Свобода слова і СДПУ(0) - поняття несумісні
12/09/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Майдан буквально вчора повідомляв про пропозицію керівника партійної організації СДПУ(0) селища Гвардійське Сімферопольського району Віктора Невірко про висунення кандидатом у президенти В.Ющенка. Відповідь офіційних бонз СДПУ(0) не забарилася. Наводимо повідомлення від Кримпартінформу:
Керівник найбільшої первинної організації СДПУ(0) розцінює заяву Рескома СДПУ(0) про виключення його з партії як переслідування за неугодну думку
Керівник Гвардійської селищної парторганізації СДПУ(0) Віктор Невирко розцінює заяву Кримського рескому СДПУ(0) про те, що він нібито не членом партії, як спробу ліквідувати свободу слова в партії і порушення норм внутріпартійної демократії. Про це він заявив журналістам у Сімферополеві.
«Необхідно консолідувати суспільство для виводу його з кризи, і таким центром притягання може стати фігура Віктора Ющенко, як популярного політика», - сказав він. За його словами, «дуже шкода», що члени рескому не усвідомлюють це.
«Але навіть якщо вони не згодні з моєю позицією, те це не привід використовувати у внутріпартійній дискусії брудні методи боротьби», - відзначив В. Невірко. Лідер селищної організації СДПУ(0) підкреслив, що дуже дивно виглядає заява рескому про те, що він нібито «утратив зв'язок з партією». «Тільки в суботу відбулася конференція парторганізації, де представники 1700 її членів, підтвердили мої повноваження як керівника парторганізації. Керівництво Кримської організації партії не могло цього не знати», - заявив В. Невірко.
Він вважає, що такі методи роботи рескому наносять шкоду СДПУ(0) у цілому, тому що в конкурентній боротьбі переможуть ті партії, що зможуть запропонувати виборцям найкращі підходи, що відповідають їх інтересам. «Їх можна виробити тільки у внутріпартійній дискусії», - відзначив В.Невірко.
ДОВІДКА. У понеділок керівник найбільшої первинної організації СДПУ(0) В.Невірко заявив, що найбільш оптимальною кандидатурою на посаду Президента України є В. Ющенко. Тоді ж Кримський реском СДПУ(0) заявив, що В.Невірко був виключений з партії, тому що «не пройшов загальнопартійну перевірку і втратив зв'язок з партією».
Кримпартінформ
Керівник найбільшої первинної організації СДПУ(0) розцінює заяву Рескома СДПУ(0) про виключення його з партії як переслідування за неугодну думку
Керівник Гвардійської селищної парторганізації СДПУ(0) Віктор Невирко розцінює заяву Кримського рескому СДПУ(0) про те, що він нібито не членом партії, як спробу ліквідувати свободу слова в партії і порушення норм внутріпартійної демократії. Про це він заявив журналістам у Сімферополеві.
«Необхідно консолідувати суспільство для виводу його з кризи, і таким центром притягання може стати фігура Віктора Ющенко, як популярного політика», - сказав він. За його словами, «дуже шкода», що члени рескому не усвідомлюють це.
«Але навіть якщо вони не згодні з моєю позицією, те це не привід використовувати у внутріпартійній дискусії брудні методи боротьби», - відзначив В. Невірко. Лідер селищної організації СДПУ(0) підкреслив, що дуже дивно виглядає заява рескому про те, що він нібито «утратив зв'язок з партією». «Тільки в суботу відбулася конференція парторганізації, де представники 1700 її членів, підтвердили мої повноваження як керівника парторганізації. Керівництво Кримської організації партії не могло цього не знати», - заявив В. Невірко.
Він вважає, що такі методи роботи рескому наносять шкоду СДПУ(0) у цілому, тому що в конкурентній боротьбі переможуть ті партії, що зможуть запропонувати виборцям найкращі підходи, що відповідають їх інтересам. «Їх можна виробити тільки у внутріпартійній дискусії», - відзначив В.Невірко.
ДОВІДКА. У понеділок керівник найбільшої первинної організації СДПУ(0) В.Невірко заявив, що найбільш оптимальною кандидатурою на посаду Президента України є В. Ющенко. Тоді ж Кримський реском СДПУ(0) заявив, що В.Невірко був виключений з партії, тому що «не пройшов загальнопартійну перевірку і втратив зв'язок з партією».
Кримпартінформ
Відповіді
2003.12.09 | Раціо
Це така "спецоперація" (0).
Вони хочуть повернути рекордну недовіру до себе на свою користь. Підтримка (0) будь-кого породжує підозру до нього. Але для того, щоб на цю провокацію клюнули, треба створити ілюзію "дисидентства".