Рада Суддів критикує адміністрацію президента
12/09/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Невже судді нарешті починають вимагати від виконавчої влади, щоб та ставилась до них з повагою? Рада Суддів критикує Кабмін та АП.
Бiльш як тисячу суддiв в Українi досi не склали присягу - Вiктор Кривенко, глава Ради суддiв Голова Ради суддiв України
Виступаючи на засiданнi Ради суддiв, яке вiдбувається у Києвi, В.Кривенко наголосив, що сьогоднi в країнi працюють 1 050 суддiв, що не склали присягу. (суддя, що не склав присягу, може залишатися безкарним, якщо він під ча ссудочинства вчинив незаконні дії - суддя може бути притягнутий до вiдповiдальностi за порушення присяги)
Присягу суддi повиннi складати в присутностi президента, тому питання органiзацiї цієї процедури лежить на його адмiнiстрацiї, вiдзначив В.Кривенко.
Вiн наголосив, що в Українi навiть зафiксовано випадок, коли суддя працював, не склавши присягу, 5 рокiв. Це з'ясувалося, коли у Верховнiй Радi цей суддя проходив процедуру безстрокового призначення.
У свою чергу, присутнiй на засiданнi Ради суддiв представник адмiнiстрацiї президента Олександр Городецький наголосив, що найближчим часом (в сiчнi) питання з присягою буде вирiшене.
В.Кривенко також вiдзначив iснуючу проблему про непризначення суддiв на адмiнiстративнi посади. Вiн наголосив, що документи на призначення голiв судiв направляються до адмiнiстрацiї президента , у вiдповiдь на що в адмiнiстрацiї цi призначення дуже часто не проводяться мiсяцями(!), а документи назад не повертаються.
Голова Ради суддiв звернув увагу на те, що досi не вирiшена ситуацiя з видачею суддям посвiдчень. "На вулицi мiлiцiонер зупиняє суддю i вилучає у нього посвiдчення, тому що говорить, що термiн його дiї закiнчився 10 рокiв тому", - сказав В.Кривенко.
До того ж, Рада Суддів України незадоволена механiзмом формування держбюджету для судової гiлки влади
Вiдповiдне звертання за пiдсумками засiдання, що вiдбулося в понедiлок, органу суддiвського самоврядування - Ради суддiв - буде направлене президенту, парламенту i уряду.
Як повiдомив журналiстам у перервi засiдання голова Ради суддiв Вiктор Кривенко, суддi не задоволенi iснуючим сьогоднi механiзмом формування держбюджету на потреби судової гiлки влади.
Зокрема, сказав В.Кривенко, Кабiнет мiнiстрiв згiдно з Бюджетним кодексом формує проект бюджету на наступний рiк, у тому числi, в частинi, що стосується суддiвської системи, не радячись при цьому з суддями.
На думку Кривенка, для України була б прийнятна така схема: суддi подають уряду параметри фiнансування, а Кабiнет мiнiстрiв погоджується або не погоджується з ними,
а остаточне рiшення ухвалює парламент. (боїмось, що виконавча влада не піде на це, тому що їй невігідні навіть натяки на автономність суддів - їй натомість потрібна їх повна залежність M-I)
"У такiй ситуацi? Верховна Рада виступатиме суддею мiж урядом i суддями в питаннях фiнансування", - сказав В Кривенко.
Вiн також пiддав рiзкiй критицi затверджений на наступний рiк бюджет. "На свiдкiв - нi копiйки, на експертизу - нi копiйки, на адвокатiв - нi копiйки", - сказав вiн.
Інтерфакс
Бiльш як тисячу суддiв в Українi досi не склали присягу - Вiктор Кривенко, глава Ради суддiв Голова Ради суддiв України
Виступаючи на засiданнi Ради суддiв, яке вiдбувається у Києвi, В.Кривенко наголосив, що сьогоднi в країнi працюють 1 050 суддiв, що не склали присягу. (суддя, що не склав присягу, може залишатися безкарним, якщо він під ча ссудочинства вчинив незаконні дії - суддя може бути притягнутий до вiдповiдальностi за порушення присяги)
Присягу суддi повиннi складати в присутностi президента, тому питання органiзацiї цієї процедури лежить на його адмiнiстрацiї, вiдзначив В.Кривенко.
Вiн наголосив, що в Українi навiть зафiксовано випадок, коли суддя працював, не склавши присягу, 5 рокiв. Це з'ясувалося, коли у Верховнiй Радi цей суддя проходив процедуру безстрокового призначення.
У свою чергу, присутнiй на засiданнi Ради суддiв представник адмiнiстрацiї президента Олександр Городецький наголосив, що найближчим часом (в сiчнi) питання з присягою буде вирiшене.
В.Кривенко також вiдзначив iснуючу проблему про непризначення суддiв на адмiнiстративнi посади. Вiн наголосив, що документи на призначення голiв судiв направляються до адмiнiстрацiї президента , у вiдповiдь на що в адмiнiстрацiї цi призначення дуже часто не проводяться мiсяцями(!), а документи назад не повертаються.
Голова Ради суддiв звернув увагу на те, що досi не вирiшена ситуацiя з видачею суддям посвiдчень. "На вулицi мiлiцiонер зупиняє суддю i вилучає у нього посвiдчення, тому що говорить, що термiн його дiї закiнчився 10 рокiв тому", - сказав В.Кривенко.
До того ж, Рада Суддів України незадоволена механiзмом формування держбюджету для судової гiлки влади
Вiдповiдне звертання за пiдсумками засiдання, що вiдбулося в понедiлок, органу суддiвського самоврядування - Ради суддiв - буде направлене президенту, парламенту i уряду.
Як повiдомив журналiстам у перервi засiдання голова Ради суддiв Вiктор Кривенко, суддi не задоволенi iснуючим сьогоднi механiзмом формування держбюджету на потреби судової гiлки влади.
Зокрема, сказав В.Кривенко, Кабiнет мiнiстрiв згiдно з Бюджетним кодексом формує проект бюджету на наступний рiк, у тому числi, в частинi, що стосується суддiвської системи, не радячись при цьому з суддями.
На думку Кривенка, для України була б прийнятна така схема: суддi подають уряду параметри фiнансування, а Кабiнет мiнiстрiв погоджується або не погоджується з ними,
а остаточне рiшення ухвалює парламент. (боїмось, що виконавча влада не піде на це, тому що їй невігідні навіть натяки на автономність суддів - їй натомість потрібна їх повна залежність M-I)
"У такiй ситуацi? Верховна Рада виступатиме суддею мiж урядом i суддями в питаннях фiнансування", - сказав В Кривенко.
Вiн також пiддав рiзкiй критицi затверджений на наступний рiк бюджет. "На свiдкiв - нi копiйки, на експертизу - нi копiйки, на адвокатiв - нi копiйки", - сказав вiн.
Інтерфакс