Організації, що отримують гранти, під небезпекою закриття
12/10/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Всі ми знаємо уміння нашої влади когось "перевіряти"
У парламенті 9 грудня зареєстровано проект постанови про створення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань встановлення фактів закордонного втручання у фінансування виборчих кампаній в Україні через недержавні організації, що існують на гранти іноземних держав. Текст документу розміщено на офіційному сайті українського парламенту. Авторами проекту є лідер фракції КПУ Петро Симоненко, лідер фракції ПППУ – "Трудова Україна" Ігор Шаров, лідер фракції НДП Валерій Пустовойтенко, лідер фракції БЮТ Юлія Тимошенко та лідер групи "Народний вибір" Микола Гапочка.
У пояснювальній записці до проекту, зокрема, наголошується, що "у зв'язку з поширенням у засобах масової інформації заяв про те, що фінансування недержавних організацій, які існують на гранти, досягає масштабів, адекватних прямому втручанню у внутрішні справи України, постала необхідність вивчення діяльності тих суб'єктів впливу на політичні виборчі процеси, що фінансуються за рахунок закордонних спонсорів".
Зокрема, на думку авторів документу, доцільно перевірити відповідність статутної та практичної діяльності тих благодійних фондів, центрів, програм розвитку, що існують за рахунок виділення грантів, з точки зору дотримання законодавства України.
У цьому зв'язку пропонується утворити Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України з питань встановлення фактів закордонного втручання у фінансування виборчих кампаній в Україні через недержавні організації, що існують на гранти іноземних держав.
Проектом постанови пропонується утворити парламентську Тимчасову слідчу комісію в складі 11 осіб та обрати її головою комуніста Валерія МІШУРУ. Також до складу комісії пропонується включити народних депутатів: Василя ГОРБАЛЯ ("Регіони України"), Віктора ДРАЧЕВСЬКОГО (ПППУ-"Трудова Україна"), Ігоря ШУРМУ (СДПУ(О)), Леоніда ВЕРНИГОРУ (СПУ), Олександра ТУРЧИНОВА (БЮТ), Івана РІШНЯКА (АПУ), Олексія КОЗАЧЕНКА ("Народовладдя"), Михайла ДОБКІНА ("Демократичні ініціативи"), Валерія ПУСТОВОЙТЕНКА (НДП), Віктора КИРИЛЛОВА
("Народний вибір").
УНІАН
P.S. є все таки (невелике) сподівання, що БЮТ та СПУ приймає участь у цій справі для того щоб наглядати над діями інших учасників цього достойного товариства
У парламенті 9 грудня зареєстровано проект постанови про створення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань встановлення фактів закордонного втручання у фінансування виборчих кампаній в Україні через недержавні організації, що існують на гранти іноземних держав. Текст документу розміщено на офіційному сайті українського парламенту. Авторами проекту є лідер фракції КПУ Петро Симоненко, лідер фракції ПППУ – "Трудова Україна" Ігор Шаров, лідер фракції НДП Валерій Пустовойтенко, лідер фракції БЮТ Юлія Тимошенко та лідер групи "Народний вибір" Микола Гапочка.
У пояснювальній записці до проекту, зокрема, наголошується, що "у зв'язку з поширенням у засобах масової інформації заяв про те, що фінансування недержавних організацій, які існують на гранти, досягає масштабів, адекватних прямому втручанню у внутрішні справи України, постала необхідність вивчення діяльності тих суб'єктів впливу на політичні виборчі процеси, що фінансуються за рахунок закордонних спонсорів".
Зокрема, на думку авторів документу, доцільно перевірити відповідність статутної та практичної діяльності тих благодійних фондів, центрів, програм розвитку, що існують за рахунок виділення грантів, з точки зору дотримання законодавства України.
У цьому зв'язку пропонується утворити Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України з питань встановлення фактів закордонного втручання у фінансування виборчих кампаній в Україні через недержавні організації, що існують на гранти іноземних держав.
Проектом постанови пропонується утворити парламентську Тимчасову слідчу комісію в складі 11 осіб та обрати її головою комуніста Валерія МІШУРУ. Також до складу комісії пропонується включити народних депутатів: Василя ГОРБАЛЯ ("Регіони України"), Віктора ДРАЧЕВСЬКОГО (ПППУ-"Трудова Україна"), Ігоря ШУРМУ (СДПУ(О)), Леоніда ВЕРНИГОРУ (СПУ), Олександра ТУРЧИНОВА (БЮТ), Івана РІШНЯКА (АПУ), Олексія КОЗАЧЕНКА ("Народовладдя"), Михайла ДОБКІНА ("Демократичні ініціативи"), Валерія ПУСТОВОЙТЕНКА (НДП), Віктора КИРИЛЛОВА
("Народний вибір").
УНІАН
P.S. є все таки (невелике) сподівання, що БЮТ та СПУ приймає участь у цій справі для того щоб наглядати над діями інших учасників цього достойного товариства
Відповіді
2003.12.10 | Горицвіт
Re: Організації, що отримують гранти, під небезпекою закриття
Майдан-ІНФОРМ пише:> P.S. є все таки (невелике) сподівання, що БЮТ та СПУ приймає участь у цій справі для того щоб наглядати над діями інших учасників цього достойного товариства
Якщо я не помиляюся, то в тимчасові слідчі комісії включають представників всіх фракцій (за їх наполяганням). Тобто щоб наглядати, зовсім не обов'язково ініціювати створення комісії.
До речі, представників СПУ серед ініціаторів нема, прочитайте уважніше.
2003.12.11 | Світлана
Re: Організації, що отримують гранти, під небезпекою закриття
Сподівань не має. Але хай падлюки перевіряють. Можливо, що небудь і зрозуміють2003.12.11 | Володимир
Головне, що народ налаштований проти кучмістів і комуняк.
Останнє слово все одно за народом, я сподіваюся. Ті, хто голосував у (з)Раді за цю ганебну пропозицію Симоненка, марно сподіваються на поразку демократії. Люди, яким далі вже нікуди бідніти, просто змітуть цих можновладців разом із комуняками і приведуть до влади Ющенка і Мороза...2003.12.11 | ObServer
Марно сподіваєтесь. Абсолютно пустий оптимізм.
Дивіться на приклад виборів в Росії. 100% кореляція результатів виборів з... відсотком ефірного часу на телебаченні, який припав на долю відповідних гравців. Вибори робить не народ, а "ящик".http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/92n/n92n-s00.shtml
свіжий 93й номер "нової газети" також присвячений саме цій темі.
Ознайомтесь, ілюзій поменшає. Чи Ви маєте якесь таємне знання, яке змушує Вас вважати, що в Україні все буде "не так"?
2003.12.11 | Franko
Я маю це таємне знання.
ObServer пише:> Дивіться на приклад виборів в Росії. 100% кореляція результатів виборів з... відсотком ефірного часу на телебаченні, який припав на долю відповідних гравців. Вибори робить не народ, а "ящик".
>
> http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/92n/n92n-s00.shtml
>
> свіжий 93й номер "нової газети" також присвячений саме цій темі.
>
> Ознайомтесь, ілюзій поменшає. Чи Ви маєте якесь таємне знання, яке змушує Вас вважати, що в Україні все буде "не так"?
Минулі парламентські вибори в Україні, де ця кореляція була в межах похибки вимірювання.
Україна -- не Росія. (с)
2003.12.10 | vld
Re: Організації, що отримують гранти, під небезпекою закриття
Dumayu, scho zia "iniziatyva" tyho pomre, ne zrealizuvavshys.Tomu, scho sovkovi durolomy, kotri ii prydumaly, v sylu svoei drimuchoi neotesanosti, prosto ne usvidomliuyut, naskilky velychezne znachennia zahidni demokratii nadayut pidvalynam gromadianskogo suspilstva, takym yak neuriadovi gromadski organizazii.
Grubyi tysk na nyh sprychynyt riven reakzii vid USA i EU, zilkom spivstavymyi z "Kolchuzhnym skandalom".
Tak, scho maksymum, scho tupogolvi mozhyt zrobyty, ze trishky vliapayutsia i odrazu vidkotyty nazad.
2003.12.10 | lysyj
так і треба
НМСД, інститут НУО не виправдав себе. Зазвичай ці організації тупо дерибанять кошти західних платників податків. Навіть якщо закриють більш-менш активні "Республіку" (більш активна) чи "Свободу вибору" (менш активна), це нічого не змінить, тому що основна антикучмістська пропаганда здійснюється структурами, фінансованими з ВІТЧИЗНЯНИХ джерел.А найкраща НУО - та, де взагалі не проходить бабло. Чудовий приклад -"Майдан" або "Захисники Лисої Гори".
Нам не треба Захід, нам не треба Схід!
Усі свої проблеми ми вирішим самі!
Бременський Вердер - гей! гей!
Гол забиваймо - гей! гей!
А хто ганьбить країну - гей! гей!
Та купка бл*дєй! - гей!гей!
2003.12.10 | lysyj
уточнення: мав на увазі навколополітичні НУО, а не інші (-)
-2003.12.10 | Shooter
Гм...а от скажіть: разумковці - це навколополітична НУО чи...
...якась інша?2003.12.10 | DevRand
от ви мені скажіть, вони вас образили чимось?
lysyj пише:> НМСД, інститут НУО не виправдав себе. Зазвичай ці організації тупо дерибанять кошти західних платників податків.
тобто, це *нешкідливі* (за вашим власним висновком, бо все одно вони неефективні, "тупо дерибанять") контори - то якого вони вам заважають? Чи вам образливо за західних платників податків? - так я вас хочу заспокоїти, західні платники податків, на відміну від наших, вміють контролювати та впливати на те, куди витрачаються їх кошти. ОДним словом, обійдуться і без нашої допомоги.
> Нам не треба Захід, нам не треба Схід!
> Усі свої проблеми ми вирішим самі!
чудово, я тільки за. Але до чого тут "недієздатні" грантоїди? Чи мо' жаба давить?
2003.12.10 | Лисий
та ні.
УЦЕПД ім. О.Разумкова - виняток, який підтверджує правило.DevRand пише:
> тобто, це *нешкідливі* (за вашим власним висновком, бо все одно вони неефективні, "тупо дерибанять") контори - то якого вони вам заважають? Чи вам образливо за західних платників податків? - так я вас хочу заспокоїти, західні платники податків, на відміну від наших, вміють контролювати та впливати на те, куди витрачаються їх кошти. ОДним словом, обійдуться і без нашої допомоги.
>
>
> > Нам не треба Захід, нам не треба Схід!
> > Усі свої проблеми ми вирішим самі!
>
> чудово, я тільки за. Але до чого тут "недієздатні" грантоїди? Чи мо' жаба давить?
А я не казав, що вони нам заважають. Я констатував ступінь їхньої участі в політичному житті країни. Цей ступінь - незначний. І я сам не проти подерибанити гроші западних платників, і дерибанитиму, якщо буде можливість, але я і БЕЗ ЦЬОГО маю власну точку зору на нинішню владу, і моя участь у дерибані не стане підставою для зміни цієї точки зору. Це щодо жаби.
НМСД, якраз захистити себе від проізвола НУО зуміють - паніку вони піднімати здатні. Тому Ма-ну цю паніку не слід підіймати. Звичайно, кучманоїди начиталися звітів спецслужб про "югославський варіант", Кмару тощо і вустами Пєті починають нагнєтать атмосферу. Але М-у туди не варто втручатися, бо післязавтра Піхвошек с умним відом прочитає під тріскотняву друкарської машинки про те, як фінансована американцями опозиція боїться "звичайної" перевірки, і хоче устроіть нам криваву баню а-ля вуличні безпорядки в процесі повалення демократично обраного Шеварднадзе. Звичайно, повалимо Кучму. Але без американських грошей. Хоча правду сказать, хлопці, можна і з грошим, але на умовах Майдану - гроші берем, але нікому нічим не зобов;язані.
В Україні немає Отпора. В Україні немає Кмари. Не знаю, гарно це чи добре. В Україні є Майдан. Це добре. В Майдані немає чужого бабла. Це добре. В Україні є купа незадоволених нинішньою ситуацією людей. І всі свої проблеми ми спробуємо вирішити самі. Допоможе Захід - добре. Не допоможе - справимося й без нього. А якщо не справимося - що ж, такий ми народ.
Ага, важливий додаток до підозріло радісного
Як зазначалося од самого почату, все - НМСД.
Україна без Кучми! Свобода, рівність, братерство!
2003.12.10 | Михайло Свистович
Re: та ні.
Лисий пише:>
> В Україні немає Отпора. В Україні немає Кмари. Не знаю, гарно це чи добре.
Це дуже погано.
>
> В Україні є Майдан. Це добре.
Це дійсно добре. Але Майдан не є заміною УкрОтпору чи УкрКмарі.
>
> В Майдані немає чужого бабла. Це добре.
В Майдані є, як ти називаєш, "чуже" бабло. Це пожертви відвідувачів Майдану, які не є громадянами України. І цього "чужого", як ти пишеш, бабла, гостро не вистачає. А "свого" бабла ще менше.
2003.12.10 | Михайло Свистович
Re: Фіговий приклад Майдан
lysyj пише:>
> А найкраща НУО - та, де взагалі не проходить бабло. Чудовий приклад -"Майдан" або "Захисники Лисої Гори".
Маючи бодай невеличкий грант, Майдан міг би зробити в 10 разів більше.
2003.12.11 | ObServer
Так а звертався хтось ну хоч до того ж "Відродження" по грант?
Чи ще до когось, хто міг би допомогти?2003.12.15 | Михайло Свистович
Re: До "Відродження" ні. До інших разів 10.
Але всюди відмова. Не вміємо ми писати проекти, ми вміємо лише працювати.2003.12.11 | Світлана
Re: так і треба
Не лукавте, якщо Вам не потрібен Захід, то вам потрібна Східна імперія з московським центром. Ми почули ваш росйський голос. Але УКРАЇНІ від ваших московських ідей ригати хочеться.2003.12.11 | Доброзичливець
Свєт, візьміть кульочок, щоб не зіпсувати клаву і відкрийте ЦЕ..
СЛАВА РОССИИ!!!2003.12.12 | Світлана
Re: так і треба дурням
Єдиною можливістю вижити громадськай думці на цій пекельній території , яка називається Україною, було отримання гранту.Дурна опозиція в лиці комунофашистів і інших придурків і це зруйнувала.
Отримайте своє на що вчилися.
Придурки
2003.12.10 | Майдан
"Майдан" не закриють - він наразі не отримав жодного гранту.
Хоча ми знаємо багато хороших і порядних людей , які отримали гранти на наукову, громадську і правозахисну діяльність.2003.12.10 | Михайло Свистович
Re: "Майдан" не закриють навіть після тисячі грантів.
Бо як можна закрити те, що знаходиться в інтернеті, маючи сервер за межами України?Майдан може лише самоліквідуватися чи померти своєю смертю, але закрити його не може ніхто. На щастя, законодавство Кучмаїни на територію США не поширюється.
2003.12.11 | ObServer
Re: "Майдан" не закриють навіть після тисячі грантів.
Михайло Свистович пише:> Бо як можна закрити те, що знаходиться в інтернеті, маючи сервер за межами України?
>
> Майдан може лише самоліквідуватися чи померти своєю смертю, але закрити його не може ніхто. На щастя, законодавство Кучмаїни на територію США не поширюється.
Михайле, Ви надто наївний. Сподіваюсь лише, що Ви не матимете нагоди в цьому переконатися.
2003.12.11 | Augusto
Ce Vy nayivnyj.
Vas mozhut' vidrizaty vid Majdanu, a ne navpaky (i to ne vsih, 100% vidrizannya bez peretvorennya Interneta na "Kubanet" ne isnuye). Unikal'nist' Majdana v jogo nelinijnosti, adzhe nihto ne kontrolyuye Majdan, yak yavyshche, jogo legshe vbyty, nizh peremogty (hocha ce lyshe pozirne vbyvstvo, nelinijni struktury zazvychaj perezhyvayut' svoyih vbyvc').2003.12.11 | ObServer
Думайте, як хочете - я просто спираюсь на знання й факти
Augusto пише:> Vas mozhut' vidrizaty vid Majdanu, a ne navpaky
Дурниці. Яка різниця, кого від кого відрізати - "майдан" від його аудиторії чи навпаки?
Аудиторія без "майдану" ще як-небудь проживе
>(i to ne vsih, 100% vidrizannya bez peretvorennya Interneta na "Kubanet" ne isnuye).
Всього Інтернету - ні. Українського сегменту - занєфіг. Законів уже наприймали відповідних, чорних ящиків наставили, тепер лишилось їх раз застосувати - і усьо.
Шифруватися? фігня, умре ідея. Вся сила "майдану" саме в відкритості та публічній доступності. Відберіть це - і "майдан" перетвориться на "невловимого Джо", який є невловимим лиш тому, що ніхто його не ловить, бо нахрєн кому він нужний.
Ну і з іншого боку - Вашінгтон, кажете? українські "служби" занєфіг накатають в Вашінгтон цидулю з проханням закрити "терористичний сайт". І шо тоді? а усьо, но тоді вже зовсім усьо. Сумніваєтесь, що накатають? про домен .UA накатали, див. http://ua-nic.net/letter_to_ICANN_18092003.html ну а за "терористичний сайт" напишуть іще шустріше.
А єсть у "майдана" відмовостійка конфігурація, 4-5-7 ріалтайм-реплікованих ввімкнених напоготові серверів в різних точках світу, і щоб з них по самій Україні було напоготові розсовано штук троє готових дзеркал, про які щоб виключно адміністратори і технарі про них знали, і ще ті, у кого на хостингу воно стоїть? І щоб самий факт реплікації ніякі моніторилки засікти не змогли? І шоб той... "хоч фільтруй, хоч - не фільтруй, все рівно получищ шайбу"?
Сумніваюсь, бо то реальних грошей треба, а їх немає. І ніякі гранти і ніякі Ющенки з Тимошенками і копійки не схочуть дати, а Мороз і не схоче, і не зможе, бо самому бракує, а вибори скоро.
І взагалі головна проблема "майдана" полягає саме в тому, що все його існування спирається виключно на конспірологію - вузьке коло напівсекретних підпільників - технарів, сервер в США.... "Майдан" програЄ і таки прогрАє саме тому, що боїться і ховається. Сміх, дитячі іграшки в підпільників - "прикриють домен maidan.org.UA - а у нас є maidanua.org, НАС НЄ ДАГОНЯТЬ".
От якби в кожного третього провайдера всередині України стояло по дзеркалу "майдана" - оце я розумію. І якби кожен другий системний адміністратор і кожен третій Інтернет-підприємець в Україні міг сказати - "так, я - майданівець, ВСІХ НЕ ПЕРЕФІЛЬТРУЄТЕ" - то був би зовсім інший підхід і інший результат.
Но наші мєстніє рєвалюцінєри умруть поодіночкє но ні с кєм нє падєлятся сваєй апазіціоннай славой. Про це колись писали тут, як приходили свого часу люди з вулиці в Рух і питались: чим допомогти? а їх посилали. Спитайте в Свистовича - чим допомогти і головне - кому й навіщо? почуєте такі цікаві відповіді, що замислитесь.
Побачите, через саме такий "ідейний" підхід ще підуть на вибори всі четверо - і Ющенко, і Юля, і Мороз, і Симоненко - і дружно просеруть вибори, зате ніхто нікому не поступиться часткою "слави".
> Unikal'nist' Majdana v jogo nelinijnosti, adzhe nihto ne kontrolyuye Majdan, yak yavyshche, jogo legshe vbyty, nizh peremogty
Відріжте або "майдан" від аудиторії, або навпаки - і все, пі...ц. "Унікальність"... немає нічого нового під сонцем. Без фінансової підтримки і масової мережі розповсюдження вивести "майдан" з поля гри можна за тиждень.
> (hocha ce lyshe pozirne vbyvstvo, nelinijni struktury zazvychaj perezhyvayut' svoyih vbyvc').
Приймають грузина в КПСС в совіцькі часи, питають:
- А пити кинеш, кацо, як комуністом станеш?
- Кину!
- А курити кинеш?
- Кину!
- А дівчат псувати перестанеш, аморалкою займатись?
- Перестану!
- А життя віддаси за Родіну і партію!
- Віддам. Бо нахрєна тоді таке життя...
Ну "переживе" "майдан" таке "обрізання" від аудиторії. А сенс в такому "виживанні" який?
2003.12.11 | Augusto
Ce v styli "nazlo mame otrezhu pal'chik"?
Abo "vykolyu sobi oko, nehaj v moyeyi teshchi bude zyat' kryvij!"?Zakryyut' vas vsih, a ne Majdan, ce tragediya dlya vas vsih, a ne dlya Majdanu (zakrytyj Majdan nabude v takomu vypadku legendarni proporciyi ta yakosti, stane legendoyu).
A vsi suspil'ni problemy zalyshat'sya na misci v vas, vidrizanyh vid Majdana (pogirshat'sya, ce moye smilyve prypushchennya) i nevmoluvyj "zakon Shtajna" (nishcho, shcho ne mozhe prodovzhuvatysya bezkinechno ne bude prodovzhuvatysya bezkinechno) prodovzhyt' diyaty.
Majdan ce lyshe instrument i znahodyt'sya v vil'nomu prostori, yakyj nepidzvitnyj Kuchmoini.
2003.12.11 | ObServer
Ви особисто - вже ж втекли з України?
Augusto пише:> Abo "vykolyu sobi oko, nehaj v moyeyi teshchi bude zyat' kryvij!"?
> Zakryyut' vas vsih, a ne Majdan, ce tragediya dlya vas vsih, a ne dlya Majdanu
Отже матимемо "майдан" виключно для Вас і таких, як Ви - хто з України повтікав і є дистанційним патріотом.
Такий і "майдан" буде.
>(zakrytyj Majdan nabude v takomu vypadku legendarni proporciyi ta yakosti, stane legendoyu).
Сильно не факт, що так буде. Скоріше забудеться, як за трійко місяців забувся знищений податківцями "обком".
> A vsi suspil'ni problemy zalyshat'sya na misci v vas, vidrizanyh vid Majdana
Дякую Вам, пане Августо, за чесність - за те, що Ви чесно визнаєте:
ВИ - НЕ МИ.
Щасливої Вам дороги.
> Majdan ce lyshe instrument i znahodyt'sya v vil'nomu prostori, yakyj nepidzvitnyj Kuchmoini.
Ну і пишайтесь своєю свободою.
Ви мене зовсім, зовсім не зрозуміли. Інопланетянин Ви загадковий самодостатній. Щасти Вам.
2003.12.11 | Vadym Gladchuk
Re: "Майдан" не закриють навіть після тисячі грантів.
Михайло! Спілкувався після ефіру на радіо з одних з "обрізаних". Повідомили, що вони планують найближчим часом прикрити і "Майдан" і "УП".Мабуть зможуть це зробити разом с путінською ФСБ ?
2003.12.10 | Vadym Gladchuk
Re: Організації, що отримують гранти, під небезпекою закриття
Це чергове намагання повернутися до тоталітарізму радянських часів2003.12.10 | Михайло Свистович
Re: Угу, особливо після цього
Майдан-ІНФОРМ пише:>
> P.S. є все таки (невелике) сподівання, що БЮТ та СПУ приймає участь у цій справі для того щоб наглядати над діями інших учасників цього достойного товариства
Угу, особливо після цього
>
> У парламенті 9 грудня зареєстровано проект постанови про створення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань встановлення фактів закордонного втручання у фінансування виборчих кампаній в Україні через недержавні організації, що існують на гранти іноземних держав. Текст документу розміщено на офіційному сайті українського парламенту. Авторами проекту є лідер фракції КПУ Петро Симоненко, лідер фракції ПППУ – "Трудова Україна" Ігор Шаров, лідер фракції НДП Валерій Пустовойтенко, лідер фракції БЮТ Юлія Тимошенко та лідер групи "Народний вибір" Микола Гапочка.
2003.12.11 | Чучхе
Ось коментар з розсилки "Зеленого світу"
Я чув сьогодн¦ фрагменти цього обгворення у Верховн¦ Рад¦.
Жодного факту в обгрунтування великого шмону так ¦ не було
названо. ¶посянювальна записка - просто шедевр.
Ось давайте пошука¤мо, а може щось ¦ знайдемо?
Я ран¦ше чув, що Симоненко готу¤ таку постанову. Значить ¦
нашоукра§нц¦ про це знали. Але сутт¤вих заперечень вони також
не виказали. Та ¦ Блок Ю릧 Тимошенко, ¦ соц¦ал¦сти. Вони ¦
сам¦ в¦рять цим побрехенькам про гранто§д¦в, що
активно втручаються у виборч¦ процеси, якими АПУ так добре
нагодувала комун¦ст¦в.
Гранто§ди ¤. Але у вибори вони не втручаються. А незаконн¦
втручання у виборч¦ процеси йдуть в¦д щзов¦см ¦нших д¦йових
ос¦б, ¦ вливання кошт¦в йде сотнями м¦льйон¦в гривень, в тому
числ¦ через рахунки псевдогромадських орган¦зац¦й. ¶ щось не
чути, щоб когось в¦д парт¦§ влади за це покарали.
В Рос¦§ пролет¦ли на виборах кваз¦демократи. В¦дчужен¦сть
укра§нських демократ¦в в¦д укра§нського третього сектора, не
¦деал¦зуючи останнього, св¦дчить, що вони у б¦льшост¦ теж
"кваз¦". Треба в¦дверто сказати панам демократам, що члени
громадських орган¦зац¦й все ж таки беруть участь у виборчому
процес¦ - як виборц¦. ¶ що не не варто розраховувати на §х
п¦дтримку тим пол¦тикам, хто сприятливих умов для
ф¦нансування д¦яльност¦ НУО в Укра§н¦ з в¦тчизняних джерел не
створював, та прийняттю сумн¦вно§ якост¦ Постанови щодо
перев¦рки використання ¦ноземних кошт¦в не заважав.
В Рос¦§ на фонд Сороса напала ¦ вивезла все майно
та документац¦ю начебто комерц¦йна структура, яка мала з ним
начебто комерц¦йний сп¦р. В Укра§н¦ робити шмон фондам, що
п¦дтримують демократ¦ю, АПУ спустила з ланцюга начебто
опозиц¦йних комун¦ст¦в. ¶ наш¦ демократи, схоже, не дуже
розум¦ють, у що це може перетворитись.
Ц¦каво, що до постанови доклали руку ¦ в¦рний кучм¦ст -
газовий ол¦гарх ¶гор Шаров, ¦ вождь НДП Валер¦й Пустовойтенко,
який то ¤ великим патр¦отом ¦ Президента Кучму критику¤, то
знову присяга¤ на в¦рн¦сть за¤дистам.
Створена НДП Всеукра§нська еколог¦чна л¦га - зараз наймасов¦ша
¦ добре ф¦нансована еколог¦чна громадська орган¦зац¦я. ·§
м¦сцев¦ орган¦зац¦§ здеб¦льшого очолюють члени НДП. У випадку
потреби ВЕЛ може бути за тиждень реорган¦зована в нову
еколог¦чну парт¦ю зам¦сть ПЗУ. Люди укра§нсько§ влади напрочуд
винах¦длив¦!
Загалом Укра§н¦ за 12 рок¦в незалежност¦ з м¦жнародних джерел
було надано б¦ля 4-х м¦льярд¦в грантово§ допомоги.
Рец¦п¦¤нтами абсолютно§ б¦льшост¦ - б¦льше 90% цих грант¦в
були зовс¦м не громадськ¦ орган¦зац¦§, а державн¦ установи,
нер¦дко - М¦н¦стерства. ¶ де ж результати цих астроном¦чних
кошт¦в? Чому комун¦сти або НДП дос¦ не ¦н¦цювали перев¦рки
використання кошт¦в ¦ноземних грант¦в, як¦ надавались
державним установам?
Можливо, тому, що дехто з них сам був одержувачем тако§
допомоги? Наприклад, коли зайшла мова про корупц¦йне
використання М¦н¦стром еколо㦧 та природних ресурс¦в Василем
Шевчуком (НДП) приблизно 800 тисяч канад¦йських доляр¦в в
укра§нсько-канад¦йськ¦й програм¦ з проблеми зм¦ни кл¦мату,
представник ВЕЛ Тетяна Тимочко зробила все можливе ¦
неможливе, щоб ця ¦нформац¦я не потрапила в допов¦дь
"Громадська оц¦нка еколог¦чно§ пол¦тики в Укра§н¦".
"Виб¦ркове" застосування перев¦рок укра§нська влада добре
в¦дпрацювала на б¦знесовому сектор¦. Тепер це буде продовжено
щодо третього сектору.
Якщо громадськ¦ орган¦зац¦§ не висловлять сп¦льного протесту
проти НЕОГРУНТОВАНОСТ¶ ц¦¤§ Постанови, то надал¦ влада
душитиме дал¦ вс¦х поодинц¦. Ну, не зовс¦м ус¦х - "сво§"
для влади громадськ¦ орган¦зац¦§ будуть залишен¦, щоб г¦дно
репрезентувати громадянське сусп¦льство Укра§ни.
Серг¦й Федоринчик
--
Serghiy M. Fedorynchyk
Director of Zeleny Svit Informational Centre,
Ukrainian Environmental Association "Zeleny Svit" (Green World)
Post address: post box 449, Kyiv-1, 01001, Ukraine;
Phone (380-44) 456-3435, fax connected manually on request
2003.12.11 | Майдан-ІНФОРМ
"Дехто з них сам був одержувачем"
Звертаю увагу на цеЧучхе пише:
> Можливо, тому, що дехто з них сам був одержувачем тако§ допомоги? Наприклад, коли зайшла мова про корупц¦йне використання М¦н¦стром еколо㦧 та природних ресурс¦в Василем Шевчуком (НДП) приблизно 800 тисяч канад¦йських доляр¦в в укра§нсько-канад¦йськ¦й програм¦ з проблеми зм¦ни кл¦мату, представник ВЕЛ Тетяна Тимочко зробила все можливе ¦ неможливе, щоб ця ¦нформац¦я не потрапила в допов¦дь "Громадська оц¦нка еколог¦чно§ пол¦тики в Укра§н¦".
Я писав, що вважаю реальною причиною атаки на грантоїдів страх перевірки використання грантів з боку проводів закордонних фондів. Більша частина грантів або розкрадається державними та недержавними установами, або йде на фінансуавння Піховшека і подібних котів чижиків. Це триває роками і схеми добре налагоджені.
Будь яка грунтовна перевірка з "заходу" не тільки припинить ці фінансові потоки, але і позбавить доходів локальних менеджерів, які призвичаїлися до откатних схем. Саме серед таких людей і треба шукати замовників обговорюваної ініціативи.
Якщо ЦРУ чи ФСБ захоче створити в Україні Кмару чи Отпір чи будь яку організацію для повалення режиму то для цього не потрібні НДО. Для цього є готівка, комерційні структури, картки "Віза" і т.д.
2003.12.11 | Лисий
Yes!
Це саме те, що я - скудоумний - не спромігся висловити.2003.12.12 | Чучхе
Піховшек, здається, розкрутився на гранти "Вестмінстер фундейшн"
І на них, якщо я не помиляюсь, випускав газету "Міст" і листівки "Просто проголосуй".А все ж-таки, повторюсь, мені цікаво, чи під зарубіжними грантами розумітися будуть тільки західні, чи й страктури типу інституту Затуліна визнають такими, що втручаються в українські вибори?
2003.12.12 | Shooter
Типу Ви не здогадуєтеся...
Чучхе пише:> А все ж-таки, повторюсь, мені цікаво, чи під зарубіжними грантами розумітися будуть тільки західні, чи й страктури типу інституту Затуліна визнають такими, що втручаються в українські вибори?
1,5 разу достатньо, щоб вгадати - як воно буде?
2003.12.12 | Світлана
Re: Організації, що отримують гранти, під небезпекою закриття
Демократи знову опиняться в ситуації, коли їх знову нахто не зрозумів.Я наприклад нічим не можу їхню убогість підтримати.Підтримка тупої опозиції...А навіщо???
2003.12.12 | Світлана
Re: шановні панове, в чому різниця мвж владю і опозицієюо
Що я отримаю в результаті приходу до влади ющенквіців? Що зміниться в житті громадських організацій з приходом Ющенка ? Якщо вони, ющенківці, не знають, не цікавляться життям громадських організацій? Це засвідчив Форум громадських організацій.Що зміниться в житті України з приходом ющенкіців?
Думаю, що нічого не змінпиться. Через це я їх не вітаю. Це буде теж саме. Нічого.