Сьогодні відбулось продовження розгляду справи адвоката Тетяни Монтян
12/17/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Жодного з унсовців, яких було запрошено прийти на засідання, щоб підтримати адвоката, який захищав їх товаришів, на засіданні помічено не було.
Нагадаємо, що справу проти Тетяни Монтян було зфабриковано за ініціативою судді І. Волика , прокурора Кузовкіна та міліцейських посадовців - всі ініціатори приймали участь у розгляді справи щодо подій 9 березня на стороні звинувачення. Нагадаємо, що справу проти адвоката було порушено, щоб покарати Тетяну Монтян за спробу захистити своїх клієнтів, та для того щоб кваліфікований адвокат не заважав "шити строки" УНСОвцям, що приймали участь у подіях 9 березня 2001 року.
Справа Тетяни Монтян заходить у свою вирішальну стадію. На цьому засіданні планувалось допитати "постраждалого" мілліціонера Поліщука. Він не з"явився, тому суддя Парамонов переніс розгляд.
Висловлюємо подяку всім тим, хто був сьогодні на засіданні, та хто знає про ціну поняття "солідарність". Про дату наступного засідання ми повідомимо заздалегідь.
Нагадаємо, що справу проти Тетяни Монтян було зфабриковано за ініціативою судді І. Волика , прокурора Кузовкіна та міліцейських посадовців - всі ініціатори приймали участь у розгляді справи щодо подій 9 березня на стороні звинувачення. Нагадаємо, що справу проти адвоката було порушено, щоб покарати Тетяну Монтян за спробу захистити своїх клієнтів, та для того щоб кваліфікований адвокат не заважав "шити строки" УНСОвцям, що приймали участь у подіях 9 березня 2001 року.
Справа Тетяни Монтян заходить у свою вирішальну стадію. На цьому засіданні планувалось допитати "постраждалого" мілліціонера Поліщука. Він не з"явився, тому суддя Парамонов переніс розгляд.
Висловлюємо подяку всім тим, хто був сьогодні на засіданні, та хто знає про ціну поняття "солідарність". Про дату наступного засідання ми повідомимо заздалегідь.
Відповіді
2003.12.17 | Skapirus
Про правовий рівень судді Парамонова
і не тільки його в Україні. На дверях приймальні Парамонова присутні побачили цікаве оголошення приблизно такого змісту: "Оскільки відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою є українська, то всі заяви громадяни повинні подавати українською мовою".Досить дивне твердження від охоронця прав та справедливості щодо громадян. І дурному зрозуміло, що в статті 10-й сказано про _державну_ мову, тобто мову, якою повинні спілкуватися і вести діловодство державні службовці типу того ж судді Парамонова. А щодо мене, як громадянина, то я можу спілкуватися і подавати заяви своєю рідною мовою (російською, англійською, та хоч китайською мовами), все інше, пов"язане з їх перекладом - це проблеми правосуддя, якого, на жаль, в нас немає.
Що тут можна буде вже говорити про об"єктивний розгляд справи Т.Монтян, якщо навіть такі очевидні речі суддя не розуміє. І це в столиці - в регіонах ситуація набагато гірша.
2003.12.17 | Людмила Коваль
Re: Про правовий рівень судді Парамонова
Skapirus пише:> На дверях приймальні Парамонова присутні побачили цікаве оголошення приблизно такого змісту: "Оскільки відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою є українська, то всі заяви громадяни повинні подавати українською мовою".
>
> Досить дивне твердження від охоронця прав та справедливості щодо громадян. ...
>
Пропоную поруч з об"явою на дверях Парамонова розмістити тексти:
1. ч.3 ст. 10 Конституції України "В Україні гарантується розвиток, ВИКОРИСТАННЯ і захист російської, інших мов національних меншин України";
2. ст. 19 КПК України "Судочинство провадиться українською мовою або мовою більшості населення даної місцевості.
Особам, що беруть участь у справі і не володіють мовою, якою провадиться судочинство, ЗАБЕЗПЕЧУЄТЬСЯ ПРАВО РОБИТИ ЗАЯВИ, ДАВАТИ ПОКАЗАННЯ, ЗАЯВЛЯТИ КЛОПОТАННЯ, ЗНАЙОМИТИСЬ З УСІМА МАТЕРІАЛАМИ СПРАВИ, ВИСТУПАТИ В СУДІ РІДНОЮ МОВОЮ і користуватися послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом".
3. ст. 60 Конституції України "Ніхто не зобов"язаний виконувати явно злочинні розпорядження."
2003.12.18 | Тетяна Монтян
Re: Сьогодні відбулось продовження розгляду справи адвоката Тетяни Мон
Майдан-ІНФОРМ пише:> Жодного з унсовців, яких було запрошено прийти на засідання, щоб підтримати адвоката, який захищав їх товаришів, на засіданні помічено не було.
А чого б то унсовці мали мене підтримувати? Я для них - звичайний найманець, а те, що зі мною сталося - "издєржкі" професійного ризику. Так що успіхів їм і надалі у боротьбі зі злочинним режимом, і хай не гають на мене часу.
Головне - що мої друзі приходять мене підтримувати. І це мене дуже радує та надихає.
2003.12.18 | Augusto
Trymajtesya! (-)
2003.12.18 | Анатолій
Молодець Ви, пані Тетяно. Здоров"я Вам та Вашій родині! (-)