Очередное предательство и заговор Симоненко
12/21/2003 | настрадамус
-Камунисты идут на выборы самостоятельно это что заговор с целью раздробить апазицию.? Многим понятна что власть камунистам не нужна они ее боятся, даже если они и выиграли чтото их бы зафукали во всем мире и ничем хорошим для них не закончилось. Симоненко выгодно находиться при власти и пользоваться всеми благами от власти .Он использует свой лекторат пенсионеров для достижения всех целей. Товарищ Маузер не забывайте что на Вас лежит большая ответственность за своих избирателей. Идя на выборы самостоятельно Вы сами понимаете что шансов у Вас нет никаких, так это значит что товарищ пропиариться показать что я Симоненко еще жив, идеи живы и опять следующие четыре-двадцать четыре года пользоваться грудью больной козы. А ваш протестный лекторат с мегафонами и флагами будет мерзнуть на морозе. Конечно Симоненко выгодно продлить свой срок в Раде на неопределенный срок,участь Зюганова неизбежна. Беспартийный гражданин своей страны.
Написал : Летчик (---.net)
Відповіді
2003.12.21 | С.В.
Re: Симоненко
Комуністи нехай би й ішли самостійно,може Симоненко би відсунув Януковича на 3-є місце. Питання в тому,що виборів не буде й комуністи, ухваливши зміни до Конституції,візьмуть відповідальність за збереження режиму Кучми. Вони знову втратять голосів,а от чи отримають дивідендів-це під великим питанням.2003.12.21 | Androfag
У комуністів є тільки дві можливості
У комуністів є тільки дві можливості - або не йти на вибори або йти. Блокування з НУ є для них зрадою свого електорату, який буде голосувати за Януковича а не за Ющенка. Оскільки вихід у другий тур Симоменка є реальним, то рішення про вибори є логічним, хоча сам Симоненко вже давно повинен був відійти від руля партії, бо партія деградую і це очевидно. Єдиною можливістю блокування з НУ було б проведення політреформи після приходу Ющенка, але джентельменські домовленості серед наших політиків-наперсточників не мають сенсу взагалі.2003.12.21 | Максим’як
Re: Навпаки, Симоненко вірний своїм переконанням!
Яка ще зрада? був хтось такий, хто вірив у єдиного кандидата від четвірки????? Не смішно...Ющенко і далі б говорив про спільні інтереси і т.д. - це на користь Ющенку. Але Симоненко спішить проголосити самостійну виборчу кампанію (так він же за реформу у першому читанні зібрався голосувати!)
Для чого така поспішність для Симоненка? Та щоб Ющенко не розтягнув червоний електорат і щоб Симоненко мав що передавати перед другим туром кандидату від режиму.
Ось і все, шановні.
2003.12.21 | Len
Re: Яка ще зрада?
Вельмишановный пан ! КПУ всегда голосовала против Ющенко. Дважды при назначении его ПредНацБанка. При назначении его Премьром, при принятии его алкоголического Госбюджета( на 2001 год), при выражении недоверия ему и при отстранении его с поста Премьера. По меньшей мере 6 раз КПУ голосовала лично против Ющенко. Какая либо коалиция Симоненко и Ющенко - это даже и не смешно а просто глупо.С уважением Len 21 декабря 2003 года. г. Киев
2003.12.21 | настрадамус
С уважением Len 21 декабря 2003 года. г. Киев
Len , а вы бе не смогли обьяснить чем страшен для коммунистов Ющенко ?2003.12.21 | Len
Re: все просто!
Вельмишановный пан Настрадамус. С удовольствием отвечу на Ваш вопрос : "а вы бе не смогли обьяснить чем страшен для коммунистов Ющенко".Объясняю : ни чем не страшен а просто взгляды пана Ющенко диаметрально отличаются от идеологии компартии. Я никогда не состоял в рядах украинских коммунистов в отличие от пана Ющенко и поэтому могу быть объективным.
КПУ - это КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия У К Р А И Н Ы. Обратите внимание на последнее слово. Это - левая патриотическая УКРАИНСКАЯ партия.
Ющенко по своим взглядам деятель антиукраинский прозападный и вся его идеология состоит из одной идеи: ВСЕ ВЗЯТЬ И ПРОДАТЬ на ЗАПАД. Он в бытность премъером лично организовывал презентации в Лондоне и Париже ( пьянки за госсчет) и уговаривал западных бизнесменов приехать и купить украинские облэнерго.
На днях здесь на форуме один его поклонник писал : "Польща до 2013 року має отримати 120 млрд долларів, 20 млрд їм загасили в 1990 за перемогу над комунізмом і ще 50 вже дали. Тобто поляки за 23 роки отримають 190 млрд. На створення одного сучасного робочого місця потрібно 20 тис доларів. Ділимо. Дев"ять з половиною мільйонів на сорок п"ять мільйонів населення.Польща в дамках."
Вы видите что за д...!! Типа Шарикова : взял и поделил!! Т.е ставка делается на подачки. Что такое 120
млрд долларов для Украины??? Опыт "помощи со стороны Запада" показывает что до 70-90% остается в западных руках. Но даже если Польша и получит все деньги то это примерно 10 млрд долларов в год.
В этом году ВВП Украины вырастет примерно на 7%, что составит примерно увеличение на 15 млрд долларов ППС. Т.е намного больше "помощи" Запада Польше.
Так вот КПУ видит будущее страны не в подачках Запада а подъеме ВВП.
До 2013 года Украина способна увеличить ВВП примерно в 2 раза т.е на 250 млрд долл ППС в год. и за счет увеличения ВВП получить за 10 лет долнительно примерно полтора ТРИЛЛИОНА долларов ППС . Вот что нужно Украине а не западные подачки.
КПУ выступает за развитие экономики а не за продажу ея. Для этого нужна тесная интеграция с РФ. Опыт эстонской "интеграции", которая по сути превратилась просто в поглощение эстонской экономики западной экономикой, отвергается КПУ.
Резюме: можно соглашаться с коммунистами или нет, но ясно что Ющенко - запроданец и враг украинского народа. Если дать ему власть он превратит украинский народ в батрака на своей земле как это случилось с эстонским народом. Я не член КПУ и возможно неправильно излагаю точку зрения КПУ.
Коммунисты ВСЕГДА голосовали против Ющенко , против его бюджета, против его премъерства.
С уважением Len 21 декабря 2003 года. г. Киев
2003.12.21 | Предсказамус
Ваш патриотизм восхищает.
Особенно если забыть, как Вы привествовали идею Чубайса скупить все те же украинские олэнерго.2003.12.21 | Franko
Для сміху -- питання
З цифрами, фактами і дуже бажано лінками, можете навести приклади оцього, як ви стверджуєте, найбільшого Ющенкового бажання -- "Ющенко по своим взглядам деятель антиукраинский прозападный и вся его идеология состоит из одной идеи: ВСЕ ВЗЯТЬ И ПРОДАТЬ на ЗАПАД" (виклад якого, як Ви добре зауважили, дуже перегукується з стилем мислення безсмертного героя Булгакова). Адже за час володіння владою прем"єр-міністра він мав би вчинити хоча б частину задуманого.Я не можу не зауважити, що інтерес в мене до вас чисто, як би це сказати, медицинський (див. хоча б Предсказамуса на один постинг вище). Але все ж, цікаво було б почитати, на чому може базуватися така фантастична певність у таких неправдоподібних для всієї України речах: на чистій фантазії, чи на перекрученні якихось фактів.
2003.12.22 | SpokusXalepniy
В прОцентах жить будет лучше, жить будет веселее.
> Опыт "помощи со стороны Запада" показывает что до 70-90% остается в западных руках.> Так вот КПУ видит будущее страны не в подачках Запада а подъеме ВВП.
> ...ясно что Ющенко - запроданец и враг украинского народа. Если дать ему власть он превратит украинский народ в батрака на своей земле как это случилось с эстонским народом.
Этот подсчет процентов мне сильно напоминает ответы былой коммунистической партии на вопросы где лучше живется людям - в Америке или в СССР. Аргументация всегда шла с цифровых позиций. На первом месте обычно оказывался довод по темпам выпуска чугуна и стали. На втором - электроэнергии. Дальше, в качестве убийственной добавки, говорилось о победах в космосе и уверенности в завтрашний день.
Однако, после прослушивания цифровых новостей, средний житель садился в переполненный трамвай и ехал в свою коммунальную квартиру, чтобы набраться сил для стояния в очередях, когда на прилавок что-нибудь "выбрасывалось".
Аналогичный случай возникает после знаменитых Lenинских 70-90%. Проценты звучат в ушах, как сталелитейная отрасль упавшая железным Феликсом на твердолобые головы верующих в коммунизм граждан.
На все эти экономические изыскания пагубности Западного пути развития хочется ослабевшим голосом задать пару сверхнаивных, детских вопросов:
Насколько сильно влечение стран, согласившихся в свое время идти по указанной США дороге (читай - "запродаться Западу")... так вот, насколько сильно их желание вернуться к былым счастливым временам, когда указанные 70-90% не стояли костью в горле всему народу?
Силу этого влечения желательно показать на примерах послевоенной Японии и Германии. А также Южной Кореи, Сингапура, Тайваня,... А также на примере более современных случаев: Польши, Венгрии, Чехии, стремящейся туда Турции, далекой Мексики... А также на примере плачущего по Российской империи народа Эстонии, Латвии и Литвы,... А еще...
А лучше всего сравнить все это с аналогами, "незапроданных стран", таких как Туркмения, Убекистан, Молдавия, Украина... - которые ожидают небывалого роста ВВП, а вместе с ним и окончательного решения вопроса о народном предпочтении.
Сравнить не по-научному, как это делается в знаменитых Lenинских тезисах, а по рабоче-крестьянски - опросить первую сотню встретившихся на улице граждан Эстонии. Пристать с ножом горлу, задав им вопрос: "Вы за коммунистический ВВП или за "запродавцев эстонского народа?"
2003.12.22 | trick
Re: все просто!
Uv. Tov. Len....
> КПУ - это КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия У К Р А И Н Ы. Обратите внимание на последнее слово. Это - левая патриотическая УКРАИНСКАЯ партия.
Ne zajmajtes demagogieju. Jaksho ce zbigovysko luzeriv nazvalos by KP Marsu, to vony buly b Marsijanskoju partieju?
>
> Ющенко по своим взглядам деятель антиукраинский прозападный и вся его идеология состоит из одной идеи: ВСЕ ВЗЯТЬ И ПРОДАТЬ на ЗАПАД.
Ce vashi nezdijdnenni sexualni fantazii.
> Он в бытность премъером лично организовывал презентации в Лондоне и Париже ( пьянки за госсчет)
Link v studiju, pls. Z *.ru pls ne turbuvaty.
>и уговаривал западных бизнесменов приехать и купить украинские облэнерго.
Tochno? Otak pryamym textom? Ajajaj... I vy te vse chuly, i u Vas led ne stav inxvarkt... Zhal. Sho ne stav.
> Вы видите что за д...!! Типа Шарикова : взял и поделил!!
Tochno! A ja vse dumaju, chyi zh bezapelyacijni ta bezgramotni tyrady nagadue Vash potik pidsvidomosti....
>> Так вот КПУ видит будущее страны не в подачках Запада а подъеме ВВП.
Ugu. Po Marksu. Proxodili. Proexali.
> До 2013 года Украина способна увеличить ВВП примерно в 2 раза т.е на 250 млрд долл ППС в год. и за счет увеличения ВВП получить за 10 лет долнительно примерно полтора ТРИЛЛИОНА долларов ППС . Вот что нужно Украине а не западные подачки.
Mozhlyvo. Ale tilky u vypadku posylannya na*er Q&Co.
> КПУ выступает за развитие экономики а не за продажу ея. Для этого нужна тесная интеграция с РФ.
Davajte budemo chesnishe: "КПУ выступает за ..(nepotribne, tymchasove propusheno)...нужна тесная интеграция с РФ."
Tak jakos zjavlyaetsya jakyjs zmist u vashyx tyradax.
> Резюме: .... но ясно что Ющенко - запроданец и враг украинского народа.
O. Ce vzhe bulo kolys (pry spravzhnyomu Kamunizmi - 1937...). Todi taki jak Mud-k. ta Januk. - nazyvalys "socialno blyzki".
...
>Я не член КПУ
Jak? Jush,za vashymy slovamy, nabrav "tvari po pari", a vas ne vzyav (mabut pary ne znajslos ), a vyxodyt Vas takogo rozumnogo i tudy ne vzyaly? Ganba! Pozor KPU!
>и возможно неправильно излагаю точку зрения КПУ.
...A mizh inshym v Kamunisticheski chasy za take.... tu-tu na Solovky, v krashomu vypadku. Pobereglys by. A to os jak pryjdut do vlady....
> Коммунисты ВСЕГДА голосовали против Ющенко , против его бюджета,
Daragusha, vy za zvychkoju plutaete - budzhet - Ukrainy, a ne chyjs tam.
IMXO.
2003.12.22 | Максим
Лен трохи перегинає палку, але по суті
Він має рацію. Він взагалі часто має рацію, але тут цього визнати не можуть, бо це Лен, а правим Лен бути не може - НІ-КАГ-ДА.Я не впевнений, що Ющенко, ставши президентом розпродасть Україну заходу, але те, що саме цього чекають від нього США, МВФ і прочая нечисть - очевидно.
Ліберальний економічний шлях розвитку України - це хрест на майбутньому нашої держави.
Лише короткий витяг зі статті про Малайзію:
"1981 року Махатхір Мохамад приносить присягу королю як прем’єр-міністр, обіцяючи: «Ми змусимо світ шанувати нас, а малайзійців — себе!».
Сировинний придаток розвинених країн з виробництва олова, пальмової олії та каучуку, 40 відсотків населення якого перебувало за межею бідності (350 доларів ВВП на душу населення) — от яке «господарство» отримав «в управління» доктор М. У знаючих людей його амбіції викликали хіба що глузування.
Проте дохід на душу населення в Малайзії до 1997 року зріс майже у 15 разів (до 5 тисяч доларів), 80 відсотків експорту країни вже припадало на переробну промисловість (в основному електроніку та автомобілебудування), рівень бідності скоротився до 7%, а за конкурентоспроможністю Малайзія поступалася лише США. Однак західних критиків і скептиків це ні в чому не переконувало.
У 1998 році трапилася сумнозвісна фінансова криза, ці ж експерти від МВФ одразу ж приписали всім – скорочувати бюджетні витрати, підвищувати відсоткову ставку й жертвувати своєю національною валютою задля структурного оздоровлення економіки). Все це уряди країн Південно-Східної Азії, зрештою, зробили.
Проте прем’єр-міністр Махатхір насмілився заперечувати як діагноз так і методи “лікування” за рецептом МВФ, підкресливши, що економічна симптоматика Малайзії до кризи була більш ніж благополучною (солідний профіцит бюджету, інфляція в межах завидних трьох відсотків, а про темпи економічного зростання говорити й зовсім не доводиться).
З вересня 1998 року Махатхір усупереч МВФ знизив відсоткову ставку до історично мінімального розміру, а з бюджету виділив 12 мільярдів рингітів (приблизно 5,4 мільярда американських доларів) на стимулювання національної економіки. Крім того, обмежив вивезення національної валюти за межі країни (ввіз іноземної при цьому обмежувати не став).
Із західними фінансовими розумниками, які пророкували малайзійцям усі мислимі та немислимі економічні пакості й влаштували Малайзії справжню інформаційну блокаду, Махатхір теж особливо не церемонився, розкритикувавши їх вщент усіх разом і Джорджа Сороса персонально.
Дані про економічний стан Малайзії протягом наступних післякризових років у західній пресі можна було зустріти лише при аналізі загальної ситуації в регіоні та й то у скептичних тонах. Той факт, що вже до 2000 року Малайзія відновила восьмивідсоткове зростання своєї економіки, забезпечивши, до того ж, стовідсоткову зайнятість, свідомо ігнорували. Так само замовчували, що приплив іноземних інвестицій за рік після введення «драконівських», антиринкових і антиінвестиційних заходів зріс на 60 відсотків.
Лише сам Махатхір міг дозволити собі стверджувати, що насправді західному інвестору ринкова демократія по барабану. Набагато важливішою є політична стабільність, яку найчастіше може забезпечити лише тверда рука. Звідси і його одіозне «хороший диктатор — ось що потрібно деяким країнам».
2003.12.22 | SpokusXalepniy
Палка торчит
> Той факт, що вже до 2000 року Малайзія відновила восьмивідсоткове зростання своєї економіки, забезпечивши, до того ж, стовідсоткову зайнятість, свідомо ігнорували. Так само замовчували,...Другими словами, вы хотите сказать, что на Западе действует небывалая цензура печатного слова. Журналистам, ученым-экономистам из университетов, и пр. запрещали публикации с анализом ситуации в Малайзии, расценивая это как покушение на капиталистический строй.
И не нашлось ни одного порядочного журналалиста, который, несмотря на смертельную расправу нависшую над ним (Гонгадзе - отдыхает), осмелился бы написать всю правду о стране почти восходящего солнца.
И вот, наконец, нашелся человек, который снял табу - Максим. Рискуя жизнью, раскрыл глаза общественности на очередную вакханалию тайной структуры мирового жидомасонства, которая на этот раз направила свои щупальцы на Малайзию. Следующей должна была стать Украина с глечиками и рушниками! Но не на тех нарвались!
Ох, этот антиглобализм! За*бал!
2003.12.23 | Максим Real
Матюкливе хамло
Текст, що я навів, цитата з матеріалу в останньому "Дзеркалі тижня"."ЗН"/"ДТ" - антиглобалісти?
Не знав
2003.12.23 | ObServer
Де ж його "хорошого" візьмеш, диктатора-то?
У Піночета було дві вищі освіти - Вест-Пойнт і Гарвард (чи то управління, чи економіка - не пам'ятаю чтоно). Покажіть мені в Україні хоч близького когось подібного? Освіта у "еліти" як не ВПШ, то ЦПШ...2003.12.23 | Максим Real
По-перше, треба хотіти, щоб в Україні з'вився саме такий Лідер
Великі Лідери - приходять як сума прагнень народу.Ще за рік-два до свого приходу вони, як правило, ніхто.
Обставини і народне очікування сильного лідера (хай навіть підсвідоме) допомагає їм стати такими як тра.
Ви думаєте Путін з'явився з п'яної голови Єльцина?
Та ні. Просто, внароді вже нуртувало це почування, це бажання сильного Лідера для своєї держави, когось, хто змусить "світ поважати нас"
Погляньмо на Україну. Чи багато в нас людей, які б готові були повторити слова доктора М.: "Ми змусимо світ поважати нас, а малазійців себе".
Чи розуміє тут хоч хто-небудь, що світ треба саме ЗМУШУВАТИ поважати нас.
Повторюю: і США, і Францію, і Польщу etc треба ЗМУШУВАТИ нас поважати. Бо без примусу вони поважати нас не будуть.
Чи є тут хтось готовий Змушувати США до чогось. А не просто злизувати пил з чобіт дядька Сема.
І те ж саме стосується Росії. Рогозіна і Путіна ми можемо лише ЗМУСИТИ нас поважати. Інакше повагині від них, ні від більшості росіян не дочекатися. Як і від американців з французами та поляками.
Натомість суму нашиг прагнень відображає комнатний уродєц з ухватками сільського дурня з одного боку і миловидна розмазня з іншого.
Ще із за лаштунків виглядає сірий садист-штангіст і команда не менш симпатичних інтелектуальних пігмеїв.
Але всі вони суть маніфестація нашого спільного українського підсвідомого.
У масі своїй - та й тут на мадані - ми не хочемо здивувати світ, змусити його дивитися на нас із повагою, захопленням і навіть острахом.
СМи не можемо уявити собі, що МВФ і НАТО і Раду Європи можна легко і елеґантно послати на х*й. Так само як і Кваснєвського з Путіним.
Такий ментальний настрій взагалі не характерний тим, хто числить себе українською елітою.
Натомість панує повальний настрой: "Куда б податься, кому б продаться?"
Щдні обирають США, НАТО, Вашінгтон, іншим миліші: Росія, ЄЕП. Центристи ж виступають за те, щоб продаватися усім.
За таких умов український доктор М. може з'явитися виключно як чудо. Але може
До речі.
Про Гарвард та Вест Поінт. Що це вас так в ступор водятьці "чарівні" слова?.. бачите ви самі є носієм цього комплексу.
Подумайте, ну чим Київський Університет гірше Гарварда?..
Чому сільський вчитель Мао зміг врятувати Китай і стати новим Великим Китайським Імператором, а доктор М. зумів вийти зі своїзх джунлів і навести лад в Малайзії без Гарварда, а ми не можемо.
І що ви вже таке знаєте про Гарвард?..
А я бачив студентів з Гарварду. Вони типово розважалися тим, що перділи... Перділи на запальничку і гиготали. Більших недоумків я на той час у своєму житті не бачив.
Правда тоді це був ше СРСР
2003.12.23 | Скептик
Якби нам треба, ми б хотіли. А як не хочем, значить не треба
Максим Real пише:> Ви думаєте Путін з'явився з п'яної голови Єльцина?
Ні. Із п"яних голів більшості дарагіх расіян. Українці все ж частіше тверезі, тому таке чмо як Путін тут не з"явиться.
> Та ні. Просто, внароді вже нуртувало це почування, це бажання сильного Лідера для своєї держави, когось, хто змусить "світ поважати нас"
Ну і ХТО став поважати їх???
> Чи розуміє тут хоч хто-небудь, що світ треба саме ЗМУШУВАТИ поважати нас.
У европейській КУЛЬТУРІ поважають кожного, кого не мають причини зневажати. Інакше є в тих дикунів із Пн.-Сх. Ви закликаєте нас тут уподібнитися ДИКУНАМ. Чи розумієте це Ви?
2003.12.23 | Максим Real
Вечная история - Банк Империал
"Невже тобі на таблицях залізнихЗаписано в сусідів бути гноєм?"
Скептик, завсігдатаї Майдану, і перебіг політичного життя в Україні відповідають: "Так. Ми і не хочемо іншого. Нам воно не треба"
"Раби, підножки, грязь Москви
Варшавське (вашінгтонське) бидло ваші пани,
ясновельможнії гетьмани"
Ще одна цитата із розряду вічних.
На наших очах перекреслюється майбутнє України.
Ні, не в парламенті. У парламенті це лише епізод із новітньої історії суцільного українського безчестя.
Ми самі щодня його перекреслюємо нашим захопленням перед Заходом чи недостойним переляком перед Росією. Тим що нам посрати на те, що Україну заштовхують в СОТ.
Бо нам однаково, "що Україну злії люди присплять лукаві і в огні її окраденую збудять".
Ні, це все таки добре, що шевченко не може воскреснути. Ну уявіть собі його у сучасній Україні. Якби він усе це побачив інаписав ще одного Кобзаря. Це ж була б книга страшної викривальної сили.
І Шевченка знову довелося б відпраляти кудись в Казахстан.
Влада б кляла його як печерного націоналіста, і махрового соціаліста
Мовчани з Ющенком називали б його провокаторм, агентом іноземних спецслужб, засланим, щоб дискредитувати національно-демократичні сили України.
А Ви все питаєте -чому Україна в лайні, і переконуєте себе, що це через Кучму.
Та ні, це через нас із вами
2003.12.24 | Майдан-ІНФОРМ
Re: Говоріть за себе. Нас не треба сюди домішувати.
Максим Real пише:>
> А Ви все питаєте -чому Україна в лайні, і переконуєте себе, що це через Кучму.
>
> Та ні, це через нас із вами
Що ви особисто зробили, щоб Україна не була в лайні?
2003.12.24 | Andrij
Ти мєня уважаєшь?!
Скептик пише:> Максим Real пише:
> > Ви думаєте Путін з'явився з п'яної голови Єльцина?
>
> Ні. Із п"яних голів більшості дарагіх расіян. Українці все ж частіше тверезі, тому таке чмо як Путін тут не з"явиться.
Та ви що? Ну хіба так можна? Владіміра Владіміравіча Путіна "чмом" обізвати? Ось Максим його дуже навіть поважає. З цього слідує, що Росія є дуже поважна держава.
2003.12.21 | Володимир
Максим"як, хоч Ви і ПРОВОКАТОР, але з цією думкою солідарний:
"Для чого така поспішність для Симоненка? Та щоб Ющенко не розтягнув червоний електорат і щоб Симоненко мав що передавати перед другим туром кандидату від режиму".Ось це ПРАВИЛЬНО. За рахунок лівого електорату Ющенко і виграє вибори Президента через 313 днів.
Так що все клас! Вже через рік буде зовсім інша влада, яка належатиме прогресивним людям.
2003.12.22 | Чучхе
Криза комуністів не в ідеології
А як тут правильно помітив один дописувач проблема компартії полягає в тому, що у них Янукович голоси забрав. І хоч всього Леніна перечитайте, так і не знайдете пояснення, чому так.2003.12.22 | Михайло Свистович
Re: Максим"як - не провокатор. (-)
2003.12.22 | настрадамус
Len ! Это - левая патриотическая УКРАИНСКАЯ партия.
!!!!!!!!!! ..КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия У К Р А И Н Ы. Это - левая патриотическая УКРАИНСКАЯ партия.Лен это Вы круто , патриоты как и Степан Бендера !
А я думаю што они патриоты кремля ...