Відповіді

• 2003.12.26 | Михайло Свистович

  Re: Це можна зробити краще.

  І написати на іншу електронну адресу. І не на одну. Але я берусь це зробити лише тоді, коли буду впевнений, що за словами будуть справи. І не в поштові скриньки, а в руки.
  
  Wolter пише:
  > Где организации на местах? Их не видно и не слышно! Где пресса?! Мы ее сами будем бросать в почтовые ящики! Лопните и напечатайте! Мы тут предлагаем и предлагаем ,а КТО НАС СЛЫШИТ?!!!
  
  >
  > Мы желаем принять посильное участие в борьбе против олигархической диктатуры,а так же доносить до депутатов "НУ" свое мнение о тактике борьбы и иметь возможность критиковать ошибки тех,на кого мы надеемся! Мы хотим быть услышанными! Мы требуем возможность задавать вопросы и высказывать мнение НЕПОСРЕДСТВЕННО В.А.Ющенко и депутатам "НУ".Послушайте голоса с мест!Если вы потеряете своих сторонников-вы проиграете и вместе с вами проиграет наро Украины! Требуем прямого общения! Требуем рассмотрения и анализа наших обращений!Примерно так как делает на своем сайте Ю.В.Тимошенко.Обращаем ваше внимание на то,что даже Кучма внимательно следит за интернет-полемикой.А вы как будто не слышите!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.12.26 | Wolter

    Так давай як краще!

    Чего еще ждать? А вот,если ответа не будет,ну тогда...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.12.27 | Михайло Свистович

      Re: Так не піде.

      Бо що я їм скажу, якщо буде відповідь? Надрукують вони все, що Ви вимагаєте, і з"явиться на роздачу листівок 2-3 особи?
      
      Повторюю: я берусь спробувати вплинути на це, якщо хоча б 50 чоловік зголоситься зробити те саме, що й Ви, будуть готові вийти в реал і нададуть на нашу електронну пошту свої контакти, як з ними зв"язатися (і бажано телефон, а не тільки емейл).
      
      Щоб на когось тиснути, потрібно представляти якусь силу. Бо вже не раз у штабах обпікались на тому, що крику "давайте працювати" багато. а коли надходить час, нікого немає.
      
      Щодо модератора того форуму, то я даю 90%, що він нікому нічого не передасть. Я трохи знаю стосунки і комунікацію в центральному штабі, тому й описую Вам, як там поставляться до Вашої пропозиції.
      
      Взагалі, це моя рожева мрія тиснути на опозицію саме таким чином, як запропонували Ви, однак для цього потрібно мати структуру. І ми з Вами можемо її створити. Якщо Ви захочете.

• 2003.12.26 | Wolter

  Re: "Прямое общение" есть только в Ливийской Джамахирии:-) (-)

  От этого Ливия только развивается! Это тоже демократия,между прочим! Если Каддафи получает откровенное послание и за это пославшему ничего не будет и ЕЩЕ ОТВЕЧАЮТ!!!! А может быть даже принимают меры!!! Но не об этом речь! Никто и не требует от Ющенко действовать по указке интернета.Но знать мнение избирателей,тогда когда других каналов нет-стоит.Стоит и информировать людей о том,что оппозиция собирается делать,программа действий в данной политической ситуации,обращение к народу и т.п. А так,когда все индифирентно...А то "выведем людей на улицы!" На какие улицы? Когда выведем? Да мы и сами бы вышли....ВСЕ! ВРЕМЯ ПОЧИВАНИЯ НА ЛАВРАХ КОНЧИЛОСЬ!!!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.12.26 | Предсказамус

    Одно из двух

    Или Ющенко настолько туп, что верит славостовиям прихлебателей, и тогда такой президент - большая беда. Или он умен, но притворяется незнающим, в таком случае возникает закономерный овпрос: почему?
    У меня самого блуждала мысль устроить оппозиции что-то типа мейл-бомбинга именно с целью заставить "пойти в народ", хотя-бы в виртуале. Но потом понял, что их нужно не уговаривать, а пугать.
    Остается придумать, чем именно.

• 2003.12.27 | Pavlo Z.

  Колись у мене на тлі того, що бачив у Русі, виникла думка

  перейменувати його з Народного у Броунівський. Зараз спостерігаю те саме в НУ. Таке враження, що або вони не хочуть брати владу, або там засіли зрадники.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.12.28 | пан Roller

    НЕ МОГУТ, а ХОЧУТ.

    Pavlo Z. пише:
    > перейменувати його з Народного у Броунівський. Зараз спостерігаю те саме в НУ. Таке враження, що або вони не хочуть брати владу, або там засіли зрадники.
    
    На мой взгляд, вы упускаете еще один вариант. НЕ МОГУТ.
    
    Сегодня смотрел интересную передачу РАДА по УТ-1. Брались интервью у множества депутатов, разных фракций. Был приятно удивлен, какие у нас интересные серьезные депутаты. Думал о них много хуже. Держатся с достоинством, отвечают аргументировано, имеют свою точку зрения, отличную от других.
    
    Запомнилась короткая оценка Сивковича. То, что делает Ющенко в ВР он назвал одним словом, ДУРНИЦА. Он объяснил, что Ющенко пытается изменить власть не меняя ее по сути, структурно, а меняя персонально, под себя.
    
    Был так же вражен его оценкой, Свистовича, последних событий. Фактически у него возникла таже ассоциация, что и у меня. Правда он припомнил еще и исторический сюжет.
    
    И каким же контрастом ко всему этому было резюме Тимошенко вместе с Ющенко.
    
    -«Они не победили, три фракции не признают их решение. Мы будем продолжать блокировать ВР.»- Такая вот ахинея.
    
    Ющенко поддакивал. Когда то я встретил замечание Миколы Вересня на нашем форуме который он оценил как сценарий фильма "Тупой еще тупее". Тогда мне показалось что Вересень сильно не прав. Но я не видел самого фильма, тогда.
    
    Позже я его посмотрел, рекомендую посмотреть. Там в комической виде показано то, что в малом и в большом повторяется и на нашем форуме и у в НУ. Это американская модель эйфории, которая превращается в некую короткую моду, ни чего общего не имеющего с историческим революционным наследим России.
    
    Кто у кого должен учиться воще революции? Кто воще делал революции, и знает как их делать? Кто специалист по импорту революций как не Ваша историческая родина.
    
    И когда я вижу сюжет о палаточном городке в Гитлеровской Германии, который был импортирован на майдан. Или, вспоминаю американские голодовки, которые перекочевали в столицу Украины и так же быстро исчезли, я ощущаю, что все это не настоящее. Не верю, как говорил великий режиссер.
    
    И когда я вижу «шоу парламентских мавп», я повторяю, «не верю». НЕ верю потому, что это все бутафория, не настоящие чувства. Это самодеятельный спектакль.
    
    Не верю и когда читаю, как вчера, стенограмму интервью Ющенко и Филарета. Не верю ни в моральность , ни в мораль Ющенко и Тимошенко.
    
    Видимо мораль, это единственный аргумент который остался в их арсенале.
    
    А ведь они могли бы знать, на что обращал внимание еще покойный академик Лихачев, что нельзя объединять церковь и государство, в том числе связывать моралью, морально. Такое объединение было в царской России. И вслед за падением государства, в результате революций, автоматически происходит и падение, более сильное падение морали и как следствие падение церкви. Что является более сильной катастрофой.
    
    Именно результатом общего падения морали, церкви, возникают такие вещи как те голодоморы, которые испытала Украина. Именно мораль общая для церкви и государства привела к разгрому церкви.
    
    Кто против морали? Да никто. Но, есть место для морали и место для проповеди морали, и для ее пастырей. Это церковь.
    
    И когда в роли поводыря выступает не помазанник божий это всегда ничем не кончается.
    
    Я не ставлю цель показать что Ющенко штучная фигура. Фигура не выбившаяся , а выдвинутая. Фигура, не имеющая достаточного опыта практического и политического опыта, для управления таким государством как Украина. Все это проявится в скором времени.
    
    И чем больше у него будет возможности доказать обратное, тем быстрее пройдет эта жажда вождя нации у верующих в Ющенко.
    
    Чем сильнее он влезет в дело, в дерьмо,тем глубже будет прокол национальной свидомости. Мне, честно, не хотелось бы, что бы люди искренне желающие новой Украины, честной обеспеченной жизни, получили урок разочарования.
    
    Brgds
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.12.28 | Михайло Свистович

      Re: НЕ МОГУТ, а ХОЧУТ.

      пан Roller пише:
      >
      > Был так же вражен его оценкой, Свистовича, последних событий. Фактически у него возникла таже ассоциация, что и у меня.
      
      Якщо Ви про мою оцінку, то мені здається, що моя оцінка з Вашою розходиться кардинально. На всі 100.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.12.28 | пан Roller

        Говорим Ленин, подразумеваем партия.

        Михайло Свистович пише:
        > пан Roller пише:
        > >
        > > Был так же вражен его оценкой, Свистовича, последних событий. Фактически у него возникла таже ассоциация, что и у меня.
        >
        > Якщо Ви про мою оцінку, то мені здається, що моя оцінка з Вашою розходиться кардинально. На всі 100.
        
        Ошибся по инерции. Следует читать Сивковича.
        
        Brgds