Бл@ді при владі, сутенери з МВФ(Нові досягнення з обкрадання)(/)
12/28/2003 | Роман ShaRP
Спочатку пропоную передрук двох статей. Я не натрапив би на цю тему, але це показували по ТБ (домовленність прийнято, кредит відкрито). Просто там це подавалося як "переможна реляція". А я іншої думки. Так, це перемога, але не наша. Читайте уважно.
http://bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=32271
МВФ прогнозирует утверждение кредита stand by для Украины до апреля 2004
Совет директоров Международного валютного фонда может утвердить программу "упреждающий" stand by для Украины в конце февраля - начале марта 2004 года.
Об этом говорится в заявлении представительства МВФ в Украине.
Согласно заявлению, по итогам визита в Украину 16-17 декабря директора европейского департамента МВФ Майкла Депплера и его переговоров с властями была достигнута договоренность об "упреждающем" stand by, которая должна быть утверждена руководством МВФ.
Договоренность предусматривает соблюдение Украиной двух условий для получения кредита: принятие Верховной Радой закона, упраздняющего на постоянной основе ряд льгот по налогу на добавленную стоимость, а также сокращение до конца 2003 объема просроченной задолженности по возмещению НДС до 2,4 млрд. гривен.
Как сообщалось, в среду директор европейского департамента МВФ во время визита в Киев заявил, что соглашение об утверждении для Украины программы "упреждающий" stand by может быть подписано в ближайшие дни.
После подписания такого соглашения, согласно процедур МВФ, вопрос может быть вынесен на рассмотрение совета директоров фонда.
По итогам визита в начале октября эксперты миссии МВФ отказались рекомендовать фонду утверждение программы кредитования "упреждающий" stand by для Украины из-за проблем с возвратом НДС экспортерам.
В то же время эксперты фонда позитивно оценили макроэкономическую ситуацию в Украине и рост производства.
Stand by предполагает выделение денег только в случае особых ситуаций по запросу Украины.
По оценкам Кабинета Министров, программа stand by для Украины в объеме 600-800 млн. долларов может быть рассчитана на 3-5 лет
http://www.context-ua.com/articles/macroeconomy/44598.html
Не все так просто
Сотрудничество Киева с МВФ откладывается на неопределенный срок
Казалось бы, после оптимистических заявлений, прозвучавших от представителей МВФ, вопрос утверждения программы сотрудничества Украины с Фондом оставался простой формальностью. Однако интуиция подсказывала, что неслучайно речь шла о перспективах, а не о конкретных решениях. Как и прогнозировал "Контекст", проблема уперлась в принятие налогового придатка бюджета-2004, законопроекта №4000-1. Кстати, его рассмотрение должно было состояться сегодня. Однако сейчас на повестке дня в парламенте немного другие вопросы: решается судьба политреформы. Поэтому данная Фондом двухмесячная отсрочка видится довольно уместной.
Совет директоров Международного валютного фонда может рассмотреть вопрос о новой программе сотрудничества с Украиной - "упреждающий stand by" в конце февраля-начале марта 2004 года, сообщает представительство МВФ в Украине. По итогам состоявшегося на прошлой неделе визита в Киев директора Европейского департаменте МВФ Майкла Депплера, в Фонде констатировали значительный прогресс нашего государства в реформировании законодательства по налогу на добавленную стоимость удалось достичь предварительных договоренностей о новой программе. Ее параметры, кстати, пока не озвучены. Ранее речь шла о сроке в 15 месяцев и сумме в SDR514,5 млн. (около $715 млн.).
Данное сообщения резко контрастирует со сделанным самим г-ном Допплером заявлением - в первую очередь, что касается сроков. Напомним, в ходе визита он заявил, что представитель Фонда Эммануэль ван дер Менсбрюгге получил полномочия для подписания соглашения об утверждении программы. Причем директор отметил, что не видит препятствий для подписания соглашения уже в ближайшие дни. Теперь же сообщается, что "в соответствии с процедурами, принятыми у МВФ, одобрение этого вопроса со стороны совета директоров Фонда было бы возможным в конце февраля - начале марта 2004 года". Помимо двухмесячной отсрочки, обращает на себя внимание и сослагательное наклонение формулировки.
Напомним, основным требованием МВФ, предъявленным к официальному Киеву, является решение проблем по налогу на добавленную стоимость: речь идет о возмещении НДС экспортерам и отмене льгот по данному налогу. Ряд серьезных шагов в этом направлении уже был сделан. Бюджет-2004 содержит как требуемую отмену льгот, так и реструктуризацию 2 млрд. грн. просроченного долга государства по возмещению НДС.
Но, похоже, Фонду такие меры показались недостаточно убедительными. Сейчас условия были уточнены: Украина должна принять закон, навсегда отменяющий значительную часть льгот по НДС, и сократить до конца этого года просроченную задолженность по НДС до уровня 2,4 млрд. грн. С задолженностью все более-менее понятно: правительство ведет работу в данном направлении. Если в ноябре ее размер составлял 3,2 млрд. грн, то сейчас 2,8 млрд. грн.: полпути уже пройдено. Что касается льгот, МВФ довольно однозначно намекнул на необходимость принятия законопроекта №4000-1, который "увековечивает" отмену льгот по НДС (помимо АПК и книгоиздателей, еще довольно большой группе плательщиков). И вот здесь начинается самое интересное.
Напомним, в день принятия бюджета (27 ноября), депутаты предварительно "забраковали" налоговый сателлит ("за" проголосовало только 202 депутата). Как и было обещано, на прошлой неделе Рада вернулась к рассмотрению этого вопроса, но почему-то - уже во втором чтении. Депутаты (и частично правительство) внесли 615 предложений, примерно две трети из которых были учтены. Впрочем, все эти поиски компромиссов не увенчались успехом: после длительных и ожесточенных обсуждений, законопроект вначале (231-м голосом) был отправлен в правительство на доработку, а затем уже конституционным большинством (307 голосов) - на повторное второе чтение. Уже после этого голосования в парламент поступило еще 66 поправок (на этот раз, учтены были почти все).
Таким образом, процесс обсуждения законопроекта №4000-1 продолжается, и уже мало кто может сказать наверняка, что вообще происходит с содержимым этого документа. Четко выделить удается всего несколько тенденций. Например, если изначально авторы шли по пути сокращения льгот, то сейчас наблюдаются прямо противоположные веяния, отмечает координатор проектов Института конкурентного общества Ксения Ляпина. Видимо, отраслевые лоббисты "отошли" после принятия бюджета, и теперь следуют исключительно своим интересам. Вторая тенденция - запутывание и без того сложного (80 страниц) документа, что делает сознательное голосование за него технически невозможным.
Что касается организационной стороны, сегодня должно было состояться очередное голосование, но момент был выбран крайне неудачно - после рассмотрения вопроса политреформы. Сейчас система "Рада" поломана, трибуна блокируется, и поведение парламента становится совершенно непредсказуемым. Не исключено, что, учитывая тот факт, что принятие законопроекта №4000-1 в обозримом будущем теперь уже видится не простой формальностью, а довольно проблематичным процессом, Фонд по просьбе правительства и дал Украине отсрочку. Если Минфин станет занимать на внешнем рынке до решения МВФ, надежды на снижение ставки, скорее всего, придется похоронить.
23 декабря 2003 Дмитрий Горюнов
Всі знають, що кредити розкрадалися (і розкрадаються, і будуть розкрадатися).
Багато знають, що на ПДВ теж розікрали величезні гроші (відома схема "я типу щось продав, а ви поверніть мені ПДВ").
Не так багато знають, хоча ця інформація вже не раз випливала, що від ПДВ держава має величезні борги, і перед ким, як Ви гадаєте?
Ніхто так досі і не пояснив, на якого дідька (!)такий податок, від якого у бюджеті величезна дірка? (До того ж, зверніть увагу: цей податок та відміну пільг по ньому нав*язується з-за кордону [і вже писалося, що є він присутній не у всіх країнах]).
Що робить МВФ? "Сліпий-глухий але наївно-добрий" МВФ вимагає "повернути борги", -- як Ви гадаєте, кому? А кому, як Ви гадаєте, він пропонує відмінити пільги? А як Ви гадаєте, за чий рахунок? Подууууууумайте.
Свою думку я виніс у назву передруку. Бл@ді при владі за допомогою МВФ продовжують допомагати бандитам обкрадати Україну.
http://bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=32271
МВФ прогнозирует утверждение кредита stand by для Украины до апреля 2004
Совет директоров Международного валютного фонда может утвердить программу "упреждающий" stand by для Украины в конце февраля - начале марта 2004 года.
Об этом говорится в заявлении представительства МВФ в Украине.
Согласно заявлению, по итогам визита в Украину 16-17 декабря директора европейского департамента МВФ Майкла Депплера и его переговоров с властями была достигнута договоренность об "упреждающем" stand by, которая должна быть утверждена руководством МВФ.
Договоренность предусматривает соблюдение Украиной двух условий для получения кредита: принятие Верховной Радой закона, упраздняющего на постоянной основе ряд льгот по налогу на добавленную стоимость, а также сокращение до конца 2003 объема просроченной задолженности по возмещению НДС до 2,4 млрд. гривен.
Как сообщалось, в среду директор европейского департамента МВФ во время визита в Киев заявил, что соглашение об утверждении для Украины программы "упреждающий" stand by может быть подписано в ближайшие дни.
После подписания такого соглашения, согласно процедур МВФ, вопрос может быть вынесен на рассмотрение совета директоров фонда.
По итогам визита в начале октября эксперты миссии МВФ отказались рекомендовать фонду утверждение программы кредитования "упреждающий" stand by для Украины из-за проблем с возвратом НДС экспортерам.
В то же время эксперты фонда позитивно оценили макроэкономическую ситуацию в Украине и рост производства.
Stand by предполагает выделение денег только в случае особых ситуаций по запросу Украины.
По оценкам Кабинета Министров, программа stand by для Украины в объеме 600-800 млн. долларов может быть рассчитана на 3-5 лет
http://www.context-ua.com/articles/macroeconomy/44598.html
Не все так просто
Сотрудничество Киева с МВФ откладывается на неопределенный срок
Казалось бы, после оптимистических заявлений, прозвучавших от представителей МВФ, вопрос утверждения программы сотрудничества Украины с Фондом оставался простой формальностью. Однако интуиция подсказывала, что неслучайно речь шла о перспективах, а не о конкретных решениях. Как и прогнозировал "Контекст", проблема уперлась в принятие налогового придатка бюджета-2004, законопроекта №4000-1. Кстати, его рассмотрение должно было состояться сегодня. Однако сейчас на повестке дня в парламенте немного другие вопросы: решается судьба политреформы. Поэтому данная Фондом двухмесячная отсрочка видится довольно уместной.
Совет директоров Международного валютного фонда может рассмотреть вопрос о новой программе сотрудничества с Украиной - "упреждающий stand by" в конце февраля-начале марта 2004 года, сообщает представительство МВФ в Украине. По итогам состоявшегося на прошлой неделе визита в Киев директора Европейского департаменте МВФ Майкла Депплера, в Фонде констатировали значительный прогресс нашего государства в реформировании законодательства по налогу на добавленную стоимость удалось достичь предварительных договоренностей о новой программе. Ее параметры, кстати, пока не озвучены. Ранее речь шла о сроке в 15 месяцев и сумме в SDR514,5 млн. (около $715 млн.).
Данное сообщения резко контрастирует со сделанным самим г-ном Допплером заявлением - в первую очередь, что касается сроков. Напомним, в ходе визита он заявил, что представитель Фонда Эммануэль ван дер Менсбрюгге получил полномочия для подписания соглашения об утверждении программы. Причем директор отметил, что не видит препятствий для подписания соглашения уже в ближайшие дни. Теперь же сообщается, что "в соответствии с процедурами, принятыми у МВФ, одобрение этого вопроса со стороны совета директоров Фонда было бы возможным в конце февраля - начале марта 2004 года". Помимо двухмесячной отсрочки, обращает на себя внимание и сослагательное наклонение формулировки.
Напомним, основным требованием МВФ, предъявленным к официальному Киеву, является решение проблем по налогу на добавленную стоимость: речь идет о возмещении НДС экспортерам и отмене льгот по данному налогу. Ряд серьезных шагов в этом направлении уже был сделан. Бюджет-2004 содержит как требуемую отмену льгот, так и реструктуризацию 2 млрд. грн. просроченного долга государства по возмещению НДС.
Но, похоже, Фонду такие меры показались недостаточно убедительными. Сейчас условия были уточнены: Украина должна принять закон, навсегда отменяющий значительную часть льгот по НДС, и сократить до конца этого года просроченную задолженность по НДС до уровня 2,4 млрд. грн. С задолженностью все более-менее понятно: правительство ведет работу в данном направлении. Если в ноябре ее размер составлял 3,2 млрд. грн, то сейчас 2,8 млрд. грн.: полпути уже пройдено. Что касается льгот, МВФ довольно однозначно намекнул на необходимость принятия законопроекта №4000-1, который "увековечивает" отмену льгот по НДС (помимо АПК и книгоиздателей, еще довольно большой группе плательщиков). И вот здесь начинается самое интересное.
Напомним, в день принятия бюджета (27 ноября), депутаты предварительно "забраковали" налоговый сателлит ("за" проголосовало только 202 депутата). Как и было обещано, на прошлой неделе Рада вернулась к рассмотрению этого вопроса, но почему-то - уже во втором чтении. Депутаты (и частично правительство) внесли 615 предложений, примерно две трети из которых были учтены. Впрочем, все эти поиски компромиссов не увенчались успехом: после длительных и ожесточенных обсуждений, законопроект вначале (231-м голосом) был отправлен в правительство на доработку, а затем уже конституционным большинством (307 голосов) - на повторное второе чтение. Уже после этого голосования в парламент поступило еще 66 поправок (на этот раз, учтены были почти все).
Таким образом, процесс обсуждения законопроекта №4000-1 продолжается, и уже мало кто может сказать наверняка, что вообще происходит с содержимым этого документа. Четко выделить удается всего несколько тенденций. Например, если изначально авторы шли по пути сокращения льгот, то сейчас наблюдаются прямо противоположные веяния, отмечает координатор проектов Института конкурентного общества Ксения Ляпина. Видимо, отраслевые лоббисты "отошли" после принятия бюджета, и теперь следуют исключительно своим интересам. Вторая тенденция - запутывание и без того сложного (80 страниц) документа, что делает сознательное голосование за него технически невозможным.
Что касается организационной стороны, сегодня должно было состояться очередное голосование, но момент был выбран крайне неудачно - после рассмотрения вопроса политреформы. Сейчас система "Рада" поломана, трибуна блокируется, и поведение парламента становится совершенно непредсказуемым. Не исключено, что, учитывая тот факт, что принятие законопроекта №4000-1 в обозримом будущем теперь уже видится не простой формальностью, а довольно проблематичным процессом, Фонд по просьбе правительства и дал Украине отсрочку. Если Минфин станет занимать на внешнем рынке до решения МВФ, надежды на снижение ставки, скорее всего, придется похоронить.
23 декабря 2003 Дмитрий Горюнов
Всі знають, що кредити розкрадалися (і розкрадаються, і будуть розкрадатися).
Багато знають, що на ПДВ теж розікрали величезні гроші (відома схема "я типу щось продав, а ви поверніть мені ПДВ").
Не так багато знають, хоча ця інформація вже не раз випливала, що від ПДВ держава має величезні борги, і перед ким, як Ви гадаєте?
Ніхто так досі і не пояснив, на якого дідька (!)такий податок, від якого у бюджеті величезна дірка? (До того ж, зверніть увагу: цей податок та відміну пільг по ньому нав*язується з-за кордону [і вже писалося, що є він присутній не у всіх країнах]).
Що робить МВФ? "Сліпий-глухий але наївно-добрий" МВФ вимагає "повернути борги", -- як Ви гадаєте, кому? А кому, як Ви гадаєте, він пропонує відмінити пільги? А як Ви гадаєте, за чий рахунок? Подууууууумайте.
Свою думку я виніс у назву передруку. Бл@ді при владі за допомогою МВФ продовжують допомагати бандитам обкрадати Україну.
Відповіді
2003.12.28 | Максим Real
Там, Романе,
У першу голову йдеться про іноземні компанії, які так само дурять Україну, як і наші бандюки.Вся торгівля хліба з України, чи до нас - під контролем іноземних ТНК - зернотрейдерів.
Але, Романе, чи має цей постинг якийсь стосунок до фрази про "ідеологію"? Здається, ні
Успіхів
2003.12.31 | Роман ShaRP
Я мав на увазі "загальний напрямок".
Себто, МВФ, закордон та те, що з ним пов*язане. В принципі, я всеодно у будь-якому разі думав запостити то на Майдан.Якщо ж говорити про ідеологію ... можна і про ідеологію. Змалюйте, що саме приблизно Вам потрібно, і я спробую щось написати.
2003.12.29 | ObServer
О, я знаю! МВФ і гамерика помагають Ющенку!
Мені так в телевізорі розказали. До речі, по семи різним(!) каналам розказали: УТ-1, 1+1, Інтер, СТБ, Новий, ICTV, "Україна". Значить таки правда!Значить, і з повернення ПДВ також крадуть саме ющенківці, бо кому ж іще МВФ тут в Україні помагає?
p.s. Де політична заява "месії" з цього приводу, БЛЯ?! Знову мовчить глибокомисленно, як риба об лід?
Політик, бля... вождь нації... тьху.
p.p.s. Тільки й можуть шо гандони на чужі мікрофони натягати, бо свій $@& не стоїть. Імпотенти. Такий інформаційний привід прогавити бездарно, промовчати...
2003.12.29 | Мінор
Скільки емоцій! Скільки енергії.
ObServer пише:> p.s. Де політична заява "месії" з цього приводу, БЛЯ?! Знову мовчить глибокомисленно, як риба об лід?
Реагувати на кожен інформаційний виклик - погодитись на нав"язану суперником, але завідомо програшну інформаційну війну. Політична заява буде або перебріхана в переказі, або її замовчать, як це вже бувало на раз. Адже ті 7 каналів належать суперникам і свободою слова там і не пахне.
2003.12.29 | ObServer
Міноре, чи Ви знаєте, що таке демагогія? (-)
2003.12.29 | Мінор
Винахід тих, хто шукає інформаційні приводи у опонентів
щоб говорити самому. У народі це називають - "відбріхуватися".Натомість розумні люди створюють інформаційні приводи самі, а не грають у чужу гру.
Хоча з точки зору "створення власних інформаційних приводів", в мене є також багато зауважень до центрального штабу Ющенка, як покращити цю справу.
2003.12.29 | Михайло Свистович
Re: Це не інформаційний привід.
ObServer пише:>
>Такий інформаційний привід прогавити бездарно, промовчати...
Було багато кращих прогавлених приводів.
2003.12.29 | Зьома
Ось позиція "НУ" щодо співпраці з МВФ
ObServer пише:> Мені так в телевізорі розказали. До речі, по семи різним(!) каналам розказали: УТ-1, 1+1, Інтер, СТБ, Новий, ICTV, "Україна". Значить таки правда!
Смішний ви... Бео Бахтер
>
> p.s. Де політична заява "месії" з цього приводу, БЛЯ?! Знову мовчить глибокомисленно, як риба об лід?
>
> Політик, бля... вождь нації... тьху.
<http://maidan.org.ua/n/mai/1071508040> І я сумніваюся, що ви її раніше не читали. Навіщо цей цирк, це ниття, злоба і матюки?