Такого мир не знал. (о свистуне Свистовиче и Грузии)
01/05/2004 | KE
Такой подтасовки выборов мир не знал.
http://www.sakartvelo.ru/article.asp?idarticle=30231
"На участке висели новые списки избирателей. Они составлялись так: люди сами приходили на участки и регистрировались. Их вносили в списки и выдавали специальные талончики. Те, кто не успел пройти предварительную регистрацию, могли просто прийти на участок в день голосования, и их вносили в дополнительные списки. Напомним, что прошлые выборы сорвались именно из-за неправильных списков"
"В коридоре ЦИКа я спросила председателя Зураба Чиаберашвили, какая цифра будет взята за 100% при подсчете явки избирателей.
— Данные на 3 января о тех, кто прошел предварительную регистрацию, плюс данные о тех, кто прошел регистрацию сегодня, — не моргнув глазом ответил председатель. — Это и будет общее количество избирателей.
— А не лучше ли было отложить выборы, чтобы подготовить нормальные списки, чем в нарушение конституции лишать права быть избирателем тех, кто не регистрируется?
— Дискуссия в день выборов неуместна, — ответил председатель и побежал от меня прочь по коридору.
"
То есть, взяли 500 человек, провезли по всем участкам и получили 50%.
Что-то там Свистович свистел на счет работы комиссии, конечно же комиссия не работала, конечно же списки вообще составлялись гм... бесконтрольно. То есть такой подтасовки выборов, мир еще не видел. Ну конечно выборы "цивилизованным" сообществом будут признаны действительными, но ...
P.S. Свистович, меньше брешите !
http://www.sakartvelo.ru/article.asp?idarticle=30231
"На участке висели новые списки избирателей. Они составлялись так: люди сами приходили на участки и регистрировались. Их вносили в списки и выдавали специальные талончики. Те, кто не успел пройти предварительную регистрацию, могли просто прийти на участок в день голосования, и их вносили в дополнительные списки. Напомним, что прошлые выборы сорвались именно из-за неправильных списков"
"В коридоре ЦИКа я спросила председателя Зураба Чиаберашвили, какая цифра будет взята за 100% при подсчете явки избирателей.
— Данные на 3 января о тех, кто прошел предварительную регистрацию, плюс данные о тех, кто прошел регистрацию сегодня, — не моргнув глазом ответил председатель. — Это и будет общее количество избирателей.
— А не лучше ли было отложить выборы, чтобы подготовить нормальные списки, чем в нарушение конституции лишать права быть избирателем тех, кто не регистрируется?
— Дискуссия в день выборов неуместна, — ответил председатель и побежал от меня прочь по коридору.
"
То есть, взяли 500 человек, провезли по всем участкам и получили 50%.
Что-то там Свистович свистел на счет работы комиссии, конечно же комиссия не работала, конечно же списки вообще составлялись гм... бесконтрольно. То есть такой подтасовки выборов, мир еще не видел. Ну конечно выборы "цивилизованным" сообществом будут признаны действительными, но ...
P.S. Свистович, меньше брешите !
Відповіді
2004.01.05 | KE
А єто просто перлы
"— Господин Майлз, правы люди или ошибаются, когда говорят, что сегодня именно вы главный именинник? — спросила я.— Нет. Главный победитель — это грузинский народ, — скромно ответил посол и почему-то засмеялся.
"
2004.01.05 | Михайло Свистович
Re: Ви прямо як Тульський пряник вживаєте "є" замість "э"
KE пише:> "— Господин Майлз, правы люди или ошибаются, когда говорят, что сегодня именно вы главный именинник? — спросила я.
>
> — Нет. Главный победитель — это грузинский народ, — скромно ответил посол и почему-то засмеялся.
Ну так він все правилдьно сказав. А засміявся, бо задовбали дурні питання.
2004.01.05 | KE
:) Вы молитесь на флаг США ? А ведь это богохульство :) (-)
2004.01.05 | Михайло Свистович
Re: Я взагалі не молюсь. Тим більше на прапор США.
І взагалі не люблю США, мені більше Європа подобається. Навіть Канада більше подобається ніж США. Я от проти війни в Іраку, наприклад, проти порушення прав полонених талібів в Гуантанамо, проти бомбардувань Сербії був. Ця нехіть до США заважає мені вчити англійську мову, оскільки мені для цього потрібно натхнення, історичні паралелі тощо.Так що неув"язочка виходить
Логіка у Вас як в анекдоті про Пєтьку і Чапаєва
2004.01.05 | KE
Опять брешете ! Хто ж Вам теперь поверит? :)(-)
2004.01.05 | vujko
Йому вірять більшe людeй, ніж тих, хто коли нeбудь почує про КЕ.
Панe Кваснюк, як би Ви нe старались, Вашe українськe прізвищe російським нe станe.2004.01.06 | KE
Это говорит о слабой грамотности нашего общества :) (-)
2004.01.05 | Михайло Свистович
Re: Ви знаєте хоч одну людину, яка б бачила, що я молився?
Тим більше на американський прапорЄдиний виняток, який я роблю, це коли буваю присутній на відспівуванні покійника. Там я хрещусь разом з іншими, щоб у тяжку хвилину не ображати родичів покійного своїм атеїзмом.
2004.01.06 | KE
Лично, нет, но я знаю, что такой человек существует :)
Ваша жена2004.01.05 | Михайло Свистович
Re: Тільки Ви "забули" написати, що назву статті Ви дали самі.
Бо за Вашим лінком назва статті інакша, і взагалі таких слів як "підтасовка" немає.А ще почитайте на тому ж сайті висновки Ваших улюблених росіян. Всі як один стверджують, що все було чесно.
KE пише:
> Такой подтасовки выборов мир не знал.
Це Ваш висновок, який Ви зробили, не спитавши у світу.
>
> "В коридоре ЦИКа я спросила председателя Зураба Чиаберашвили, какая цифра будет взята за 100% при подсчете явки избирателей.
От саме цим рішенням Зураба я і захоплювався. Бо на сьогодні у Грузії практично неможливо скласти списки виборців, і Чіаберашвілі знайшов вихід. Нюанси я Вам повідомлю через певний час, коли він звільниться від обов"язків і буде готовий поспілкуватись особисто.
>
> — А не лучше ли было отложить выборы, чтобы подготовить нормальные списки, чем в нарушение конституции лишать права быть избирателем тех, кто не регистрируется?
Ви Конституцію Грузії почитайте. Там чітко написано, що в разі відставки президента наступні вибори мають пройти на протязі 45 днів. Так що відкласти ніяк не можна було.
>
> То есть, взяли 500 человек, провезли по всем участкам и получили 50%.
Там не можна було провезти тих самитх людей по всіх дільницях. Там кожному виборцю на палець наносили спеціальний розчин, який облучався, і при наступному відвідуванні дільниці світився інакше.
> Что-то там Свистович свистел на счет работы комиссии, конечно же комиссия не работала
В мене там знайомі працюють, КЕ. Дуже хороші знайомі. Вони не те що ночами не спали, вони навіть на емейди не відповідали, хоча навіть під час революції писали ледб не щоденно.
І буде Вам відомо, що Зураб Чіаберашвілі - кришталево чесна людина. Аж занадто чесна.
>
> P.S. Свистович, меньше брешите !
Більше читайте, КЕ, будете дещо знати.
2004.01.05 | KE
Какие глупые у Вас отмазки :)
Нет, я, конечно, понимаю, что своих любимых выродков, из тех, кто оплачен янками Вы будете поддерживать, но почему Вам так гадко не становится? Совесть совсем потеряли?Михайло Свистович пише:
> Бо за Вашим лінком назва статті інакша, і взагалі таких слів як "підтасовка" немає.
>
> А ще почитайте на тому ж сайті висновки Ваших улюблених росіян. Всі як один стверджують, що все було чесно.
>
> KE пише:
> > Такой подтасовки выборов мир не знал.
>
> Це Ваш висновок, який Ви зробили, не спитавши у світу.
Расскажите, кто ранее такое вытворял? Никто? Значит эти первые.
>
> >
> > "В коридоре ЦИКа я спросила председателя Зураба Чиаберашвили, какая цифра будет взята за 100% при подсчете явки избирателей.
>
> От саме цим рішенням Зураба я і захоплювався. Бо на сьогодні у Грузії практично неможливо скласти списки виборців, і Чіаберашвілі знайшов вихід. Нюанси я Вам повідомлю через певний час, коли він звільниться від обов"язків і буде готовий поспілкуватись особисто.
Брехуны... брехуны ... нет четкой теории как сейчас брехать и потому все отвиливаете, пока люди не забудут
ОЙ, Свистович
>
> >
> > — А не лучше ли было отложить выборы, чтобы подготовить нормальные списки, чем в нарушение конституции лишать права быть избирателем тех, кто не регистрируется?
>
> Ви Конституцію Грузії почитайте. Там чітко написано, що в разі відставки президента наступні вибори мають пройти на протязі 45 днів. Так що відкласти ніяк не можна було.
Угу
>
> >
> > То есть, взяли 500 человек, провезли по всем участкам и получили 50%.
>
> Там не можна було провезти тих самитх людей по всіх дільницях. Там кожному виборцю на палець наносили спеціальний розчин, який облучався, і при наступному відвідуванні дільниці світився інакше.
И эти облучатели были в руках у членов комиссий
О демократия
Свистович, Вы сам дурак или всех украинцев дураками считаете?
>
> > Что-то там Свистович свистел на счет работы комиссии, конечно же комиссия не работала
>
> В мене там знайомі працюють, КЕ. Дуже хороші знайомі. Вони не те що ночами не спали, вони навіть на емейди не відповідали, хоча навіть під час революції писали ледб не щоденно.
Перепились
ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ??? ЕСЛИ СПИСКИ НЕ СОСТАВЛЯЛИ???
>
> І буде Вам відомо, що Зураб Чіаберашвілі - кришталево чесна людина. Аж занадто чесна.
Ага
>
> >
> > P.S. Свистович, меньше брешите !
>
> Більше читайте, КЕ, будете дещо знати.
Брешите меньше !!! Знаток выборов
2004.01.05 | Михайло Свистович
Re: Це у Вас глюпиє звинувачення.
KE пише:> Нет, я, конечно, понимаю, что своих любимых выродков, из тех, кто оплачен янками Вы будете поддерживать, но почему Вам так гадко не становится? Совесть совсем потеряли?
Знову потік отрути з лексикою "врємьон ачакавских і пакарєнья Крима"
>
>
Але ж всі як один. Путінці, непутінці, распутінці... І всі як один міжнародні спостерігачі. Ніхто з них не сказав, що були серйозні порушення. А при Шеварднадзе той самий Яров казав, що теж було все нормально, коли всі інші міжнародні спостерігачі казали про жахливі порушення.
>
> Расскажите, кто ранее такое вытворял? Никто? Значит эти первые.
А що вони такого зробили? Склали хоч якісь списки виборців за 45 днів в країні, де більшість населення ніде не зареєстрована?
>
> Брехуны... брехуны ... нет четкой теории как сейчас брехать и потому все отвиливаете, пока люди не забудут
Та ні, Зураб давно прийняв таке рішення і роздав з цього приводу солтні інтерв"ю.
>
> ОЙ, Свистович
Я дійсно не хитрий.
>
> > Ви Конституцію Грузії почитайте. Там чітко написано, що в разі відставки президента наступні вибори мають пройти на протязі 45 днів. Так що відкласти ніяк не можна було.
>
> Угу
Там немає Закону про вибори. Там є виборчий кодекс. І до нього внесли відповідні зміни. Досить скоро я буду знати все, тоді і Вам розповім.
>
> И эти облучатели были в руках у членов комиссий
Членами комісій були представники різних партій. І Саакашвілі мав там менше "виродків" ніж решта інших. А "облучатели" були завезені з-за кордону ще тоді, коли президентом був Шеварднадзе.
>
> О демократия
Для цієї рідини немає такого складу, щоб її змивав. Вона сама зникає через 3 чи 4 дні (точно не пам"ятаю).
КЕ, читайте законодавство Грузії, чому я Вам маю на шару тут лекції читати?
>
> Свистович, Вы сам дурак или всех украинцев дураками считаете?
Не всіх. Але Вас вважаю. Бо тільки дурак буде так запекло сперечатися на підставі передбачень, не володіючи матеріалом. КЕ, я прочитав вже понад 10 тисяч сторінок матеріалів про Грузію, починаючи з 3 листопада.
>
> Перепились
Це Ви про себе?
>
> ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ??? ЕСЛИ СПИСКИ НЕ СОСТАВЛЯЛИ???
Списки складали. Саме списки складали. Ні, відразу видно, що Ви про роботу виборчої комісії знаєте лишень з читання Закону. Зголосіться від якогось кандидата на наступних виборах у якусь комісію, здобудете досить цікавий досвід.
>
> Ага
Путіну вірите? Його люди визнали вибори у Грузії спроаведливими
>
> Брешите меньше !!! Знаток выборов
Ще раз повторюю: вони займалися саме списками, ходили по квартирах, звіряли їх, лазили по горах. Читайте законодавство Грузії, КЕ. Поїдьте туди, зайдіть до офісів антисаакашвілівських партій, вони Вам дадуть координати своїх членів комісій, попитайте в них.
2004.01.05 | KE
Забрехался пан СВистович :)
""На участке висели новые списки избирателей. Они составлялись так: люди сами приходили на участки и регистрировались. Их вносили в списки и выдавали специальные талончики. Те, кто не успел пройти предварительную регистрацию, могли просто прийти на участок в день голосования, и их вносили в дополнительные списки. Напомним, что прошлые выборы сорвались именно из-за неправильных списков""Михайло Свистович пише:
> > ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ??? ЕСЛИ СПИСКИ НЕ СОСТАВЛЯЛИ???
>
> Списки складали. Саме списки складали. Ні, відразу видно, що Ви про роботу виборчої комісії знаєте лишень з читання Закону. Зголосіться від якогось кандидата на наступних виборах у якусь комісію, здобудете досить цікавий досвід.
>
> > Брешите меньше !!! Знаток выборов
>
> Ще раз повторюю: вони займалися саме списками, ходили по квартирах, звіряли їх, лазили по горах. Читайте законодавство Грузії, КЕ. Поїдьте туди, зайдіть до офісів антисаакашвілівських партій, вони Вам дадуть координати своїх членів комісій, попитайте в них.
Все ясно. Вы начинаете очень умело косить под дурачка. Свистович, Вы слишком глупы, что бы обмануть даже ребенка, обманывайте русофобов, это Ваш максимальный уровень
За все остальные Ваши глупости и самоуверенный треп, я говорить не стану, скучно
2004.01.05 | VENED
Кажется, Гамсахурдиа выбирали честнее и искреннее(-)
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Думаю, що однаково (-)
2004.01.06 | KE
Угу (-)
2004.01.05 | Михайло Свистович
Re: Я ж кажу, Ви не маєте зеленого поняття про роботу виборчих
комісій. Навіть українских, не те що грузинських.Моя дружина не слідкує за Грузією, їй зараз не до того, однак, коли я їй сказав, що в Грузії введена попередня реєстрація, вона сказала: "Боже, скільки роботи членам комісії". А вона була заступником голови дільничної комісії на президентських виборах у 1999 році. І ще була членом комісії у 1994 році. Я був членом окружної комісії у 1991 році. На виборах-2002 нам, як керівникам Ірпінського штабу "Нашої України", довелося виконувати багато роботи за наших членів окружної і дільничних комісій, які не мали досвіду. І основна робота полягала саме зі списками виборців, де було 25% людей, які в принципі не повинні були голосувати. А ще ми займалися тренінгом членів комісій, яких в нас було понад 300. І ще стільки ж спостерігачів. Так що я знаю, про що говорю.
KE пише:
> ""На участке висели новые списки избирателей. Они составлялись так: люди сами приходили на участки и регистрировались. Их вносили в списки и выдавали специальные талончики. Те, кто не успел пройти предварительную регистрацию, могли просто прийти на участок в день голосования, и их вносили в дополнительные списки. Напомним, что прошлые выборы сорвались именно из-за неправильных списков""
По-перше, це слова журналіста, якому у день голосування нашвидку щось там розповіли чи він щось там зрозумів. Читайте виборче законодавство Грузії, КЕ, поїдьте туди, Ви дізнаєтесь багато для себе нового
По-друге, подивіться, скільки людей встигли зареєструватись. Правда, багато? Для того, щоб зареєструвати людину, в неї потрібно взяти документ, записати його до списку виборців двічі (одні списки для роботи у день виборів - інші для того, щоб вивісити). Потім потрібно внести ці дні до комп"ютера і передати файл до ЦВК, щоб одна та сама людина не зареєструвалася двічі. Хто це робив як не члени комісії? Потім потрібно було перевірити списки виборців і цим також займалися, шановний КЕ, займалися у Грузії. І викинули зі списків 700 тисяч мертвих душ. І зі старими списками також працювали. Потерпіть пару тижнів, я Вам всі нюанси розповім.
>
> >
> > > Брешите меньше !!! Знаток выборов
Ну, мої успіхи взагалі легко перевірити. Приїдьте до Ірпеня, підіть до Академії податкової служби або до виконкому, попросіть будь-кого з чиновників розповісти про Свистовичів і разом з лайкою на нашу адресу дізнаєтесь про нас все. Задайте їм питання, що ми робили під час виборів 1999 і 2002 року, вони Вам підтвердять. А ще розкажуть, що нам дали 2 мільйони (я й досі не знаю, доларів чи гривень), щоб ми Петра Мельника до Верховної Ради не допустили.
В бібліотеці Ви зможете погортати підшивку "Ірпінського вісника", там про нас дещо дізнаєтесь щодо виборів і не тільки. Цю офіціозну газетку можна почитати і в Центральній науковій бібліотеці у Києві, вона туди також надходить.
Можете зайти до офісу обласної НУ на Пушкінську, 34, там спитати будь в кого. Заодно дізнаєтесь, що я там дуже рідко буваю, так що не формую їхню думку.
А де я можу дізнатися про Ваші успіхи, якщо приїду до Одеси? Хто мені може розповісти?
>
> Все ясно. Вы начинаете очень умело косить под дурачка. Свистович, Вы слишком глупы, что бы обмануть даже ребенка, обманывайте русофобов, это Ваш максимальный уровень
>
> За все остальные Ваши глупости и самоуверенный треп, я говорить не стану, скучно
Коротше, окрім образ і лайки аргУментів і хвактів у Вас немає, бо Ви про Грузію мало читали. Але ж це можна виправити. Припиніть писати "брєд" на Майдан і учіцца, учіцца, учіцца.
2004.01.06 | KE
Херню Вы несете, пан брехун :)
Я занимаюсь выборами с 1994 года, с того же года общаюсь с избирательными комиссиями все 27 избирательных компаний, в которых участвовал. Так вот... самое сложное, это готовить списки избирателей, пригласительные, и разносить их. А тут, списки составляют сами избиратели, которые ЛИЧНО пришли на участок и заявили о себе. И нефиг брехать Свистович, что Вы хоть в чем ото разбираетесьМихайло Свистович пише:
> комісій. Навіть українских, не те що грузинських.
>
> Моя дружина не слідкує за Грузією, їй зараз не до того, однак, коли я їй сказав, що в Грузії введена попередня реєстрація, вона сказала: "Боже, скільки роботи членам комісії". А вона була заступником голови дільничної комісії на президентських виборах у 1999 році. І ще була членом комісії у 1994 році. Я був членом окружної комісії у 1991 році. На виборах-2002 нам, як керівникам Ірпінського штабу "Нашої України", довелося виконувати багато роботи за наших членів окружної і дільничних комісій, які не мали досвіду. І основна робота полягала саме зі списками виборців, де було 25% людей, які в принципі не повинні були голосувати. А ще ми займалися тренінгом членів комісій, яких в нас було понад 300. І ще стільки ж спостерігачів. Так що я знаю, про що говорю.
>
> KE пише:
> > ""На участке висели новые списки избирателей. Они составлялись так: люди сами приходили на участки и регистрировались. Их вносили в списки и выдавали специальные талончики. Те, кто не успел пройти предварительную регистрацию, могли просто прийти на участок в день голосования, и их вносили в дополнительные списки. Напомним, что прошлые выборы сорвались именно из-за неправильных списков""
>
> По-перше, це слова журналіста, якому у день голосування нашвидку щось там розповіли чи він щось там зрозумів. Читайте виборче законодавство Грузії, КЕ, поїдьте туди, Ви дізнаєтесь багато для себе нового
Поезжайте в Киев и спросите
>
> По-друге, подивіться, скільки людей встигли зареєструватись. Правда, багато? Для того, щоб зареєструвати людину, в неї потрібно взяти документ, записати його до списку виборців двічі (одні списки для роботи у день виборів - інші для того, щоб вивісити). Потім потрібно внести ці дні до комп"ютера і передати файл до ЦВК, щоб одна та сама людина не зареєструвалася двічі. Хто це робив як не члени комісії? Потім потрібно було перевірити списки виборців і цим також займалися, шановний КЕ, займалися у Грузії. І викинули зі списків 700 тисяч мертвих душ. І зі старими списками також працювали. Потерпіть пару тижнів, я Вам всі нюанси розповім.
Ну шо Вы гоните ???
Как раз сделать это с теми, кто один раз пришел, в день голосования, просто, пришел, на него время и потратили и никого не вынимали из списков
НЕ БРЕШИТЕ ТАК НАГЛО И ПОШЛО, СОСТАВЛЯЛИСЬ НОВЫЕ СПИСКИ ИЗ ПРИШЕДШИХ. А не исправлялись старые. Конечно, это противозаконно (ну не поверю я , что в Грузии в законодательстве такое расхождение с общими нормами, о чем и намекнул журналист), противозаконно составлять новые списки, даже не сверяя их (или делая вид, что сверяя, с данными паспортного стола.)
>
> >
> > >
> > > > Брешите меньше !!! Знаток выборов
>
> Ну, мої успіхи взагалі легко перевірити. Приїдьте до Ірпеня, підіть до Академії податкової служби або до виконкому, попросіть будь-кого з чиновників розповісти про Свистовичів і разом з лайкою на нашу адресу дізнаєтесь про нас все. Задайте їм питання, що ми робили під час виборів 1999 і 2002 року, вони Вам підтвердять. А ще розкажуть, що нам дали 2 мільйони (я й досі не знаю, доларів чи гривень), щоб ми Петра Мельника до Верховної Ради не допустили.
Это Ваши успехи ? Каждый городской сумасшедший такими может похвастать
> А де я можу дізнатися про Ваші успіхи, якщо приїду до Одеси? Хто мені може розповісти?
О, тут по сложнее, я на нервы людям не действую
>
> >
> > Все ясно. Вы начинаете очень умело косить под дурачка. Свистович, Вы слишком глупы, что бы обмануть даже ребенка, обманывайте русофобов, это Ваш максимальный уровень
> >
> > За все остальные Ваши глупости и самоуверенный треп, я говорить не стану, скучно
>
> Коротше, окрім образ і лайки аргУментів і хвактів у Вас немає, бо Ви про Грузію мало читали. Але ж це можна виправити. Припиніть писати "брєд" на Майдан і учіцца, учіцца, учіцца.
На кого, на свистуна Свистовича ?
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Херню Вы несете, пан брехун :)
KE пише:> Я занимаюсь выборами с 1994 года
А я з 1989-го.
> с того же года общаюсь с избирательными комиссиями все 27 избирательных компаний, в которых участвовал.
Сікока-сікока? 27? По 3 кампанії на рік?
> Так вот... самое сложное, это готовить списки избирателей, пригласительные, и разносить их.
Знаю, розносив. Тільки не це складне, а звірка списків з реальними виборцями: зайти в кожну хату і перевірити. Я ходив там, де Вам і не снилося. По приватному сектору з величезними собаками, циганами-наркоторговцями, напівбомжами, злочинцями (саме такий райончик підкинули моїй дружині). Можу цілу книжку написати про це, добре що гумористичну, а не трагічну.
>А тут, списки составляют сами избиратели, которые ЛИЧНО пришли на участок и заявили о себе. И нефиг брехать Свистович, что Вы хоть в чем ото разбираетесь
1. Голосували вони все ж таки один раз - у день голосування.
2. В Грузії також розносили запрошення. Всіх обійти за відведені на вибори 45 днів, коли списки виборців довелося готувати з нуля, звичайно, не встигли.
3. Люди приходили з відповідними документами, всі знали, що 4 січня вибори, хто не зареєструвався сам до того, міг це зробити у день виборів, тому ніякої фальсифікації не було. Тим більше не було її під час голосування.
4. Читайте законодавство Грузії, поїдьте туди на зароблені на виборах великі гроші, дізнайтеся самі.
>
>
Я вже описав їх роботу. Я маю знайомих, які там працювали на виборах, вони мені писали дуже теплі листи, а потім перестали і написали лише сьогодні, коли прокинулись. Бо в них не було часу за роботою навіть з Новим Роком мене привітати, привітали з вибаченнями лише сьогодні. Бо вони тяжко працювали.
>
> Как раз сделать это с теми, кто один раз пришел, в день голосования, просто, пришел, на него время и потратили и никого не вынимали из списков
Тих, хто прийшов у цей день, дописували. А з тими, хто приходив раніше, проводилися означені маніпуляції. Зураб постійно зустрічався з міністром внутрішніх справ, паспортні столи працювали цілодобово, для чого це, якщо зі списками ніхто не працював. І Ви ж самі написали, що списки висіли нові. Отже, на їх складання був витрачений час
>
> НЕ БРЕШИТЕ ТАК НАГЛО И ПОШЛО, СОСТАВЛЯЛИСЬ НОВЫЕ СПИСКИ ИЗ ПРИШЕДШИХ. А не исправлялись старые. Конечно, это противозаконно (ну не поверю я , что в Грузии в законодательстве такое расхождение с общими нормами, о чем и намекнул журналист), противозаконно составлять новые списки, даже не сверяя их (или делая вид, что сверяя, с данными паспортного стола.)
Звіряли з даними паспортного стола, звіряли, не хвилюйтесь. Все було законно. За цим слідкувала ціла орда спостерігачів, в т.ч. і з Росії.
>
> Это Ваши успехи ? Каждый городской сумасшедший такими может похвастать
Слова кожного міського божевільного не підтвердять пролетлі на виборах кандидати, правда?
>
> О, тут по сложнее, я на нервы людям не действую
Невже так соромно за тих, кого підтримували?
>
> И заметьте, без мата в мой адрес.
Ну я гордий, що мене лають такі люди. Я б не хотів. щоб вони мене поважали, бо роблю все, щоб таких при владі не було.
>
> На кого, на свистуна Свистовича ?
Ну так, брешуть всі, хто там був, хто бачив, хто не виявив порушень, один Ви кажете правду, хоча навіть не читали особливо про Грузію, не те що інших джерел інформації не шукали.
2004.01.06 | KE
Re: Херню Вы несете, пан брехун :)
Михайло Свистович пише:> KE пише:
> > Я занимаюсь выборами с 1994 года
>
> А я з 1989-го.
Угу, в СССР ?
>
> > с того же года общаюсь с избирательными комиссиями все 27 избирательных компаний, в которых участвовал.
>
> Сікока-сікока? 27? По 3 кампанії на рік?
Не дошло, да? Хлюпий да?
>
> > Так вот... самое сложное, это готовить списки избирателей, пригласительные, и разносить их.
>
> Знаю, розносив. Тільки не це складне, а звірка списків з реальними виборцями: зайти в кожну хату і перевірити. Я ходив там, де Вам і не снилося. По приватному сектору з величезними собаками, циганами-наркоторговцями, напівбомжами, злочинцями (саме такий райончик підкинули моїй дружині). Можу цілу книжку написати про це, добре що гумористичну, а не трагічну.
В Одессе есть "чубаевка" частный сектор, я там работал, а еще я работал по селам, сплошной частный сектор ... Знаю что это такое.
Но сверка "живьем", вещь слишком глупая, это для глупых, но отважных
Сверять данные нужно по-другому
>
> >А тут, списки составляют сами избиратели, которые ЛИЧНО пришли на участок и заявили о себе. И нефиг брехать Свистович, что Вы хоть в чем ото разбираетесь
>
> 1. Голосували вони все ж таки один раз - у день голосування.
> 2. В Грузії також розносили запрошення. Всіх обійти за відведені на вибори 45 днів, коли списки виборців довелося готувати з нуля, звичайно, не встигли.
Хорошая отмазка
> 3. Люди приходили з відповідними документами, всі знали, що 4 січня вибори, хто не зареєструвався сам до того, міг це зробити у день виборів, тому ніякої фальсифікації не було. Тим більше не було її під час голосування.
Кстати, на счет законодательства
Свистович
> >
> >
>
> Я вже описав їх роботу. Я маю знайомих, які там працювали на виборах, вони мені писали дуже теплі листи, а потім перестали і написали лише сьогодні, коли прокинулись. Бо в них не було часу за роботою навіть з Новим Роком мене привітати, привітали з вибаченнями лише сьогодні. Бо вони тяжко працювали.
Я ВАМ НЕ ВЕРЮ
>
> >
> > Как раз сделать это с теми, кто один раз пришел, в день голосования, просто, пришел, на него время и потратили и никого не вынимали из списков
>
> Тих, хто прийшов у цей день, дописували. А з тими, хто приходив раніше, проводилися означені маніпуляції. Зураб постійно зустрічався з міністром внутрішніх справ, паспортні столи працювали цілодобово, для чого це, якщо зі списками ніхто не працював. І Ви ж самі написали, що списки висіли нові. Отже, на їх складання був витрачений час
Совсем плохой, да
Только не рассказывайте мне про чудо порошок
>
> >
> > НЕ БРЕШИТЕ ТАК НАГЛО И ПОШЛО, СОСТАВЛЯЛИСЬ НОВЫЕ СПИСКИ ИЗ ПРИШЕДШИХ. А не исправлялись старые. Конечно, это противозаконно (ну не поверю я , что в Грузии в законодательстве такое расхождение с общими нормами, о чем и намекнул журналист), противозаконно составлять новые списки, даже не сверяя их (или делая вид, что сверяя, с данными паспортного стола.)
>
> Звіряли з даними паспортного стола, звіряли, не хвилюйтесь. Все було законно. За цим слідкувала ціла орда спостерігачів, в т.ч. і з Росії.
ДА, одна вишенка
Свистович, когда Вас лично обуют вбросами, не вопите, это будет Божья кара !
>
> >
> > Это Ваши успехи ? Каждый городской сумасшедший такими может похвастать
>
> Слова кожного міського божевільного не підтвердять пролетлі на виборах кандидати, правда?
ДА нет
>
> >
> > О, тут по сложнее, я на нервы людям не действую
>
> Невже так соромно за тих, кого підтримували?
Нет, просто они могут не хотеть, что бы их имена я на Майдане светил.
По крайней мере, из моих уст Вы фамилии моих кандидатов не услышите.
>
> >
> > И заметьте, без мата в мой адрес.
>
> Ну я гордий, що мене лають такі люди. Я б не хотів. щоб вони мене поважали, бо роблю все, щоб таких при владі не було.
Ага, что бы привести еще худших... знаю, я это, знаю.
>
> >
> > На кого, на свистуна Свистовича ?
>
> Ну так, брешуть всі, хто там був, хто бачив, хто не виявив порушень, один Ви кажете правду, хоча навіть не читали особливо про Грузію, не те що інших джерел інформації не шукали.
Брешут все, кому это выгодно
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: М-да, унівєрсітєтов Ви явно не кінчали.
KE пише:>
> Угу, в СССР ?
Більше читайте, КЕ, більше читайте.
Перші альтернативні вибори були в СРСР у 1989 році. Обирали З"їзд народних депутатів. По нашому територіальному округу я агітував за позапартійного фізика Сергія Рябченка (він входив потім до Демблоку разом з Сахаровим, Афанасьєвим, Єльциним), а по національно-територіальному виступав проти першого секретаря Київського міськкому КПУ Масика, який був єдиним кандидатом. Рябченко виграв, Масик пролетів (за нього проголосувало менше 50%). На повторних виборах по національно-територіальному округу я підтримував нинішнього депутата ВР від НУ Володимира Черняка (тоді він був від Руху). І Черняк переміг.
Як бачите, довгий шлейф перемог супроводжує мене з давніх часів
>
> Не дошло, да? Хлюпий да?
Невихований да? Міжнародний політзаробітчанин? Зустрів я на виборах у липні 2002 одного політтехнолога, він працював колись на Бакая, а тоді - на "Нашу Україну". Він теж казав, що брав участь у виборах не тільки в Україні, але і в Росії. І теж називав цифру 27. А на чергових виборах в нас в Ірпені працювали російські політтехнологи, вони теж цю цифру називали. Це у вас там пароль такий у заробітчан чи що?
>
> Но сверка "живьем", вещь слишком глупая, это для глупых, но отважных
> Сверять данные нужно по-другому
В нас немає можливостей "по-другому". Ми ж в жорсткій опозиції, так що залишається лише один спосіб. Хоча зараз у стані ворогів маємо стільки прихильників, що на цих безумовно переможних для нас президентських виборах будемо робити "по-другому".
>
>
600 спостерігачів, пане КЕ, 600 спостерігачів. В т.ч. і з Росії. А ще прозорі скриньки для голосування, прозорий підрахунок. І ніхто, окрім Вас, якого там не було, і який тупо твердить, що списки не звіряли, коли я знаю, що звіряли, не помітив порушень. Ви у нас ясновидець якийсь.
>
> > 2. В Грузії також розносили запрошення. Всіх обійти за відведені на вибори 45 днів, коли списки виборців довелося готувати з нуля, звичайно, не встигли.
>
> Кстати, на счет законодательства
Тому я і захоплювався винахідливістю Зураба, оскільки вирахувати точну кількість виборців в Грузії в нинішніх умовах просто неможливо.
>
> хвать таких тупорылых как Саакошвили отмазывать, долго он на посту не просидит
З огляду на те, яка відповідальна грузинська опозиція за майбутнє своєї країни (не те що наша), думаю, що просидить. Я просто в шоці від грузинів. Вони показують українцям чудовий приклад .
>
> Только не рассказывайте мне про чудо порошок
Вам не здається, що Ви дуже голослівний. Не були там, не бачили, нічого не читали, однак твердите, що і списки не звірялись, і фальсифікація була, і проо порошок (там була рідина, до речі. а не порошок). І чомусь ніхто не поставив ту рідину під сумнів - ні опозиція під час парламентських виборів, ні антисаакашвілівці під час цих. Так що не розповідайте мені про чудо-змивалку.
Я розумію, боляче вам, втратили ви Грузію, але ж не можна так тупо твердити маразми, не маючи фактів.
Нюанси я розповім Вам потім, коли дізнаюся. Я ж не таке брехло, як Ви. Якщо чогось не знаю - про це не говорю.
Оскільки Вс іні
2004.01.06 | KE
Вы своей брехне передышку даете? :)
Михайло Свистович пише:> KE пише:
> >
> > Угу, в СССР ?
>
> Більше читайте, КЕ, більше читайте.
>
> Перші альтернативні вибори були в СРСР у 1989 році. Обирали З"їзд народних депутатів. По нашому територіальному округу я агітував за позапартійного фізика Сергія Рябченка (він входив потім до Демблоку разом з Сахаровим, Афанасьєвим, Єльциним), а по національно-територіальному виступав проти першого секретаря Київського міськкому КПУ Масика, який був єдиним кандидатом. Рябченко виграв, Масик пролетів (за нього проголосувало менше 50%). На повторних виборах по національно-територіальному округу я підтримував нинішнього депутата ВР від НУ Володимира Черняка (тоді він був від Руху). І Черняк переміг.
>
Так я и говорю в СССР
> Як бачите, довгий шлейф перемог супроводжує мене з давніх часів
>
> >
> > Не дошло, да? Хлюпий да?
>
> Невихований да? Міжнародний політзаробітчанин? Зустрів я на виборах у липні 2002 одного політтехнолога, він працював колись на Бакая, а тоді - на "Нашу Україну". Він теж казав, що брав участь у виборах не тільки в Україні, але і в Росії. І теж називав цифру 27. А на чергових виборах в нас в Ірпені працювали російські політтехнологи, вони теж цю цифру називали. Це у вас там пароль такий у заробітчан чи що?
Это так трудно понять?
>
> >
> > Но сверка "живьем", вещь слишком глупая, это для глупых, но отважных
> > Сверять данные нужно по-другому
>
> В нас немає можливостей "по-другому". Ми ж в жорсткій опозиції, так що залишається лише один спосіб. Хоча зараз у стані ворогів маємо стільки прихильників, що на цих безумовно переможних для нас президентських виборах будемо робити "по-другому".
Брехать хватит !
>
> >
> >
>
> 600 спостерігачів, пане КЕ, 600 спостерігачів. В т.ч. і з Росії. А ще прозорі скриньки для голосування, прозорий підрахунок. І ніхто, окрім Вас, якого там не було, і який тупо твердить, що списки не звіряли, коли я знаю, що звіряли, не помітив порушень. Ви у нас ясновидець якийсь.
600
Все, Свистович? Ваш свист закончен?
> > Кстати, на счет законодательства
>
> Тому я і захоплювався винахідливістю Зураба, оскільки вирахувати точну кількість виборців в Грузії в нинішніх умовах просто неможливо.
И соответственно, просто нарушили закон
>
> >
> > хвать таких тупорылых как Саакошвили отмазывать, долго он на посту не просидит
>
> З огляду на те, яка відповідальна грузинська опозиція за майбутнє своєї країни (не те що наша), думаю, що просидить. Я просто в шоці від грузинів. Вони показують українцям чудовий приклад .
Не мечтайте!
>
> >
> > Только не рассказывайте мне про чудо порошок
>
> Вам не здається, що Ви дуже голослівний. Не були там, не бачили, нічого не читали, однак твердите, що і списки не звірялись, і фальсифікація була, і проо порошок (там була рідина, до речі. а не порошок). І чомусь ніхто не поставив ту рідину під сумнів - ні опозиція під час парламентських виборів, ні антисаакашвілівці під час цих. Так що не розповідайте мені про чудо-змивалку.
>
> Я розумію, боляче вам, втратили ви Грузію, але ж не можна так тупо твердити маразми, не маючи фактів.
Я ее, вроде и не имел
2004.01.06 | Augusto
Prypinyt' travlyu korifeya vsix nauk KE!
KE: "Esli RASTVOR kachestvennyj, to on obyazatel'no budet POROSHKOM".Treba uvikovichyty, dlya nashchadkiv. Shchob bachyly, yaki lyudy vodylysya v svij chas na Kuchmaini, veletni dumky.
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Та я вже припинив і попрощався. І навіть
видав йому дозвіл біситися у цій гілці скільки завгодно.2004.01.07 | Михайло Свистович
Re: Перепрошую, маленьке доповнення (пояснення?)
Augusto пише:> KE: "Esli RASTVOR kachestvennyj, to on obyazatel'no budet POROSHKOM".
> Treba uvikovichyty, dlya nashchadkiv. Shchob bachyly, yaki lyudy vodylysya v svij chas na Kuchmaini, veletni dumky.
Він, напевно, мав на увазі, що якісний розчин, утворений з порошка, швидко стає цементом, тому "змити" його з пальця можна хіба що льодорубом, але все одно сліди залишаться - чи то у вигляді залишку цементу чи то у вигляді відрубаного пальця. І члени виборчих комісій в таких випадках повинні не допускати до голосування людей зі свіжовідрубаними пальцями або, якщо на руці пов"язка, розмотувати її та дивитися, чи свіжа там рана
2004.01.07 | Augusto
Myhajlo, z Vamy vse garazd?
Lyudyna kazhe "zemlya plaska!", Vy zh pochynayete "mozhe vin mav na uvazi fenomen refrakcii svitla, yakyj vyklykaye vrazhennya, shcho ..." i tak dali. Ne mozhe, vin mav na uvazi te, shcho skazav.2004.01.08 | Михайло Свистович
Re: Зі мною так. А з Вами?
Щось Ви гумору інших не розумієте.2004.01.08 | Augusto
Ya zapysavsya do Zelenogo Fronta.
I vymagayu negajno prypynyty eksperymenty na mavpi!Yakym by durnym babuin ne buv, vin vse zh prymat, yak i kerivnyctvo napryklad, Anglykans'koi Cerkvy (vony oficijno tezh zvut'sya "prymaty").
Povnyj misyac', vin bisnuet'sya, a Vam - zabava?
Tut vony nichogo ne mozhut' zrobyty, os' i Slidorub pryper (skil'ky raziv vin vzhe "ostatochno"
zabyravsya? koly shche vin zvavsya "Sibyryak"?). Ce z tavrynamy, yak z pavlovs'kym sobakoyu, vony sebe ne kontrolyuyut'.
2004.01.07 | Михайло Свистович
Re: І останнє про "фахівця" з виборів КЕ, щоб поставити крапку.
KE пише:> Михайло Свистович пише:
> > KE пише:
> > > Я занимаюсь выборами с 1994 года
> >
> > > с того же года общаюсь с избирательными комиссиями все 27 избирательных компаний, в которых участвовал.
> >
> > Сікока-сікока? 27? По 3 кампанії на рік?
>
> Не дошло, да? Хлюпий да?
Зверніть увагу. 2004 рік лише розпочався, тому його можна не враховувати. 2003 - 1994 = 9. 27 : 9 = 3.
Виходить, що Єгор Кваснюк в середньому бере участь у 3-х виборчих кампаніях на рік. З нами він тут вже майже три роки. Враховуючи слово "майже" він мав взяти участь за цей час принаймні у 7 виборчих кампаніях як в Україні так і за її межами.
Якщо хтось пам"ятає, то під час виборів мене тут майже не було, причому слово "майже" можна навіть опустити. Я виходив в інтернет лише кілька разів, бо не мав часу навіть спати. Насолоди ж відпочити тривалий час від Єгора Кваснюка (КЕ) ми не мали.
Отже він або бреше про свою участь у стількох виборчих кампаніях, або бреше про те, що був серед тих, "кто выборы не пропускал и отрабатывал все возможные от началаЮ, лдо конца" (http://maidan.org.ua/n/free/1073382919) - нервові натискання КЕ на зайві клавіші при цитуванні збережено, щоб мене не звинуватили у порушенні неперервності цитати
Тобто його роль зводилася до якоїсь вузької ділянки, яка не забиралда аж надто багато часу (написати іноді статтю, щось там відредагувати, скласти якийсь список за формою, звівши інформацію з кількох файлів в один тощо) і про виборчу кампанію в цілому Єгор Кваснюк має дуже віддалене поняття.
Что і трєбавалась даказать!
2004.01.07 | KE
Я уже думал оставить Вас в покое, но Ваша тупость раздражает :)
Запомните "знаток" и "мыслящий" СвистовичКак я Вас разозлил .... Свистович,
Здоровья Вашей семье в этом году я обязательно пожелаю!
2004.01.08 | Михайло Свистович
Re: Чого тільки людина не вигадає аби гроші не прислати
KE пише:> Ну, то, что больше чем на одну кампанию за одни выборы Вы не попадете в этом я не сомневался
В 2002-му я потрапив на дві. І ми перемогли у цих двох. А Ви?
> Вы же не нач. штаба
Ні, не нач. Нач. штабу була моя дружина. Я виконував функції її заступника.
>
> Как я Вас разозлил .... Свистович
Та ні, лише розсмішили
>
> Вы - никто, идите семью свою кормить, у Вас денег, даже на дорогу в Грузию не хватает, ВЫ совсем нищий. А кто Вашу семью кормит?! А политикой заниматься, это дело для Вас слишком сложное. Или Вы совсем свою семью не любите? Вам Ваше тщеславие дороже достатка Вашей семьи? Вы даже в своем попрошайничестве простите не для своих родных, а для своего тщеславия, фи, СВистович - Вы не мужчина, ВЫ больной на голову нацист, и самовлюбленный неуч
Здається, що це я Вас розізлив
>
> Здоровья Вашей семье в этом году я обязательно пожелаю!
А я Вашій. Бо хто ж найяскравіше за Вас з Лєном доведе, що наша боротьба - справедлива, а москвофільство - це потворно. А так показав пальцем на КЕ і не треба витрачати час на переконання.
2004.01.08 | KE
Вы еще не на работе?
Михайло Свистович пише:> KE пише:
> > Ну, то, что больше чем на одну кампанию за одни выборы Вы не попадете в этом я не сомневался
>
> В 2002-му я потрапив на дві. І ми перемогли у цих двох. А Ви?
3
>
> > Вы же не нач. штаба
>
> Ні, не нач. Нач. штабу була моя дружина. Я виконував функції її заступника.
На всех выборах?
> > Здоровья Вашей семье в этом году я обязательно пожелаю!
>
> А я Вашій. Бо хто ж найяскравіше за Вас з Лєном доведе, що наша боротьба - справедлива, а москвофільство - це потворно. А так показав пальцем на КЕ і не треба витрачати час на переконання.
Это Вам так кажется
И борьба Ваша - борьба глупых с умом, борьба нацистов, ненавидящих свой народ, с патриотами, борьба, в которой Вы - пешка, не знающая для чего она воюет и не имеющая возможности дойти до границы поля. ВЫ очень предсказуемы, Свистович
2004.01.08 | Михайло Свистович
Re: Вы еще не на работе?
KE пише:> Михайло Свистович пише:
> > KE пише:
> > > Ну, то, что больше чем на одну кампанию за одни выборы Вы не попадете в этом я не сомневался
> >
> > В 2002-му я потрапив на дві. І ми перемогли у цих двох. А Ви?
Ви не помітили цього питання?
>
> На всех выборах?
Ні, лише на останніх.
>
> И борьба Ваша - борьба глупых с умом, борьба нацистов, ненавидящих свой народ, с патриотами, борьба, в которой Вы - пешка, не знающая для чего она воюет и не имеющая возможности дойти до границы поля. ВЫ очень предсказуемы, Свистович
Ай-яй-яй, а ще місяць тому Ви мене дуже високо оцінили, написавши, що я міг би бути дуже небезпечним для Кучми аби не Ющенко. А потім витерли це, щоб Вас не тикали носом у ту маячню, яку Ви постите зараз. Фу як негарно
2004.01.08 | KE
Re: Вы еще не на работе?
Михайло Свистович пише:> KE пише:
> > Михайло Свистович пише:
> > > KE пише:
> > > > Ну, то, что больше чем на одну кампанию за одни выборы Вы не попадете в этом я не сомневался
> > >
> > > В 2002-му я потрапив на дві. І ми перемогли у цих двох. А Ви?
>
> Ви не помітили цього питання?
Я написал, "3". 1 в Украине и 2 в РФ. На счет результатов, то 1 раз консультация (соответственно хотя победа и была, это не моя), 1 победа на моем участке работы (хотя в целом, админ ресурс сделал моего кандидата) одна чистая победа.
>
> >
> > На всех выборах?
>
> Ні, лише на останніх.
Соответственно, ВЫ на всех остальных были нач. штаба?
>
> >
> > И борьба Ваша - борьба глупых с умом, борьба нацистов, ненавидящих свой народ, с патриотами, борьба, в которой Вы - пешка, не знающая для чего она воюет и не имеющая возможности дойти до границы поля. ВЫ очень предсказуемы, Свистович
>
> Ай-яй-яй, а ще місяць тому Ви мене дуже високо оцінили, написавши, що я міг би бути дуже небезпечним для Кучми аби не Ющенко. А потім витерли це, щоб Вас не тикали носом у ту маячню, яку Ви постите зараз. Фу як негарно
А ничего странного нет
2004.01.08 | Михайло Свистович
Re: Ну тоді я брав участь у 37 виборчих компаніях.
KE пише:> Михайло Свистович пише:
> > KE пише:
> > > Михайло Свистович пише:
> > > > KE пише:
> > > > > Ну, то, что больше чем на одну кампанию за одни выборы Вы не попадете в этом я не сомневался
> > > >
> > > > В 2002-му я потрапив на дві. І ми перемогли у цих двох. А Ви?
> >
> > Ви не помітили цього питання?
>
> Я написал, "3". 1 в Украине и 2 в РФ. На счет результатов, то 1 раз консультация (соответственно хотя победа и была, это не моя), 1 победа на моем участке работы (хотя в целом, админ ресурс сделал моего кандидата) одна чистая победа.
Ну тоді я брав участь в 37 виборчих кампаніях, якщо враховувати консультації. І навіть в революціях брав участь
>
> А ничего странного нет
Отже того разу Ви зробили виняток
2004.01.08 | KE
Да нет, Свистович :)
Михайло Свистович пише:> > Я написал, "3". 1 в Украине и 2 в РФ. На счет результатов, то 1 раз консультация (соответственно хотя победа и была, это не моя), 1 победа на моем участке работы (хотя в целом, админ ресурс сделал моего кандидата) одна чистая победа.
>
> Ну тоді я брав участь в 37 виборчих кампаніях, якщо враховувати консультації. І навіть в революціях брав участь
Для меня это РАБОТА, даже консультации занимают время и внимание. Ну, а если считать просто болтовню, то можно как мою консультацию Вам, считать мое пребывание на Майдане
Уровень то у нас разный, мне платят, а Вас просят
>
> >
> > А ничего странного нет
>
> Отже того разу Ви зробили виняток
Врать хватит, Свистович!
2004.01.05 | Georgick
Re: Такого мир не знал. (о свистуне Свистовиче и Грузии)
Ну чому ж не знав. Згадаймо вибори нашого Президента. Навіщо складати списки на дільницях і таке інше, як то кажуть, грубі помилки робити, краще купити все набаго раніше, там де треба порозставляти КАМАЗи (Чорновіл), залякати всіх комунякою і до чого тоді взагалі проблеми: списки, явки виборців, дурні голоси тощо.А те, що можна знайти на грузія.ru то воно і повинно бути на сайті з написом "ru".
А хто там бреше, може сказати лише той, хто там знаходиться чи голосує.
Ви, шановний з цих????????????7
2004.01.05 | KE
Угу :) Rидна Uкраина - это очень плохою. Пан свободен! :) (-)
2004.01.05 | Georgick
Я то свободен, а ты вероятно на содержа у кого-то (-)
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Та ні, він сам по собі, дрібний бізнесмен.
Під час виборів ходить і шукає, хто його візьме "на содержаніє". Правда, треба віддати йому належне, до ідеологічних своїх ворогів не наймається.2004.01.06 | KE
Свистович, на содержание Вы нарываетесь, вместе с Майданом.
Я же либо иду ЗАРАБАТЫВАТЬ, и работаю ВСЕГДА ОТЛИЧНО, либо не иду. Так что поиск содержания, это Ваша прерогатива.2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Так в кого можна дізнатися про Ваші успіхи?
KE пише:> Я же либо иду ЗАРАБАТЫВАТЬ, и работаю ВСЕГДА ОТЛИЧНО, либо не иду.
А я працюю майже на шару. І теж на відмінно - вибори виграю, результат високий даю. Бо я - ідейний. А Ви за що ж так своїх обдираєте?
2004.01.06 | KE
Я дал координаты :)
Если не хватает знаний, или мозгов, то это не ко мнеЯ своих я не обдираю, а беру ровно столько что бы меня уважали, за мой труд, а кто уважает Вас ? Фанатика выигрывающего за счет фанатиков и русофобской лжи?
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: вже побачив.
Не знаю, хто ці загадкові два одесити у Києві, але спробую дізнатися в Одесі, коли там буду.KE пише:
>
> Я своих я не обдираю, а беру ровно столько что бы меня уважали, за мой труд, а кто уважает Вас ?
Ющенко поважає, Юля поважає. Мороз поважає. Нардепів багато поважає (Томенко, Жовтяк, Чорновіл, Луценко, Хмара, Турчинов, ще багато). Мало?
>
> Фанатика выигрывающего за счет фанатиков и русофобской лжи?
Я під час виборів слово "рускій" жодного разу не вживав і взагалі не чіпав національного питання.
>
> Не встречавшего еще ни разу серьезного противника?
Кум генпрокурора - несерйозний суперник? Один з трьох, яких влада визначила на повторні вибори в липні 2002-го. І дала дозвіл чинити повний бєспрєдєл. Ну-ну.
2004.01.06 | KE
Опять брешете :) Не стыдно?
Михайло Свистович пише:> Не знаю, хто ці загадкові два одесити у Києві, але спробую дізнатися в Одесі, коли там буду.
Видите, как Вам знаний не хватает, катастрофически
>
> KE пише:
> >
> > Я своих я не обдираю, а беру ровно столько что бы меня уважали, за мой труд, а кто уважает Вас ?
>
> Ющенко поважає,
Вранье
> Юля поважає.
Вранье
> Мороз поважає.
Вранье (этот номенклатурный столп не может уважать людей не прошедших комсомольскую школу, АПРИОРНО, ну, воспитан он так.)
> Нардепів багато поважає (Томенко, Жовтяк, Чорновіл, Луценко, Хмара, Турчинов, ще багато). Мало?
Если бы они Вас уважали, то, по крайней мере, не вынуждали бы Вас простить милостыню, на своем сайте.
>
> >
> > Фанатика выигрывающего за счет фанатиков и русофобской лжи?
>
> Я під час виборів слово "рускій" жодного разу не вживав і взагалі не чіпав національного питання.
А я разбежался и поверил... уже, начинаю от водокачки и моста. Вы тут не выдерживаете и периодически срываетесь на русофобию, а в жизни? В регионе, в котором образование страдает, а национализм украинский имеет вес (заметьте, это норма), и Вы не намекнете и не подмигнете русофобу на прямой вопрос ?
>
> >
> > Не встречавшего еще ни разу серьезного противника?
>
> Кум генпрокурора - несерйозний суперник? Один з трьох, яких влада визначила на повторні вибори в липні 2002-го. І дала дозвіл чинити повний бєспрєдєл. Ну-ну.
Не-а, не серьезный. Серьезный, это не тот, у кого власть есть, а тот, кто умеет ею распорядиться. Вообще, умеет своими ресурсами распоряжаться по умному.
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Опять брешете :) Не стыдно?
KE пише:>
> Видите, как Вам знаний не хватает, катастрофически
Ні, просто я не забиваю голову непотрібними речами.
>
> Вранье (этот номенклатурный столп не может уважать людей не прошедших комсомольскую школу, АПРИОРНО, ну, воспитан он так.)
Бачите, яке Ви брехло. Ви його не знаєте, але твердите. А наспрпавді це далеко не так.
>
> Если бы они Вас уважали, то, по крайней мере, не вынуждали бы Вас простить милостыню, на своем сайте.
Я не прошу, я вимагаю. Це по-перше. А, по-друге, повага і гроші - різні речі. Вони пропонують час від часу. Але я не можу погодитись на ті умови.
>
> А я разбежался и поверил...
КЕ, Ви можете говорити фактами або хоча б перевіряти. Мої слова легко перевірити. От перевірте і розкривайте рота. А до того всі Ваші слова - лише безсиле бризкання слиною.
>
> Вы тут не выдерживаете и периодически срываетесь на русофобию
Що я не витримую? Я говорю про ті речі, які розглядаються. Тут йдуть політичні дискусії, тому я говорю про одне. Там інші проблеми - говоримо про них. Ну не говорю я зі своєю сусідкою про комп"ютер, бо вона не доторкалась до нього ні разу в житті. А з програмістом я не буду говорити про алкоголізм, бо він ним не страждає, як дочка моєї сусідки.
>
> В регионе, в котором образование страдает, а национализм украинский имеет вес
Не має тут націоналізм ваги, тут конкретні справи вагу мають. В нас взагалі немає русофобії, це Ваша манічка. Ми українофіли, фобії нам непритаманні.
>
> Не верю !
З вірою - до церкви. Та Вам вона навряд чи допоможе. Тут психіатр потрібен.
>
> Не-а, не серьезный. Серьезный, это не тот, у кого власть есть, а тот, кто умеет ею распорядиться. Вообще, умеет своими ресурсами распоряжаться по умному.
Якщо Ви себе вважаєте розумним. то я - Папа Римський. Шкода, що не всі наші опоненти такі як Ви. А то б можно було спокійно спати до виборів.
2004.01.06 | KE
Re: Опять брешете :) Не стыдно?
Михайло Свистович пише:> KE пише:
> >
> > Видите, как Вам знаний не хватает, катастрофически
>
> Ні, просто я не забиваю голову непотрібними речами.
Угу, забивать то нечего
>
> >
> > Вранье (этот номенклатурный столп не может уважать людей не прошедших комсомольскую школу, АПРИОРНО, ну, воспитан он так.)
>
> Бачите, яке Ви брехло. Ви його не знаєте, але твердите. А наспрпавді це далеко не так.
Угу, Вы его знаете
>
> >
> > Если бы они Вас уважали, то, по крайней мере, не вынуждали бы Вас простить милостыню, на своем сайте.
>
> Я не прошу, я вимагаю. Це по-перше. А, по-друге, повага і гроші - різні речі. Вони пропонують час від часу. Але я не можу погодитись на ті умови.
>
> >
> > А я разбежался и поверил...
>
> КЕ, Ви можете говорити фактами або хоча б перевіряти. Мої слова легко перевірити. От перевірте і розкривайте рота. А до того всі Ваші слова - лише безсиле бризкання слиною.
Вы, говоря о себе, представляйте факты, а я имею право Вам не доверять. противное, только от Вашего больного самомнения
>
> >
> > Вы тут не выдерживаете и периодически срываетесь на русофобию
>
> Що я не витримую? Я говорю про ті речі, які розглядаються. Тут йдуть політичні дискусії, тому я говорю про одне. Там інші проблеми - говоримо про них. Ну не говорю я зі своєю сусідкою про комп"ютер, бо вона не доторкалась до нього ні разу в житті. А з програмістом я не буду говорити про алкоголізм, бо він ним не страждає, як дочка моєї сусідки.
>
> >
> > В регионе, в котором образование страдает, а национализм украинский имеет вес
>
> Не має тут націоналізм ваги, тут конкретні справи вагу мають. В нас взагалі немає русофобії, це Ваша манічка. Ми українофіли, фобії нам непритаманні.
БРЕХЛО! Вы РУСОФОБ – МАХРОВЫЙ, примитивный, и достаточно тупой
>
> >
> > Не верю !
>
> З вірою - до церкви. Та Вам вона навряд чи допоможе. Тут психіатр потрібен.
Не буду я у Вас врача забирать (даже на время, что бы Ваш диагноз узнать) и верить Вам на слово не стану, слишком часто националисты брешут и Вы тому живой пример
Вы не Папа Римский, Вы очередной дуралей и брехун, Вы говорите, что в Вашем регионе ценят дело, и брешете, нет у Вас там дел, Одесса богаче, при том, что Ваш регион кормим. Вы - нацист и русофоб, Ваше время истекает и Вас это нервирует, а поумнеть у Вас времени уже нет, Вы выросли, но, до ума не доросли.
2004.01.06 | Georgick
про милостиню і сайт
KE пише:> Если бы они Вас уважали, то, по крайней мере, не вынуждали бы Вас простить милостыню, на своем сайте.
>
Добре, що Ви КЕ добре знаєте, що все чи майже все продається і купується, може підкажете Свистовичу скільки запросити за сайт?
До того ж, я не знаю чому ви називаєте Майдан сайтом Свистовича, це не правда, Ви ж як людина, яка все знає і про це повинні бути проінформовані.
Взагалі, скажіть правду -ваше місце роботи вулиця Володимирська, де ви заробляєте, а не обдираєте, немає чого соромитись.
Відкрийте рубрику Вісті з Володимирській, залюбки читатимемо.
2004.01.07 | Михайло Свистович
Re: За що мені така карма? То ru доводиться захищати, то КЕ.
Georgick пише:>
> Взагалі, скажіть правду -ваше місце роботи вулиця Володимирська, де ви заробляєте, а не обдираєте, немає чого соромитись.
> Відкрийте рубрику Вісті з Володимирській, залюбки читатимемо.
Ні, він дійсно такий, який є. Дрібний одеський бізнесмен, який має політичні погляди і час від часу їх відстоює. За гроші, правда, однак не так нерозбірливо як інші заробітчани - сьогодні за Ющенка, завтра за Кучму, післязавтра за Юлю, потім за Медведчука. КЕ ж працює тільки на своїх.
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Я перепрошую, не треба так огульно про ru.
Georgick пише:>
> А те, що можна знайти на грузія.ru то воно і повинно бути на сайті з написом "ru".
Це є грузинський офіційний сайт, який фінансується з державного бюджету. Він є дайджестом всіх можливих російськомовних новин про Грузію самого різного змісту. Його запропонували створити прогармісти, які проживають у Дубні (там є потужне грузинське земляцтво з науковців). Уряд погодився, оскільки це йому обходиться досить дешево - багато людей там працюють напівволонтерськи, до того ж у самій Грузії в час заснування цього сайту інтернет був зовсім ніякий. В тій же Дубні, наприклад, хоститься опозиційний до Шеварднадзе сайт Абхазеті.ру, який роблять грузиги, які є біженцями з Абхазії.
Ці ж грузини залучили до роботи працюючих у Дубні вірмен та азербайджанців, оскільки хотіли, щоб була інформація на сайті про весь Кавказ. Якщо ви опуститесь нижче по сайту, то побачите, що там є окремі розділи про Вірменію і Азербайджан, такі ж потужні як і про Грузію.
КЕ нічого особливого з того сайту не навів, який описував ситуацію у ЦВК на день виборів, не розписуючи всі нюанси виборчого законодавства, розібратися в якому з ходу досить важко - воно все ж таки має свою специфіку, хоч і меншу ніж, наприклад, шведське, яке я нещодавно штудіював (щодо тих самих виборів).
На цьому ж сайті я вже посилав КЕ почитати оцінки російських спостерігачів від Путіна, які все ж краще ніж той журналіст, на якого він посилається, знають виборче законодавство Грузії, були вже там на виборах, приїхали за кілька днів, зустрічалися з кришталево чесною людиною Зурабом Чіаберашвілі, новим головою ЦВК (можу про нього розповісти значно більше, тільки сьогодні переписувався з його колишньою помічницею, яка також згадує Зуру як взірець чесності), і які чомусь визнали, що вибори пройшли без суттєвих порушень. Самі путінці визнали. Але КЕ обізвав їх "поганими рускімі" (там загалом працювало біля 80 спостерігачів від СНД). "Поганими рускімі", за КЕ, виявились представники російського Центрвиборчкому, голова ЦВК Росії Вешняков, а виконавчий секретар Яров, який ну дуже вже є проросійським (був єдиний, хто поспішив сказати, що останні парламентські вибори пройшли в цілому чесно, що поставило Росію в незручне становище, коли всі інші міжнародні спостерігачі обурились грубими порушеннями, і Маргелову довелось рятувати ситуацію численними коментарями), мусив визнати, що президентські вибори були найбільш справедливими. Жоден спостерігач (а їх було понад 600, в середньому один на шість дільниць! не округів, а дільниць!!) з жодної країни не помітив 4 січня у Грузії суттєвих порушень. Їх помітив один КЕ, якого там і близько не стояло, і який наводить слова журналіста, що просто до кінця не встиг розібратися в ситуації, бо інакше б не задавав дурного питання про можливість перенесення виборів, а знав би про те, що це неможливо за Конституцією (на відміну від КЕ, я читав Конституцію Грузії і навіть Конституцію Абхазії, а ще Конституцію Інгушетії, а на днях прочитаю Конституцію Південної Осетії) Грузії.
Однак КЕ - нє чітатєль, КЕ - пісатєль. Не уподоблюйтесь йому (не ображайтесь). Не все, що ру, смердить.
2004.01.06 | Georgick
Цілковито з Вами погоджуюсь, проте як казав класик,
до речі російськомовний М. Жванецький: "Он начал бросать бублики в народ - налево, направо. Не помню, по-моему он 52 бублика швырнул. Тут уже не считаешь когда нервы сдают".А в принципі погоджуюсь букви в назві сайту нічого не значать...
2004.01.05 | Володимир
Насправді Провокатор КЕ поганенько вміє брехати.
http://www.razom.org.ua/viewnews/news/11509:Тарас Чорновіл: “Жодна спецслужба світу не здатна привести на виборчі дільниці 80% населення і змусити їх проголосувати за кандидата від опозиції”.
“Найголовніший підсумок грузинських виборів для України – це те, що всі прогнози Медведчука і працюючого в нього на посаді Президента Леоніда Кучми виявилися блефом”, - прокоментував результати президентських виборів у Грузії народний депутат, член фракції “Наша Україна” Тарас Чорновіл.
“Українці і цілий світ побачили, що заяви Кучми про нелегітимність дій 20 тисяч людей, які знімають тих, кого на виборах "підтримали мільйони" – це відверта неправда. Неправда, спричинена тим, що Кучма ставить себе на місце Шеварднадзе, - додав нардеп. – Ми всі побачили, кого насправді підтримують виборці”.
Ще один показовий момент грузинських подій, на думку Чорновола – ті, кого нинішня українська влада зневажливо називає вулицею, є насправді народом: “Реально в авторитарному суспільстві вільні вибори можуть відбутися тільки через проміжні сценарії – румунський, сербський або грузинський. Авторитаризм просто так владу не віддасть, і без активності народу Україна постійно отримуватиме Кучму-3, Кучму-4, Кучму-5...”
Депутат піддав різкій критиці українські провладні ЗМІ, які поширювали неправдиву інформацію про іноземне втручання в події у Грузії. “Навіть у російських ЗМІ було на порядок менше згадок про “американський слід” в порівнянні з деякими вітчизняними, де ця істерія нагніталася до непристойних розмірів, - сказав Тарас Чорновіл. – Жодна спецслужба світу не здатна привести на виборчі дільниці 80% населення і змусити їх проголосувати за кандидата від опозиції. А те, що вибори в Грузії є легітимними, одним із перших підтвердили саме спостерігачі від СНД”.
Прес-служба "Нашої України"
2004.01.05 | Володимир
Ні так що, КЕ?
Пан КЕ хоч і НАХАБНО бреше, але щось не дуже вдало у нього це виходить.І ніхто ж йому не винен - сам на власну бошку створив цю темку!
2004.01.06 | KE
ХлюПИй Володимир, а кто сказал, что ПРИВЕЛИ ???
Написали 80%. Могли бы написать и 100%, но поосторожничалиА на самом деле, суть проста, ВЫБОРЫ НЕ СОСТОЯЛИСЬ. И вот для того, что бы спокойно нагадить, создали небывалую ранее схему с открытым вписыванием. Впрочем, русофобская пропаганда уже объявила Саакашвили и его людей героями. Так что Вы ничего не поймете.
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: ХлюПИй Володимир, а кто сказал, что ПРИВЕЛИ ???
KE пише:> Написали 80%. Могли бы написать и 100%, но поосторожничали
>
> А на самом деле, суть проста, ВЫБОРЫ НЕ СОСТОЯЛИСЬ. И вот для того, что бы спокойно нагадить, создали небывалую ранее схему с открытым вписыванием. Впрочем, русофобская пропаганда уже объявила Саакашвили и его людей героями.
Русофільська пропаганда в оцінках чесності виборів солідаризується чомусь з русофобською
Не вірите? Почитайте російські газети. Блін, вже й Росію русофоби заполонили. Вже і Путін русофоб. Один Медведчук - русофіл. І КЕ теж В цілому - два. Два оусофіли на весь світ, як два останніх пікта з поеми великого шотландського поета Лермонта
2004.01.06 | KE
Опять Свистович забрехался :)
Михайло Свистович пише:> Русофільська пропаганда в оцінках чесності виборів солідаризується чомусь з русофобською
>
> Не вірите? Почитайте російські газети. Блін, вже й Росію русофоби заполонили. Вже і Путін русофоб. Один Медведчук - русофіл. І КЕ теж В цілому - два. Два оусофіли на весь світ, як два останніх пікта з поеми великого шотландського поета Лермонта
1. Где слова Путина? НЕТ. Свистович, сбрехал.
2. ВО ВСЕХ РОССИЙСКИХ ГАЗЕТАХ ВЫБОРЫ СЧИТАЮТ ЗАКОННЫМИ ???
Или только в тех, от чьих хозяев, Вы, Свистович, подачек ждете ?
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Опять Свистович забрехался :)
KE пише:>
> 1. Где слова Путина? НЕТ. Свистович, сбрехал.
Є слова путінців.
> 2. ВО ВСЕХ РОССИЙСКИХ ГАЗЕТАХ ВЫБОРЫ СЧИТАЮТ ЗАКОННЫМИ ???
В більшості. Може в якійсь маргінальній "Лимонці" і не вважають, я не читав, але ж УСІ спостерігачі визнали вибори чесними. І сам Яров, і сам Вєшняков. Ах, які люди, і ті русофоби.
2004.01.06 | KE
Re: Опять Свистович забрехался :)
Михайло Свистович пише:> KE пише:
> >
> > 1. Где слова Путина? НЕТ. Свистович, сбрехал.
>
> Є слова путінців.
О, да.
Я в восторге
Так что слов Путина у Вас нет, не брешите.
>
> > 2. ВО ВСЕХ РОССИЙСКИХ ГАЗЕТАХ ВЫБОРЫ СЧИТАЮТ ЗАКОННЫМИ ???
>
> В більшості. Може в якійсь маргінальній "Лимонці" і не вважають, я не читав, але ж УСІ спостерігачі визнали вибори чесними. І сам Яров, і сам Вєшняков. Ах, які люди, і ті русофоби.
А вишняков... это еще человек Волошина, впрочем, он выполнил свой приказ, дает играть Аджарии.
Почитайте издания Родины и перестаньте брехать!
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Опять Свистович забрехался :)
KE пише:>
> О, да.
Ні, я ж наводив конкретні прізвища людей, призначених Путіним. Там були спостерігачі від Росії, в т.ч. і від Путіна, тобто від політичних сил, які його підтримують.
> Я в восторге
Бідний Путін, це він у такій глухій опозиції знаходиться? КЕ, у Вас жар. Вилікуєте - приходьте. А до того часу я припиняю з Вами спілкуватися, бо це - марна трата часу. Ваші маразми я для всіх читачів уже викрив, фальсифікацію відстоюєте Ви тут в єдиній особі, так що бай-бай.
2004.01.06 | KE
В Совей брехне Свистович все больше в тупость удаляется :)
Михайло Свистович пише:> KE пише:
> >
> > О, да.
>
> Ні, я ж наводив конкретні прізвища людей, призначених Путіним. Там були спостерігачі від Росії, в т.ч. і від Путіна, тобто від політичних сил, які його підтримують.
Никого Путин не назначал туда
Это для Вас слишком сложно?
>
> > Я в восторге
>
> Бідний Путін, це він у такій глухій опозиції знаходиться? КЕ, у Вас жар. Вилікуєте - приходьте. А до того часу я припиняю з Вами спілкуватися, бо це - марна трата часу. Ваші маразми я для всіх читачів уже викрив, фальсифікацію відстоюєте Ви тут в єдиній особі, так що бай-бай.
Понятно, Вы забрехались и с гордым видом попытались уйти
А теперь мой Вам совет, как отец семейства отцу семейства, Свистович, бросайте Вы политику!!! И тогда Ваши дети не будут голодными и плохо одетыми. У Вас нет таланта руководителя и таланта имиджмейкера, да и не платят Вам. Вернитесь в банк, если еще можете
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Уже всім тут все ясно. продовжуйте без мене.
Коли взнаю всі нюанси - розповім в окремій гілці. А ця гілка для Вашого шабашу. Бісіться на здоров"я2004.01.06 | Володимир
Ууууууууууууу, тепер все зрозуміло! Тобто, ПОНЯТНО!!!
КЕ написав:*Начните с НЕ маргинальной Родины...
Почитайте издания Родины...
Виявляється, КЕ - прихильничок рогозіна і глазєва.
Коротше,
"ШИРЄ, ШИРЄ, ШИРЄ, МОЯ ЛЮБІМАЯ
МОСКАЛЬСКАЯ
ІМПЄРІЯ!!!"
2004.01.06 | Володимир
Повністю СОЛІДАРНИЙ зі Свистовичем, але...
заради справедливості мушу зазначити, що, ЯК І ЗАВЖДИ (коли думки збігаються), це НЕ Я солідарний з паном Свистовичем, а ВІН ЗІ МНОЮ.Ось яскравий приклад:
- "Русофільська пропаганда в оцінках чесності виборів солідаризується чомусь з русофобською".
- "А те, що вибори в Грузії є легітимними, одним із перших підтвердили саме спостерігачі від СНД".
- "Не вірите? Почитайте російські газети. Блін, вже й Росію русофоби заполонили. Вже і Путін русофоб. Один Медведчук - русофіл. І КЕ теж В цілому - два. Два оусофіли на весь світ, як два останніх пікта з поеми великого шотландського поета Лермонта Цікаво, хто перший полетить зв"язаний у море на прохання другого?"
- "Навіть у російських ЗМІ було на порядок менше згадок про “американський слід” в порівнянні з деякими вітчизняними, де ця істерія нагніталася до непристойних розмірів, - сказав Тарас Чорновіл".
ОСЬ ТАК!
О Б Л О М пану "КЕ"!!!
2004.01.05 | Рюген
Не понимаю: из-за чего сыр-бор?
Пройдет несколько лет и тбилисский народ погонит г-на Саакашвили как он до этого погнал Гамсахурдиа и Шеварнадзе. Если, конечно, у тбилисского народа хватит сил погнать. Или хотя бы на улицу выйти.2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Не понимаю: из-за чего сыр-бор?
Рюген пише:> Пройдет несколько лет и тбилисский народ погонит г-на Саакашвили как он до этого погнал Гамсахурдиа и Шеварнадзе. Если, конечно, у тбилисского народа хватит сил погнать. Или хотя бы на улицу выйти.
1. Тбіліського народу не існує.
2. Шеварднадзе погнав в основному "регіональний", а не "тбіліський" народ. "Тбіліський" був занадто пасивним, тому довелдост підвезти підмогу з регіонів.
Якщо ж грузинський народ захоче погнати Саакашвілі, то це - його повне право. От в цьому і сир-бор. В праві народу вирішувати свою долю.
2004.01.06 | Рюген
Это мы понять можем:
Михайло Свистович пише:> 1. Тбіліського народу не існує.
> 2. Шеварднадзе погнав в основному "регіональний", а не "тбіліський" народ. "Тбіліський" був занадто пасивним, тому довелдост підвезти підмогу з регіонів.
У Вас багато чого не існує: галицького народу, наприклад.
Але то таке. А щодо підвозу революціонерів - то це точно. В Київ революціонерів-галичан весь час підвозять. Тільки у моєму дворі від час однієї із демонстрацій 91-го року я нарахував 37 Ікарусів із львівськими номерами.
> Якщо ж грузинський народ захоче погнати Саакашвілі, то це - його повне право. От в цьому і сир-бор. В праві народу вирішувати свою долю.
Повністю погоджуюсь. Тому коли вас погонять - не бідкайтеся, не плачте, не просіться.
2004.01.06 | Михайло Свистович
Re: Это мы понять можем:
Рюген пише:>
> У Вас багато чого не існує: галицького народу, наприклад.
Бо не існує. І не тільки в нас, але і в жодній серйозній етнографічній школі. В тому, що Ви не дружите з наукою, ми не винні.
>
> Повністю погоджуюсь. Тому коли вас погонять - не бідкайтеся, не плачте, не просіться.
Нас не поженуть. Ми поженемо. В 1991-му не закінчили, то ж треба довести справу до кінця.
2004.01.06 | Рюген
Ні, таки вас поженуть.
Як далеко - не скажу, бо не знаю. Але поженуть гарантовано.2004.01.06 | KE
Не думаю. Скорее всего, просто выставят его из политики :)(-)
2004.01.06 | KE
Не в том сыр-бор. А в последних словах журналистки.
ВСЕХ жителей СНГ предупреждают, что янки будут проталкивать подобный маразм по странам СНГ. Вон, как Свистович и ему подобные за Саакашвили вписываются ... откуда ветер дует? Там и сыр (в мышеловке).2004.01.06 | Анатолій
Не випендрюйтеся, найдемократичніше це у нас вибрали Кучмака!(-)