МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Американський суддя заявив про незаконність рішення КС

01/13/2004 | ррєвалюціонноправосвідомий Таваріщ Маузєр
Американський суддя заявив про незаконність рішення КС щодо балотування Кучми втретє

Кореспондент.net
13 Січня 2004, 14:49

Федеральний суддя США, який входив до робочої групи з підготовки першої Конституції незалежної України, розкритикував рішення Конституційного суду, яким Леонідові Кучмі дозволяється балотуватися на посаду Президента країни втретє.


За словами американського судді, це рішення "дискредитує Україну з юридичної точки зору".

Суддя Богдан Футей з федерального апеляційного суду США назвав постанову Конституційного суду України "неприйнятною", передає Assocіated Press.

За його словами, не тільки Основний закон незалежної України, але й конституція, що діяла за радянських часів, а також закон про вибори Президента 1994 року і конституційний договір між парламентом і Президентом від 1995 року забороняли одній особі перебувати на посаді глави держави більше двох термінів поспіль.

"Нелогічна і суперечлива постанова Конституційного суду змушує засумніватися в існуванні справді незалежної судової системи в країні", - відзначив Футей.

http://korespondent.net/main/28021/

Відповіді

  • 2004.01.13 | KE

    Наглость высшей меры :) (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.01.13 | Sardanapal

      Действительно он же не из ФСБ (Ф)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.01.13 | KE

        ФСБ (Р) или (РФ) оценок не давали (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.01.14 | Чучхе

          Но Вы же даёте оценки, например, выборам в Грузии?

          Хотя в отличие от американского судьи, никакого отношения к этим выборам Вы не имели.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.01.14 | KE

            Я частное лицо и могу давать оценки чему угодно

            А какое отношение американский судья имеет к вопросу украинского законодательства?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2004.01.14 | Чучхе

              Так и не запрещайте это делать другим

              KE пише:
              > А какое отношение американский судья имеет к вопросу украинского законодательства?

              В сообщении пишется о том, что этот судья "входив до робочої групи з підготовки першої Конституції незалежної України", чему я не имею оснований не верить. Во всяком случае, это свидетельствует о том, что человек имеет какое-то представление и об Украине и о её коснтитуции.

              Опережая ваши вопли относительно того, что и конституцию нам накинули янки, хочу сказать, что такое консультирование есть нормальной практикой, и украинские судьи конституционного суда були консультантами при разработке новой конституции у таджиков, и казахам мы помогали разрабатывать уголовный кодекс, так что вот.
    • 2004.01.13 | Vadym Gladchuk

      Re: Наглость высшей меры :) (-)

      Наглостю буде витягання з сортіру Путіна, так як морепхи США робили з іншим диктатором - Хусейном :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.01.13 | Тетяна Монтян

        Нарешті Футей роздуплився

        та зрозумів, хто такий Кучма. Ще зовсім недавно він вважав, що Василенко - така кака, бо порушив проти Кучми справу, а Кучма - прекрасна людина та жертва упереджених до нього опозиційних політиканів. Наша тупорила діаспора майже вся така :):
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.01.14 | Andrij

          Після вашого повідомлення ще більше поважаю думку Футея

          Людина каже неупереджено. Футей вже написав іншу дуже цікаву статтю про безпідставність рішення КС стосовно відміни виборності президента. Якщо він був проти відкриття кримінальної справи проти Кучми, то це лише підкреслює вагомість його позиції. Врешті, кримінальне переслідування діючого президента заборонене в США, отже, моживо, звідси й раніша думка Футея. В принципі, він має на неї право як юрист, справа тут не в тупорилості.

          Треба ще раз наголосити, КС переступив всі юридичні та логічні рамки. Дії КС, саме як і дії "президентської більшості" ВР, є нелегітимними з будь якої точки зору. Наша опозиція в основному каже про регламент, але головні порушення саме з точки зору Конституції.
      • 2004.01.14 | Len

        МОД Re: Откуда Гладчук ?

        Вельмишановное панство ! Автор предыдущего опуса пишет называет себя Гладчуком и вроде бы из организации "Молодь - надия Украины". Не скажу за молодь ( я немножко старше ) но то что автор МОД - это точно. Не знаю какой МОД или МОД финансирует эту "надию" . Но отмечу что МОД не может быть надией. Просто МОД МОД. Господи , какая МОД топчет нашу землю и прикрывается словом Украина.
  • 2004.01.14 | Чучхе

    А рішення італійського КС протирічать рішенням українських колег

    Виходячи з одних і тих же т. зв. "європейських цінностей" українські судді ухвалили рішення про непідсудність президента Q, а от їх італійські колеги чомусь навпаки:

    Конституционный суд Италии лишил С.Берлускони неприкосновенности

    Фото: Первый канал ... суд Италии, вынес сегодня решение, согласно которому лишается юридической силы закон, предоставлявший неприкосновенность главе итальянского правительства Сильвио Берлускони.
    Законом предоставлялся иммунитет против судебных дел премьер-министру, президенту, спикеров двух палат парламента и председателю Конституционного суда на весь период их мандата.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".