Сессия ВР закрыта! Почему сегодня снова дудели?!
01/15/2004 | Dworkin
10:08 - Только что имел возмоность в течение 45 сек. послешать сессию ВР по радио. Под звуки сирен Литнвин успел с перебоями сказать в вырываемый из его рук микрофон, что "объявляет 4-ю сессию закрытой".
Непонятно только зачем было дудеть при этом? Мне показалось, на этой неделе оппозиция пыталась казаться "белой и пушистой". И что у оппозиции есть свои компромисные предложения, а их не пропускает большинство. Или это был протест против досрочного закрытия? Как по мне - это не очень удачно. Теперь можно будет снова сказать, что сессию закрыли досрочно именно из-за "плохого поведения".
Непонятно только зачем было дудеть при этом? Мне показалось, на этой неделе оппозиция пыталась казаться "белой и пушистой". И что у оппозиции есть свои компромисные предложения, а их не пропускает большинство. Или это был протест против досрочного закрытия? Как по мне - это не очень удачно. Теперь можно будет снова сказать, что сессию закрыли досрочно именно из-за "плохого поведения".
Відповіді
2004.01.15 | KE
У оппозиции кризис жанра (-)
2004.01.15 | Мінор
Ні просто у декого дудіти виходить краще, ніж говорити
Зріз суспільства. Різні люди бувають. І це демократія також.З іншого боку "лучше быть честным шутом, чем продажным лакеем".
Можу вас заспокоїти, Ющенко в дудку не дудів, на підлозі в носках не спав і трибуну не блокував
2004.01.15 | Dworkin
Но дудеть-то зачем?
http://www.glavred.info/?news=97614756Заместитель лидера "Нашей Украины" Юрий Костенко заявляет, что в четверг была утрачена последняя возможность найти компромисс в конфликте вокруг политической реформы.
По его словам, оппозиция соглашалась на все требования большинства, с одним предостережением - переголосовать проект изменений в Конституцию с привлечением закона о выборах президента. По словам Костенко, пропрезидентские фракции отказались это сделать, пишет Українська правда.
--------------------
Но дудеть то зачем?
Так народ может улышать только дудкт оппозиции, а не их альтернативные предложения
2004.01.15 | Спостерігач
Тому що це вигідно владі, а в НУ є депутати, готові їй допомогти
Вчора Чорновіл на "п'ятому" про це говорив. І сталось, на жаль, саме так.До речі, він спрогнозував, що й остаточне голосування по змінам до Конституції буде зорганізовано таким саме чином: опозиція (точніше -вірні владі люди з опозиції) не дає голосувати, і відбувається голосування руками, за якого можна хоч 400 голосів намалювати.
2004.01.15 | Ігор Немашкало
Чи потрібна праця Верховної Ради?
Іноді потрібна. Багато портібних законів не прийняли. Не прийняли, зокрема постанову про подовження приватизації землі. Що тепер, вона скінчилася чи що? А приватизувало свої ділянки з-за різних перепон процентів 30%. Що ж у інших ділянки перейдуть у власність держави і пенсіонери, до того позбавлені необхідності платити земельний податок, тепер повинні платити державі орендну плату за свою ділянку?2004.01.15 | Dworkin
Сессия ВР закрыта! Проигрыши оппозиции:
Проигрыши оппозиции от досрочного закрытия:1. Не удалось заслушать инфоромацию по Мукачево и Львову.
2. Не удалось высказать свою ползицию по политреформе во время трнасляции по всей Украине.
3. Не удалось уйти от имиджа "хулиганов" и "основной помехи" в работе ВР.
4. Не был использован шанс компромиса:
После соглашения о новом проекте реформы без выборов президента парламентом представился был шанс показать, что большинство именно НА ЭТО несогласно (хотя на словах представители большинства пытаются доказать, что им неважно, где будет избираться президент). Был шанс показать, что сейчас работу ВР блокирует большнство, не делая легитимно переголосовывать проект 4105 и рассматривать другите проекты.
5. Не использован еще шанс выдвинуть внятную альтенативу проекту реформы "от большинства".
2004.01.15 | Dworkin
Кстати, удачный момент для роспуска
Или по краней мере для его угрозы:13 янв. сессия не смогла начать работу. Теперь перерыв до 3 февраля. Теперь с 3-го еще всего 2 недели блокирования и 13 февраля уже можно распускать Раду
2004.01.15 | Свинья на радуге
Re: Кстати, удачный момент для роспуска
А можна Вашу думку - до яких наслідків це (розпуск) може призвести?2004.01.15 | Dworkin
Re: Ни шагу назад!.. или кто боится Актрисы весны...
Свинья на радуге пише:> А можна Вашу думку - до яких наслідків це (розпуск) може призвести?
Не так страшен черт, как его малютки
Страшен не роспуск, а его угроза. Оппозиции терять особо нечего. Конечно, мини-олигархи из НУ не очень довольны доп. тратами на новые выборы. БЮТ побаивается за свой упавший рейтинг. Но в целом для них не так страшны новые выборы.
Гораздо страшнее новые выборы для тех мажоритарщиков, которые выступали против кучмы перед народом, а потом засели в прокучмовском "большинстве". Еще страшее новые выборы "перебежчикам", которые прошли в ВР по партийнмы спискам, а потом перебежали из НУ, БЮТ, СПУ и КПУ и которых НАВЕРНЯКА уже не включат в списки этих партий (да и в ЗаЕдУ тоже ен включат - предатели никому не нужны).
Вот именно ДЛЯ СТРАХА этих "временщиков" и задумана угроза роспуска. Чтобы сплотить и единой черной волей сковать их и подчинить Единому (ну приямо как у Толкиена!)
С той же целью придумано и "третьесрочночное бессмертие" Кучмы. Кто бы слушался Кучмы в последние 3-6 месяцев его "доходяжности" (даже из "большевиков"), если бы не страх "прологнации"?!
2004.01.15 | 123
Ви неправильно рахуєте
Dworkin пише:> Или по краней мере для его угрозы:
>
> 13 янв. сессия не смогла начать работу. Теперь перерыв до 3 февраля. Теперь с 3-го еще всего 2 недели блокирования и 13 февраля уже можно распускать Раду
30 днів не календарних - а сесійних.