>> Сьогодні об 11.00 на сайті “Разом” розпочинається чат- ...
01/16/2004 | НеДохтор
http://razom.org.ua/viewnews/top_news/11592
-----------------------
Микола Катеринчук у чаті. Чекаємо на ваші запитання
15-01-04 15:02
Сьогодні об 11.00 на сайті “Разом” розпочинається чат-конференція з народним депутатом України, представником Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради по доопрацюванню законопроектів про внесення змін до Конституції України Миколою Катеринчуком.
Поспілкуватися з нашоукраїнцем можна за адресою http://www.razom.org.ua/chat/
-----------------------
-----------------------
Микола Катеринчук у чаті. Чекаємо на ваші запитання
15-01-04 15:02
Сьогодні об 11.00 на сайті “Разом” розпочинається чат-конференція з народним депутатом України, представником Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради по доопрацюванню законопроектів про внесення змін до Конституції України Миколою Катеринчуком.
Поспілкуватися з нашоукраїнцем можна за адресою http://www.razom.org.ua/chat/
-----------------------
Відповіді
2004.01.16 | Предсказамус
Так можно думать, но нельзя говорить
Из чата КатеринчукаПорожняк
[10:20 16.01.2004]
"Наша Украина" ничего не делает на Восточной Украине. Где ваши листовки, где работа с массами. Закрывают единственную нормальную газету в Донецке "Остров", а вы молчите. Меня удивляет ваш выбор руководителя донецкого штаба НУ. Этот человек провалил Яблоко, теперь провалит вас.
Микола Катеринчук
В Донецке не решается судьба избирательной кампантии. Судьба избирательной компании роешается в Центральной Укрине. Но на Востоке мы уже работаем. У "Нашей Украины" есть определенная стратегия, которая на сто процентов связана з Востоком Украины. Чтобы прорвать информационную блокаду, нам нужны определенные информационные технологии. Я согласен с вами, что в это могли бы быть листовки в какой-то мере. Однако сразу же могут появиться листовки с противоположным смыслом, подделки.
Даже не знаю, что сказать... Потом удивляются, что Донецк им не так голосует.
2004.01.16 | vujko
Re: Так можно думать, но нельзя говорить
Предсказамус пише:> Из чата Катеринчука
> Порожняк
> Микола Катеринчук
> В Донецке не решается судьба избирательной кампантии. Судьба избирательной компании роешается в Центральной Укрине.
> Даже не знаю, что сказать... Потом удивляются, что Донецк им не так голосует.
Такe вражeння, що власнe для вух порожяка/інших донeцьких цe і було сказано
2004.01.16 | Предсказамус
Re: Так можно думать, но нельзя говорить
> Такe вражeння, що власнe для вух порожяка/інших донeцьких цe і було сказаноИ? Типа молодец? как-то не понял комментария...
2004.01.16 | vujko
Бeз eмоційної нагрузки.
Бо про причини можна лиш здогадуватись. Cпeктр від: "спроба розколоти бандюків" чeрeз прагматизм/рeальну оцінку сил до страху пeрeд/загравання з донeцькими. Нeвідомо, наприклад, який вплив мають донeцькі на призначeння голови штабу НУ в Донeцьку і т.д. і т.п.2004.01.16 | технолог
А нам все равно...
не боимся мы волка и ...А що НУ Донецьк - по барабану, нікого не цікавить, що це найбільша область в Україні. Це нікого не цікавило навіть тоді, коли на парламентські вибори одним з очільників політичного процесу був Щербань, і минулому донецький гувернатор. Цікаво, як донецькі НУдісти пояснювали своїм виборцям такий вибір спільників?
А як галасували донецькі сусіди - дніпропетровці проти призначення керівником НУдистів у Дніпропетровській області Чукмасова - людини зовсім не чужої місцевій владі...
А що, "батя приїде - батя розсудить"... Приїхав батя Ющ на Дніпропетровську виставку (пардон, форум) НУдистів та сказав - оцей пацан мені подобається - він буде керувати НУдиським процесом у Дніпропетровську...
То все такі технології хитрі, мабуть, як у бждол...
Сидить батько з сином на Говерлі...
Син каже: "Батя Ющ!!! Ну що про нас все анекдоти розповідають, що ми такі тупі???"
А той відповідає: "Нічого, синку! Зате ми так красно з Говерли співаємо..."
Це я так, дарую анекдот на майбутнє...
2004.01.18 | Pavlo Z.
Re: Бeз eмоційної нагрузки.
Нeвідомо, наприклад, який вплив мають донeцькі на призначeння голови штабу НУ в Донeцьку і т.д. і т.п.ГАРАНТУЮ: НІЯКОГО. ПРИНАЙМНІ, САМ КЕРІВНИК ШТАБУ ПРО ЦЕ НЕ ЗНАЄ НІЦ!
2004.01.16 | Pavlo Z.
Ну що тут сказати?
Меня удивляет ваш выбор руководителя донецкого штаба НУ. Этот человек провалил Яблоко, теперь провалит вас.> Микола Катеринчук
> В Донецке не решается судьба избирательной кампантии. Судьба избирательной компании роешается в Центральной Укрине. Но на Востоке мы уже работаем. У "Нашей Украины" есть определенная стратегия, которая на сто процентов связана з Востоком Украины. Чтобы прорвать информационную блокаду, нам нужны определенные информационные технологии. Я согласен с вами, что в это могли бы быть листовки в какой-то мере. Однако сразу же могут появиться листовки с противоположным смыслом, подделки.
Просто тихо матюкаюся крізь зуби... Поки що тихо.
2004.01.16 | vujko
А щодо фактів описаних в запитанні з чату що скажeтe?
Из чата КатеринчукаПорожняк
[10:20 16.01.2004]
"Наша Украина" ничего не делает на Восточной Украине. Где ваши листовки, где работа с массами. Закрывают единственную нормальную газету в Донецке "Остров", а вы молчите. Меня удивляет ваш выбор руководителя донецкого штаба НУ. Этот человек провалил Яблоко, теперь провалит вас.
...
2004.01.16 | Pavlo Z.
Я ж кажу, що поки що тихо матюкаюся крізь зуби...
хоча й усвідомлюю, щотреба не говорити, а кричати. І навіть не кричати, а бити пики.2004.01.17 | Pavlo Z.
Хоча одну фразу можу порокоментувати
"Меня удивляет ваш выбор руководителя донецкого штаба НУ. Этот человек провалил Яблоко, теперь провалит вас".
"Этот человек" майже рік перед виборами (з червня 2001 по квітень 2002р) працював і жив у Запоріжжі, як керівник місцевого штабу "Яблука", до загальноукраїнської кампанії мав досить опосередковане відношення... При покахнику по Україні 1,15% запорізьке "Яблуко" набрало 3,36% голосів - і це було більше, ніж в будь-якій іншій області (найближча - Сумська набрала, здається, 2,65%)
2004.01.17 | Pavlo Z.
Re: Хоча одну фразу можу порокоментувати
До речі, Яблуко набрало в Зп більше, ніж соціалісти (3,3%), чи Юля (2,3%).2004.01.18 | Майдан
Яблуко прогоріло не через своїх політтехнологів
Воно прогоріло через метання Бродського, який довго , і наперекір порадам політологів ( українських а не московських звичайно) намагався прокататися на "проблємі русскоязічного населения" та "дружбы с Россией". Якби в другый частины кампанії вони цього не зняли, то результат був би взагалі ніякий. Проросійський лібералізм в Україні - програшний коник. Прикладом можуть бути КОПи, які продемонстрували ну просто вражаюче співвідношення затрачених зусилль і отриманого результату.А нинішній керівник штабу НУ в Донецьку,тоді, з самого початку кампанії був проти використання Яблуком проросійської карти.
2004.01.18 | МК
МОД
1. Яблуко і Жінки програли виключно тому, що занадто рано почали свої компанії. Станом на листопад вони мали чудові показники, але самі ролики людям приїлися і вже до виборів просто набили оскому.2. Якби яблуко запустило свої ролики не вчервні-липні, а в листопаді-грудні, то мав би Бродський свої 7-8%. Бо у нього були найдотепніші ролики і бігборди.
Чисто технологічна помилка занадто низького/раннього старту.
3. Копи ж пролетіли з трьох причин.
Перша - Юля Тимошенко
Друга - Юля Тимошенко, яка водиночку порвала цей блок і постійно його мішала з землею.
Третя - випадковість. Ніхто не прорахував, що надто велика кількість бюлетенів створить черги дільницях. В результаті багато людей прийшло, розвернулося і пішло додому не проголосувавши. Це якраз були люди з електорату: КОП, СДПУ(о), Ябдуко, Молодб надія України і т.п.
Топто ті для кого голосування не було питанням "життя і смерті" умовно кажучи
2004.01.18 | Pavlo Z.
"Проросійськість" "Яблука" (і до Росії, і до росіян в Україні)
- міф, що побутував серед пересічних громадян. Базувався міф на назві, ідентичною з "Яблоком" Явлінського, і на думці: раз єврей керує партією, то вона - російськомовна.Назву "стібрілі" чисто прагматично - вона була добре розкручена серед російськомовних східняків, економічна складова іделогії російського "Яблока" відповідала прагненням українських лібералів, що стали засновниками нової партії. Перша (і настільки мені відомо - остання) зустріч з Явлінським відбулася аж через 2 роки після цього заснування.
Щодо другої складової міфу. Ні в керівництві партії, ні в штабі, ні серед керівників обласних організацій (тут - за винятком одного) не було і немає жодного українофоба. Робочою мовою всіх нарад була і є українська. Піар-директор О.М. ледве не вилетів з роботи в перші дні за те, що службову записку до Бродського написав іншою мовою. З тими, для кого українська є рідною, а отже природною в спілкуванні, Бродський ЗАВЖДИ говорить українською. А чого варта передвиборча 2002р. програма - вірш Василя Симоненка "Ти знаєш, що ти - людина?"!? (до речі, на мій погляд, це було помилкою).
А щодо "метань Бродського" - тут Ви праві на 100 відсотків. І це - дійсно проблема, яка не могла не позначитися на результатах виборів. Виборець - категорія консервативна і його прихильність треба завойовувати не в останню чергу і своєю передбачуваністю.
Щодо карти - була не "проросійська" карта, а "антиющенківська", яка була однозначно відкинута від часу акцій "Повстань, Україно!" та "Україна без Кучми"...
2004.01.18 | Майдан-ІНФОРМ
Re: "Проросійськість" "Яблука" (і до Росії, і до росіян в Україні)
Pavlo Z. пише:> - міф, що побутував серед пересічних громадян. Базувався міф на назві, ідентичною з "Яблоком" Явлінського, і на думці: раз єврей керує партією, то вона - російськомовна.
Ну не зовсім міф. І базувався він на вимогах партії та заявах Бродського зробити російську другою державною мовою.
>
> А щодо "метань Бродського" - тут Ви праві на 100 відсотків. І це - дійсно проблема, яка не могла не позначитися на результатах виборів. Виборець - категорія консервативна і його прихильність треба завойовувати не в останню чергу і своєю передбачуваністю.
> Щодо карти - була не "проросійська" карта, а "антиющенківська", яка була однозначно відкинута від часу акцій "Повстань, Україно!" та "Україна без Кучми"...
Теж не зовсім так. Поставивши один намет "Яблука" на початку УБК (при цьому "Яблуко" так і не увійшло до Комітету і не брало участь в його нарадах), Бродський пізніше поливав багном УБК.
Що було - те було.
2004.01.18 | Pavlo Z.
Re: "Проросійськість" "Яблука" (і до Росії, і до росіян в Україні)
Майдан-ІНФОРМ пише:> Pavlo Z. пише:
> > - міф, що побутував серед пересічних громадян. Базувався міф на назві, ідентичною з "Яблоком" Явлінського, і на думці: раз єврей керує партією, то вона - російськомовна.
>
> Ну не зовсім міф. І базувався він на вимогах партії та заявах Бродського зробити російську другою державною мовою.
НЕ БУЛО ЦЬОГО. ШОБ НЕ БУТИ ГОЛОСЛІВНИМ: ЯКЩО БУЛИ "ВИМОГИ ПАРТІЇ" І МАЙДАН ПІДТВЕРДИТЬ ЦЕ ПОСИЛАННЯМ - З МЕНЕ ЯЩИК ЗАКАРПАТСЬКОГО КОНЬЯКУ. (ЗА "ЗАЯВАМИ БРОДСЬКОГО" - ЗІ ЗРОЗУМІЛИХ ПРИЧИН - СЛІДКУВАТИ БУЛО ВАЖКО, ТОМУ СТАВКА МЕНША - ДВІ ПЛЯШКИ:)
2004.01.18 | Майдан-ІНФОРМ
Re: "Проросійськість" "Яблука" (і до Росії, і до росіян в Україні)
Pavlo Z. пише:>
> НЕ БУЛО ЦЬОГО. ШОБ НЕ БУТИ ГОЛОСЛІВНИМ: ЯКЩО БУЛИ "ВИМОГИ ПАРТІЇ" І МАЙДАН ПІДТВЕРДИТЬ ЦЕ ПОСИЛАННЯМ - З МЕНЕ ЯЩИК ЗАКАРПАТСЬКОГО КОНЬЯКУ. (ЗА "ЗАЯВАМИ БРОДСЬКОГО" - ЗІ ЗРОЗУМІЛИХ ПРИЧИН - СЛІДКУВАТИ БУЛО ВАЖКО, ТОМУ СТАВКА МЕНША - ДВІ ПЛЯШКИ:)
На жаль, було. Щодо Бродського точно. Воно десь навіть має бути в архіві Майдану.
2004.01.18 | Pavlo Z.
Re: "Проросійськість" "Яблука" (і до Росії, і до росіян в Україні)
На жаль, не знайшов - ні в архіві Майдану, ні в інших найближчих:)2004.01.18 | технолог
Re: Яблуко прогоріло через своїх свиней
Яблуко взимку, на холоді, у арматурних гратах виставляло посинілих від холоду, дрижачих свиней під гаслом "Олігархи". Олігархи, або не олігархи, але ж хто з українців проголосує за людей, навіть обрізаного лідера, який знущається над свинками. Хіба так можна знущатися над національною годівницею...2004.01.18 | Pavlo Z.
Re: Яблуко прогоріло через своїх свиней
Сто процентів!!!:) Ідея була не "пророблена" (В Зп, до речі, після фокус-груп акцію ми не проводили ніде, крім денаціоналізованого обласного центру саме через вказані Вами причини:)Але!!!
> Яблуко взимку, на холоді, у арматурних гратах виставляло посинілих від холоду, дрижачих свиней під гаслом "Олігархи".
Треба бути точним. Це було не взимку, а 30 жовтня - в День податківця.
2004.01.18 | технолог
Re: Яблуко прогоріло через своїх свиней
Pavlo Z. пише:> Треба бути точним. Це було не взимку, а 30 жовтня - в День податківця.
Не знаю, де це було на день податківця, а в нашому місті вони знущались над свинями перед парламентськими виборами, які, як відомо, були у кінці березня, а кампанія, відповідно, до того.
2004.01.18 | Pavlo Z.
Так думати не можна!!!
> Микола Катеринчук> В Донецке не решается судьба избирательной кампантии.
ЯКРАЗ НАВПАКИ - САМЕ ТАМ. ДОНЕЧЧИНА 10 РОКІВ ТОМУ БУЛА ВІДДАНА ДОНЕЦЬКИМ І НІХТО З ПАТРІОТІВ ТАМ СЕРЙОЗНО НЕ ПРАЦЮВАВ, РОБЛЯЧИ ПОДІБНІ "ВУМНІ" ЗАЯВИ. ПАРТІЇ НАЦІОНАЛ-ДЕМОКРАТІВ МАЮТЬ ТАМ ДЕСЯТКИ ЧИ СОТНІ ЧЛЕНІВ ЛИШЕ НА ПАПЕРІ. ЦЕНТРАЛЬНІ ОРГАНИ ЗАПЛЮЩУЮТЬ ОЧІ НА ЦІ ПРИПИСКИ, БО В ІНШОМУ РАЗІ ТРЕБА БУДЕ ПРОСТО ЗАКРИВАТИ СВОЄ ДОНЕЦЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ, А ЯКА Ж ВСЕУКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ БЕЗ ДОНЕЦЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ?
Я ТРИ ТИЖНІ ТОМУ ОДНОМУ ЧІЛЬНОМУ ПРЕДСТАВНИКУ НУ З ПОДІБНОЮ "СТРАТЕГІЄЮ ПЕРЕМОГИ" СКАЗАВ НАСТУПНЕ: "Є ДВІ ТОЧКИ ЗОРУ НА ТЕ, ЩО РОБИТИ З ДОНЕЧЧИНОЮ. ПЕРША - МОЯ: ТАМ ЦІЛИНА, ОРАТИ ВАЖКО, АЛЕ ТРЕБА І УРОЖАЙ БУДЕ ДОСТОЙНИМ. ТИМ БІЛЬШЕ, ЩО ЛЮДИ - ВКРАЙ НЕЗАДОВОЛЕНІ І ГОТОВІ ДО БОРОТЬБИ - ТУТ Є, НІЯКОГО "ДОНЕЦЬКОГО МОНОЛІТУ" НЕМАЄ. ВОНИ ПРОСТО РОЗПОРОШЕНІ, ЇМ НЕ ВИСТАЧАЄ ОДНОГО - БЕЗКОМПРОМІСНОГО ДО ВЛАДИ ЦЕНТРУ КРИСТАЛІЗАЦІЇ, ЯКИМ МОЖЕ І ПОВИНЕН СТАТИ ШТАБ НУ. ДРУГА ТОЧКА ЗОРУ ТВОЯ - ДОНБАС ЗАБУТИ, ТАМ ВСЕ "СХВАЧЕНО", ТРЕБА "РОБИТИ ГОЛОСИ" В ЦЕНТРІ І НА ЗАХОДІ. ОТ Я Й ПИТАЮ: ЯКУ ТОЧКУ ЗОРУ З ЦИХ ДВОХ ПІДТРИМУЄ КУЧМА, ЯНУКОВИЧ, АХМЕТОВ...? ТАК ХТО НА КОГО ПРАЦЮЄ???
КРІМ ТОГО - МОЖНА БУТИ ВПЕВНЕНИМ НА 100%: ЯКЩО НА ДОНЕЧЧИНІ НЕ ПРАЦЮВАТИ, ТО НУ ТАМ НАБЕРЕ НЕ БІЛЬШЕ 2 ВІДСОТКІВ ГОЛОСІВ. ЧИ МОЖНА БУДЕ ПІСЛЯ ЦЬОГО ДОКОРЯТИ "ДОНЕЦЬКИМ", ЯКІ ПІСЛЯ ОБРАННЯ ЮЩЕНКА ПРЕЗИДЕНТОМ ГОВОРИТИМУТЬ: "А ДАНБАСС ЮЩЕНКА НЄ ІЗБІРАЛ!"???
Но на Востоке мы уже работаем. У "Нашей Украины" есть определенная стратегия, которая на сто процентов связана з Востоком Украины.
Я ПОКИ ЩО БАЧИВ ЛИШЕ ОДНУ "СТРАТЕГІЮ" - "В Донецке не решается судьба избирательной кампантии".
Чтобы прорвать информационную блокаду, нам нужны определенные информационные технологии. Я согласен с вами, что в это могли бы быть листовки в какой-то мере. Однако сразу же могут появиться листовки с противоположным смыслом, подделки.
ЦЕ ВЗАГАЛІ - NO COMMENTS:)
>
> Даже не знаю, что сказать...
АНАЛОГІЧНО...
2004.01.18 | МК
Бєлка в колєсє
Сила партії не в кількості прихильників, осередків, не в грошах, ні вдоступі до ЗМІ.Сила партії - в ідеології.
Яущо партія має ідею і слова з листівок цієї партії передаються людьми із вуст у вуста, тоді партія/блок, дійсно, живий організм.
Але якщо, блок видає нагора гори листівок і бюлетенів, а люди ними нехтують, то хоч розставте мегафони по всій Україні і читайте їх по 24 години на добу, це Вам нічого не дасть.
Спочатку - Ідея
Потім - Слово(а)
Потім вже - люди і осередки.
НУ не має ідей, які б відлунювали у серцях людей.
Це аморфна і нежива конструкція, яка тупо і вперто хилиться ло остаточного занепаду
2004.01.21 | Михайло Свистович
Re: Максиме, чому Ви й досі не лідер політичного рейтингу?
МК пише:> Сила партії не в кількості прихильників, осередків, не в грошах, ні вдоступі до ЗМІ.
>
> Сила партії - в ідеології.
>
> Яущо партія має ідею і слова з листівок цієї партії передаються людьми із вуст у вуста, тоді партія/блок, дійсно, живий організм.
>
> Але якщо, блок видає нагора гори листівок і бюлетенів, а люди ними нехтують, то хоч розставте мегафони по всій Україні і читайте їх по 24 години на добу, це Вам нічого не дасть.
>
> Спочатку - Ідея
> Потім - Слово(а)
> Потім вже - люди і осередки.
От Ви вважаєте, що знаєте цю ідею, що знаєте, що потрібно народу, і як це треба робити, і що це можна зробити маючи лише ідею, а все інше - вторинне. Чому ж Ви досі нічого не створили, жодної живої і неаморфної структури?
Ви такий патріот України. а проявляєте таку злочинну бездіяльність. Та ще й з дуже цікавим підходом. Люто нападаєте на Червоненка, Жванію, Порошенка, бо неможливо чесно заробити такі гроші, і водночас закриваєте очі на значно більші мільйони Ахметова чи Януковича, якого Ви інтуїтивно бачитиме рятівником України.
2004.01.21 | МК
Михайлу
Та мені, Михайле, битовуха трохи не дає від грішної землі відірватисяЗ іншого боку, - на (політичному) ринку є лідер. НУ.
Мене не обходить моє особисте лідерство. Я цілком готовий віддати ідею НУ. Власне, це й не моя ідея. Це Українська Ідея у своєму чистому вигляді - ідея національної та соціальної справедливості. Але вона НУ не потрібна. Хоча саме вона могла б знайти відгук і на Заході, і на Сході. І взагалі вивести Україну в світові лідери.
ПростоЮ ідеєю треба проникнутися. Повірити в неї. Треба, щоб вона з тебе "перла", або іншими словами - ви маєте її "випромінювати".
І в загальних рисах я вже не раз цю ідею тут окреслював. І заперечити щось важко - ідея та має відповідати прагненням людей, але й вести їх до чогось кращого. І слова мють бути такі, щоб людина почула і сказала: правильно, я саме так і думав, але не знав як це висловити. Або: правильно, це саме те, що я увесь час хотів почути.
Якщо Ви не матеріаліст, Михайле, то маєте розуміти, що ідея таки дійсно первинна.
Шкода буде, якщо Ющенко або проґавить свій шанс, або змарнує його. Це найбільша небезпека, - якщо він стане презом і не справиться ( у той чи інший спосіб).
Але що про це говорити?
Я думаю, що на кожному з нас лежить певна частина відповідальності за те, що сталося з Україною. І на мені також.
2004.01.22 | Pavlo Z.
Золоті слова: "Я думаю, що на кожному з нас
лежить певна частина відповідальності за те, що сталося з Україною. І на мені також".І ше більше - за те, що станеться з нею і нами.
Основа слова "відповідальність" - відповідь. Готові ми відповісти на питання типу "що сталося?" "що робити всім?" "що робитиму я?"??????????
2004.01.18 | Мартинюк
"Відмова" від Донбасу це програшна позиція.
Це абсолютно з тої самої колекції політабсурдів, що й "серйозне врахування галицького сепаратизму" чи "закарпатського русинізму".За цим іде звичайніський феодальний розподіл України на "електоральні зони кормленія". Тактично це ще можна розглядати як варіент домоленостей з "донецькими", а стратегічно - це однозначний курс на програш.
2004.01.18 | Pavlo Z.
Re: "Відмова" від Донбасу це програшна позиція.
Мартинюк пише:Тактично це ще можна розглядати як варіент домоленостей з "донецькими", а стратегічно - це однозначний курс на програш
"ДОНЕЦЬКІ" ІДУТЬ НА ПЕРЕГОВОРИ ТІЛЬКИ ТОДІ, КОЛИ ВІДЧУВАЮТЬ, ЩО СУПРОТИВНИК СИЛЬНИЙ І ЙОГО НЕМОЖЛИВО "ОПУСТИТИ". ДУМАТИ ПРО ДОМОВЛЕНОСТІ З НИМИ БЕЗ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГОРТАННЯ ТАМ БУРХЛИВОЇ І ЕФЕКТИВНОЇ РОБОТИ НА ВСІХ НАПРЯМКАХ - ЦЕ НЕВІГЛАСТВО, ТУПІСТЬ, ДИТИНСТВО, ЗЛОЧИН.
ЗАЛИШАЄТЬСЯ НАДІЯТИСЯ, ЩО ЦЬОГО НЕ БУДЕ І НАЙБЛИЖЧИМИ ДНЯМИ СИТУАЦІЯ ЗМІНИТЬСЯ НА КРАЩЕ. ТИ БІЛЬШЕ, ЩО Є ДОБРА НАГОДА - ВИБОРИ У 61-МУ ОКРУЗІ...
2004.01.21 | Михайло Свистович
Re: Так можно думать, но нельзя говорить
Предсказамус пише:> Из чата Катеринчука
> Порожняк
> [10:20 16.01.2004]
>
> "Наша Украина" ничего не делает на Восточной Украине. Где ваши листовки, где работа с массами. Закрывают единственную нормальную газету в Донецке "Остров", а вы молчите. Меня удивляет ваш выбор руководителя донецкого штаба НУ. Этот человек провалил Яблоко, теперь провалит вас.
> Микола Катеринчук
> В Донецке не решается судьба избирательной кампантии. Судьба избирательной компании роешается в Центральной Укрине. Но на Востоке мы уже работаем. У "Нашей Украины" есть определенная стратегия, которая на сто процентов связана з Востоком Украины. Чтобы прорвать информационную блокаду, нам нужны определенные информационные технологии. Я согласен с вами, что в это могли бы быть листовки в какой-то мере. Однако сразу же могут появиться листовки с противоположным смыслом, подделки.
>
> Даже не знаю, что сказать... Потом удивляются, что Донецк им не так голосует.
А я знаю, що сказати: імпотенція.
2004.01.21 | Pavlo Z.
Re: Так можно думать, но нельзя говорить
Михайло Свистович пише:> > Даже не знаю, что сказать... Потом удивляются, что Донецк им не так голосует.
>
> А я знаю, що сказати: імпотенція.
ЧИМ ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ПРОСТО ІМПОТЕНТ ВІД ІМПОТЕНТА-ПРИДУРКА? ПЕРШИЙ ОБХОДИТЬ ЖІНОК, ДРУГИЙ - ЗАГРАЄ З НИМИ, КОРЧИТЬ З СЕБЕ СУПЕРМЕНА...
2004.01.21 | Михайло Свистович
Re: І 5 копійок на захист голови Донецького штабу НУ.
До його призначення "донецькі" не докладалися. Я не кажу, що він - ідеал і, як завжди, можу нагромадити тут купу його негативів (але не буду). Та, на мою думку, на сьогодні це найкращий варіант з усіх можливих. Він, до речі, мабуть, найбільше читає інтернет (в т.ч. і Майдан) та досить адекватно сприймає його інтелектуальний потенціал. Тобто є досить технологічним, на відміну від інших можливих донецьких претендентів з палаючим серцем і націоналістичною риторикою.Правда, його активність малопомітна, однак не можу його у цьому звинуватити, бо донецький штаб НУ центр тримає навіть не на голодному пайку, а на якійсь звірячій дієті для швидкого перетворення борця сумо у художню гімнастку. Ресурсів нет, лістовак нет, прапаганди нет.