Увага! Нове на форумі!
01/19/2004 | Technar
УВАГА! Ця гілка модеруватиметься!
На численні прохання ми прибрали емейл адреси учасників з постів форуму. Причина - спам.
Якщо ви захочете запостити вашу емейл адресу, то будь ласка, ставте її в повідомлення самі. Радимо робити це таким чином, щоб автоматичні спам-боти її не розпізнавали. Наприклад -
technar (ат) maidan (крапка) org (крапка) ua .
Всім незареєстрованим коричстувачам радимо реєструватися. Одна з причин, яка багатьом заважала (небезпека спаму та небеження публікувати емейл адресу) зліквідована. Через певний період* доступ на додання нових тем не зареєстрованим користувачам буде обмежено.
* Певний період - допоки всі активні незареєстроані дописувачі ознайомляться із цим повідомленням. Або раніше, якщо виникне технічна потреба, пов"язана із сезонним загостренням активності хуліганів.
==
Будь ласка, задавайте питання по суті викладеного в цій гілці. Всі питання на цю тему в інших гілках будуть ігноруватися або видалатимуться. Всі офтопіки в цій гілці теж видалятимуться.
На численні прохання ми прибрали емейл адреси учасників з постів форуму. Причина - спам.
Якщо ви захочете запостити вашу емейл адресу, то будь ласка, ставте її в повідомлення самі. Радимо робити це таким чином, щоб автоматичні спам-боти її не розпізнавали. Наприклад -
technar (ат) maidan (крапка) org (крапка) ua .
Всім незареєстрованим коричстувачам радимо реєструватися. Одна з причин, яка багатьом заважала (небезпека спаму та небеження публікувати емейл адресу) зліквідована. Через певний період* доступ на додання нових тем не зареєстрованим користувачам буде обмежено.
* Певний період - допоки всі активні незареєстроані дописувачі ознайомляться із цим повідомленням. Або раніше, якщо виникне технічна потреба, пов"язана із сезонним загостренням активності хуліганів.
==
Будь ласка, задавайте питання по суті викладеного в цій гілці. Всі питання на цю тему в інших гілках будуть ігноруватися або видалатимуться. Всі офтопіки в цій гілці теж видалятимуться.
Відповіді
2004.01.20 | Franko
Є декілька ефективніших методів вирішення цієї проблеми
(1) Висвітлення адреси не в текстовому, а в графічному форматі (gif) без лінку на саму адресу (її треба з зображення набирати вручну). Скріпти, які з емейл-адреси генерують чорно-білий gif розміром сотні байтів, є в Інтернеті.(2) Все лишається як є, тільки е-мейл адресу скрипт перед виводом в HTML якимось чином "коцає". При цьому для зручності можна лишити лінк на таку "покоцану" адресу, щоб вона автоматично вводилася в мейлер і там її можна було руцями відредактувати.
Хоча, це все некритично, імхо. Якщо людина хоче, щоб з нею зв"язалися, то вона лишить координати. Щоправда, мені особисто ще не прийшло жодного спаму, хоч скринька зареєстрована в рахунку на Майдані вже кілька місяців.
2004.01.20 | Technar
Ще раз.
В якості аргумента, чому люди не реєструються називається також і небажання показувати свою адресу загалу.Стосовно вашої адреси - ви перевірте, що ви там написали, Не дивно, що не приходить
2004.01.20 | Franko
Тоді нема питань (-)
2004.01.20 | Franko
Агов, а чому "підпис" не працює?
sorry за надмірну активність. Можете змодерувати ту субгілку яку я почав.
2004.01.20 | Technar
Це наступний крок.
Тема для наступного разу.2004.01.20 | НеДохтор
Re: Увага! Нове на форумі!
Technar пише:> На численні прохання ми прибрали емейл адреси учасників з постів форуму. Причина - спам.
>
Підтримую.
Ще таке (можливо також як наступний крок, якщо буде підтримка):
чи можливо окрім "login" якось реалізувати "logout".
Справа в тому, що на неперсональних комп'ютерах, котрі постійно в Інтернеті (і немає можливості їх переконфігурувати) це також проблемка.
2004.01.20 | Technar
Це що?
Прибрані cookies? Не важко.2004.01.20 | НеДохтор
Re: Це що?
Technar пише:> Прибрані cookies? Не важко.
Напевно достатньо.
Але таким чином щоб не втратилось виділення "нове" для непрочитаних дописів, хоча знову ж воно часто не відповідає дійсності на неперсональному комп'ютері.
Може нові cookies, котрі вказують Майдану, що логін недійсний. ТОді взагалі якась каша напевно вийде. Врешті, якщо це не є проблемою для інших відвідувачів, то хай лишається як є.
2004.01.20 | Свинья на радуге
Сексундочку...
Technar пише:> Прибрані cookies? Не важко.
А якщо користувач компа не знає що воно за кукіси і де їх шукати?
2004.01.20 | пан Roller
Re: Увага! Нове на форумі!
НеДохтор пише:> Technar пише:
>
> > На численні прохання ми прибрали емейл адреси учасників з постів форуму. Причина - спам.
> >
> Я эту прроблему не ощущал,особо. К тому же от спама есть способ индивидуальной блокировки. Такую работу на высоком уровне проводит Яндекс и предоставляет этот сервис пользователям.
Не вижу особой необходимости в ведении этого ограничения.
>
> Підтримую.
>
>Перепутал адресат постинга, хотел ответить Технарю.
Процедура обязательной регистрации сомнительна.Отобьет охоту у новиков, хотя єто удобно.
2004.01.20 | Горицвіт
Re: Увага! Нове на форумі!
НеДохтор пише:> чи можливо окрім "login" якось реалізувати "logout".
> Справа в тому, що на неперсональних комп'ютерах, котрі постійно в Інтернеті (і немає можливості їх переконфігурувати) це також проблемка.
Зараз логаут робиться при закритті браузера. Так що проблеми нема.
По інших питаннях:
Спам мені на цю адресу не приходить. Не виключено, що поштові роботи обламуються лазити по "сильно динамічних" сторінках (як і гуглівські спайдери).
Дозволяти писати тільки зареєстрованим – дуже сумнівне рішення. Я надіюсь, що без цього обійдеться.
2004.01.20 | Technar
Re: Увага! Нове на форумі!
Горицвіт пише:> Спам мені на цю адресу не приходить. Не виключено, що поштові роботи обламуються лазити по "сильно динамічних" сторінках (як і гуглівські спайдери).
На вашу адресу мило йде через купу спам-фільтрів. Більшість атачментів рубиться на конекті.
> Дозволяти писати тільки зареєстрованим – дуже сумнівне рішення. Я надіюсь, що без цього обійдеться.
Не "писати", а "додавати нові теми". Коментарі до тем будуть можливі для всіх.
Ми теж сподіваємося, що обійдеться, але повинні бути готовими.
2004.01.20 | Горицвіт
Re: Увага! Нове на форумі!
Technar пише:> На вашу адресу мило йде через купу спам-фільтрів. Більшість атачментів рубиться на конекті.
Цим не все пояснюється. На інші адреси спам доходить.
2004.01.20 | Y_Z
як заховати мейл від роботів
Вставьте этот код на Вашу страницу:"+r+"@"+s+".org"+"");
//-->
...и вы получите вот такую ссылку: pupkin@example.org , защищенную от спамовых роботов, где "r" - ваше имя пользователя, "s" - домен, "l" - Часть ссылки mailto.
http://web.daxx.ru/mail.php
2004.01.20 | Саша
Через певний період* доступ на додання нових тем не зареєстрован
Дуже нерозумне рішення. По багатьом причинам. Буде вузький круг тих революціонерів, ще далі вони будуть від народу і ближче до органів.Думав, це запропонує КЕ.
2004.01.20 | SpokusXalepniy
МОД Прошу убрать один идиотизм при login
Раз уж будете улучшать работу форума (а мне нравятся предложения), то устраните пожалуйста один давно существующий идиотизм. Объясняю какой.Описываю ТИПИЧНУЮ, как мне кажется, работу пользователя
1. Надо заглянуть на Майдан, посмотреть что там новенького (:не арестовали ли ещё Кучму, например:)
2. Быстро "сканирую" глазами темы и их авторов. О, вот интересный автор!. Читаю. Читаю ответ. Ещё один. Захотелось высказать своё мнение. Есть в наличие десять-пятнадцать минут. Успею!
3. Тьфу, вспоминаю, что вошёл в Майдан голым и босым, т.е. без пароля - только чтобы пробежаться глазами.
4. Кликаю мышью на "ваш пароль". Быстро шлёпаю по клаве и нажимаю "Enter". Здесь надо заметить, что я сейчас ни на кого не жалуюсь по поводу того, что, как обычно, пароль я ввёл кириллицей, когда надо было латиницей, т.к. если бы надо было вводить кириллицей, то всегда с первого раза он вводился бы латиницей.
Этот всем известный факт вполне вписываетс в "1-ый закон ввода паролей".
На всякий случай скажу, что любая программа проверки ввода паролей, над которой программист работал на десять минут больше отведённого его совестью времени на работу, сделал бы так, чтобы при НЕ совпадении пароля, он бы (пароль, а не жопа-программист) автоматически переводился бы в противоположную кодировку - кириллица/латиница - и проверялся бы вновь. Отказ в login-е действовал бы тогда только после второй автоматической проверки.
Правда, надо признать, что это "серьезно" бы уменьшило количество вариантов возможных паролей - в два раза. То есть, вместо, чмсла, примерно, в 40! (сорок факториал - т.е. больше, чем число атомов в видимой части Вселенной), до ничтожного (40!)/2. Но, думаю, такое ограничение возможностей было бы не смертельно для сохранения тайного хода карт на форуме.
Итак, о таком сервисе я пока не говорю. Намного больше меня волнует пункт 5.
5. После успешного ввода пароля я могу нажать Enter или кликнуть на кнопку "Увiйти". Ясно, что логичнее всего, чтобы программа немедленно вернула меня туда, откуда я пришёл. Но не тут-то было. Мне сразу же предлагают широчайший выбор демократических возможностей свободного общества. Мне дают возможность нажать на ЕДИНСТВЕННУЮ кнопку, не имеющу даже альтернативы да/нет, что сильно напоминает уровень демократии в Украине. Программа не дает забыть пользователю в какую среду он сейчас ВСТУПИТ.
На кой МОД я должен нажимать ещё раз на кнопку, после нажатия на "Увiйти", я осознал только недавно. Это делается для того, чтобы израсходовать остаток злости после ввода имэйла и пароля в кириллице. Теперь уже - после второго, совершенно ненужного нажатия - ты уже пассивно будешь воспринимать, что программа вернула тебя не на то место, откуда вышел, а на начальную страницу Майдана. То есть, тебе дают понять окончательно - да! Ты в УКраине! Начали действовать соответствующие законы общества!
Теперь ты снова ищешь глазами ту тему, откуда вернулся, кликаешь на неё, даёшь программе понять, что счётчик доступа к данному сообщению надо увеличить на один (правильная статистика для Украины - всегда была первоочередной задачей).
Потом ищещь ту подтему, после чтения которой ты решил вставить свои пять копеек. Кликаешь и на неё тоже (статистика чтения должан быть отшлифована с прецизионной точностью). Сразу - по тексту - видишь, что не угадал, и надо было щелкать мышью не на эту, а на подтему ниже. Кликаешь туда. Наконец ты вышел на то место, которое тебе было нужно.
Ясно, что к этому времени ты уже забыл, зачем ты сюда приперся, да и половина времени из мысленно выделенного для ответа, уже прошло.
6. Кроме того, ниже окна ввода хотелось бы видеть иерархическое дерево сообщений по данной теме, т.к. всегда не мешает знать "идеянахожуся". Но на такой "сервис" уже не обращаешь внимания, понимая, что такую возможность можно будет получить сразу же после полной и окончательной победы коммунизма в отдельно взятой Украине.
Итоги.
Описаный в пункте 5 безоговорочный идиотизм, надо устранить как можно скорее.
P.S.
Не ругал бы так Майдан, если бы его не любил. Обижаться админам нечего!
2004.01.21 | Franko
Воркараунд: після реєстрації двічі натиснути "BACK"
З кешу швидко завантажиться та сторінка, з якої ви натиснули на "логін". А вже наступні переходи з цієї сторінки вантажитимуться, як положено, начисто з сервака. Оскільки кукіси у вас вже стоять, ви залоговані і нормально додаєте повідомлення.2004.01.21 | Technar
Доповідаю страшну тайну
Доповідаю для вас особисто страшну тайну свого часу розкриту Мері. Автори софти про це не знали.Якщо ви натиснете "відповісти" в незалогіненому форматі і поставите ваш нік та пароль у формі для нового повідомлення, то все вийде. Спробуйте.
Про інше я подумаю, як зробити. Миттєво не обіцяю. Зараз статичними сторінками та пошуковиками займаємося.
2004.01.21 | Роман ShaRP
Підтверджую.
До речі дякую, дуже зручно. А у випадках, описаних паном Спокусом, я дико вибачаюся, no personal offence і все таке... але там, де я модератор, порадили б замінити драйвер рукНа крайняк, якщо я дійсно помилився з паролем (ввів старий замість нового після зміни, колись було таке кілька разів), я просто тисну "Назад", потрапляю знову у форму додавання повідомлення зі своїм набраним текстом, ввожу ще раз, правильний пароль, і все ОК.
2004.01.31 | Чучхе
Мабуть назріла необхідність відкрити ще один підфорум
присв"ячений комп"ютерам, інтернету і програмуванню.Бо ці теми, як тільки починають обговорюватись, викликають великий інтерес
А який резонанс викликала розмова з Іваном Лозовим!
2004.01.21 | Mary
Осьо воно, енджой :-)
18-04-2003 03:10, MaryІнструкція:
Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Редагувати // Стерти // переглядів: 36 // URL: http://maidan.org.ua/n/draft/1050624607
Як я це роблю:
Заходжу на майдан. не реєструюся. читаю повідомлення. якщо хочу відповісти - не реєструюся, тисну "відповісти". ім'я в мене стоїть само (кукіси певно, чи як там їх). електронну пошту - пропускаю. пишу повідомлення. внизу пишу свій постійний пароль. відправила. Якщо хочу додати морду в назві - заходжу знову в своє повідомлення й тисну "редагувати" - додаю морду. пароля більше не питає - трактує мене як зареєстровану. Але у верхньому правому верхньому кутку не пише, що я зареєстрована тоді-то. перевірила пропертіз - електронна пошта моя стоїть, хоч я її не писала, навмисно пропустила.
Переходжу на інший форум. в кутку з'являється: Login as Mary: 18-04-2003 01:10. Час той сам, що і на мому першому повідомленні.
переходжу знову в розробки - все стабільно, я зареєстрована.
Якщо переходити між форумами через верхнє меню, то реєстрація зберігається, а через нижнє - губиться десь по дорозі - доводиться знову пароль писати.
2004.01.21 | Горицвіт
Re: Прошу убрать один идиотизм при login
SpokusXalepniy пише:> На всякий случай скажу, что любая программа проверки ввода паролей, над которой программист работал на десять минут больше отведённого его совестью времени на работу, сделал бы так, чтобы при НЕ совпадении пароля, он бы (пароль, а не жопа-программист) автоматически переводился бы в противоположную кодировку - кириллица/латиница - и проверялся бы вновь. Отказ в login-е действовал бы тогда только после второй автоматической проверки.
Чесно скажу, я ніде такого не бачив. Хоча всяких систем з паролями бачив багато. Як правило, після відмови дається підказка з кількох варіантів, але не автоматичний підбір пароля. Бо якщо піти по цьому шляху, то далеко можна зайти: потім ще перевіряти, наприклад, великі/малі букви. Пароль є пароль, він набирається єдиним способом.
> Правда, надо признать, что это "серьезно" бы уменьшило количество вариантов возможных паролей - в два раза. То есть, вместо, чмсла, примерно, в 40! (сорок факториал - т.е. больше, чем число атомов в видимой части Вселенной), до ничтожного (40!)/2.
Трошки не так (хоча я розумію, що ви наводили підрахунки просто для ілюстрації). Насправді варіантів N в степені k. Де N- розмір алфавіта, а k- довжина слова. А якщо алфавіт скоротити вдвічі, то варіантів скоротиться на 2 в степені k.
Але то таке.
> 5. После успешного ввода пароля я могу нажать Enter или кликнуть на кнопку "Увiйти". Ясно, что логичнее всего, чтобы программа немедленно вернула меня туда, откуда я пришёл. Но не тут-то было. Мне сразу же предлагают широчайший выбор демократических возможностей свободного общества. Мне дают возможность нажать на ЕДИНСТВЕННУЮ кнопку, не имеющу даже альтернативы да/нет,
В цьому щось є. Хоча в принципі є кнопка "назад", як природній елемент інтерфейса, про що вже написав Franko.
2004.01.30 | Майдан-ІНФОРМ
Хто тут ще не зареєструвався?
Хто тут ще не зареєструвався? Нагадую всім, хто цього не бачив.Незабаром на форумі великі зміни.