Корч і Ющ
01/25/2004 | Ігор Немашкало
Якщо до влади прийде опозиція в особах Ющенко та Тимошенко, тобто перший стане Президентом України, друга - Прем'єр-міністром України, чи дозволить ця нова влада на державному телебаченні Корчинському та Джангірову критикувати (поливати брудом) їх? Очевидно, є два погляди. Цього вимагає демократія, але демократія, як і революція повинна вміти захищатися. То як?
Відповіді
2004.01.25 | Летчик
Тоді вже обливати брудом буде не потрібно (-)
2004.01.25 | Ігор Немашкало
Тому що вони самі забрудняться? І все-таки? (-)
-2004.01.25 | Летчик
Зможе подати в суд
Зможе подати в суд на Корчинського і позбавити 1+1 на кілька мільйонів.2004.01.26 | Ігор Немашкало
То може подавати зараз
Якраз встигне до президенства підвести суд ло вирішальних рішень2004.01.26 | Летчик
Так, ніхто не заважає.
Всеодно ЗМІ будуть бруднити опозицію і вішати лапшу на уха глядачам.2004.01.26 | Ігор Немашкало
Локшину чіпляти
Взагалі то я хотів викликати суперечку про межі демократії і тиранії, показати, як органічно і непомітно вони переходять одна в одну. Якщо б сказали, що треба закрити Корча і Джанга, то тепер треба закривати майдан. Але не вийшло наштовхнути на таку суперечку.2004.01.26 | Михайло Свистович
Re: Майдан закрити буде дуже важко.
Я навіть сам не уявляю, як це можна зробитиІгор Немашкало пише:
> Якщо б сказали, що треба закрити Корча і Джанга, то тепер треба закривати майдан.
2004.01.26 | Ігор Немашкало
Згоден, може приклад невдалий
Але ідею Ви ж зрозуміли правильно2004.01.26 | Боровик
Re: Корч і Ющ
Ну що ви такий наївний?Скажіть чесно і прямо, що очікується відрізання голів як при Кучмі.
Корчинському просто відріжуть голову, а з Джангіровим оригінальніше:
Викличе Ющенко Томенка і скаже щось типу того, що "викінуть нах**, етаво жида Джангірова і чєчєнцам отдать".
А Юля-прем*єр буде діяти по простому - бейсбольними бітами будуть розбивати мізки.
Хоча, я не певен, що Юля стане прем*єром, бо Ющенко явно пібиратиме когось, хто мав бодай дві кримінальні відсидки. Бажано, щоб одна була за знімання шапок, а друга за нанесення важких тілесних побоїв.
Вся надія на голову адміністрації президента при Ющенку. Кажуть, що Ющенко віждшукав того, хто вбив Стуса. Напевно, цей голова адміністрації буде кращим від того, котрий його тільки підвів під максимальний термін відсидки.
Так що не переживайте, все буде як у людей, не гірше.
2004.01.26 | Ігор Немашкало
А може вони встигнуть емігрувати?
Шкода хлопців. Ну що як лисий, так відразу єврей і до чеченців!Ющенківських кореспондентів газети "Без цензури" то не чіпають. А там мабуть теж на четверть цей народ.
А може прем'єр другу відсидку матиме за економічний злочин?
2004.01.26 | Михайло Свистович
Re: Що буде з Корчинським і Джангіровим при президенті Ющенку.
Ігор Немашкало пише:> Якщо до влади прийде опозиція в особах Ющенко та Тимошенко, тобто перший стане Президентом України, друга - Прем'єр-міністром України, чи дозволить ця нова влада на державному телебаченні Корчинському та Джангірову критикувати (поливати брудом) їх?
Що значить поливати брудом? Якщо Ви маєте на увазі, чи буде на державному телебаченні при Ющенку антиющенківська програма "Проте", то її не буде, бо і зараз там немає. Не буде й іншою анти чи такої ж як "Проте" тільки проющенківської програми. Якщо Ви маєте на увазі, чи будуть давати їм слово, то зрідка може і будуть. Бо хто вони такі, щоб їм часто його давати? Лише звичайні журналісти не "сємі пядєй во лбу", яких в Україні хоч греблю гати. Будуть брехати - з ними будуть судитися, якщо критикуватимуть без брехні - так і буде.
Якщо ж Вас цікавить доля Корчинського та Джангірова, то за їхні життя, здоров"я і свободу можете не хвилюватися.
Якщо ж Вас цікавить, за що вони житимуть, то тут можливі кілька варіантів. Все залежить від того, як поведе себе український політикум. Якщо якась політична сила, що має телеканал, вирішить стати в жорстку опозицію до Ющенка, можливо спостерігатимемо на цьому каналі продовження серіалу "Проте". Проте не виключено, що обидва побіжать пропонувати свої послуги новій владі і, на жаль, не виключено, що вона їх підбере.
Поживемо - побачимо. Чекати лишилося менше року.
2004.01.26 | Мінор
Швидких змін, скажімо, на ICTV за президента Ющенка мабуть не
буде. Це якщо ставити питання ширше, не лише про УТ-1.Демократичні методи управління, які були продемонстровані Ющенком за часів прем"єрства, виключають втручання з цензурою у роботу телеканалів. І якщо Пінчук, а відповідно і його телеканали ICTV, СТБ та Новий, будде залишатись в опозиції, то Ющенко нічого з цим робити не буде.
Але якщо зникнуть чинники, які змушують журналістів поширювати брехню про НУ, то з часом PR служба нового президента доб"ється відчутних результатів, опираючись на реальні досягнення нової влади.
Коли я працював прес-секретарем Плюща, то після кожної цікавої зустрічі спікера розсилав прес-реліз, звісно ж необов"язковий до оприлюдення. Та й оприлюднювали не всі і незавжди. Водночас наша активна робота дозволила через півроку обігнати за числом згадок і ЗМІ Віктора Медведчука. Так працює PR-менеджер, головним у роботі якого є те створити цікавий привід для ЗМІ.
PR-менеджер Кучми Васільєв повторив прийом розробки і розсилки прес-релізів, але дописав згори щось на кшталт "обов"язково до оприлюдення"
Я впевнений, що прес-служба президента Ющенка, (до слова, де я не хочу і не буду, бо ніхто не запросить
2004.01.26 | СЕМЕН
При Ющенку змін не буде.
90% номенклатури залишиться при владі.Між іншим, за що Вас "пішли" від Плюща?
2004.01.27 | Мінор
Ви для себе питаєте, чи "на публіку"?
Якщо на публіку, то майданівці і так в курсі, чому я пішов від Плюща. Свого часу, це було обговореноЯкщо для себе, то зайдіть у будь-яку пошукову систему, наберіть моє прізвище і дізнайтеся.
СЕМЕН, а що це ми все про мене та про мене
2004.01.26 | КП8416
Корчинський стане прес-секретарем Ющенка.
Така логіка суспільних процесіва у нашій країні. Або Джанґіров стане. Або ще є таке чмо на УТ-1 - мордате, на свиню схоже, ще й хрюкає. Веде чудо-передачу "Акцент" - рідний брат "протеїв". І теж, вибачайте, жид. Теж у прес-суки годиться. А піхвощик очолить УТ-1. Якраз годиться - дурний і хитрий, ще й с..раколиз. І 5-а графа в порядку.2004.01.26 | vld
Re: Корч і Ющ
Perekvalifikuyutsia v upravdomy. Abo zdohnut v kanavi. Realno zi holui-bezdarnosti nikomu, krim ihnih oligarhiv-haziayiniv (yaki sami pochuvatymutsia dostatnio nepevno) naspravdi nikomu ne zikavi i ne potribni.Pryrodniy vidbir.
2004.01.26 | Эдик
Re: Корч і Ющ
Проблема отпадет сама собой, эти два урода будут наперегонки соревноваться кто громче в попу новую власть поцелует. Да и платить некому будет......Пинчук с Гришей быстро быстро на свои острова в индийском океане утекут, от тюрмы подальше....Ігор Немашкало пише:
> Якщо до влади прийде опозиція в особах Ющенко та Тимошенко, тобто перший стане Президентом України, друга - Прем'єр-міністром України, чи дозволить ця нова влада на державному телебаченні Корчинському та Джангірову критикувати (поливати брудом) їх? Очевидно, є два погляди. Цього вимагає демократія, але демократія, як і революція повинна вміти захищатися. То як?
2004.01.27 | Ісаєнко
...підставляючи на місце Кучми — Ющенка, Лазаренка — Януковича..
...Якою ж тоді має бути програма дій, потрібних для успішного опору? А її не потрібно. Наша мета — забезпечити таких державних менеджерів, які здатні здійснити економічний (соціальний, політичний тощо) прорив, а цілі можуть бути найрізноманітніші. Будучи згодним і з загальними твердженнями Шевченка, і з деякими позиціями Бондаренка, я все ж більше схиляюся до точки зору Бондаря — не треба примушувати себе бути вільним, треба просто бути ним.Не потрібно покладати вину на "рагулів" чи нездалу опозицію, на НАС чи на НИХ, треба просто відповідати за СЕБЕ. Вийти САМОМУ на демонстрацію, а не стежити з незадоволеним виглядом за невеликим натовпом демонстрантів. САМОМУ організувати пікет, якщо не подобається, як це роблять інші. САМОМУ спробувати розбудити від сплячки "жлобів". САМОМУ зібрати однодумців і піти в управлінці, якщо вважаєш, що інші здійснюють державний менеджмент непрофесійно. І так далі, захочеш — і будеш. Якщо зробиш
Еге, скаже хтось, а якщо кожен буде САМ, то це буде справжнісіньке роз'єднання, і справдиться приказка про трьох гетьманів. Нам потрібен лідер, скаже цей хтось. І буде правий, але не зовсім. Нам потрібна політична сила, яка б якісно захищала наші інтереси, але нам не потрібно жодного лідера. І на певному етапі ця сила вже не задовольнятиме нас. Бондаренко й Бондар (та й Шевченко теж) мають рацію, коли вважають, що і реакціонери, і реформатори є нашими опонентами.
Будь-яка влада є нашим опонентом апріорі. Будь-яка влада є злочинною апріорі, хто б там не був: Кучма, Ющенко, Шевченко, Солодько чи той, хто читає ті рядки. І після перемоги опозиції нічого не зміниться, або зміниться незначно. Тому що влада – це хвороба, боротися з якою хворий організм не в стані. Тому наше завдання – постійно стежити за обома суб'єктами політичного процесу і не давати їм захворіти невиліковно, а не іронізувати про 2006 рік, підставляючи на місце Кучми — Ющенка, Лазаренка — Януковича, а Звягільського — Суркіса.
Мене, як і Бондаренка, не влаштовує ані така влада, ані така опозиція. Але мені здається, що значна частина опозиції буде кращими управлінцями, ніж більшість нинішніх представників влади. Я не є фанатичним прихильником опозиції, але хто може заглянути в майбутнє, як це робить дехто з учасників дискусії? Хто може з упевненістю сказати, що після зміни влади її центр переміститься на вулицю Юрія Коцюбинського? Чому?
Хто знає, що робиться в голові лідерів опозиції? Може, навпаки, в 2006-ому почнеться — скажімо, з відновлення ядерної зброї чи перекладу на іноземні мови "Критикону" Бондаренка — новий виток української пасіонарності. І ми станемо не рядовим членом Є(врАзЕ)С, а лідером нової Євразії. Тож завчасні паралелі між нинішньою владою і опозицією є нічим іншим, як твердженням "та всі вони підераси".
Однак навіть після перемоги опозиції, навіть після інтелектуального прориву, будучи живий і не при владі, я вимагатиму, щоб нові топ-менеджери проекту "Українська держава" виконували делеговані їм функції ще краще...
http://maidan.org.ua/n/arch/1055347932
2004.01.28 | Ігор Немашкало
Перевірку демократією пройшли на 5 (по сучасній шкалі :-) )
Як на мене, опозиціонери не пройшли перевірку демократією. Я спеціально навів два варіанти визначень діяльності Корча та Джанги - критика та обливання брудом. Критику не підхопили, а обливання брудом з'їли. Опинившись (в уяві) у влади нинішні опозиціонери майже одностайно прирекли цих критиканів на погіршення ситуації. Хоча були думки, що критики полізуть лизати руки Ющенку, але це те ж саме, бо автори цих думок не бачать іншого виходу врятуватись цим Кукрикорчажангам. Хоча моя пастка була дуже прозорою, але не витримали спокуси уявно поквитатися за допомогою влади з пройдисвітами, майже всі спіймались. Дуже велика принада і іспит - влада. Тому так важко сполучити владу і демократію. Між тим один добродій так приблизно визначив демократію (буду вдячний за точну цитату): це такий устрій, за якого я знатиму, що це остання падлюка, і все-таки за те, щоб вона мала змогу висловити свою думку, я віддам життя.Як казав Леонов у якійсь ролі: "Перевірка це була. Перевірка...".
Непогано б було для остаточної перевірки дати можливість друкувати в ющенківській газеті "Без цензури" навіть не критику Ющенка. Просто вільний погляд випадкової людини на діяльність Ющенка та його оцінку. Того ж пересічного ірпінського дрібного підприємця; шоферюгу, якого зустрів подорожуючи народом Свистович. От і побачимо, є в цій газеті цензура чи ні. Може її варто перейменувати на "Не без цензури"
2004.01.28 | Предсказамус
Какая-то безадресная проверка...
С одной стороны, мнение форумцев к оппозиции имеют весьма касательное отношение. С другой, Вы сами не придумали imho, как же должно житься Корчинскому и Джангирову при настоящих демократах.И напоследок: мне самому очень не нравится оппозиция, но пока что ни один из ее критиков не предложил реальной замены. Может, у Вас будут предложения?
2004.01.28 | Ігор Немашкало
Поки я як погана теща
Не знаю як, та не так. Хоча відносно парламента є у мене ідейка. Хоч і незвичайна. Скоро наведу окремою темою. Погодьтеся, шо відповідь на Ваше запитання, якщо б вона у мене була, заслуговувала принаймні окремої теми2004.01.28 | Предсказамус
ОК (-)