СУД ЗАКРИВ "СІЛЬСЬКІ ВІСТІ"
01/28/2004 | Спостерігач
СУД ЗАКРИВ "СІЛЬСЬКІ ВІСТІ" З ПОДАЧІ АП
www.ПРАВДА.com.ua, 28.01.2004, оновлено
28 січня 2004 року Шевченківський районний суд Києва виніс рішення про закриття газети "Сільські звістки" за позовом Єврейського антифашистського комітету.
Про це "Українській правді" повідомив народний депутат, член Соціалістичної партії Микола Рудьковський.
Обвинувачення з боку комітету базувалося на "осуді двох статей професора МАУП Василя Яременка по проблемі єврейства в Україні".
При цьому рішення залишило без уваги саму книгу, із якої був зроблений передрук та зміст статей професора Яременка, а спрямовано тільки проти газети "Сільські вісті".
Микола Рудьковський зазначив, що подібне рішення є "політичним замовленням із боку президентської адміністрації" і таким чином суд "розправляється з найбільшою українською опозиційною газетою".
"Не хотілося б, щоб використовувалися публікації на рекламних умовах для закриття популярних газет", - зазначив він.
Рудьковський також наголосив, що ухвалення подібних рішень може призвести до зростання антисемітських настроїв у суспільстві, оскільки "Сільські вісті" читають прості люди, для яких газета є "єдиним джерелом правди серед моря брехні пропрезидентських каналів".
Рудьковський повідомив, що Соцпартія ухвалила відповідну заяву з приводу закриття газети, де вказується, що це "продуманий хід адміністрації президента, щоб створити сум'яття в суспільстві, розпалити міжетнічну ворожнечу, а потім сказати, що єдиним гарантом стабільності в державі є Кучма".
Депутат висловив сподівання, що Єврейський комітет, якщо він не заангажований адміністрацією президента, перегляне своє рішення і, можливо, відкличе позов.
Він також повідомив, що зараз група юристів готує позов до Апеляційного суду.
www.ПРАВДА.com.ua, 28.01.2004, оновлено
28 січня 2004 року Шевченківський районний суд Києва виніс рішення про закриття газети "Сільські звістки" за позовом Єврейського антифашистського комітету.
Про це "Українській правді" повідомив народний депутат, член Соціалістичної партії Микола Рудьковський.
Обвинувачення з боку комітету базувалося на "осуді двох статей професора МАУП Василя Яременка по проблемі єврейства в Україні".
При цьому рішення залишило без уваги саму книгу, із якої був зроблений передрук та зміст статей професора Яременка, а спрямовано тільки проти газети "Сільські вісті".
Микола Рудьковський зазначив, що подібне рішення є "політичним замовленням із боку президентської адміністрації" і таким чином суд "розправляється з найбільшою українською опозиційною газетою".
"Не хотілося б, щоб використовувалися публікації на рекламних умовах для закриття популярних газет", - зазначив він.
Рудьковський також наголосив, що ухвалення подібних рішень може призвести до зростання антисемітських настроїв у суспільстві, оскільки "Сільські вісті" читають прості люди, для яких газета є "єдиним джерелом правди серед моря брехні пропрезидентських каналів".
Рудьковський повідомив, що Соцпартія ухвалила відповідну заяву з приводу закриття газети, де вказується, що це "продуманий хід адміністрації президента, щоб створити сум'яття в суспільстві, розпалити міжетнічну ворожнечу, а потім сказати, що єдиним гарантом стабільності в державі є Кучма".
Депутат висловив сподівання, що Єврейський комітет, якщо він не заангажований адміністрацією президента, перегляне своє рішення і, можливо, відкличе позов.
Він також повідомив, що зараз група юристів готує позов до Апеляційного суду.
Відповіді
2004.01.29 | СЕМЕН
Едина опозиційна газета - ЗАКРИТА.
Сильно.І це перед виборами, і це в Україні....
Ну що народ, годуватимуть тепер Вас тільки бандитьським шансоном для ДЕНАЦІОНАЛІЗАЦІЇ І ЗАЛЯКУВАННЯ та дешевим коцапськомовним продуктом.
А далі запропонують співати "Боже Царя Храні"?
2004.01.29 | 123
Соцпартія сама створила цю проблему,і ще й не хотіла
нормально її вирішувати.А нормальні шляхи пропонувалися, і в тому числі -- на цьому форумі: домогтися звільнення редактора чи принаймні працівника, відповідального за те, що ці статті попали до газети, і домогтися від газети принесення вибачень громадськості за публікації цих ксенофобських статей. Питання було б вичерпано.
2004.01.29 | 7-40
Re: Соцпартія сама створила цю проблему,і ще й не хотіла
Це ти - "громадськість", щоб просити вибачення? За що, цікаво? Нє даждеьотєсь!2004.01.29 | 123
Все залежить від мети соціалістів
7-40 пише:> Це ти - "громадськість", щоб просити вибачення? За що, цікаво? Нє даждеьотєсь!
Якщо їхня мета -- ублажати хамів, то тоді все ок, хами можуть радіти. Носа жидам втерли.
А якщо їм не заважала газета "СВ" -- так треба було, по-перше, не допускати ксенофобських публікацій, по-друге, мати сміливість виправити помилки провокаторів, які впихнули туди ці публікації (висновку про те, що, скоріше за все, це була саме провокація, дійшли на Майдані при обговоренні цієї теми минулого разу). Тобто принести вибачення і вигнати провокаторів з редакції.
Натомість маємо: газету закрито, до соціалістів, як і до Ющенка, можна вішати ярлик "фашистів". Всі хами радіють.
2004.01.29 | Vadym Gladchuk
Re: СУД ЗАКРИВ "СІЛЬСЬКІ ВІСТІ"
це вже явно "беспрєдел"2004.01.29 | СЕМЕН
Ні яка публікація, особливо ПЕРЕДРУК
не є підставою для закриття газети.В Україні українців позбавляють друкованого слова українською. Дивись, наклад реальний 500 000.
Ну що, залишилось Рабіновичу закрити ПРОМІНЬ.
І з інформаційним українським простором ПОКІНЧЕНО.
Тут щось не так, щось не здорове робиться.
Чому не закривають ШАНСОН за пропаганду БАНДИТИЗМУ та не закривають телеканали де йдуть "бандитьські" серіали....
Щось з нашим народом роблять.
Є думка що йде проект ДЕУКРАЇНІЗАЦІЇ через введення бандитсько-шансонської субкультури для підготовки нового плацдарму для введення іншої культури, але чиєї?