Що там з Кримінально-процесуальним кодексом?
02/02/2004 | Ігор Немашкало
На стартуючій завтра сесії Верховної Ради знову буде розглядатися проект нового Кримінально-процесуального кодекса. У минулому році спільними зусиллями правозахисників його прийняття було відвернуте.
А небезпека від нього велика, бо він дуже порушує права громадян. Так людину можна без її згоди спрямувати на експертизу до якоїсь дурки тільки "за те", що вона повинна давати свідчення про якийсь злочин, свідком якого вона начебто була. Колега мені розповідав, що в Росії таке вже реалізовано і незручні владі люди спокійно сидять по дурках і не рипаються. Як за часів СРСР. Чи відбулися зміни на краще у проекті кримінально-процесуального кодексу? Чи його просунуть під шумок? Тоді зустрінемося не на форумі, а у дурці. Свистовичу там місце точно знайдуть. Хіба що прийде Ющенко та його пожаліє. А може й не пожаліє. Бо він непередбачуваний. Ще почне нову владу гудити. Зараз то він божиться, що не буде. А там хто зна? Тому впевненіше буде підлікувати.
А небезпека від нього велика, бо він дуже порушує права громадян. Так людину можна без її згоди спрямувати на експертизу до якоїсь дурки тільки "за те", що вона повинна давати свідчення про якийсь злочин, свідком якого вона начебто була. Колега мені розповідав, що в Росії таке вже реалізовано і незручні владі люди спокійно сидять по дурках і не рипаються. Як за часів СРСР. Чи відбулися зміни на краще у проекті кримінально-процесуального кодексу? Чи його просунуть під шумок? Тоді зустрінемося не на форумі, а у дурці. Свистовичу там місце точно знайдуть. Хіба що прийде Ющенко та його пожаліє. А може й не пожаліє. Бо він непередбачуваний. Ще почне нову владу гудити. Зараз то він божиться, що не буде. А там хто зна? Тому впевненіше буде підлікувати.
Відповіді
2004.02.02 | Михайло Свистович
Re: Навіщо писати неправду?
Ігор Немашкало пише:>
> Тоді зустрінемося не на форумі, а у дурці. Свистовичу там місце точно знайдуть. Хіба що прийде Ющенко та його пожаліє. А може й не пожаліє. Бо він непередбачуваний. Ще почне нову владу гудити. Зараз то він божиться, що не буде. А там хто зна?
Де я божився, що не буду?
2004.02.02 | Ігор Немашкало
Тільки вчора
Звичайно, то було не божіння, а більш звичне "Ні". З мого боку літературне перебільшення. Але суть то я схопив правильно. Так шукати фрагмент чи ні? Там ще було про можливе повернення до банківської роботи (до роботи, яка була до УБК).2004.02.02 | Михайло Свистович
Re: Тільки вчора
Ігор Немашкало пише:> Звичайно, то було не божіння, а більш звичне "Ні".
А точніше?
> З мого боку літературне перебільшення. Але суть то я схопив правильно.
Абсолютно неправильно.
> Так шукати фрагмент чи ні?
Так.
> Там ще було про можливе повернення до банківської роботи (до роботи, яка була до УБК).
І чим це заважає мені гудити нову владу, якщзо вона робитиме щось не так? Я і стару гудити почав, працюючи в банку. Суміщав приємне з корисним.
2004.02.02 | Ігор Немашкало
Текст проекту не відкривається
Він повинен бути ось тутhttp://195.230.149.70:7777/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=15041
а власне текст там де написано Проект 19.05.2003 , на цьому посиланні, але чомусь він у мене не тягнеться.
Торік адвокат Федур розсилав поштові повідомлення про небезпеку прийняття цього кодексу і мені надійшов його лист. Як юрист та адвокат, тобто практик у кримінальному судочинстві, він змальовував жахливі картини і навіть сам трохи лякався. А його ж так просто не проймеш!
2004.02.02 | Ігор Немашкало
Мабуть треба запитати Федура
http://fedur.com.uaАдвокатська компанія Федур
Юридична адреса компанії: пр.Повітрофлотський 54, м.Київ
Україна, 03151
телефон: +380 44 490-7744
електронна пошта: info@fedur.com.ua