Відповіді

• 2004.02.09 | А.С.С.

  Текст спілкування з Ю.Тимошенко

  Юлія Тимошенко онлайн (сьогодні)
  
  
  http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/questions/conf/
  
  
  
  Питання: 281
  
  
  Леон(16:00, 09.02.2004)
  Дорогая Юлия Владимировна,
  
  Вопрос в связи с Вашим недавним визитом в Канаду. Как вы знаете в Канаде два официальных языка - ангийский и французский. Вся государственная печать делается на двух языках и все государственные рабочие непосредственно имеющие имеющие дело с народом должны свободно говорить на двух языках.
  
  Мне очень хотелось что бы вы победили на выборах, я считаю что вы очень четко представляете себе план действий для правильного развития Украины и хотелось подкинуть вам идею. Мне кажется что ето была бы идельная схема для Украины.
  
  Во первых, большинство населения если не говорит, то понимает оба языка. Будет совсем не трудно провести ето в жизнь
  Во вторых, под етим лозунгом вы можете ОБьЕДИНИТь украинско и русско-говорящие народы Украины. Как я понимаю, сейчас Вам как раз и не хватает восточных голосов, которые боятся что их "оденут в шаровары и заставят петь украинкие песни".
  В третьих, ето уже работает в Канаде.
  В четвертых, ето создаст больше рабочих позиций.
  Я думаю есть еще плюсы в в етой идее.
  
  Какое Ваше мнение на етот счет?
  
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (16:32, 09.02.2004)
  Пане Леон, Канаду водночас колонізували французи і
  англійці, з якими водночас воювало коріннне населення. Тому історично там двомовність складалась зразу. Але немає двомовності, наприклад, англо-інуїтської, або франко-семінольської, а ці народи - корінні в Канаді. Хоча індіанські племена мають можливість і право навчатися рідними мовами.Крім того, питання квебекського сепаратизму в Канаді виникає щоразу дуже сильно під час виборів, і є болючим невирішеним питанням для кожного канадського уряду.
  Я переконана, що мовне питання як конфліктне - штучне. Це не означає, що його взагалі не існує або про це не треба говорити. Але не воно об"єднає націю на цьому етапі становлення, а ідея повернення справедливості в суспільні стосунки на своїй землі.І тоді я переконана, що не потрібно буде ПРИМУШУВАТИ співати українські пісні та пишатися національним одягом, бо це буде природньою нашою потребою.Я - російськомовна за вихованням людина, але саме в Канаді, коли лунали пісні українською мовою, у мене мимоволі нагорталися сльози.Або коли святкуючи цей Новий Рік, на жаль під чужий гімн, вся наша компанія хором впівголоса співала з натхненям свій.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 280
  
  
  Светлана(15:57, 09.02.2004)
  Дорогая Юлия Владимировна!
  Поддержка в Тернополе - это, конечно, здорово, но вполне ожидаемо.
  Очень хотелось бы видеть Вас в таком "тяжелом" регионе, как Донецкая область.
  Общаясь с людьми здесь, Вы более реально оцените ваши силы.
  Сюда надо направить внимание опозиции в первую очередь.
  
  Планируете ли Вы поездки по городам Донбасса?
  
  Высокая плотность населения и полная информационная блокада - это целина, которую надо начинать возделывать не теряя ни дня.
  
  У немногих людей, которые в Донецкой области поддерживают оппозицию, пессимизм берет верх.
  Помогите нам не потерять веру в возможность что-либо изменить в стране.
  
  Искренне Ваша
  Светлана.
  
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (16:04, 09.02.2004)
  Дорога Світлано! Я дуже рада, що в Донецькому регіоні ще існують небайдужі люди. Я вас прошу: не зневіряйтеся, вірте у нашу спільну перемогу.
  
  Те що "Донбас" - це неорана політична цілина, я з вами цілком згодна. Однак місцева влада настільки вдало змагається з опозицією, що, на мою думку, лише додає їй прихильників. Тому в Донецьк опозиційним політикам варто їздити хоча б для того, щоб підіймати власний рейтинг, як свідчить остальний скандальний приїзд В.Ющенка.
  Але якщо серйозно, то я обов'язково приїду в Донецьк. Зараз ми працюємо над спеціальною програмою, пов'язаною з розвитком східно- та південноукраїнських регіонів. Зокрема вона включає і моменти, після реалізації яких підтримка опозиційних сил в Донецьку має наблизитися до "тернопільського" рівня. Ми не збираємося віддавати Кучмі-Януковичу ні Київ, ні Донецьк
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 279
  
  
  А.С.С(15:57, 09.02.2004)
  Шановна Юліє Володиміровно! Дякую за відповідь.Чи є потреба надати керівництву БЮТ більш докладну довідку щодо конкретного спілкування з людьми у період розповсюдження листівки.
  З повагою
  А.С.С.
  
  
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (16:02, 09.02.2004)
  Безумовно. Фактично розповсюдження таких листівок - це водночас міні- соцопитування, результати якого дуже важливі. Оскільки це робиться ентузіастами, то це робиться максимально чесно, а чистота результатів опитування - це те, чого офіційній соціології в наш час ніколи не досягти.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 278
  
  
  Олекса (15:45, 09.02.2004)
  Поведінка опозиції в парламенті щодо блокування його роботи не завжди направлена на перешкоду прийняття антидержавних законів та інших рішень. Чи вважаєте Ви, що така поведінка може більше зблизити опозицію з виборцями та примножити прихильників.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:48, 09.02.2004)
  Шановн Олексо, Навіть коли б ми не розглядали політичну реформу і не приймали поправки до Конституції, робота цього парламенту заслуговує тільки на блокування. Бо закони, які мають бути прийняті найближчим часом у Верховній Раді просто нищать Україну. Навіть аби у порядку денному чергової сесії розглядали Закон “Про щастя всього українського народу”, то треба було б домагатися блокування його роботи. Бо потім, в тому ж порядку денному (як, наприклад, у минулий четвер) стояли такі “доленосні” проекти, як:
  
  - приватизація підприємства “Топаз”, що випускає унікальні системи ППО “Кольчуга” (ті самі, за продаж яких Хусейну, Україну викинули з світового співтовариства);
  - законопроект про передачу практично у “вічну” концесію нафтопроводу Одеса-Броди на догоду донецькій групі;
  - законопроект про зменшення рівня прожиткового мінімуму;
  - законопроект про приватизацію нафто- та газомагістральних мереж
  … і ще близько 70 аналогічних за змістом та наслідками
  законопроектів. І це тільки за один-єдиний четвер! А таких четвергів в розпорядженні влади і більшості до президентських виборів залишилося ще близько трьох десятків. За таких темпів та апетитів до 1 листопада 2004 року від країни лишаться самі друзки.
  
  Тому, коли ви чуєте про те, що опозиція блокує роботу парламенту, знайте – ми не даємо глумитися над країною.
  
  Якби ми мовчки слідкували за тим, як працює більшість,
  
  Якби опозиція не блокувала роботу ВР, не їздила в ПАРЕ і не зверталася до народу, то “реформа” за сценарієм Медведчука-Симоненка, я вас запевняю, вже була б завершена достроково. Ми не дали втілити їм цю авантюру, ми не дозволили забрати у народу право на обрання президента. МИ – ОПОЗИЦІЯ, а не більшість. Політика – така суспільна царина, де не завжди є чинними закони прямої дії. Інколи, для того, щоб досягти мети, умовно кажучи В, треба вдатися до дії А і т.д. Якщо ви дивилися у неділю передачу Дмитра Кисельова “Докладно” на ICTV, то, мабуть, звернули увагу настільки адекватно глядач, виборець оцінює події, що відбулися. На запитання “Завдяки КПУ-СПУ і більшості чи позиції Нашої України і БЮТ вдалося відстояти норму про всенародне обрання президента?”, лише 300 глядачів назвали більшість-КПУ-СПУ, а понад 4000 глядачів відповіли, що це заслуга нашоукраїнців і бютівців! І це, зауважте, на телеканалі, який аж ніяк не можна віднести до симпатизуючих опозиції… Люди, суспільство, політикум чудово розуміють, що відбувається і здатні робити адекватні неупереджені висновки, не зважаючи на темники та твердолобу пропаганду Банкової.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 277
  
  
  Щира українка(15:45, 09.02.2004)
  Юлія Володимирівна, дайте будь-ласка відповідь на питання № 174. В цьому питанні закладена проста, але в той же час - важлива суть. Бажано, щоб відповідь могло б прочитати велике коло ваших прихильників. Дякую .
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 276
  
  
  Raol(15:43, 09.02.2004)
  Дякую, пані Юліє, за відповідь.
  Чи означає зміна пропорцій процес переділу власності? Чи Ви маєте на увазі менш проблемний шлях? Сподіваюсь, своїм ефективним рецептом вирішення цієї глобальної проблеми Ви додасте нам оптимізму.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:48, 09.02.2004)
  Шлях буде правовим, але ефективним. Чекайте з оптимізмом. Залишилося недовго
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 275
  
  
  А.С.С. (15:35, 09.02.2004)
  Шановна Юліє Володиміровно! На форумі Вашого сайту є гілка –“Де одна голова добре – там сто голів краще”. Це з приводу обміну досвідом і враженнями щодо розповсюдження листівки “Чи стосується тебе політика?”
  Є деякі сумніви – кому це цікаво і чи потрібно робити щось взагалі.?
  З повагою
  А.С.С.
  
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:39, 09.02.2004)
  Ідея розповсюдження листівок через\за допомогою Інтернету - дуже правильна і практична. Це якраз яскравий приклад того, як повинна діяти небайдужа особистість в громадянському суспільстві, з яких воно і формується.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 274
  
  
  Анастасія (15:25, 09.02.2004)
  Здравствуйте Юлия Владимировна!
  Хотелось бы узнать ответы не только на политические вопросы. Скажите, ситуация с зерном в Украине на сегодняшний день может ухудшиться или все-таки можно вздохнуть спокойно? Говорят правительство все сделало, мэры городов собирались, обсуждали, теперь мониторят ситуацию. А эксперты заявляют, что урожай следующего года будет еще хуже, чем этот.
  Скажите, что делать нам, Вашим выборцям. Запасаться или нет? И чтобы вы сделали, если бы этой осенью заняли пост Президента, с хлебным кризисом в Украине.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:37, 09.02.2004)
  Допоки при владі перебуває чинна команда, я б взагалі не ризикнула "спокійно зітхати". Щоб не говорили експерти і які б прогнози врожаю не планувалися, ми з власного досвіду знаємо, що наша влада може присадити всю країну на голодну дієту. Стільки б хліба не зібрали українські селяни, воесни, нам розкажуть, що довгоносики, колорадські жуки і екс-віце-прем'єр Козаченко зробили свою чорну справу (владі головне знайти винного у власних помилках).
  
  Мене найбільше турбує те, що влада напередодні президентських виборів, а відтак - і потребі акумуляції надпотужних коштів для виборчої кампанії, може знову за безцінь продати український хліб з нового врожаю за кородон, а потім наживатися на підвищенні цін на хліб, завозячи його з-за кордону.
  
  Якби я стала президентом цієї осені, то передусім прибрала б від влади усіх можновладних довгоносиків-шкідників, які довели до ручки сільське господарство України. В Україні за визначенням не може бути неврожаїв, всі наявні продовольчі проблеми мають за джерело тільки невміння політичної еліти керувати країною.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 273
  
  
  Анна Синькова(15:21, 09.02.2004)
  Юлия Владимировна! Как Вы можете прокоментировать перерасчет пенсий?! Что дальше? Разве это не уничтожение пенсионеров? Подонки продолжают отхватывать свою, а люди провкалывавшие всю жизнь получают 150 грн...
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:27, 09.02.2004)
  Те, що зараз відбувається в пенсійній царині сьогодні - це ганьба і знущання над людьми. Одна з перших проблем, які повинна вирішувати нова команда, що прийде до влади - це кардинальна зміни системи соціального забезпечення. Передусім - справедлива пенсійна реформа. Наша фракція розробила новий Соціальний кодекс, де всі ці проблеми враховані. Ми будемо робити все для того, щоб прийняти цей Кодекс, виріщити проблеми і припинити знущання держави над власними громадянами.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 272
  
  
  Raol(15:20, 09.02.2004)
  Навіть якщо розглянути варіант швидкого і безболісного переходу влади до нинішніх опозиційних сил (у що мало віриться), то залишиться велике питання: як можна провадити незалежну політику європейського демократичного спрямування і вийти з-під впливу Росії, якщо ледь не половина української економіки належить російському капіталу, а найбільші українські власники щоразу розписуються у безмежній любові до Росії?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:35, 09.02.2004)
  Потрібно міняти пропорції! Тоді ті,що так освідчуються в любові до Росії, швиденько подадуть на розлучення:).
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 271
  
  
  Atilla (15:19, 09.02.2004)
  Шановна панi Юлiя,
  
  Здається росiйське телебачення вiдкрито зайняло прокучмiвську позицiю. Вчора “перший” росiйський канал в Америцi показав репортаж з ураїнського парламенту, де опозицiя висвiтлилась тiльки у негативному свiтi – зриває сесiї, кидає в трибуну смiття, розпочинає бiйки... Потiм показали якогось депутата Задорожного (бородач з хитрим обличчям), за його словами всi бiди в парламентi вiд опозицiї. На щастя у кадрах ви з Ющенко сидiли осторонь i за словами коментаря «в бiйках» участi не приймали, але всiм «керували»...
  Також показали скло, яким вiдгородили секретарiат парламенту.
  То навiщо тепер секретарiат вiдгородився не тiльки вiд народу, але й вiд депутатiв?
  
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:53, 09.02.2004)
  Треба подякувати російському телебаченню за рекламу демократичної української опозиції, бо американці вже навчилися читати "між рядків", коли йдеться про події в Україні.А щодо скла, яким відгородився секретаріат - ми його доповнимо написом, який часто можуть читати люди в Україні в салонах автобусів та тролейбусів біля аварійного виходу. Тільки в нашій редакції він звучатиме так - "У випадку конституційного перевороту - висмикнути шнур і видавити скло!".
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 270
  
  
  Энергетик(15:18, 09.02.2004)
  Что Вы думаете по поводу указа Кучмы о создании НАК "Энергетическая компания Украины" ?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:43, 09.02.2004)
  Монополізуючи все і вся, Кучма робить вигляд, що після 2004 року таким чином він може забезпечити собі і своїй компанії безтурботне існування. А ми робимо вигляд, що це йому вдасться.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 269
  
  
  OLEH(15:11, 09.02.2004)
  Ваші опоненти-соціалісти заявляють, що їм удасться обдурити Кучму і Медведчука, мовляв проведемо реформу, використавши їх меркантильні інтереси, а потім відсторонимо від влади. Настільки, на Вашу думку, такий сценарій реальний.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:11, 09.02.2004)
  Це свідома демагогія. Медведчук і Кучма є авторами цієї реформи і вони її затіяли зовсім не для того, щоб позбутися влади, а навпаки. Всупереч нашим бажанням, вони не настільки дурні, щоб дати знищити себе власними ж технологіями. Допоки що вони діють за власними планами і не без успіху. Так, наприклад, їм вдалося використати реформаторський романтизм соціалістів для реалізації власних планів, розколоти опозицію. Я була б дуже задоволена, коли б Морозу вдалося так хитро зіграти. Однак на сьогодні це не є реально, це є наївно. В 1937 році сотні тисяч репресованих політиків, за прямою вказівкою Сталіна, не вірили у підступність вождя і помирали в казематах Лубянки з “Хай живе Сталін!” на вустах. Так і сьогодні наші союзники з СПУ проголошують “Хай живе реформа” і не помічають, що за їх спинами йде цілеспрямоване методичне знищення їхньої політичної мети.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 268
  
  
  KYR(15:05, 09.02.2004)
  Чи залишаться у президента якісь реальні повноваження в проголосованому з лютого варіанті?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:06, 09.02.2004)
  У президента, за реформою більшовиків-комуністів, пропонується відібрати фактично всі реальні повноваження. Це буде такий президент, якого телеканали відмовлятимуться показувати по телевізору, як зараз відмовляються показувати лідерів опозиції. Він ні на що не впливатиме і ні за що не відповідатиме. Для простого політичного виживання цей президент буде змушений стати другорядним членом одного з політичних кланів, його декоративною “окрасою”. От скажімо, в Німеччині є прем’єр-міністр Герхард Шредер. Всі про це знають. А про те, що в цій Німеччині є ще й президент, знають мабуть тільки політологи.
  
  Номінально у реформованого президента залишаються якісь нормативні права, як, наприклад розпуск Верховної Ради (за певних обставин) чи скликання Ради РНБОУ, але це так звані екстраординарні функції, якими немождиво корситуватися в поточних справах. Це, скажімо, право на завдання ядерного удару, що ніколи не використовується.
  
  Mytrofan. Сьогодні ви палко поборюєте “більшовиків” і хочете зберегти функції та повноваження президента недоторканими з тією метою, щоб завтра коли Вас або Ющенка виберуть президентом ви не мали б проблем з управлінням. А якщо президентом оберуть Януковича, Медведчука або Кучму?…
  
  Знаєте, ті ж самі аргументи на користь позиції СПУ наводив і депутат соціаліст Микола Рудьковський в ході нашої дискусії на радіо “Свобода”. Але це відверто поразницька логіка. Мовляв, якщо опозиція не здатна виграти вибори, то давайте вже зараз змінами в Конституцію віддамо владу чинній команді назавжди.
  
  Я знову хочу нагадати анекдот: українець збирається на війну, обвішався ковбасою, салом, провіантом, ледь рушницю не забув. Мама його й питає: а куди ж тобі хоч писати синку? – та пищіть, мамо, прямо в полон. Так от певні опозиційні сили саме й сповідують таку логіку – краще зараз здатися. З такою логікою немає чого робити в політиці. Ми не будемо здаватися. Ми будемо боротися і перемагати.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 267
  
  
  Крук(14:53, 09.02.2004)
  Добридень, шановна Юліє Володимирівно!
  
  Бачив Вас вчора на Театральному майдані і у прямому ефірі TV4. Про політику запитувати нічого не буду - вчора було достатньо сказано і у принципі все зрозуміло. Будемо діяти.
  
  Великий Вам привіт від Олександра Лайпи і Ярослава Демидася (думаю промова Ярослава Романовича Вам сподобалась).
  
  Одне лише прохання - напишіть, які Ваші враження від вчорашнього Віче у Тернополі.
  
  Із щирою повагою
  Ігор Крук.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:05, 09.02.2004)
  Демидась - один з найсильніших патріотів України і найкращих ораторів! Я перший раз хвилювалася, що не зможу витримати виступу стандарт виступу, заданий попереднім промовцем! Я хочу зацитувати свої слова на вічі - Тернопільська земля народила багато партійних, державних діячів, навіть Нобелівського лауреата - але головне що вона не розучилася виховувати справжніх патріотів.Ми б вирішили всі питання української влади, якби в Україні було б хоча б 10 Тернопільських областей.
  Мене радісно здивувала чесна позиція міської влади Тернополя, яка відверто зайняла чесну позицію, сторону народу, який її обрав, і не намагалася якось сховатися в тінь.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 266
  
  
  Martyn(14:53, 09.02.2004)
  Що буде коли їм все ж таки удасться провести реформу?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:03, 09.02.2004)
  Коли ми – опозиційні сили – прогнозуємо діяльність наших опонентів від влади, то не ворожимо на кавовій гущі. У нас є серйозні джерела інформації, що дозволяють робити чіткі і конкретні висновки щодо найближчих планів влади. Наші висновки такі:
  
  По-перше, в березні більшість разом з фракціями КПУ та (як вони сподіваються) СПУ проводить другий етап конституційної реформи, тобто вносить зміни в Конституцію, набираючи 320-330 депутатських голосів. Не варто вірити “аналітикам” що у більшості не вистачить голосів – ще й як вистачить; я про такий сценарій розвитку подій розповідала ще два роки тому.
  
  По-друге, ще до березня, мовби йдучи на зустріч компромісним поривам СПУ і КПУ, приймають пропорційний виборчий закон (про те, що цей закон невдовзі буде скасований, ні комуністи, ні соціалісти, зрозуміло ж, не підозрюють)
  
  По-третє, на цій самій хвилі порозуміння та консолідації між більшістю і лівими парламентськими силами, більшість вмовляє депутатів від КПУ і СПУ підтримати новий склад Центральної виборчої комісії на чолі з Сергієм Ківаловим (у порівнянні з цим есдеківським юристом, навіть Михайло Рябець може здатися світочем демократії), яка буде проводити підрахування голосів навіть не зважаючи на протоколи виборчих дільниць.
  
  По-четверте, ця ж ЦВК забезпечує перемогу на президентських виборах Віктору Януковичу (принаймні, на сьогоднішній день саме він є єдиним реальним кандидатом від влади).
  
  По-п’яте, на посаду голови Верховної Ради України з надвеликими повноваженнями (зауважте, ще в цьому складі парламенту) обирається Віктор Медведчук, що допоміг Януковичу здобути президентство (сумнівно, щоб переможці зберегли на посаді віце-спікера Адама Мартинюка)
  
  По-шосте, прем’єр-міністром України Верховна Рада обирає Леоніда Кучму з надзвичайними (відповідно до змін Конституції) повноваженнями.
  
  По-сьоме, під керівництвом нового спікера Медведчука, Верховна Рада 226-ма голосами вносить “невеликі” зміни до пропорційного виборчого закону, перетворюючи його на цілковито мажоритарний. Голоси комуністів і соціалістів цій більшості вже не потрібні.
  
  По-восьме, в 2006 році проводяться вибори до Верховної Ради України, на яких з допомогою ЦВК, мажоритарного законодавства та адміністративного ресурсу, фракція БЮТ і СПУ витісняються з парламенту, а КПУ та “Наша Україна” мінімізують свою присутність у Раді до маргінального рівня.
  
  Однак щоб цей варіант не пройшов, наша команда пропонує вдатися до реалізації альтернативного плану дій і з цією метою:
  
  1. Я, як лідер БЮТ, лідер фракції “Наша Україна” Віктор Ющенко та голова СПУ Олександр Мороз подали скаргу на незаконні дії голови Верховної Ради Володимира Литвина в ході голосування 24 грудня 2003 року. Окрім того, від нас скеровано аналогічне подання в Конституційний суд України.
  2. Ми також оскаржимо в суді загальної юрисдикції та Конституційному суді голосування від 3 лютого 2004 року.
  При цьому, хочу зазначити, що відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України, подача скарги, автоматично зупиняє рішення, що оскаржуються. Інакше кажучи, вже саме факт наявності скарги зупиняє реалізацію так званої “конституційної реформи”.
  3. Ми пропонуємо і надалі заблокувати роботу Верховної Ради, щоб не дозволити більшості напередодні президентських виборів провести кланову приватизацію стратегічних підприємств та об’єктів.
  4. Ми обов’язково заблокуємо остаточне ухвалення змін до Конституції, заплановане на березень 2004 року і з цією метою звернутися до громадян України та організувати загальнонаціональну акцію на захист Конституції.
  5. Зняти всі протиріччя, що сьогодні виникли між БЮТ і Нашою Україною з одного боку та СПУ – з іншого щодо політичної реформи та випрацювати спільні позиції щодо її подальшої реалізації
  6. В форматі опозиційної “трійки” підготувати коаліційну угоду про спільну участь у президентській боротьбі, про консолідовану програму дій, спільну відповідальність та взаємні гарантії після перемоги. Ми повинні скріпити нашу коаліцію публічно. Досить підкилимової політичної метушні.
  7. Висунути єдиного кандидата від опозиції і перемогти на виборах.
  8. Після перемоги на виборах правовим шляхом скасувати незаконно протягнуту конституційну реформу
  
  
  Навіть якщо сьогодні наші підневільні суди будуть змушені під тиском визнати голосування 23 грудня і 3 лютого законним, то після всенародних виборів восени 2004 року і обрання демократичного президента, суди, над якими послабне тиск, все одно неодмінно скасують результати цих голосувань і повернуть політичну систему у діючий сьогодні формат. Однак тоді, я певна, реформа буде розвиватися за принципово іншими напрямками. За мету буде поставлено гармонізацію владних повноважень, а не їх узурпацію.
  
  Окрім того, ми, незважаючи на певні тактичні розходження в таборі опозиції, неодмінно продовжимо консультації всередині “трійки”, неодмінно домовимося про єдиного кандидата від опозиції на виборах і неодмінно переможемо на цих виборах! Для влади сьогодні складається шахова ситуація – кожен їх хід заздалегідь програшний, а бездіяльність лише наближує крах.
  
  До того ж ми перейшли до демократії прямої дії – безпосереднього спілкування з народом. Сьогодні я повернулася з Тернополя. На мітингу-зустрічі були присутні понад 20 тисяч громадян і всі вони прекрасно розуміють що таке “політична реформа”, хто насправді вболіває за Україну, а хто тільки намагається вирішити проблеми власного політичного майбутнього. Влада рано заспокоїлися. Реакція простих громадян на авантюри Банкової показує, що реальних прихильників реформи в тій формі, в якій її зараз намагаються провести “більшовики”, це всього лише кілька тисяч чиновників різних рівнів, що прагнуть до самозбереження і після жовтня 2004 року.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 265
  
  
  Микола(14:51, 09.02.2004)
  Як ви можна пояснити зраду продажного Мороза?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:51, 09.02.2004)
  Я б не хотіла вживати слово “зрада”, “продажний” і т.д. У політиці такі ярлики можна використовувати тільки для беззастережного спалення мостів поміж партнерами. І це саме той сценарій, якого від опозиції з нетерпінням чекають. Однак, не дочекаються. На мій погляд, Олександр Мороз – чесний політик, який має певні позиції та політичні погляди і готовий їх відстоювати без огляду на наслідки, а також не завжди враховуючи реальну політичну ситуацію в країні. На моє переконання, Олександр Олександрович Мороз, підтримавши більшість 3 лютого, припустився великої політичної помилки. Можливо, найбільшої у своєму житті. За наслідки цієї помилки опозиційні сили ще будуть розплачуватися, в тому числі й Соціалістична партія. Але це не зрада, а щира самоомана, догматизм в ставленні до партійних програмних засад. Теорія – дуже корисна, коли вона не входить в протиріччя з практикою, з реальністю. Однак, ми разом з СПУ зобов’язані виправити цю помилку і спільними зусиллями не дати здійснитися авантюрі під назвою політична реформа. Ми повинні діяти разом на президентських виборах і обов’язково створювати спільну коаліцію для висунення єдиного кандидата.
  
  Олександр Олександрович – політик досвідчений, розсудливий і мудрий. Він не може не розуміти, що коли опозиційного лідера кличуть на “Інтер”, УТ-1, ICTV і запрошують до Піховшека – це чітка ознака того, що опозиційний політик робить щось не те… Чи може Олександр Олександрович йме віри, що Медведчук, проводячи реформу, почав працювати на Україну?..
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 264
  
  
  Александра(14:50, 09.02.2004)
  День добрый, панІ Юля!
  Кончились депутатские каникулы, появились Вы и среди будяков на огороде жизни страны расцвела сортовая мысть.
  Я Вам отправляла после 9,01,04 почту с творческим "доробком" под названием "Посланная"- для меня важно или получили Вы. У Вас это должно быть обязательно.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:57, 09.02.2004)
  Шановна пані Александро! Очевидно у Вашому творчому доробку була настільки цінна інформація, що якісь ворожі сили його перехопили і до нас він не дійшов Прошу продублювати.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 263
  
  
  Коломиянин(14:49, 09.02.2004)
  Пані, Юлія!
  Ющенко проводить форуми, а ви тільки на словах їздите по Україні і спілкуєтесь з народом.
  Можливо вже настав час піти у народ, бо пізно буде...
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:56, 09.02.2004)
  Шановний Коломиянин,
  я сьогодні щойно повернулася з Тернополя, де на мітингу на центральній площі міста і прилеглих вулицях зібралося понад 20 тисяч людей. Активніше спілкуйтеся зі своїми краянами.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 262
  
  
  Олена, Хмельницький.(14:49, 09.02.2004)
  Юліє Володимирівно, чи не здається Вам, що блокування трибуни ВР дискредитує опозицію. Опозиція у такий спосіб дає зрозуміти, що нам начхати на будь-яку політичну реформу, ми нічого не хочемо змінювати, а лише прагнемо прийти до влади, зайняти місця Кучми-Медведчука і керувати країною тими ж методами і з тими ж повноваженнями, що й вони.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:49, 09.02.2004)
  Шановна Олено, я дуже прошу Вас не піддаватися маніпуляціям і не вболівати за “конструктивну роботу парламенту”. Навіть коли б ми не розглядали політичну реформу і не приймали поправки до Конституції, робота цього парламенту заслуговує тільки на блокування. Бо закони, які мають бути прийняті найближчим часом у Верховній Раді просто нищать Україну. Навіть аби у порядку денному чергової сесії розглядали Закон “Про щастя всього українського народу”, то треба було б домагатися блокування його роботи. Бо потім, в тому ж порядку денному (як, наприклад, у минулий четвер) стояли такі “доленосні” проекти, як:
  
  - приватизація підприємства “Топаз”, що випускає унікальні системи ППО “Кольчуга” (ті самі, за продаж яких Хусейну, Україну викинули з світового співтовариства);
  - законопроект про передачу практично у “вічну” концесію нафтопроводу Одеса-Броди на догоду донецькій групі;
  - законопроект про зменшення рівня прожиткового мінімуму;
  - законопроект про приватизацію нафто- та газомагістральних мереж
  … і ще близько 70 аналогічних за змістом та наслідками
  законопроектів. І це тільки за один-єдиний четвер! А таких четвергів в розпорядженні влади і більшості до президентських виборів залишилося ще близько трьох десятків. За таких темпів та апетитів до 1 листопада 2004 року від країни лишаться самі друзки.
  
  Тому, коли ви чуєте про те, що опозиція блокує роботу парламенту, знайте – ми не даємо глумитися над країною.
  
  Якби ми мовчки слідкували за тим, як працює більшість,
  
  Якби опозиція не блокувала роботу ВР, не їздила в ПАРЕ і не зверталася до народу, то “реформа” за сценарієм Медведчука-Симоненка, я вас запевняю, вже була б завершена достроково. Ми не дали втілити їм цю авантюру, ми не дозволили забрати у народу право на обрання президента. МИ – ОПОЗИЦІЯ, а не більшість. Політика – така суспільна царина, де не завжди є чинними закони прямої дії. Інколи, для того, щоб досягти мети, умовно кажучи В, треба вдатися до дії А і т.д. Якщо ви дивилися у неділю передачу Дмитра Кисельова “Докладно” на ICTV, то, мабуть, звернули увагу настільки адекватно глядач, виборець оцінює події, що відбулися. На запитання “Завдяки КПУ-СПУ і більшості чи позиції Нашої України і БЮТ вдалося відстояти норму про всенародне обрання президента?”, лише 300 глядачів назвали більшість-КПУ-СПУ, а понад 4000 глядачів відповіли, що це заслуга нашоукраїнців і бютівців! І це, зауважте, на телеканалі, який аж ніяк не можна віднести до симпатизуючих опозиції… Люди, суспільство, політикум чудово розуміють, що відбувається і здатні робити адекватні неупереджені висновки, не зважаючи на темники та твердолобу пропаганду Банкової.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 261
  
  
  Tom(14:46, 09.02.2004)
  Панi Юля,
  Дуже дякую за Ваш останнiй "бенефiс" на "Свободi" з приводу голосування 3 лютого. Ви як завжди були зiркою.
  Але все-таки, що зробила СПУ того дня:
  а) навмисне пiдiграла владi
  б) дала можливiсть владi себе ошукати
  в) Мороз почав власну, стратегiчно спрямовану в 2006 рiк iнтригу проти Ющенка и, власне, проти Вас.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (17:33, 09.02.2004)
  Шановний Томе, я постараюсь детально пояснити свою позицію, стосовно і СПУ, і О. Мороза.
  На мій погляд, Олександр Мороз – чесний політик, який має певні позиції та політичні погляди і готовий їх відстоювати без огляду на наслідки, а також не завжди враховуючи реальну політичну ситуацію в країні. На моє переконання, Олександр Олександрович Мороз, підтримавши більшість 3 лютого, припустився великої політичної помилки. Можливо, найбільшої у своєму житті. За наслідки цієї помилки опозиційні сили ще будуть розплачуватися, в тому числі й Соціалістична партія. Але це не зрада, а щира самоомана, догматизм в ставленні до партійних програмних засад. Теорія – дуже корисна, коли вона не входить в протиріччя з практикою, з реальністю. Однак, ми разом з СПУ зобов’язані виправити цю помилку і спільними зусиллями не дати здійснитися авантюрі під назвою політична реформа. Ми повинні діяти разом на президентських виборах і обов’язково створювати спільну коаліцію для висунення єдиного кандидата.
  
  Олександр Олександрович – політик досвідчений, розсудливий і мудрий. Він не може не розуміти, що коли опозиційного лідера кличуть на “Інтер”, УТ-1, ICTV і запрошують до Піховшека – це чітка ознака того, що опозиційний політик робить щось не те… Чи може Олександр Олександрович йме віри, що Медведчук, проводячи реформу, почав працювати на Україну?..
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 260
  
  
  YandY (14:44, 09.02.2004)
  Добрый День Юлия Владимировна,
  
  Так как на первые приходящие сообщения на форуме вы все таки не отвечаете – это видно также и по прошлым форумам, то я вам настоятельно советую (если вы не можете ответить на все вопросы, и к тому же не сдерживаете свои заверения насчет переноса неотвеченных вопросов!!!) составить правила форума, например ограничить число вопросов, тем количеством на которое вы можете ответить. Иначе вы будете настривать против себя людей, потому что, поверьте, полностью понимая ваше положение и стоимость вашего времени, не хочется писать в пустоту, тратя на это собственное время и вкладывая собственную душу в каждое слово. Количество вопросов все увеличивается, а вы ничего с этим не делаете... не очень – то на Вас похоже.
  
  22.12.2003
  С уже прошедшими Вас праздниками Юлия Владимировна!!!!!
  
  Гордимся что у нас в Украине есть такой принципиальный и духовный политик, к тому же еще и женщина. Поддерживаю Вас во всем, и хочу поблагодарить за этот сайт, а также за Ваши старания быть поближе к людям. Хотя я пишу не надеясь что вы ответите на это обращение ( дай Бог хотя бы прочитали, и оно Вас ободрило) так как количество вопросов на форуме уже дошло до 250-300, а это при учете что времени прочитать и ответить на каждый вопрос требуется около 5-10 минут, а это 25-50 часов в неделю, то становится понятным что при таком плотном графике работы как у вас никакой тайм-менеджмент не позволит столько времени проводить за этим занятием.... Я просто расхохотался когда попробовал себе представить как гг. петухи Медведчуки, Шуфричи, Суркисы и прочия братия из обоймы сидит за ноутбуками и отвечает на вопросы.... ... ... ....
  
  В любом случае очень, очень ценю Ваши старания, приятно что есть личности с которых можно брать пример. Немного мужчин могут похвастаться такой же принципиальностью и преданностью как вы. Порой вы заставляете почувствовать стыд за свой социальный эгоизм, и это заставляет искать больше возможностей помочь тем кто вокруг. Помните что все что вы ни делаете не пропадает зря и действительно меняет вещи и взгляды людей...
  
  Наконец-то есть в Интернете какой-то нормальный источник информации где можно увидеть объективные и здравые обзоры. Вы просто восхитительно описали всех игроков Конституционной реформы и их отношения. Вот поэтому и вопросик, как вы намерены дальше действовать если будет принят законопроект о выборе президента в 2004 году парламентом??????
  
  Насколько мне не хочется это говорить, но ведь так оно и есть. Нашу власть ничто не пугает, не боится ни Бога, ни черта, они ни на что не смотрят, у них нет никаких принципов, ни моральных ценностей. И даже Ваши акции протеста нисколько не поменяли их позицию по отношению к народу. Единственный способ, который остается это вооруженное восстание, потому что мирные акции они тоже ни во что не ставят. И как бы не хотелось этого, но это единственный выход что-то изменить в жизни Украины, если будет принят закон об избрании президента парламентом в 2004 году. Они перекроют Вам последнюю (может и не последнюю), но по крайней мере самую ближайшую возможность что-то изменить в стране.
  
  ВПЕРВЫЕ за всю свою многострадальную, слезную и кровавую историю Украина наконец-то самостоятельна, и хотя ни у одного государства не было легкого начала при образовании, хочется надеяться что обойдется без войны. Но если не останется другого выхода, призывайте народ к восстанию! У нас наверно не останется другого выхода. Коммунисты, да и социалисты, ведь все равно Вас кинут в нужный момент, они не очень сильно интересуются общим положением, а больше думают о своих позициях во властных корридорах и как сохранить свое влияние, и это в принципе неплохо, только жаль что своими интересами они ради нашей общей победы не пожертвуют. И хотя у нас люди еще находятся под сознанием контролируемым прошлым, и их психологическая инертность заставит их сидеть дома. Все равно сделайте это, если ничего другого не останется.
  
  В любом случае Вы уже очень многое сделали для нашего народа и для меня в частности своим примером. Благодарность вам из всех глубин моего сердца!!! И будем надеяться что сделаете еще больше. Пусть Бог укрепит вас и даст вам мудрость и еще больше смелости отстаивать интересы каждого гражданина Украины!!!!!!!!
  
  Молодежь за Вас и Виктора Ющенко! (Ему бы Вашей решительности.)
  С глубоким уважением,
  YandY
  
  P.S. Тут небольшая выборка, пусть эти слова каждый день ободряют Вас и других, как они каждый день ободряют меня.
  
  В любом случае
  Kent M. Keith
  
  Люди часто бывают безосновательны, нелогичны и эго-центричны;
  Простите их в любом случае.
  
  Если вы добры, люди могут вас обвинять в эгоистичных преднамеренных мотивах;
  Будьте добры в любом случае.
  
  Если вы успешны, вы завоюете некоторых не настоящих друзей, и некоторых настоящих врагов;
  Будьте успешны в любом случае.
  
  Если вы честны и откровенны,
  люди могут вас обманывать;
  Будьте честны и откровенны в любом случае.
  
  Что вы строили годами, кто-то
  может разрушить за одну ночь;
  Стройте в любом случае.
  
  Если вы нашли покой и счастье,
  они могут завидовать;
  Будьте счастливы в любом случае.
  
  Давайте миру лучшее что вы имеете,
  и этого никогда не будет достаточно;
  Давайте миру лучшее что вы имеете в любом случае.
  
  Вы видите, в конечном итоге,
  это между вами и Богом;
  И никогда не было между вами и ими в любом случае.
  (Эти слова висели у Матери Терезы на стене)
  
  
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (16:43, 09.02.2004)
  Дякую за увагу до сайту - Ваші зауваження та й коментарі цілком слушні. Можливо, цей он-лайн дещо інакший - хоча я бачу, "зависає" з відповідями, в тому чисті через технічні проблеми, середина он-лайну, хоча я читаю всі питання і маю що на них відповісти. Очевидно ми будемо надалі практикувати режим "гостьової книги", тобто відповідати на частину питань в оф-лайні, по мірі можливості.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 259
  
  
  A.C.C.(14:44, 09.02.2004)
  Чи потрібна допомога в організації дієвого контролю за використанням виборчих бюлетнів на наступних виборах?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:30, 09.02.2004)
  Очевидно, що така допомога завжди потрібна. А як саме і де ви збираєтесь нам домопогти?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 258
  
  
  Александр Шумихин (14:41, 09.02.2004)
  Добрый день Юлия Владимировна. Совершенно очевидно,что
  нужен прорыв информационной блокады в восточных регионах Украины особенно в Донбассе. Есть ли у Вас программа действий в этом направлении и если не трудно изложите некоторые аспекты. С Уважением А.Шумихин
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 257
  
  
  Валерій, Житомир(14:41, 09.02.2004)
  Пані Юліє ! Пробачте, як можна потрапити до Вас на прийом? Дякую
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (16:47, 09.02.2004)
  Подзвоніть в мою приймальню 2965563 і поясніть моїм помічникам , у чому суть Вашої справи - вони Вам допоможуть.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 256
  
  
  Славик(14:32, 09.02.2004)
  Юлия Владимировна!
  
  Вы сказочно очаровательная особа. Глядя на Вас не возможно не симпатезировать Вам. Я думаю что и Л. Кучма втайне мечтает о Вас......
  Но, у меня к Вам вопросс:
  1)почему Вы не пытаетесь сбросить власть силовыми методами как это было в 1999 Не означает ли это чо Медведчук просто купил всю оппозицию и заставил ее утихомирится.
  2)Как Вы могли допуститить протаскивание преступнуми кланами так называемой "Конституционной реформы"
  Остановите это дело. Вы са ми понимаете, что имидж Украины на международной арене под угрозой.
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 255
  
  
  Гайди До Байди (14:13, 09.02.2004)
  Усім нам мила Тимошенко
  
  Дізнався, що Ви вносили законопроєкт про передвибочрі виступи по українських ЗМІ. Схвально, паню Тимошенко, можу тільки підтримувати. Даю хоч однду малесеньку заввагу. Ви проґавите нагоду, коли мав би ЦВК бути відповідальним за простеженням і підготовленням таких передач, коли укладаєте таким способом цей законопроєкт. У ньому має конче бути підкреслено, що самі незалежні віснарі-журналісти мають бути відповідальні за такі виступи. З таким законом треба підкреслювати важливість незалежних ЗМІ для розвитку суспільства. Прилюдне обговорення між народом по цих передач служить тоді до їх належного оцінення і покращення.
  
  Та, паню Тимошенко, чи б не провірили можливість, щоб оскаржити Кучмине подання до сладу ЦВК? Звичайно, Л. Кучма має за Конституцією право на подання осіб. Проте, по-моєму, Л. Кучма не має право перетворити Центральний Виборчий Комітет у знаряддя в боротьбі проти народу. Я свято переконаний, що з таким нерівносильним поданням, Л. Кучма порушив свої уповноваження за Конституцією, бо він має бути президентом для цілого народу, а не тільки для путінське SA в Україні.
  
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (18:33, 09.02.2004)
  Шановний пане Гайдо,
  на жаль прилюдного обговорення на ТБ вже не буде завдяки найбільшій опозиційній фракції.
  Що до юридичного оскарження Кучминого подання на ЦВК - це слушна думка, поки що ми констатуємо те, що ви кажете, в порядку загальної публічної дискусії.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 254
  
  
  Valer (14:07, 09.02.2004)
  Уважаемая Юлия Владимировна!
  Сейчас кучмарики много трубят о "повышениях" пенсий (на 10 грн.), зарплат (на 10-20 грн.). Однако помалкивают о непропорциональном повышении цен на все (ожидается повышение стоимости проезда в Киевском метро в 2 раза; комунальные услуги, хлеб ит.д.). А нельзя ли опубликовать данные, показывающие (в абсолютных числах) изменения номинальной зарплаты, стоимости основных товаров и реальной зарплаты (желательно на одном совмещенном графике) за время правления папы (от периода премьер-министра до настоящего времени). Это был бы, по-моему, самый сильный аргумент нашей веселой жизни. Хорошо бы известить народ, какова была численность населения Украины до... и сейчас (еще до переписи я встречал чило 46 млн. чел. Вроде бы нас уже до переписи было значительно меньше), а также, сколько человек ищут хорошей жизни за границей, т.е. сколько человек выдавлено из страны. Спасибо.
  Валерий - дважды изгой этой страны (а - пенсионер; б - преподаватель).
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 253
  
  
  Сашко Потькало(14:06, 09.02.2004)
  Шановна Юлія Володимирівна, чи не могли б Ви прокоментувати вчинок Турчинова під час голосування більшості руками, коли він показував депутатам нецензурний жест середнім пальцем. Чи не суперечит це його баптистським переконанням?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:24, 09.02.2004)
  Хочу вам повідомити, що Турчинов саме звернувся з скаргою до Конституційного суду. Бо пропрезидентська більшість в ході знаменитого голосування руками 24 грудня за політичну реформу порахувала і середній піднятий палець Турчинова, як голос за реформу.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 252
  
  
  Українець(14:01, 09.02.2004)
  Шановна пані Юліє!
  На якому етапі знаходиться реалізація Вашої виключно важливої ідеї про 30 тисяч спостерігачів від українських громад за кордоном на наступних виборах Президента?
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 251
  
  
  Виталий Поцяпун(14:00, 09.02.2004)
  Уважаемая Юлия Владимировна, почему депутат Вашей фракции САС голосавал за снижение минимальной зарплаты до 205 гривен тогда как вся оппозиция выступала против этого? Были ли к нему применены какие-либо санкции?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:08, 09.02.2004)
  Шановний Віталію, це не точка зору депутата Саса - його кнопкою в час його відсутності скористалися провокатори з більшості.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 250
  
  
  Дмитро+ (13:08, 09.02.2004)
  Кто, по-вашему, сейчас наиболее вероятный победитель выборов - Янукович или Кучма (на 3-й срок). И есть ли шансы у Ющенко?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:44, 09.02.2004)
  Треба ставити питання інакше - хто переможе на цих президентських виборах, влада чи народ. Бо якщо ми будемо говорити про особисті амбіції, то шанси будуть у всіх… крім народу.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 249
  
  
  АЛЕКСЕЙ ВЕРЧЕНКО(12:56, 09.02.2004)
  УВАЖАЕМАЯ ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА! ВЫ ВЕРИТЕ В СУДЬБУ???ПЕРЕДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВАШЕЙ ОЧАРОВАТЕЛЬНОЙ ПРИНЦЕССЕ ЕВГЕНИИ ЧТОБЫ ОНА СРОЧНО ПЕРЕЗВОНИЛА СВОЕМУ ПРИНЦУ АЛЕКСЕЮ 8-050-360-1111 ОНА ПОБЕДИЛА И ВЫИГРАЛА ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗ!!! ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ВАС С УВАЖЕНИЕМ---ВАША СУДЬБА
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:13, 09.02.2004)
  Шановний Олексію, мені завжди здавалося , що слово “доля” – жіночого роду, а ім”я “Олексій” – чоловічого. Мені складно щось передавати моїй дочці, доки Ви не визначилися з орієнтацією!:) Але я передала…:)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 248
  
  
  А.С. (12:55, 09.02.2004)
  Шановна Юліє Володимирівно!
  Чи можна стовідсотково довіряти Морозу?
  Чи не є він "Троянським конем"?
  Ми підтримуємо Вас в усіх діях.
  Здоров'я Вам це все витримати.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (17:34, 09.02.2004)
  Шановна А.С. на мій погляд, Олександр Мороз – чесний політик, який має певні позиції та політичні погляди і готовий їх відстоювати без огляду на наслідки, а також не завжди враховуючи реальну політичну ситуацію в країні. На моє переконання, Олександр Олександрович Мороз, підтримавши більшість 3 лютого, припустився великої політичної помилки. Можливо, найбільшої у своєму житті. За наслідки цієї помилки опозиційні сили ще будуть розплачуватися, в тому числі й Соціалістична партія. Але це не зрада, а щира самоомана, догматизм в ставленні до партійних програмних засад. Теорія – дуже корисна, коли вона не входить в протиріччя з практикою, з реальністю. Однак, ми разом з СПУ зобов’язані виправити цю помилку і спільними зусиллями не дати здійснитися авантюрі під назвою політична реформа. Ми повинні діяти разом на президентських виборах і обов’язково створювати спільну коаліцію для висунення єдиного кандидата.
  
  Олександр Олександрович – політик досвідчений, розсудливий і мудрий. Він не може не розуміти, що коли опозиційного лідера кличуть на “Інтер”, УТ-1, ICTV і запрошують до Піховшека – це чітка ознака того, що опозиційний політик робить щось не те… Чи може Олександр Олександрович йме віри, що Медведчук, проводячи реформу, почав працювати на Україну?..
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 247
  
  
  Корягін (12:44, 09.02.2004)
  Доброго Дня, пані Юлія!
  скажіть чи справді дуже важко передбачувати дії влади у відповідь, як приклад на вимоги опозиції обрання президента народом, чи просто в команді опозиції настільки недалекоглядні люди? здається що Ви (я узагальнюю опозицію) будете вічно наздоганяти Медведчука. може Ви й самі не знаєте чого Ви хочете?
  непевна поведінка Віктора Андрійовича дуже занепокоює, заради Бога хай він вже визначиться! бо я взагалі не піду на вибори.
  Взагалі дякую за те що Ви хоч щось робите (чи робите Ви це з власних інтересів нехай лишиться на Вішій совісті, Вас зрозуміти також можна).
  Корягін Максим
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (15:19, 09.02.2004)
  Доброго дня, пане Максиме! Дії влади достаньо просто передбачити, оскільки вони керуються простим мотивом, а саме - мотивом самозбереження. В команді опозиції є і далекоглядні, і просто вперті і непоступливі, або й такі, що свідомо провокують найбільшу опозиційну фракцію на недалекоглядні вислови чи вчинки стосовно партнерів по опозиції. На вибори обов”язково треба йти, хоча б тому, щоб Вашим голосом не скористалася влада – а якщо не підете, то так обов”язково буде. А Медведчуком створюється образ віртуальної активності, а реальний результат показується під час виборів. На останніх Медведчук, за висловом Юлії Мостової,з усіма своїми "пушками и перьями" спромігся зайняти місце лише лише за Морозом.Тут нема чого наздоганяти.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 246
  
  
  Сергій Іванович(12:42, 09.02.2004)
  Добрий день!
  Як щодо проведення всенародного референдому відносно приєднання України 51 штатом Сполученої Америки?
  Впевнений - народу плювати на всі разом взяті амбіції наших корумпованих політиків, чиновників і т.інше. Їх сутність - егоїзм, злоба і жадібність, а логіка - накормити себе, родину і команду за рахунок багатомільйонного споживацького "бидла".
  Як ви вважаєте?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:48, 09.02.2004)
  Пане Сергію, мені значно більше подобається ідея приєднання США до України як 28-Ї області. Може тоді нарешті Україна повстане?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 245
  
  
  valeriy (12:22, 09.02.2004)
  Chi mozhete Vi dopomohti v stanovlenni Zakarpatskoho Oblasnoho tsentru rozvitku silskoho turizmu i v jakiy formi?
  Holova pravlinnya,
  Valeriy Shevchenko.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:39, 09.02.2004)
  Пане Валерій,ви натякніть хоча б - що Ви розумієте під становленням? Там часом - найперша допомога, яку ми постараємося надати Закарпаттю – це прибрати звідти “туристів” з СДПУ(о). Бо інакше вони не лише весь ліс від вас вивезуть за кордон, а й самі Карпати продадуть, і туристам нічого буде до вас їхати.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 244
  
  
  Vadim Alexandrovich (12:11, 09.02.2004)
  Чому опозиція не активізує свої дії та Ющенко індеферентно пливе по течії?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:43, 09.02.2004)
  Це не зовсім так, тому що ми зробили все для того, щоб так звана “більшість” не зробила Україні різдв”яний “подарунок” і не зробила у Верховній Раді конституційний переворот. Ми аргументовано звернули увагу Ради Європи на політичний хаос в Україні , внаслідок чого ПАРЄ буде мати в Україні свого постійного представника. Відносно Віктора Андрійовича... я твердо не знаю, але може він за гороскопом Риба? Та може це й не так, бо є думка, що він не індиферентно пливе а індиферентно тоне. ..
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 243
  
  
  Інна Степанівна(11:42, 09.02.2004)
  Шановна пані Юлія! Що Ви думаєте з приводу публікації статті Сергія Рахманіна в газеті "Дзеркало тижня" за 7 лютого? Чи згодні Ви з тим. що думки, викладені в статті, в більшій мірі вірні?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:16, 09.02.2004)
  Шановна пані Інно, стаття блискуча, як і все, що Рахманін пише – його важко запідозрити в необ”єктивності. Я згідна з його точкою зору. Дуже хотілося б , щоб цю статтю прочитав Віктор Андрійович.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 242
  
  
  bayki (10:54, 09.02.2004)
  Юлия Владимировна!
  
  Расскажите пожалуйста о личном.
  
  Каковы сейчас ваши взаимоотношения с мужем, где он живет? Что делает дочь, где живет, каковы ее планы на будущее?
  
  Может, еще что-то о себе... Где и как отдыхали на парламентских каникулах? Не собирайтесь ли больше заводить детей?
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 241
  
  
  Оксана Т(9:34, 09.02.2004)
  Шановнв Юлія Володимирівна!
  Дайте, будь ласка, відповідь на такі питання:
  1. Чим опозиція не задовільнила колишніх союзників, КПУ, що тепер вони активно виступають проти опозиції?
  2. Здається, я чула щось про Ваші книги. Які в Вас є книги та де їх можна знайти?
  Наперед вдячна за відповідь.
  Хай Вам щастить!
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:30, 09.02.2004)
  Шановна пані Оксано,
  Те, що КПУ відійшла від активної співпраці з опозицією, має дуже негативні наслідки для України. Компартія готова була співпрацювати з опозицією під час обрання парламентських керівників, але найбільша опозиційна фракція у Верховній Раді просто проігнорувала їхні вимоги. Те саме відбувалося і під час акції “Повстань, Україно!” – ігнорування пропозицій комуністів по співпраці. Та й сьогодні комуністи не отримали від найбільшої опозиційної фракції жодних переконливих і конкретних гарантій по подальшій співпраці. Я вважаю, що все це робилося свідомо, і з огляду на це нема чого пред”являти претензії до КПУ. Тому очевидно, що більш переконливо і конкретно їм пообіцяла виконати ці вимоги влада.
  Що до Вашого питання про книги - у травні я збираюся подати до Вашої уваги книгу про своє бачення політичного процесу в Україні та його перспективи.
  І Вам нехай щастить!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 240
  
  
  Ентоні(9:06, 09.02.2004)
  Добрий день, шановна Юлія Володимирівна !
  В мене таке коротке питання як опозиція збирається доносити інформацію до народу коли в неї немає власного телеканалу. 5 канал показує не всюди, чи ведуться якісь дії з приводу поширення трансляцій на всю Україну.
  Дякую.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:37, 09.02.2004)
  І Вам доброго дня! Свій телеканал для опозиції сьогодні просто непожливо зробити, бо ні Держчастотнагляд, ні Комітет в справах телебачення і радіомовлення не видасть нам ні частоти, ні ліцензії на мовлення під будь- якими надуманими приводами. Телебачення звичайно потужна сила, але найважливіше – це люди. Ви швидше повірите знайомій Вам людині, аніж тому, що чуєте з телеекранів. Тому ми розраховуємо насамперед на партійні структури, на іхніх агітаторів та прихильників.І на Вас також!:) Головне зараз – побудувати основу такої інформаційної мережі, основаної на взаємній довірі та точній інформаціїз першоджерел.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 239
  
  
  Ребенок сирота(8:15, 09.02.2004)
  Уважаемая Юлия Владимировна!
  Скажите, пожалуйста, как можно под опекой ребенку сироте прожить на 80 гривен??? Почему не решаеться этот вопрос Верховной Раде? Или всем депутатом все равно на судьбы детей сирот???
  Заранее благодарим за ответ.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:28, 09.02.2004)
  Звісно що на такі гроші прожити неможливо. Але прокучмівській більшості, яка приймала ці закони – от саме їм – все одно. Це вони злочинно закладали в бюджет такі “норми” виживання, і похапцем приймали його за один день. Ми маємо концепцію, при якій кожна дитина матиме можливість користуватися абсолютно рівним , безкоштовним правом доступу до всіх систем. Ми вважаємо, що таке право не повинно залежати від майнового стану чи інших негараздах в родині.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 238
  
  
  nevgamovny (1:25, 09.02.2004)
  Ой, забув. Я не дуже розумію, у яких відносинах Ви перебували з Лазаренком. Прокоментуйте ситуацію, що склалась з екс-прем"єр-міністром. І по секрету розкажіть, як це він так не поділився з Вами?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:23, 09.02.2004)
  Шановний, сподіваюся, Ви не забули, що в в пік своєї популярності Віктор Андрійович мав 25% , до яких слід зарахувати і такі “плюси”, як відрізаність від центру та сходу України. Тому проект його перемоги на президентських виборах потребує дуже глибоких і нетрадиційних політичних заходів . Інакже Віктор Андрійович в кращому випадку повторить результат Вячеслава Чорновіла на президентських виборах 1991 року.
  Ця важка ситуація і без того ще більше погіршується агресивністю частини штабу Віктора Андрійовича, яку вони постійно демонструють.
  Але я думаю що Ви добра людина, оскільки бажаєте Україні добра, але просто у Вас напевне була дуже важка неуспішна ніч, якщо Ви пишете такі банальні речі. Як спочинете, почитайте матеріали на сайті – там є вичерпні відповіді на всі Ваші питання. Якщо вони, звичайно, дійсно Ваші…
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 237
  
  
  nevgamovny (1:20, 09.02.2004)
  Доброї ночі. Чи не були б Ви такі ласкаві роз"яснити таку ситуацію: всім зрозуміло, що наступним президентом України стане пан Ющенко, то чого ж Ви на питання, чи не буде від опозиційних сил єдиного кандидата, відповідаєте, що зараз на цю тему проходять консультації. Зрозуміло, що будь-якій особі, окрім вищезазначеного пана, виставляти свою кондидатуру просто безглуздо, а Ви, як можна зрозуміти з Виших же слів, ще думаєте, чи точніше, марите президентським кріслом. Краще б змирились з тим, що наступні два президентські строки у Вас такої можливості не буде, і допомагали б Ющенку стати президентом одразу після першого туру( як це робила Ніно Бурджанадзе в Грузії ). Ви добре рахуєте мільярди, то підрахуйте, скільки б зекономила казна.
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 236
  
  
  Майк(0:36, 09.02.2004)
  Прочел конституцию и глазам не поверил что такое может быть. Но смотрите сами:
  
  Стаття 72.
  Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією.
  Всеукраїнський референдум проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.
  
  ЧТО ЖЕ МОЖЕТ РЕФЕРЕНДУМ:
  
  Стаття 69.
  Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.
  
  ЧТО МОЖЕТ НАРОДНОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ:
  
  Стаття 5.
  Україна є республікою.
  Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
  Ніхто не може узурпувати державну владу.
  
  Следовательно 3 миллиона граждан могут созвать всеукраинский референдум решение которого становится законом Украины.
  
  Когда я подсчитал сколько нужно бумаги если на листе расположить 10 подписей то получилось всего 1800кг.
  Можно сканировать их вместе с паспортом в компьютер.
  Как видно затраты не большие. А эффект весьма значительный.
  Даже если ктото скажет что это невозможно по причине препятствия других законов но они недействительны если противоречат конституции. Что Вы на это скажете Юлия Владимировна?
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (14:25, 09.02.2004)
  Шановний Майк,
  Теоретично Ви праві. Але ця норма є дієвою за умов, що влада дісно хоче знати, що думає народ. Зрештою, вона і так знає ці думки, і тому напевне не буде проводити ніякого референдуму і нікому не дозволить його провести. Тому лише перевірка достовірності цих 3 млн. підписів може затягнутися до терміну наступних виборів. Крім того будь-який референдум оголошується указом Президента, тому з огляду на нашу ситуацію всяка спроба референдуму буде заблокована його простим ігноруванням з боку Президента.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 235
  
  
  Бегемот(0:35, 09.02.2004)
  В своєму інтервью Олександру Гуревичу, тижневик Зеркало Недели , N43(264), 30 жовтня -5 листопада 1999 р.
  
  (ось прямий лінк http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/264/23733/ ) під назвою
  
  Юлия ТИМОШЕНКО: «БЮДЖЕТ — ЭТО ЗЕРКАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ТЕХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДЯТ В СТРАНЕ»
  
  ви, Юліє Володимирівно, сказали буквально ось це:
  
  Ол. Гуревич: Но теперь ходят усиленные слухи о том, что вы серьезно задумались о своем премьерстве в ближайшем будущем. Это действительно так?
  
  Юл. Тимошенко: Любая серьезная политическая сила стремится к завоеванию власти. Поскольку по разным обстоятельствам наша фракция «Батьківщина» пропустила нынешнюю президентскую кампанию, мы ориентируемся на следующую по политическому влиянию структуру - Кабмин. Однако если наша команда не получит, условно говоря, контрольный пакет, мы за эту задачу не возьмемся, ибо не хотим выступать в роли «одинокого воина» Сергея Тигипко. Иными словами, мы намерены не ассистировать, а проводить свою стратегическую линию. Зависеть все это будет, разумеется, от итогов нынешних выборов.
  
  Ол. Гуревич: Если победит Кучма, у вас будет шанс?
  
  Юл. Тимошенко: Ходят слухи, что Президент где-то сказал, что не намерен назначать меня премьером. Но я им не верю. Леонид Данилович - человек последовательный, и если он заявил, что будет инициировать создание правительства коалициционного парламентского большинства, то будем ждать развития событий именно в этом направлении.
  
  Скажіть будь-ласка:
  
  1. З якої причини такий "последовательный человек" як Леонид Данилович призначив Вас тільки віце-прем'єром?
  Чи не вбачаєте Ви в цьому перший "кидок" з його боку?
  
  2. За які такі заслуги перед Кучмою Ви розраховували на прем'єрство? І чого він все ж таки призначив Вас,
  хоча і не прем'єром, але все ж таки на ключову посаду в уряді? Невже тільки для того щоби "позбавити
  недоторканості", як це Ви любите пояснювати?
  
  
  З повагою,
  Бегемот Замбезький.
  P.S. Попереднього разу Ви мені відповіли наступнє:
  "Але найбільше мене розважила у вашому запитанні “моя” цитата про Кучму: “Тільки Президент Кучма може сьогодні зіграти вирішальну роль в подоланні кризових явищ”. Навіть не знаю, що зі мною треба було б зробити, щоб в будь-який період своєї діяльності я вимовила таке безглуздя."
  
  Не багато треба було зробити, всього навсього випустити Вас в ефір УТ, у вівторок 10 листопада 1998р.
  І там Ви багато чого в цьому ж стилі видали.
  Ось прямий лінк http://www.day.kiev.ua/1998/218/notabene/nb1.htm
  Поклацайте google.com.ua і ще багато знайдете.
  Цікаво, невже Ви всерйоз розраховуєте, що люди все це забули?
  
  
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимошенко (18:23, 09.02.2004)
  Навпаки, я всерйоз розраховую, що люди все це пам"ятатимуть, і якомога довше.
  Очевидно, що Леоніду Даниловичу було б вкрай ефективно призначити мене прем"єром - як тоді, так і тепер. От тільки що вигоди йому з цього ніякої - ні тоді, ні тепер:).Тому це - і тоді і тепер - було жартом.
  
  Найкраше, звичайно, цитувати телепередачі - там іронічну інтонацію можна начебто випустити з уваги. Але коли цитуєте газетні публікації, то звертайте увагу на контекст статті і дух часу, повірте, там іронії не менше.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Питання: 234
  
  
  Бегемот(0:30, 09.02.2004)
  Шановна Юліє Володимирівно,
  
  в своїй канд.дисертації "Державне регулювання податкової системи" Ви пропонуєте
  "запровадити податок на кредиторську вимогу з основною ставкою 10% від бази
  оподаткування та ввести єдину ставку податку на доходи фізичних осіб у розмірі 10%".
  
  Питання перше: Це Ви придумали такий термін - "податок на кредиторську вимогу",
  чи хтось його ввів до Вас? Хто саме?
  
  І далі, в своїй доповіді "Мораль і політика", у Відні в грудні 2002 р. Ви кажете вже щось зовсім інше, а саме: "Значний пласт насилля над особистістю лежить і у сфері податкування. Адже людина може платити податки в момент придбання матеральних благ, послуг і немає необхідності утримувати колосальні податкові інспекції для щоденної перевірки."
  
  Питання друге: Так в чому, власне, полягають Ваші справжні погляди з питань оподаткування? Хто, за що і як повинен оподатковуватись? (Коротко, якщо можна).
  
  Питання третє: Чи можна десь почитати економічну частину програми партії "Батьківщина"?
  
  З повагою,
  Бегемот Замбезький.
  
  
  
  
  
  
  Юлiя Тимо