Відповіді

• 2004.02.13 | Augusto

  Re:Pinzenik kazhe ne "provyna", a "bida".

  I maje na uvazi pid "neaktyvnist'" te, shcho Yushchenka ne pokazujut' po TB.
  Znov-taky, v Pinzennyka dosyt' vlasnyx nedolikiv, shchob jomu shche vygaduvaty novi.
  Os' xocha b chogo varto vymirjuvannja aktyvnisti polityka (shchob vono ce ne bulo) po kil'kisti kadriv na TB!:)
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.02.13 | Franko

    Дякую за зауваження, вже виправив.

    Augusto пише:
    > Os' xocha b chogo varto vymirjuvannja aktyvnisti polityka (shchob vono ce ne bulo) po kil'kisti kadriv na TB!:)
    
    Про що і я. Але мені дуже не подобається Пинзениківське постійне "Ющенко хороший, Ющенко пухнастий, це все погана влада". Я розумію тепер, що саме такі люди зараз найбільше йому шкодять.

• 2004.02.13 | 123

  Перекрутили: Неактивність Ющенка - це БІДА суспільства (/)

  Саме так сказано Пинзеником.
  
  Franko пише:
  > Просто хвантастична суміш солодких мантр та інтенсивного дуполизання.-F
  
  Як на мене, сперечатися з тим, що сказав Пинзеник, важко...
  
  > “Наша Україна” є, вона існує і працює. Песимізму щодо цього у мене немає. Звичайно, є деякі розчарування, незгоди у певних робочих моментах, які наявні в будь-якій здоровій політичній силі. Але це лише свідчить про життєздатність “Нашої України”, - заявив вчора народний депутат Віктор Пинзеник в ефірі “Громадського радіо”.
  >
  > За його словами, “у певних політичних сил є вперте небажання бачити Віктора Ющенка - найпопулярнішого політика за всіма соцдослідженнями, Президентом України. Тому цей лемент, який здіймають навколо “Нашої України”, цілком зрозумілий, бо дехто всіма засобами намагається не допустити зміну влади в України”.
  >
  > “Наразі існує велика трагедія нашого суспільства, коли певна людина не може донести свої позиції загалу. Те, що люди не мають можливість почути будь-яку точку зору, є, на жаль, ще один доказ тому, що наша країна не є демократичною”, - зазначив Віктор Пинзеник.
  >
  > “Часто Вікторові Ющенку закидають те, що він начебто неактивний політик, якого не чути на радіо, телебаченні. Але я із впевненістю можу сказати , що це не вина Ющенка. Це влада йому створює імідж політика, який нічого не говорить і не діє. Коли лідер “Нашої України” виходить із залу Верховної Ради, то найбільша кількість камер направлена саме на нього. Але по телевізору ви цього не побачите. Ви не побачите його навіть тоді, коли Ющенко стоїть поруч з людиною, у якої беруть інтерв’ю і яку все-таки пускають в ефір. Тому я співчуваю тим людям, які монтують телепередачі передачі, і які змушені так порізати кадр, щоб Ющенка навіть видно там не було”, - зазначив народний депутат.
  >
  > “Отже, неактивність Віктора Ющенка – це не його провина, це біда нашого суспільства, в якому люди не мають можливості почути будь-яку точку зору. І боротися з такою бідою дуже важко, коли влада не дає можливості виступити в ефірі. Тому нам залишається використовувати прийоми прямих, безпосередніх зустрічей з людьми”, - зазначив Віктор Пинзеник.
  >
  > razom.org.ua
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.02.13 | Franko

    Не перекрутив, а неуважно прочитав. Редагую свій заголовок (-)

• 2004.02.13 | СЕМЕН

  Дуполизтво, як національна трагедія України.

  Що треба було зробити, аби стати Васалом Ющенка.
  
  
  Є три дороги до серця Ющенка.
  
  
  1. Фінанси. Нею пішли Жванія та Мартиненко, Порошенко та Червоненко.
  2. Бджолярство. Гринів, Безсмертний обзавелись вуликами.
  3. Трипілля. Мовчан та Заяць організацією по вивченню тематики.
  
  
  Україна, її Великий народ не є дороговказом до серця Ющенка.
  По цій дорозі йшов романтик-патріот Тарас Чорновіл, а там тупік.
  
  
  Тарас не зрозумів ситуації, а треба було;
  
  1. обзавестись вуликами, піднімати тости за президента Ющенка і ні слова про Україну та її Великий народ.
  Всім відомо що Ющенко це одне, а всі інші "маленькі українці".
  
  
  Справка.
  Поляки колись нас звали - бидлом, або малаполяками,
  москалі - малоросами.
  
  За пана Ющенка Великий український народ став - "маленьким українцем".
  
  
  Ющенко ще не Президент України.

• 2004.02.13 | Елена

  Пинзеник про неактивность Ющенко.

  Активность Ющенко??? Неактивность Ющенко???
  
  Наверное правильно поступают стратеги Нашей Украины, оберегая Ющенко от резких движений. Действительно не стоит сегодня Виктору Андреичу делать серйозных заявлений, конкретизировать своё видение. Так или иначе это будет действовать против него. Т.к. общество неоднородно и всем угодить не удастся. Заявления о недопущении двуязычия на уровне Государства или даже признание воинов УПА участниками ВОВ оттолкнёт часть електората.
  
  Но почему бы Ющенку не усилить давление на режим? Почему бы не обратиться к народу с призывом поддержать опозицию в борьбе за его, народа, свободы и права? Резкость в этом направлении только повысит рейтинг лидера.
  
  Но почему-то этот резерв Ющенко упорно игнорирует. В чём проблема???
  
  Если боишся открыто дружить с Тимошенко и Морозом, то поддержи их в принципе, поддержи словами уличные акции. Ан нет, все говорит "ми будемо боротися демократичними методами". Как будто мирные демонстрации это уже война?
  
  Боюсь тут что-то личное. На уровне обещания "папе" не дружить с Юлькой в обмен на неприкосновенность семьи Юща. Типа "не троньте Катю, забирайте Юлю". (Это только предположение.)
  
  Есть мысли??? Прошу высказаться.
  
  Просто иного обяснения я не вижу. Как можно вот так откровенно занять позу "мама мыла пол" (Т.Коробова) в парламенте и успокаивать народ, что все идет по плану??? 307 против 143-х. Какая борьба? О чем речь? На что надежды? На то что закидают Литвина цветами и всё изменится к лучшему? Или на то что систему Рада закатуют окончательно? Скорее надежда на то, чтобы тихонько протянуть до выборов, а там какнить проскочим. И это стратегия победы???
  
  И даже если каким-то чудом Ющ принесёт народу избавленье от Кучмы, разве это будет нашей победой??? Только добытая в борьбе свобода имеет цену. Иначе население так и не станет народом. Так и не станет полноценной нацией. Так и не заслужит уважение соседей и самой себя. Так и будем мы винтиками в чужой машине. И на смену мудачукам обязательно придут другие "паны", которые будут "иметь" это население. И не будет конца этому акту любви к своему народу.
  
  Пора напомнить Ющенку его же лозунг "Разом переможемо".
  
  Народ под руководством лидера, направляемый элитой.
  
  Иного пути победы народа не дано никому и никогда.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.02.13 | Максим’як

    Re: Пинзеник говорив про інше.

    Але вернемося до теми "неактивності" Віктора Ющенка.
    
    У мене склалося враження, що терпець у всіх увірвався: "Ющенко, міняй вже завтра, після завтра все!"
    
    Особисто, на місці Ющенка починав би активні масові вуличні акції, тільки про призначення Верховною Радою дати виборів і вже не припиняв їх до самих виборів. Очевидно, що так і буде.
    
    Згідно нинішнього закону про вибори, такою датою має бути 4 (вівторок) або 6 (четвер) травня 2004 року.
    
    Зараз "Наша Україна" і БЮТ розпочали проводити віча на тему натинародної політреформи. Минулого тижня відбулося таке віче у Тернополі, було десь 30-40 тисяч людей. Наступний буде Львів. Я розумію схему і чому починають саме із Заходу - якщо проводитимуться масові акції у Києві, то головне поповнення активістів їде завжди із цих міст та ще Івано-Франківська.
    
    Пинзеник правильно говорить, що головна заторможеність є у суспільстві, а не у Ющенка. І протягом двох років з 2002 року, "Наша Україна" робить все для головнної мобілізації українського народу на виборах.
    
    Я не маю сумнівів, що якщо почати раніше масові акції, то вони ніколи не дотягнуть до виборів. Травень є відносно добрий місяць для початку масових народних акцій. Практично, до цього часу народ переважно управиться із городами і дачами. Кияни є сьогодні найзаможнішим населенням в Україні і вони не дуже спішитимуть йти на демонстрації. Ми говоримо про сотні тисяч людей, а не десяток.
    
    Ющенко і Наша Україна провели у всіх областях форуми демократичних сил, провели навчання спостерігачів, тепер вони призначають на кожну майбутню дільниць по дві особи. Це є величезна підготовча робота і я би не говорив про бездіяльність. Це системний підхід. У іншому випадку перемоги над режимом ніколи не бачити, бо без серйозної підготовки все виглядає, як намагання голіруч побороти озброєний до зубів режим. Кожна поразка розчаровує народ. А у цьому випадку не можна схибити.
    
    Я розумію, що у багатьох не витримують нерви, це щось нагадує ситуацію, добре описану у батальних сценах, коли противника максимально підпускають до окопів, а хтось спішить вистрілити.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.02.14 | Михайло Свистович

      Re: Пинзеник говорив про інше.

      Максим’як пише:
      >
      > Зараз "Наша Україна" і БЮТ розпочали проводити віча на тему натинародної політреформи. Минулого тижня відбулося таке віче у Тернополі, було десь 30-40 тисяч людей. Наступний буде Львів. Я розумію схему і чому починають саме із Заходу - якщо проводитимуться масові акції у Києві, то головне поповнення активістів їде завжди із цих міст та ще Івано-Франківська.
      >
      > Пинзеник правильно говорить, що головна заторможеність є у суспільстві, а не у Ющенка. І протягом двох років з 2002 року, "Наша Україна" робить все для головнної мобілізації українського народу на виборах.
      
      Не все. Подивіться на ці віче? В основному обличчя похилого віку. Ці віче для людей, які цікавляться політикою. Більшість же людей (і чим далі на схід - тим більше) політикою не цікавляться. Але голосувати ходять. З ними треба працювати. Ті, хто ходять на віче, і так проголосують.
      
      >
      > Ющенко і Наша Україна провели у всіх областях форуми демократичних сил
      
      Великі витрати - малий ефект. В основному це було зібрання своїх. Добре, що влада своїми провокаціями допомогла.
      
      >
      > провели навчання спостерігачів
      
      Не проводили такого навчання.
      
      >
      > тепер вони призначають на кожну майбутню дільниць по дві особи.
      
      Це є дуже мало, але й тих повноцінних немає.
      
      >
      > Це системний підхід.
      
      Система кульгає на одну ногу. Головна робота спрямована на тих, хто є, а не на залучення нових. Розширення не відбувається.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.02.14 | Роман ShaRP

        Доповнення про форуми.

        Михайло Свистович пише:
        > > Ющенко і Наша Україна провели у всіх областях форуми демократичних сил
        > Великі витрати - малий ефект. В основному це було зібрання своїх. Добре, що влада своїми провокаціями допомогла.
        
        Не знаю, як у інших областях, а у Київській влада провела "свій" форум ("Адабрямс політреформі"), куди зігнали підконтрольних бюджетників (освітяни, медики і т.д.). Місце проведення було - ПК НТУУ (КПІ) [або адмінресурс, або конкретні гроші за оренду - це один з найпрестижніших у Києві залів], репортаж по ТБ був, звідки я про те все й дізнався.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2004.02.15 | Михайло Свистович

          Re: Я писав про форуми НУ і провокації проти цих форумів (-)