Пропоную знімати теми ,що містять образи на адресу ...
02/15/2004 | українець
провірених часом і випробуваннями товаришів з опозиції.Чи "Майдан" вже став кучмівським?
Українець,позапарійний,пройшов всю "УБК" в наметах,демонстраціях й сутичках з "анархістами" й "захисниками правопорядку".
Українець,позапарійний,пройшов всю "УБК" в наметах,демонстраціях й сутичках з "анархістами" й "захисниками правопорядку".
Відповіді
2004.02.15 | S@nya
Re: Підтримую
українець пише:> провірених часом і випробуваннями товаришів з опозиції.Чи "Майдан" вже став кучмівським?
> Українець,позапарійний,пройшов всю "УБК" в наметах,демонстраціях й сутичках з "анархістами" й "захисниками правопорядку".
Я не так ативно брав участь в акціях (в наметах не жив, але теж ходив на демонстрації, писав статті, в т.ч. для "Граней"), але мене фраза "Дурнуватий Мороз" на першій сторінці форуму також глибоко ображає.
2004.02.15 | Михайло Свистович
Re: Пропоную знімати теми ,що містять образи на адресу ...
українець пише:> провірених часом і випробуваннями товаришів з опозиції.Чи "Майдан" вже став кучмівським?
Ні, Майдан не став, це деякі перевірені часом і випробуванням товариші з опозиції час від часу чинять по-кучмівськи. І не словом, а ділом.
2004.02.15 | українець
Re: Пропоную знімати теми ,що містять образи на адресу ...
Так критикуйте їх дії,а не підтримуєте образи.Ото бандюки зараз радіють з нас,дурнів.2004.02.15 | Михайло Свистович
Re: Пропоную знімати теми ,що містять образи на адресу ...
українець пише:> Так критикуйте їх дії,а не підтримуєте образи.Ото бандюки зараз радіють з нас,дурнів.
Бандюки з нас не радіють. Бо вони чудово розуміють, що жодні слова на будь-чию адресу на інтернет-форумі не впливають на реальне життя. А ще вони чудово знають, що з інтернет-форумів впливає на життя, тому й сканують їх, а не ігнорують (як це робить опозиція) і скачують цілі розділи.
2004.02.15 | S@nya
Re: І все ж!
В будь-якому разі, українець правий. Критикувати - це одне, а ображати - інше. Ви (ми)боремося з обзазами й лайками на форумі між дописувачами, а наших лідерів ображаємо.Давайте на першій сторінці напишемо теми: "Ющенко - дебіл", "Тимошенко - ідіотка", "Чорновіл - запроданець", ото буде цікаво...
Михайло Свистович пише:
> українець пише:
> > Так критикуйте їх дії,а не підтримуєте образи.Ото бандюки зараз радіють з нас,дурнів.
>
> Бандюки з нас не радіють. Бо вони чудово розуміють, що жодні слова на будь-чию адресу на інтернет-форумі не впливають на реальне життя. А ще вони чудово знають, що з інтернет-форумів впливає на життя, тому й сканують їх, а не ігнорують (як це робить опозиція) і скачують цілі розділи.
2004.02.15 | Mary
Список "товаришів" і список що вважати "образою" - в студію! (-)
2004.02.15 | S@nya
Re: Список в студію!
Образа - це все, що образить Вас, якщо Вас цією "образою" назовуть.Думаю, Ви би образилися, якби Вас назвали "дурьоха", і правильно би зробили.
А образливими словами не лише "товаришів", але й ворогів не гідно називати в чемному товаристві.
2004.02.15 | Mary
Це не відповідь.
S@nya пише:> Образа - це все, що образить Вас, якщо Вас цією "образою" назовуть.
> Думаю, Ви би образилися, якби Вас назвали "дурьоха", і правильно би зробили.
> А образливими словами не лише "товаришів", але й ворогів не гідно називати в чемному товаристві.
Образа - поняття відносне. Мене тут Ролєр і Ко. ще й не так називали. Інша справа, що на них ображатися - то власне дурьохою й бути.
Зовсім інша справа - критика. Як провести межу між критикою й образою - оце для вас питання. Тому що дурень і на найчемнішу критику ображатиметься, а мудрий критику прийме а на образи уваги не звертатиме. А коли Мороз робить дурницю, хаяти його сам бог велів, те ж стосується і Юща з Юлею, і інших "вождів". Якщо ви хочете заборонити "образи" на форумі, то подавайте об'єктивний список "образ". Як тільки ви отой список складати почнете, то й зрозумієте що він є тратою часу, бо, по-перше розмаїття образ вам не вичерпати, по-друге на кожне обмеження є спосіб його обійти. От замінити три букви в слові зірочками ду***ха - і вже образи об'єктивно нема.
Це про список того, що вважається "образою".
Щодо списку "товаришів" - то тут вже все Свистович сказав. Краще не скажеш: попередні заслуги не звільняють від майбутньої відповідальності. Заслужений товариш, скільки б він не заслужив, може стати дурним, чи продажним, чи хамом, чи самодуром. До списку заслужених і "недоторканих" можна вписувати лише мертвих, та й тих обачно.
2004.02.15 | S@nya
Re: Відповідь.
Mary пише:> S@nya пише:
> > Образа - це все, що образить Вас, якщо Вас цією "образою" назовуть.
> > Думаю, Ви би образилися, якби Вас назвали "дурьоха", і правильно би зробили.
> > А образливими словами не лише "товаришів", але й ворогів не гідно називати в чемному товаристві.
>
> Образа - поняття відносне. Мене тут Ролєр і Ко. ще й не так називали. Інша справа, що на них ображатися - то власне дурьохою й бути.
> Зовсім інша справа - критика. Як провести межу між критикою й образою - оце для вас питання. Тому що дурень і на найчемнішу критику ображатиметься, а мудрий критику прийме а на образи уваги не звертатиме. А коли Мороз робить дурницю, хаяти його сам бог велів, те ж стосується і Юща з Юлею, і інших "вождів". Якщо ви хочете заборонити "образи" на форумі, то подавайте об'єктивний список "образ". Як тільки ви отой список складати почнете, то й зрозумієте що він є тратою часу, бо, по-перше розмаїття образ вам не вичерпати, по-друге на кожне обмеження є спосіб його обійти. От замінити три букви в слові зірочками ду***ха - і вже образи об'єктивно нема.
> Це про список того, що вважається "образою".
>
Я таких списків складати і не збирався, бо кожний сам має бачити межу між критикою і хамством. А х*й він і з зірочкою х*й.
Критика корисна, необхідна. Більше того, з нашими вождями без критики взагалі не обійтись. Але можно це робити і без грубощів.
> Щодо списку "товаришів" - то тут вже все Свистович сказав. Краще не скажеш: попередні заслуги не звільняють від майбутньої відповідальності. Заслужений товариш, скільки б він не заслужив, може стати дурним, чи продажним, чи хамом, чи самодуром. До списку заслужених і "недоторканих" можна вписувати лише мертвих, та й тих обачно.
Ви приписуєте мені не мої заслуги. Я список заслужених і недоторканих скалдати не пропонував. А щодо того, що не звільняють - 100% згоден.
2004.02.15 | Mary
Не бачу варіантів реального втілення вашої пропозиції(-)
2004.02.15 | S@nya
Re: Та я нічого не пропоную. Просто прошу бути чемними.(-)
2004.02.15 | Mary
Див. назву Вашого першого повідомлення в цій темі (-)
2004.02.15 | українець
Re: Це не відповідь.
Згоден з Свистовичем на рахунок "минулих заслуг",а з Вами,Марі-ні.Чемне відношення до своїх товаришів,та й взагалі до людей - прописна істина.Субєктивна оцінка дій не є підставою для образливих висловів.Ніколи не дозволяв й не дозволю в своїй присутності ображати жінку ,дитину,літню людину й свого товариша.
Якщо забути прості речі спілкування , швидко можна стати хамлом.
2004.02.15 | Mary
Повторюю: чемність і хамство - поняття відносні (-)
2004.02.15 | українець
Re: Повторюю: чемність і хамство - поняття відносні (-)
Не гірші за нас з вами люди , на протязі століть лікували хамство своєрідним чином - дуель.Й це не найгірший спосіб для встановлення грані між чемністю і хамством.Просто люди стали іншими(до речі не в кращий бік).
2004.02.15 | Mary
І що ви пропонуєте? Крім моралізаторства (-)