02/23/2004 | Татьяна КОРОБОВА

Под звон яиц. Малиновый

Татьяна КОРОБОВА



Ну, народ, что ни день, то с приветом. Вот сначала в Польше нашего гаранта вывел Квасьневский на публику и — глубокое, говорит, испытываю удовлетворение: Кучма не идет на выборы. Дзинь-дзинь. Потом едет наш в Германию — Шредер его выводит на люди и — искреннее, говорит, испытываю удовольствие: Кучма не идет на выборы. Дзинь-дзинь. Таким образом, гастроль дрессированного рыжего по европам проходит успешно. Уж как там они ему объясняют, что именно хотят от него услышать, уж как там он понимает, что именно в случае чего пока-пока-покатится, но под софиты выведенный стоит смирно, и только сквозь все рабочие шумы — дзинь-дзинь. Мудебейцалы реагируют, а как же. Потому что Европа, конечно, цивилизована, не в пример, и язык встреч на высшем уровне — совершенно дипломатический, но наш-то всё понимает в собственной трансформации, и во внутреннем его слухе звучать это должно примерно так: “Сука ты, бля, конченая, как же ты, гад, остохренел в центре Европы, уйди, бля, по-хорошему”.

Нет, ну посмотри, страна, на мир глазами своего гаранта: страшно же ж! То тебе кадры по телевизору показывают, как в Грузии новая власть зятя Шеварднадзе тянет в кутузку с трапа нацелившегося в Париж самолета. В прямом эфире, дикость какая-то… То в Литве — следствие и импичмент тамошнему Президенту за деяния, которые по украинским меркам просто шалости недозрелых отроков… А то, блин, уже в Берлин гаранту ехать — а тут на “Немецкой волне” генерал Валерий Кравченко, офицер безопасности посольства Украины в Берлине заявляет, что получал от руководства СБУ преступные указания следить за украинскими оппозиционными политиками в Германии. Что, кроме прочего, означало аналогичные требования ко всем офицерам спецслужбы во всех посольствах, где они есть. Скандал! Не, не у нас. В Германии. На первых и не первых страницах газет. Пресс-конференция Кучмы и Шредера ничего больше и не содержала, кроме радости главного немца, что главный рыжий не идет на выборы, явного неудовольствия Кучмы вопросом по “преемнику” Януковичу, и глухо бешенного погружения в глубины лжи по поводу “абсурда”, заявленного генералом Кравченко… Ну, а когда рыжий увидел (а точно — увидел) майора Мельниченко, поселившегося в том же отеле!.. Я не знаю, недержание чего у него случилось и случилось ли явно, но я ему — вот веришь, народ? — не позавидовала. Даже если “главный свидетель” майор Коля просто смотрел на рыжего и вовсе не произносил глазом — типа, потрох, а ведь это еще не все, до скорой встречи, тварь дрожащая…

А на родимой на сторонке — тишина. Не, то, что нацканалы в глухом отказе — это нормально. Это подтверждает — власть влипла. Но некому ей об этом сказать. Нет в политикуме этой темы под номером раз. Не до того?..

А бывали времена: парламент тут же требовал у ответственных лиц объяснений на трибуне, бушевал, добивался. Страшно вспомнить, но спикер Ткаченко даже прилюдные порки силовым в присутствии прессы устраивал — после чего аж на 15 дней прослушки со слежками перерыв давали… Потом, конечно, оппозиция провалилась, а Кучма “победил”. Но хоть шевелились в протесте громко и где-то бесстрашно. О, теперь нас ждут воистину прозрачные и честные выборы.

Бедный генерал Кравченко. В тихом бешенстве смотрела я 5 канал — единственный, кто, отстраняясь изо всех сил, хотя бы не обошел эту тему, в тихом ужасе читала коллективный допрос генерала прогрессивными представителями украинской прессы на “УП”. Генерал-разведчик внятно и понятно сказал и повторяет главное: “Когда мы говорим о преступлениях режима Кучмы, то стоит вопрос: доказательства где? У меня они есть”. А мы про него и у него выясняем с пристрастием: а предательство это или нет? а почему именно сейчас он всплыл? а почему в зарубежах? а учитывал ли негатив для авторитета (?) Украины? а знал ли, что осложняет (?) переговорный процесс Кучмы со Шредером? а нет ли меркантильного интереса?

Епти мать, ребята. Утопили главное. Ну, есть, допустим, и тот, и другой, и этот интерес — у вас что на повестке дня: присвоение генералу Кравченко звания “Непорочная дева Мария” либо “Бессребренник-2004”? Ну, стеклись обстоятельства, решил человек — и сказал именно сейчас, в рубежное время между прошлым и будущим, потому что это рубеж не только для страны, но и для каждого гражданина, определяющего свое место, свою судьбу в этом пограничье. Как смог, прокричал всему миру не пацан — мужик с серьезной биографией: не обманывайтесь, горят синим пламенем надежды на украинские честные выборы! А мы — не пожар тушить, а интересоваться: а кто это такой кричит? а каковы мотивы? а где справка о состоянии здоровья? а не было ли у него родственников на оккупированной территории? и где он сам был о 17-ом годе?

При этом абсолютно все знают: Кравченко говорит совершенную правду! Верхушка режима сделала из правового поля отхожее место, сама беспардонно серет на все законы и приказом побуждает в круговою поруку гадить всех, кто в зоне подчиненности. И это — преступление. И приказывать, и подчиняться незаконным приказам — преступление.

Но мы так ко всему этому привыкли, что для встряски политикума и страны этого уже недостаточно. Вот если б Кравченко свидетельствовал, что рыжий бабушку убил… Ну, или хотя бы, что в Баден-Бадене соскодром устроил… Не, ну чего. Ничего в самом деле не случилось. В очередной раз вся Украина соской по-новой и надолго окажется, тогда друг другу пожалимся, какие мы козлы факаные. В режимной малине…

Ты погляди, страна, какие маневры! Вот бывший Генпрокурор Пискун волею Кучмы потанцевал в СНБО. Не, СНБО не жалко, разве что генерала Радченко чуть-чуть. После ссучившегося “оппозиционера” Марчука, получившего это ведомство в награду и сделавшего из Совбеза говномёт, туда, как в отстойник, всякой твари по паре насувай — уже ничего не поменяешь. Да и вообще, судя по домашней марчуковской газете “День”, страна этап своего расцвета под руководством СНБО уже пережила, у нас сегодня этап расцвета под Минобороны. Армейский “День-на-посту” не даст забыть — это главное сегодня ведомство в государстве, наш руководящий и направляющий орган по решительному евроатлантическому продвижению к демократии. А Пискуна, которого недавно так шумно снимали Колинькой через телевизор, что, казалось, могли и расстрелять — за опасные подвижки Генпрокуратуры в деле Гонгадзе? — так рыжий теперь Пискуна в стойло поставил с одной целью: чтоб его кто другой не подобрал в “эпоху перемен”. Чудные дела: из тех, кто “много знает”, один Деркач-старший, похоже, не вызывает у рыжего опасливых подозрений в возможной сдаче, и потому ходит “на свободе”, без привязи. Ой!

Ай, надоело, народ, в говне ковыряться. А тянет к высокому, и мысль, как всегда гениальная, одолевает. Вот Бразилия в перьях сейчас на карнавале голым бедром кренделя выписывает, а мы бебемся в ступе, скучно живем, неразнообразно. А что, если захерачить нам что-то свое, этакое? Конкурс красоты “Мистер Режим”, например? Я вот на этой неделе как ни включу теленовости — то главный милиционер Билоконь крупно, то новый главный циковец Кивалов, то главный Холод из Нацсовета по телевидению! И, что характерно, к ночи. Какие, блин, ро… это, роскошные лица, госпечать европейского выбора так и светится неописуемой интеллектуальной демократичностью! Вот рыжий — это родитель эпохи имени себя. А символ? Надо выбрать, а то живем без объединяющей национальной идеи, нету у нас общего занятия, общего захватывающего дела. Конкурс стриптиза по нацканалам показывают, голы девки мочалками палку елозят и елозят, голыми титьками трясут и трясут, аж силикон капает, в камеру голы срачки кажут и кажут — ну, и что с того? Всеукраинский сеанс для мастурбирующего среднего школьного возраста — это не то. А вот если бы сам Холод в телевизоре раздягался да параметрами с Билоконем и Киваловым мерялся — это да! Это страну в один строй поставит! Или посадит — не в том суть. Главное, если такие характерные уро… это, уродились во власти скопом такие непередаваемо яркие, так и надо дать этому национальное признание, оставив окончательный выбор за народом. Не, народ, ты ответственности не бойся. Конечно, выбор — это нелегко. Но мы справимся. В конце концов определить символ эпохи, т.е. какого-нибудь “Мистера Кучмизм-04”, гораздо легче классического выбора между умными и красивыми. Ты понял, да?

Вот главный из внутренних органов Билоконь, выдвиженец из АП Медведчука — уже какую типа заявку на победу действием выдал. Ну, умище же не спрячешь. Он суд выиграл у “Зеркала” — там Юля Мостовая написала будто Билоконь, в тихом ужасе от вышестоящих деяний и требований, рапорт на отставку подавал. Как бы намекало “Зеркало”: вот-де, у человека есть (частично) совесть или там честь и достоинство. А человек — нет, нет и нет! Судом подтверждаю! Ну и правильно. Одобряю. А иначе как в конкурсе на лицо режима победить.

А Кивалов? Тоже медведчуковский кадр. Красавец! Высшей пробы. Хотя, судя по подробному его жизнеописанию журналистом Бойко в “УП” — “Сплошное кивалов(о)” — пробу эту уже негде ставить. Ну и что. Он у нас и Высший совет юстиции, и ректор Одесской юракадемии, и везде на общественных началах. Так же ж есть прецеденты исторические. Пришел еврей наниматься на работу завбазой. То-се обсудили, его и спрашивают: а чего, мол, вы окладом не интересуетесь? “А что, тут еще таки и зарплату платят?!”. Ну, время у нас в стране какое? “Семь сорок”. Танцуют все. Исключительно за интерес. А обогащаться, по Кивалову, увековечившему свое открытие в научном труде, можно и нужно по-другому: “От общения с Л.Д. Кучмой обогащается государственное мышление”. Поэтому ты понял, народ, как херово в честном конкурсном поединке было бы соперникам Кивалова, загруженного кроме могучего своего, еще и кучминым интеллектом?

Вот я только не поняла, и чего так прям со всех ног два компромиссно введенные парламентом в ЦИК оппозиционных (от СПУ и “Нашей Украины”) члена голоснули за председательство Кивалова? Что за лизодупие? Ну, хоть бы воздержались принципа ради, не явили вместе с другими кучмиными кандидатурами такое безбрежное единодушие в оценке неоспоримых достоинств кандидата в “мистеры режимы”, прозорливому уму которого принадлежит гениальный по простоте прогиб в виде законопроекта о гарантиях гаранту (самим гарантом втихаря одобренных).

Да нормально. Я так поняла, что Кивалов, став главой ЦИК, и дальше будет общественно возглавлять Высший совет юстиции под негласным руководством главного юриста Медведчука? Ну и замечательно. Злее будет в защите режима. Судьи наши независимые зависят от Высшего совета юстиции? Ход избирательной кампании зависит от независимых судов? И, разумеется, от ЦИК? Усё, шеф, в одном флаконе. Та пусть там повесятся все, кто клевещет, что легче в Ватикане разоблачить гомосеков, чем рядом с Киваловым обнаружить “верховенство права”! Сказал новый глава ЦИК, что на выборах-2004 “сколько-нибудь существенная фальсификация невозможна в принципе” — точка.

Не, ну есть свеженькие примеры “верховенства права” в исполнении “птенцов гнезда Кивалова”, благословленных в полет Высшим советом юстиции и бороздящих правовые просторы под отечески бдящим оком главных юристов-футболистов. Судья Кафидова из Печерского райсуда, получив изъятое в процессе рассмотрения из Шевченковского райсуда дело “Медведчук против Соцпартии и Мороза”, доблестно справилась. Ну, это не фокус. Фокус в деталях. Во, для кайфу. “Свобода высказываний не ограничивается фактическими данными, которые можно подтвердить, она включает взгляды, критику, предположения. Кроме того, лицо, высказывающее свои взгляды, а не факты, не обязано доказывать их правдивость” — этот базисный тезис ст. 10 Конвенции о защите прав и основных свобод человека вписан в решение суда “именем Украины”, после чего следует: “/.../Зобов'язати Мороза Олександра Олександровича та Соціалістичну партію України спростувати зазначені відомості, які не відповідають дійсності, повідомленням наступного змісту :

"У відеоролику Соціалістичної партії України "Оцифрована правда", який демонструвався під час проведення Форуму Демократичних Сил 15.09.2002 у будинку культури Київського Національного Технічного університету, міститься ряд відомостей, які не відповідають дійсності, порочать честь, гідність та ділову репутацію Медведчука Віктора Володимировича. Відомостями — які не відповідають дійсності є :

— небезопасно допускать Медведчука к власти. Он характеризуется как самый жестокий, то есть человек, который не имеет абсолютно никаких преград. /.../

Соціалістична партія України і Мороз Олександр Олександрович не вважають, що перебування Медведчука Віктора Володимировича на державній службі і зайняття ним державних посад є небезпечним. /.../

Соціалістична партія України та її голова Олександр Мороз в жодному разі не характеризують Медведчука Віктора Володимировича як жорстоку людину, як людину, яка не має абсолютно ніяких перепон. /.../”

Писк! Таким образом, не нуждающиеся в доказательствах “взгляды” тогдашнего главы МВД Юрия Кравченко на “опасного для власти” Медведчука, запечатленные майором Мельниченко из-под дивана Кучмы и использованные социалистами в видеофильме “Оцифрованная правда”, есть “подсудны” в разрез с изученной судьей Кафидовой Конвенцией? Не, ну не секрет: нам ихние Конвенции, как овце новые ворота. И вообще, вот болтун этот Кравченко. “Мы такую справку нашли по университету, — барабанит про Витюшу Кучме, — что он получил 296 часть 2 и 141 — грабеж и хулиганство, 8 мес. отбыл в местах лишения свободы”. Извинись, Соцпартия, говорит суд, и за это, за высокие отношения в кучмином змеючнике “единомышленников”. А так же и за это: “Еще они Сумское объединение приватизировали за бесценок… 75 млн. гривен выкачивают наличными с обленерго, причем, как подъезжают: ставят, не даешь 98%, значит, расстреливают”.

Ну, я б лично сразу, до апелляции, уже извиняться начала — так широко, как суд настаивает. Ага. Тут ведь какое дело, народ, ты ж чего-чего, а это душой воспринимаешь. “Люди! Хаймович не хам? Не поц?! Не сволочь?!! Я дико извиняюсь!”.

Не, ну замечательно, вердикт о праведности и неопасности Витюши как раз по времени совпал с заявлением отдельных зарубежных экспертов: Медведчук-де, населивший силовые органы своими людьми, опасен возможностью организации вооруженного путча! Как на мою голову, перебор существенный. Где-то истеричный. По-моему, Витюша спекается на своих новостройках-“хатынках” (в Закарпатье, Конча-Заспе и в Ялте, да, Витюша?), на выдавленной из украинского эфира “Свободе”, на порвавшей услужливо зад СБУ Смешко… И вообще, непонятно, на чем он еще держится — на “реформе”, что ли, длящей его на Банковой пребывание? На прострации полубезумного рыжего? На его страхе перед необузданностью донецких? На пузырях с кремлевского дна? Или, может, на всем в комплексе. Хотя, главный вопрос, очевидно, это попытка реализации уже практически не скрываемого эсдеками плана: именно этим парламентом под силовым контролем еще политически живого Кучмы сформировать правительство “більшості” с усиленными после завершения реформы полномочиями премьера и минимизировать для сохраняющегося режима результат пугающих всенародных выборов Президента. Сегодня еще бо-о-ольшой вопрос, видит ли Банковая в премьерах именно Януковича. То, что Леонид Макарович Кравчук — видит, вполне возможно означает его личное искреннее желание, а также необходимость изо всех сил успокаивать Большого Дона, который регулярно того и мучается, что не поймет, куда несет нас рок событий. Тю, ептель, вот я задула! Или это не я? А, братки? Не, ну я говорю: всяка бяка может случиться. Ну там, грохоча по-черному, порожняк подкрался незаметно…

Это ж какой полный пердец властному бастиону, если, по данным Фонда “Деминициативы”, Кучма, кабы его кто выпустил на выборы, вошел бы во второй тур с 13 процентами против 23,5 у Ющенко, а у Януковича при явлении Кучмы сразу стрелочка к полшестого устремляется за пределами донецкой зоны! И ты смотри, народ, что при этом власть делает: она торжественно сгоняет все “центристские” — т.е. провластные политсилы в одно зримое, публичное кубло во главе с премьером Януковичем, и они что-то там цементируют подписями на сейчас и ближне-дальнюю перспективу. Но дело не в подписанной бумажке, без которой всяк какашка, а в том, чтобы народ, который счастлив дорогим хлебом, растущими жилищными тарифами и стоимостью проезда в общественном транспорте, испугом с лекарствами, издевательством с пенсией, четко, наконец, осознал: завтра с Януковичем, давшим такую замечательную жизнь, будет еще лучше, чем сегодня, потому что Янукович нацелен в будущее. И это типа факт неотвратимый. Говорят, Большой Дон ощущал, что его палят, спешно концентрируя на нем негатив и страхи народные. Ну, значит, не совсем дурак. Хотя… Вот пришел на международную конференцию “Украина и Европа в мире” и, срамно подхихикивая, забакланил, что “наши успехи были бы еще больше, если бы действия украинской власти не блокировались оппозицией”. Ну, значит, совсем.

Видишь, какая штука, народ. Донецкие в метаниях чего хотят исхитриться: если реформа, как им на яйцах объяснил рыжий, неизбежна, то взять после реформы с кучминой помощью через проплаченный парламент правительство со всеми силовыми, а потом заявить, что в его же, рыжего, интересах дать народу избрать, чего он хочет — хоть бы и Ющенко. А чего бояться — практически без решающих полномочий. И все довольны. Страна и Запад — честными выборами и победой демократии. Москва — упрочением украинского режима. Кучма — спокойной старостью. Всем хорошо — Витюше Медведчуку плохо. Ну, про Гришу Суркиса, которого опять Америка к себе не пускает, я вообще не говорю… Так что тут у нас еще много увлекательного, реформа одна, рискуют все, два притопа, три прихлопа, и да здравствует Европа. Ну, будем пока экономить слюни, страна, для подсчета крупных достижений, которые вот-вот обрушатся на нас в связи с этим. Ну, может случиться и полное ай-яй-яй: никто никого в реформаторстве с разными целями наколоть, пардон, переиграть, не сможет, все ляпнется, и накроет и главного чука, и главного Дона. А то еще: вот приедет сейчас барин Путин, да и рассудит всех вас, ребята, кому быть, кому — не быть. И полная азиопа. Потому что время так жмет, что для Москвы в борьбу за свой интерес в украинских непонятках вступать или сейчас — или никогда…

А мне вот сильно интересно, что где-то там генерал Марчук-блин-реформатор втихаря, но усиленно дышит жаждой раздвинуть кусты, которые он так долго кипятком обливает в тайной надежде “а, может, все-таки на престол позовут?”. И Кинах, которого крутят-крутят эсдеки, на подхвате. Со своей основательностью сундука — все, сдается, тоже пристроиться мечтает в верхние верха. Не, президентов у нас до хера, но, поди, точно меньше, чем полновластных премьеров. Потому что тут народ уж точно не до чего. По меньшей мере до 2006 года.

О, страна, про “реформирующийся” режим анекдот. Идет колхозное собрание, голова говорит: “Выделили нам, наконец, три автомобиля. Один, конечно, надо мне, как я есть голова. Второй главному бухгалтеру, бо она с отчетами в район ездит, далеко, надо ей автомобиль. Это ж ничего, что вона моя жинка, вы ж не против, колхозники? А третий автомобиль отдадим главному агроному, бо хозяйство великое, поля разбросанные. Так что, главному агроному. Это же ничего, что это мой сын, да? Вот и добре. Обсуждать тут нечего, голосуем”.

Тут с задних рядов дядько Ашот руку тянет и кричит. “Ну чего тебе? — Слово прошу! — Ай, дядько, ну вечно ты со своими глупостями, уже заканчиваем, голосуем… Как это нет? Только два слова? Ну ладно, кажи. Но только два слова. Кажи. — Маладес, билять!”.

Слышь, народ? Звенит. А где? Везде.