Варте уваги від Жванії
03/07/2004 | Shooter
Ющенко как только пошел в Кабмин, он начал создавать страну. У него есть своя личная моральная программа.
Я живу в этой стране, и хочу, чтобы здесь сложилось общество. Чтобы я занимал место в нем, я не претендую на первое, десятое или сотое. Я хочу, чтобы это была спокойная, понятная страна.
Мы – первое поколение с момента распада СССР, которое может оставить что-то в наследство. Я хочу без всякого страха передать наследство своим трем дочерям. Чтобы они дальше передавали.
Сегодня в России есть чувство номер один – страх. В Украине еще не так, пока есть попытки быть людьми, личностями.
Что такое демократическое общество? Оно дает людям свободно высказываться, и тогда общество имеет право избирать тот путь, который оно считает необходимым. И есть политик, который поведет страну по этому пути. Если такие принципы в Украине не установятся, то надо уезжать из этой страны. Или ложиться костями и добиваться, чтобы такое общество состоялось.
Сегодня принципы СССР сосредоточены в России, Казахстан создал царя, Туркменистан создал туркменбаши, а Украина сегодня имеет шанс создать европейское государство.
-- В середине 1990-х в одном из интервью Березовсикй сказал, что ключевые отрасли экономики России контролируются рядом финансово-промышленных групп, которые к тому же имеют влияние на политическую систему.
- Послушайте, Украина к российской системе распределения потоков не имеет отношения. В Украине не может быть олигархов, потому что у нас не может быть такого экспорта нефти, газа, у нас не может быть таких никеле-алюминиевых потоков. Нет оснований говорить о том, что у нас образовываются олигархи. У нас образовываются воры в бюджете. А остальные – это богатые люди, которые занимаются бизнесом.
Сегодня непонятная для меня ситуация: власть, которая была доверена Леониду Даниловичу Кучме, почему-то перетекла к Семье Медведчуков. Он агрессивен, потому что он злой. И почему Кучма позволяет Медведчуку создавать самому Кучме врагов – я не понимаю.
Сегодняшние враги Кучмы – это враги Медведчука. Он постарался весь негатив, который был собран на нем, трансформировать на Кучму. И он себя прекрасно чувствует: у него сегодня крыша – президент страны!
- Медведчук при Кучме – это как Березовский при Ельцине?
- Я думаю, Березовский никогда не имел такого влияния на Ельцина. Сегодня нам же надо декларировать: страной управляет не Кучма, а Медведчук. Никогда в Украине не было такого беспредела, как сейчас. Кучма никому, даже себе не позволял такого, что происходит сегодня.
- Если победу Ющенко не признают на выборах, если их результаты сфальсифицируют или если Ющенко снимут перед выборами до выборов – как вы прогнозируете развитие событий?
- Тогда грузинский вариант неизбежен. Общество готово. Украинцы – эмоционально другой народ, чем грузины. Они все ждут результатов выборов президента-2004. Я удивляюсь терпению украинцев, но поставлена такая точка отсчета – октябрь этого года. Я вижу надежды, которые связаны с этим событием.
Если будут попытки сфальсифицировать выборы, или предпринять силовые методы, или будет борьба за сохранение власти – я думаю, грузинский вариант не только повторится. Я думаю, тогда грузины еще будут учиться на украинском варианте.
Я живу в этой стране, и хочу, чтобы здесь сложилось общество. Чтобы я занимал место в нем, я не претендую на первое, десятое или сотое. Я хочу, чтобы это была спокойная, понятная страна.
Мы – первое поколение с момента распада СССР, которое может оставить что-то в наследство. Я хочу без всякого страха передать наследство своим трем дочерям. Чтобы они дальше передавали.
Сегодня в России есть чувство номер один – страх. В Украине еще не так, пока есть попытки быть людьми, личностями.
Что такое демократическое общество? Оно дает людям свободно высказываться, и тогда общество имеет право избирать тот путь, который оно считает необходимым. И есть политик, который поведет страну по этому пути. Если такие принципы в Украине не установятся, то надо уезжать из этой страны. Или ложиться костями и добиваться, чтобы такое общество состоялось.
Сегодня принципы СССР сосредоточены в России, Казахстан создал царя, Туркменистан создал туркменбаши, а Украина сегодня имеет шанс создать европейское государство.
-- В середине 1990-х в одном из интервью Березовсикй сказал, что ключевые отрасли экономики России контролируются рядом финансово-промышленных групп, которые к тому же имеют влияние на политическую систему.
- Послушайте, Украина к российской системе распределения потоков не имеет отношения. В Украине не может быть олигархов, потому что у нас не может быть такого экспорта нефти, газа, у нас не может быть таких никеле-алюминиевых потоков. Нет оснований говорить о том, что у нас образовываются олигархи. У нас образовываются воры в бюджете. А остальные – это богатые люди, которые занимаются бизнесом.
Сегодня непонятная для меня ситуация: власть, которая была доверена Леониду Даниловичу Кучме, почему-то перетекла к Семье Медведчуков. Он агрессивен, потому что он злой. И почему Кучма позволяет Медведчуку создавать самому Кучме врагов – я не понимаю.
Сегодняшние враги Кучмы – это враги Медведчука. Он постарался весь негатив, который был собран на нем, трансформировать на Кучму. И он себя прекрасно чувствует: у него сегодня крыша – президент страны!
- Медведчук при Кучме – это как Березовский при Ельцине?
- Я думаю, Березовский никогда не имел такого влияния на Ельцина. Сегодня нам же надо декларировать: страной управляет не Кучма, а Медведчук. Никогда в Украине не было такого беспредела, как сейчас. Кучма никому, даже себе не позволял такого, что происходит сегодня.
- Если победу Ющенко не признают на выборах, если их результаты сфальсифицируют или если Ющенко снимут перед выборами до выборов – как вы прогнозируете развитие событий?
- Тогда грузинский вариант неизбежен. Общество готово. Украинцы – эмоционально другой народ, чем грузины. Они все ждут результатов выборов президента-2004. Я удивляюсь терпению украинцев, но поставлена такая точка отсчета – октябрь этого года. Я вижу надежды, которые связаны с этим событием.
Если будут попытки сфальсифицировать выборы, или предпринять силовые методы, или будет борьба за сохранение власти – я думаю, грузинский вариант не только повторится. Я думаю, тогда грузины еще будут учиться на украинском варианте.
Відповіді
2004.03.07 | композитор
Маячня! Українець не піде воювати за Диктатора ІІ (-)
2004.03.07 | НеДохтор
Re: вкотре, не лінуйтесь давати посилання (-)
2004.03.07 | KE
Ах, как мечтает Жвания быть БАБом при Ющенко, но. не суждено (-)
2004.03.07 | Михайло Свистович
Re: Ляпанина язиком.
Shooter пише:> Ющенко как только пошел в Кабмин, он начал создавать страну. У него есть своя личная моральная программа.
Це не оригінально.
>
> Я живу в этой стране, и хочу, чтобы здесь сложилось общество. Чтобы я занимал место в нем, я не претендую на первое, десятое или сотое. Я хочу, чтобы это была спокойная, понятная страна.
Всі хочуть. І що?
>
> Мы – первое поколение с момента распада СССР, которое может оставить что-то в наследство. Я хочу без всякого страха передать наследство своим трем дочерям. Чтобы они дальше передавали.
І цьоговсі хочуть.
>
> Сегодня в России есть чувство номер один – страх. В Украине еще не так, пока есть попытки быть людьми, личностями.
Теж не відкрив Америки.
>
> Что такое демократическое общество? Оно дает людям свободно высказываться, и тогда общество имеет право избирать тот путь, который оно считает необходимым. И есть политик, который поведет страну по этому пути. Если такие принципы в Украине не установятся, то надо уезжать из этой страны. Или ложиться костями и добиваться, чтобы такое общество состоялось.
І це багато хто навіть на цьому форумі каже.
>
> Сегодня принципы СССР сосредоточены в России, Казахстан создал царя, Туркменистан создал туркменбаши, а Украина сегодня имеет шанс создать европейское государство.
І це всім відомо.
>
> -- В середине 1990-х в одном из интервью Березовсикй сказал, что ключевые отрасли экономики России контролируются рядом финансово-промышленных групп, которые к тому же имеют влияние на политическую систему.
А для цитування банальностей можно було й авторитетнішу людину знайти.
>
> - Послушайте, Украина к российской системе распределения потоков не имеет отношения. В Украине не может быть олигархов, потому что у нас не может быть такого экспорта нефти, газа, у нас не может быть таких никеле-алюминиевых потоков. Нет оснований говорить о том, что у нас образовываются олигархи. У нас образовываются воры в бюджете. А остальные – это богатые люди, которые занимаются бизнесом.
І це багатьом відомо.
>
> Сегодня непонятная для меня ситуация: власть, которая была доверена Леониду Даниловичу Кучме, почему-то перетекла к Семье Медведчуков. Он агрессивен, потому что он злой. И почему Кучма позволяет Медведчуку создавать самому Кучме врагов – я не понимаю.
І це запитання не нове?
>
> Сегодняшние враги Кучмы – это враги Медведчука. Он постарался весь негатив, который был собран на нем, трансформировать на Кучму. И он себя прекрасно чувствует: у него сегодня крыша – президент страны!
І про це вже говорилося.
>
> - Я думаю, Березовский никогда не имел такого влияния на Ельцина. Сегодня нам же надо декларировать: страной управляет не Кучма, а Медведчук. Никогда в Украине не было такого беспредела, как сейчас. Кучма никому, даже себе не позволял такого, что происходит сегодня.
Ще й як дозволяв. Тільки тоді Жванія не був в опозиції.
>
> - Тогда грузинский вариант неизбежен. Общество готово. Украинцы – эмоционально другой народ, чем грузины. Они все ждут результатов выборов президента-2004. Я удивляюсь терпению украинцев, но поставлена такая точка отсчета – октябрь этого года. Я вижу надежды, которые связаны с этим событием.
>
> Если будут попытки сфальсифицировать выборы, или предпринять силовые методы, или будет борьба за сохранение власти – я думаю, грузинский вариант не только повторится. Я думаю, тогда грузины еще будут учиться на украинском варианте.
Пустопорожнє вихваляння. Грузинський варіант ретельно готувався, НУ ж нічого не робить для закладання підвалин цього варіанту.
Коротше, набір всім відомих банальностей, ці самі слова міг би сказати будь-який працівник НДІ з вищою освітою чи викладач, що голосував за Ющенка, це саме міг би написати (і вже не раз писав) багато хто з учасників форуму, та ніхто б не поситавив йому оцінку "важливо". Але тут ці самі банальності сказав цілий Жванія, і Ви вже бігом тягнете їх на форум. Не можете позбутися схиляння перед авторитетами.
2004.03.08 | Мінор
Браво. Це добре продумана виборча риторика (-)
2004.03.08 | СЕМЕН
Мінору, для оцінки ситуації.
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=1840ОСНОВНИЙ ПРОЕКТ. МІНІСТР Ю.БОЙКО – Д.ЖВАНІЯ – Б.БЕРЕЗОВСЬКИЙ (ОБНОВЛЕНО)
14:55 05/03/2004
Боротьба між прихильниками прямого і реверсного використання нафтопроводу “Одеса-Броди” виливається на шпальти газет і екрани телевізорів. Опонуючі сторони використовують різноманітні аргументи на свою користь. Прихильники прямого використання говорять про перспективність проекту та підтримку міжнародною спільнотою. Ті, хто виступає за реверс, кажуть, що завдяки залученню компанії “ТНК” та прокачці нафти із Бродів до Одеси Україна зможе заробити мільйони доларів.
Серед прихильників реверсу – Голова НАК “Нафтогаз України” Юрій Бойко і генеральний директор АТ “Укртранснафта” С.Василенко. Ці менеджери для забезпечення реверсу планують задіяти декілька офшорних компаній. Позику “Укртранснафті” планує надати кіпрська офшорка “Скілтон”, використовувати нафтотранспортну систему хоче “ТНК”, а оператором по роботі з одеським нафтовим терміналом повинна стати напівофшорна група швейцарсько-віргінськоостровних компаній під назвою “Коллайд”. Реверсне використання нафтопроводу дозволить переправити на офшорні компанії значну частину отриманих бізнесменами коштів. Набагато менше отримає ВАТ “Укртранснафта”, яку 1 серпня очолив С.Василенко, та український бюджет.
Бойко і Василенко є не єдиними прихильниками реверсу. З ними співпрацюють і відомі парламентські лобісти, які сконцентрувалися, як це не дивно, у фракції “Наша Україна”. Розрахунок простий – реверсне використання нафтопроводу Одеса-Броди може стати ще одним джерелом фінансування виборчої компанії “Нашої України.. З цією метою до “Нашої України” інкорпоруються адвокат Микола Катеринчук і колишній співробітник “Альфа-Банку” Павло Ігнатенко. Як відомо, “Альфа-Банк” - однин із засновників компанії “ТНК”.
Але цього лоббі виявилося замало. До ідеї використання реверсу залучаються російський бізнесмен Борис Березовський і його український партнер Давид Жванія. Останніми днями російська преса багато писала про їхню спецоперацію щодо дивного зникнення кандидата в президенти РФ Рибкіна і переховування його в Києві. Реверс потрібен Жванії та Березовському для фінансування наступної виборчої компанії “Нашої України”. З цією метою вони стають партнерами Ю.Бойка та С.Василенка. У 2003 році керована С.Василенком “Укртранснафта” створює спільно із компанією “Брінкфорд” “МТ-Банк”. Нагадаємо, що “Брінкфорд” контролюється Давидом Жванією, а директором його є Ігор Керезь, який зустрічав нещодавно у Києві Івана Рибкіна. Банк у свою чергу стає співзасновником страхової компанії ЗАТ НСК “Трансмагістраль. Усі ці трансакції проходять із численними порушеннями законодавства.
Нещодавно газета “Московский Комсомолец” процитувала останню розмову Березовського і Жванії:
Березовский: ..., тебе спасибо огромное. Обнимаю... Теперь я лечу вот туда: я на следующей неделе там буду. Получится у тебя основной вопрос - отлично. Не получится: ну что... (Смеется.)
Жвания: По главному вопросу работаем.
Березовский: Я тебя обнимаю, дорогой. И по любому вопросу звони. Пока...
Що мають вони на увазі під “главным вопросом”? Російські мас-медіа вважають, що головним є зрив виборів Володимира Путіна в Росії. Але не виключено, що причина може бути в іншому. Березовський і Жванія могли основним для себе вважати українське питання – чи то забезпечення перемоги “Нашої України” на виборах чи, можливо, отримання особистих прибутків завдяки використанню реверсного напрямку нафтопроводу Одеса-Броди.
Як стало відомо «УК» із інформованих джерел, Президент щойно підписав Указ про призначення Ю. Бойко міністром палива та енергетики України.
Владимир Абросимов специально для «УК»