МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Дуже цікава інформація з інтерв"ю Сергія Шолоха

03/11/2004 | Майдан-ІНФОРМ
- У вересні 2003 помічник депутата Нестора Шуфрича (СДПУ(0)) Валерій Воротнік, редактора в минулому опозиційної газети "Антенна", зробив Шолоху пропозицію прийняти участь у спецоперація, результатом якої повинно стати відбілювання Кучми і переведення всієї вини на Олександра Волкова і Юрія Кравченка (пізніше на Марчука) у справі вбивства Георгія Гонгадзе. Початковий злив повинен був відбутися на незалежному "Континенті", проплата повинна була надійти через Сергія Васильєва (голови інформаційного управління при АП).

- 25 лютого останнє попередження Шолоху: у випадку початку трансляції на радіостанції програм радіо "Свобода" буде кінець і йому, й "Континенту". Погрожували йому, як вже було відомо, Воротнік і Самбур. Перед тим, близько 20-00 в суботу, 21 лютого, його біля власного будинку намагалися затримати двоє чоловіків, які представилися представниками міліції. Наступного дня "джерело" Шолоха з міліції Печерська порадило йому невідкладно тікати за кордон. При цьому власникові "Континенту" пояснили, що його "планують закрити до понеділка в камері й "готувати" до серйозної розмови, тобто лупцювати, не давати спати, їсти тощо" для того, щоб в понеділок "зробити певну пропозицію".

- Воротнік і Самбур сказали, що зможуть "розрулити" ситуацію, але я маю працювати разом із ними". Суть "співпраці" полягала в тому, що "в ефірі "Континенту" мали з'явитися нові інформаційні програми, в яких поступово мало наростати невдоволення західними голосами, тому що вони, мовляв, шкодять міжнародному іміджу України, начебто за російським замовленням". "На початку літа, –Континент повинен був припинити співпрацювати із цими радіостанціями, мотивуючи це національними інтересами, і в певний момент "розчаруватися" в опозиції".

У разі погодження на пропозиції, каже Шолох, обіцялося зняття усіх проблем – як радіостанції в цілому, так і її власника зокрема, а також обіцяли допомогти "виграти величезну сатисфакцію в суді". "На моє запитання, скільки має тривати така співпраця, – розповідає Шолох, – Воротнік відповів, що як мінімум 5 років, а краще – до кінця дії ліцензії, яку вони мені зроблять через голову Нацради з питань телебачення й радіомовлення Бориса Холода".
Тепер стає зрозумілим чому до самого останнього часу Континент не закривали, хоч зараз влада кричить про відсутність у радіо ліцензії: технологи з СДПУ(0) до останнього сподівалися , що в потрібний момент, ближче до виборів їм вдасться по максимуму використати "опозиційний" імідж радіостанції. Зрозуміла і злість, коли їм це не вдалося зробити.
Не виключено, що схожий сценарій розробляється для інших незалежних ЗМІ.

- Шолох оприлюднив інформацію, яка пояснює таємничу появу чуток про смерть Кучми, коли той перебував у Німеччині. Це був початок операції по фізичному усуненню гаранта.
Шолох: " біда в тому, що Кучма не є президентом – він ніхто. Президентом України давно вже є Віктор Медведчук. Кучма – його маріонетка... Якби Л. Д. не скасував указ про звільнення глави своєї адміністрації в передостанній день перебування у Баден-Бадені, то чутки про його летальний кінець стали б реальністю".

- На питання чому "Континент" не мав дозволу на частоту мовлення, тобто чому вїн її не викупив? Шолох відповів що згідно із законом, термін дозволу на використання частоти дорівнює терміну дії основної ліцензії, тож це питання теж розглядається в суді, комплексно. Ми не могли отримати дозвіл на частоту, не маючи на руках ліцензії Нацради.


http://www.umoloda.kiev.ua/number/137/115/4506/

Відповіді

  • 2004.03.11 | Максим’як

    Re:З великим піднесенням дізнаюся, що є серйозні люди в Україні

    Сергій Шолох правильно "блефував" - у цих умовах не реально отримати інформацію чи продовжувати боротися з режимом, якщо будеш щирий і "валитимеш" все у лоб режимним посіпакам.

    Прийшов той момент, коли вже потрібно втікати і не тому, що ти протвник режиму, а тому, що ти їх "розкрутив" і дізнався всі їх думки.

    Те, що каже Сергій Шолох - справді є правда. Кучма маніпульований і це не гра уяви. Він таким був завжди. Зараз може трохи помудрішав, але пізно. І його "замочать" у будь-яку хвилину, якщо це буде потрібно, щоб урятувати режим.

    Взагалі, круто Шолох повівся. Боюсь, що йому цього не простять.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.03.11 | Paolo

      гавно-Шолох нашел гавно-Воротника

      Интересно, кто и что Шолоху не простят? То что у хлопца действительно была куча долгов по его радио, это, как говорится, медицинский факт. То что Шолох - гавно, тоже этот же факт, и под этим подпишуться многие. В общем, гавно-Шолох нашел гавно-Воротника и поливают друг-друга гавном. Притула когда-то рассказывала, что Шолох очень лихо присвоил себе грант от американцев, который был получен для развития "Викон" Гонгадзе. Гонгадзе пролетел, как фанера над этим грантом, не получив даже ломаного гроша. Теперь Шолох - жертва режима. Его можно понять, деньги "вражьи голоса" платили немалые за ретрансляцию, радио Континент его собственность, плюс имидж - есть за что бороться!
      Сейчас Сережа будет поливать всех и вся, а Воротник будет всё отвергать и гневно опровергать, тоже не хочет лишиться оффиса на Институтской и денежного оклада-содержания.
      Отдельного слова заслуживают "разумники" из Комитетов и АП, непонятно чем они соображали закрывая Континент в тот момент, когда Шолох подписался транслировать "Свободу". Неужели старая поговорка "не трогай гавно, не будет пахнуть" забыта?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.03.11 | Максим’як

        Re: Знову трьор. А Медведчук платить менше?

        Мільйони людей слухають передачі Свободи, ВВс, але я крім Шолоха чи покійного чечика не чув про бажаючих заробляти гроші ціною власного життя.

        Медведчук платить не менше і ризкувати головою не потрібно. хіба Суркіс не пропонував співпрацювати Гонгадзе чи Шуфрич не пропонував співпрацювати Шолоху?.

        Переконаний, що ні Гонгадзе ні Шолох менше грошей не мали б. То чому

        Шолох не згодився заробляти гроші у Медведчука?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.03.11 | Paolo

          Re: Знову трьор. А Медведчук платить менше?

          Как ты думаешь, а захотели бы владельцы "вражьих голосов" размещать свои ресурсы на Медведчуковском радио? И сомневаюсь я, что -чук платил бы больше, может разово? Может и Шолох рад бы в "рай" да "грехи" не пускают. И потом, кто платит (владельцы "вражьих голосов") тот и заказывает музыку, и громкую, к тому же!
          В общем, они все друг-друга стоят!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.03.11 | Максим’як

            Re: Ну, це вже зовсім тупість, навіть не трьоп!

            Paolo пише:
            > Как ты думаешь, а захотели бы владельцы "вражьих голосов" размещать свои ресурсы на Медведчуковском радио?

            Це "владельцы "вражьих голосов"" виходить у нас такі принципові та ідейні, що обходять Суркіса і Медведчука десятою дорогою? :)
  • 2004.03.11 | Vadym Gladchuk

    Re: Дуже цікава інформація з інтерв"ю Сергія Шолоха

    Ну про Кучму - маріонетку, тут однозначно брехня. ЛДК поки що може за пояс може засунути і медведчуків і януковичів :) Але поки що... :( Чим ближче до 31 жовтня тим все стає проблематичніше...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.03.12 | Максим’як

      Re: Дуже цікава інформація з інтерв"ю Сергія Шолоха

      Vadym Gladchuk пише:
      > Ну про Кучму - маріонетку, тут однозначно брехня. ЛДК поки що може за пояс може засунути і медведчуків і януковичів...

      Я би цього не говорив. Шолох є правий. Кучма "працює" на зіткненні інтересів груп і кланів (справді, як гарант, у даному випадку гри чи бортьби кланів). Це як у футболі - суддя поза грою, але гри без нього не має, якщо не вникати у сам процес, то може збоку і виглядати, що без судді не буде гри. Це зараз таке враження.

      А якщо поглянути на кілька років назад, то там взагалі маріонетковість та маніпульованість Кучми, аж у очі ріже.
    • 2004.03.12 | ilia25

      100%, і так було завжди (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".