Імперська заграва біля Кремля освітила майбутнє України
03/16/2004 | Navigator
Імперська заграва біля Кремля освітила майбутнє України.
В ніч виборів президента Росії, 14 березня, дощенту згорів пам”ятник архітектури 19-го століття – Манеж, що знаходиться впритул до Кремля. Всю ніч кривава заграва танцювала на стінах твердині. Горіла будова в стилі ампір. Термін “ампір” означає ІМПЕРІЯ.
Отака новітня Ходинка.
Та сама імперська заграва пройшла в цю ніч по автономним республікам Росії. Чотирирічний труд не пропав даремно. Генерали, що їх привів до влади Путін, свою справу зробили. В тих республіках, де генерали ще не сидять в кріслах президентів, а стоять за тими кріслами з теками компромату на діючих президентів (Татарія, Башкирія) – картина та сама.
Нема не те що імітації виборів, а є істеричне голосування еліти за право вижити.
Ті ящички, куди народ кидав свої бюлетені, вже нікого не цікавлять. Свіжовидрукувані папери з завітною “галочкою после букви “П” їдуть в Москву незаймані лапами сепаратистів.
Туркменбашизація автономій завершена.
Туркменбаши, правда, один на всіх.
14 лютого – день закоханих.
14 березня – день закоханих у Путіна народів Росії.
За Путіна проголосували в процентах по автономіям:
Інгешетія – 98,18
Кабардино-Балкарія – 96,49
Дагестан – 94,59
!!! Чечня – 92,35
Башкортостан – 91,79
Мордовія – 91,35
Осетія – 91,25
Тува – 87,53
Чукотка – 87,24
Ямало-Ненецький (що годує всю Росію) – 84,5 !!!!
Центрвибірком не помітив ніяких порушень!
Тільки 173 дрібних зауваження!
Населення тих республік сукупно десь мільйонів 20.
Пропорційно населенню Росії це те саме, що Україна в масштабах СССР.
Залишилось поширити корисний досвід виборів в автономіях на решту земель СНГ.
Вас цікавить як заслужити 98,18 % голосів? Це просто і брутально.
1. закриваєте одну за другою опозиційні масмедії
2. знищуєте бізнес політичних конкурентів
3. садите в крісло відставного генерала КГБ
Помітьте “галочками”, що вже зроблено в Україні.
І шикуйтесь з квітами в руках вітати найкращого друга народів.
http://www.kommersant.ru/index.html
По проценту рассчитайсь
// Кто и как поддерживал президента в регионах
итоги выборов
Анализ итогов президентских выборов в субъектах федерации позволяет сделать вывод, что губернаторы в целом справились и с проблемой явки избирателей на участки, и с обеспечением Владимиру Путину благоприятного результата. Ни в одном из регионов явка не была ниже 50-процентного барьера и ни в одном из регионов за действующего президента не проголосовало меньше 50% избирателей. Ъ составил топ-10 лучших и худших регионов по этим показателям.
Как и следовало ожидать, особо отличились национальные республики Северного Кавказа. В первой шестерке лучших по явке избирателей на участки – пять республик Южного федерального округа, в их стройные ряды втиснулась лишь занявшая третье место Мордовия. Всего же в десятку лучших вошли девять национальных образований. А Орловской области, замыкающей топ-10 в этой номинации, менее чем на 1% избирателей удалось опередить Якутию (82,04%).
Большинство регионов, обеспечивших максимальную явку на выборы, продемонстрировали и наибольшую поддержку Владимиру Путину. Ротация минимальна: вместо Татарии и Орловской области в первую десятку вошли Республика Тува и Ямало-Ненецкий автономный округ. Завидную стабильность проявила Чечня: она заняла четвертое место по обоим показателям. Победители в обеих номинациях Кабардино-Балкария и Ингушетия просто поменялись местами, Мордовия по уровню поддержки президента откатилась на шестое место, а на третье поднялся Дагестан.
Пять южных республик, вошедшие в обе десятки лучших, продемонстрировали поистине фантастические результаты: ни в одном из этих субъектов федерации число проголосовавших за Владимира Путина не опустилось ниже 90%, а по явке до этого рубежа не дотянула только Северная Осетия, да и то совсем немного – 89,24%. Видимо, для президентов этих республик хорошим стимулом стало назначение новым полпредом президента в Южном округе бывшего губернатора Санкт-Петербурга и экс-вице-премьера Владимира Яковлева, который, приехав на минувшей неделе в Ростов-на-Дону, первым делом объявил, что считает своей первоочередной задачей успешное проведение президентских выборов. В то же время непосредственно готовивший округ к выборам, но уволенный за пять дней до голосования бывший полпред Виктор Казанцев теперь явно будет претендовать на хорошее назначение.
В ніч виборів президента Росії, 14 березня, дощенту згорів пам”ятник архітектури 19-го століття – Манеж, що знаходиться впритул до Кремля. Всю ніч кривава заграва танцювала на стінах твердині. Горіла будова в стилі ампір. Термін “ампір” означає ІМПЕРІЯ.
Отака новітня Ходинка.
Та сама імперська заграва пройшла в цю ніч по автономним республікам Росії. Чотирирічний труд не пропав даремно. Генерали, що їх привів до влади Путін, свою справу зробили. В тих республіках, де генерали ще не сидять в кріслах президентів, а стоять за тими кріслами з теками компромату на діючих президентів (Татарія, Башкирія) – картина та сама.
Нема не те що імітації виборів, а є істеричне голосування еліти за право вижити.
Ті ящички, куди народ кидав свої бюлетені, вже нікого не цікавлять. Свіжовидрукувані папери з завітною “галочкою после букви “П” їдуть в Москву незаймані лапами сепаратистів.
Туркменбашизація автономій завершена.
Туркменбаши, правда, один на всіх.
14 лютого – день закоханих.
14 березня – день закоханих у Путіна народів Росії.
За Путіна проголосували в процентах по автономіям:
Інгешетія – 98,18
Кабардино-Балкарія – 96,49
Дагестан – 94,59
!!! Чечня – 92,35
Башкортостан – 91,79
Мордовія – 91,35
Осетія – 91,25
Тува – 87,53
Чукотка – 87,24
Ямало-Ненецький (що годує всю Росію) – 84,5 !!!!
Центрвибірком не помітив ніяких порушень!
Тільки 173 дрібних зауваження!
Населення тих республік сукупно десь мільйонів 20.
Пропорційно населенню Росії це те саме, що Україна в масштабах СССР.
Залишилось поширити корисний досвід виборів в автономіях на решту земель СНГ.
Вас цікавить як заслужити 98,18 % голосів? Це просто і брутально.
1. закриваєте одну за другою опозиційні масмедії
2. знищуєте бізнес політичних конкурентів
3. садите в крісло відставного генерала КГБ
Помітьте “галочками”, що вже зроблено в Україні.
І шикуйтесь з квітами в руках вітати найкращого друга народів.
http://www.kommersant.ru/index.html
По проценту рассчитайсь
// Кто и как поддерживал президента в регионах
итоги выборов
Анализ итогов президентских выборов в субъектах федерации позволяет сделать вывод, что губернаторы в целом справились и с проблемой явки избирателей на участки, и с обеспечением Владимиру Путину благоприятного результата. Ни в одном из регионов явка не была ниже 50-процентного барьера и ни в одном из регионов за действующего президента не проголосовало меньше 50% избирателей. Ъ составил топ-10 лучших и худших регионов по этим показателям.
Как и следовало ожидать, особо отличились национальные республики Северного Кавказа. В первой шестерке лучших по явке избирателей на участки – пять республик Южного федерального округа, в их стройные ряды втиснулась лишь занявшая третье место Мордовия. Всего же в десятку лучших вошли девять национальных образований. А Орловской области, замыкающей топ-10 в этой номинации, менее чем на 1% избирателей удалось опередить Якутию (82,04%).
Большинство регионов, обеспечивших максимальную явку на выборы, продемонстрировали и наибольшую поддержку Владимиру Путину. Ротация минимальна: вместо Татарии и Орловской области в первую десятку вошли Республика Тува и Ямало-Ненецкий автономный округ. Завидную стабильность проявила Чечня: она заняла четвертое место по обоим показателям. Победители в обеих номинациях Кабардино-Балкария и Ингушетия просто поменялись местами, Мордовия по уровню поддержки президента откатилась на шестое место, а на третье поднялся Дагестан.
Пять южных республик, вошедшие в обе десятки лучших, продемонстрировали поистине фантастические результаты: ни в одном из этих субъектов федерации число проголосовавших за Владимира Путина не опустилось ниже 90%, а по явке до этого рубежа не дотянула только Северная Осетия, да и то совсем немного – 89,24%. Видимо, для президентов этих республик хорошим стимулом стало назначение новым полпредом президента в Южном округе бывшего губернатора Санкт-Петербурга и экс-вице-премьера Владимира Яковлева, который, приехав на минувшей неделе в Ростов-на-Дону, первым делом объявил, что считает своей первоочередной задачей успешное проведение президентских выборов. В то же время непосредственно готовивший округ к выборам, но уволенный за пять дней до голосования бывший полпред Виктор Казанцев теперь явно будет претендовать на хорошее назначение.
Відповіді
2004.03.16 | .............
Де логіка?
Якщо Ампір це імперія, а манеж це Ходинка, то що має символізувати пожежа як не кінець імперії? (Якщо той палаючий манеж взагалі щось має символізувати окрім, власне, пожежі)Але ж ми бачимо, що імперія навпаки - цвіте і пахне. Хіба ні?
2004.03.16 | Navigator
Відчуйте естетику знамень і залізну ходу імперських легіонів
От коли Нерон спалив Рим, сама імперія і почалась!Ходинка - це місце, де гинув народ в день вінчання імператора на царство.
В нашому випадку - народи!
Полічіть масштабну різницю!
Відчуйте також і естетику знамень і залізну ходу імперських легіонів по Дакії і Галії.
По Інгушетії і Татарії.
2004.03.16 | .............
Ви, мабуть, начиталися Ольжича
Кінець федералізму був очевидним вже давно.Путін має конституційну більшість і може робити в Росії любе.
Ситуація Путіна є ідеальною для проведення стрімких і результативних реформ на користь своєї держави.
Федералізм - бич Росії. Відміна президентів, автономій і губернаторів була б ( і очевидно буде) їй тільки на користь.
Сильний лідер в Росії змушує нас орієнтуватися на... сильного лідера для України.
Ющенко таким не є. (ІМХО)
Ідеальною була б Юля.
Оптимальним може бути Янукович
-----------------------
На престолі зрадників не буває.
Шкода тільки, що крісло президента це не зовсім престол
2004.03.16 | Navigator
Їх місце було біля параши, а тепер параша - їхній престол!
Кінець федералізму був очевидним вже давно.
– це робить Вам честь. Бо початок федералізму в Росії тільки – но замайорів за гоизонтом в 90-му році і так і зайшов, не піднявшись хоча б до рівня федералізму СССР.
Федералізм - бич Росії. Відміна президентів, автономій і губернаторів була б ( і очевидно буде) їй тільки на користь.
Звичайно, й татарам і чеченцям піде на користь колоніальний статус. Чи Ви не визнаєте, що Росія- батьківщина для Багатьох народів? Тоді дивна ваша любов до Януковича, який гнітить найбільший народ України, в той час як Ваш кумир гнітить найменші!
Оптимальним для тієї ж цілі в Україні може бути Янукович.
- Бо у того і свіцька армія, і совіцька тюрма за плечима?
- Тобто і денаціонально і соціально близький!
На престолі зрадників не буває
-Їх місце було біля параши, а тепер параша - їхній престол!
Так що і не мрійте!
2004.03.16 | Len
Re:Какая ему разница?
Вельмишановный пан .....! Какая разница для Вашего оппонента где горело и что горело??? Загорелось возле Кремля - "кинец империи". Неважно что в здании крыша, перекрытия, стены и колонны из дерева позапрошлого столетия. И загорелись быстро и как спички. Если бы пожар случился возле Консерватории то у него снова бы была истерика "конец искусства". Если бы возле Лужников то "кинец спорту". Недалеко от дома где живет Патриарх и тут объясние " божий знак" против Патриархии. И так где бы не случился пожар, нашел бы он свой "кинец". Будем надеятся что скоро его найдут российские психиатры.С уважением Len Кобелюха 16 марта 2004 года. г. Киев
2004.03.17 | Таваріщ Маузєр
Логіка ув тому шо там єдєть криша у всєх смислах
............. пише:> Якщо Ампір це імперія, а манеж це Ходинка, то що має символізувати пожежа як не кінець імперії? (Якщо той палаючий манеж взагалі щось має символізувати окрім, власне, пожежі)
>
> Але ж ми бачимо, що імперія навпаки - цвіте і пахне. Хіба ні?
Скока інтірєсних падій за мєсяц: Рибкін-в-Кієвє, ракєти нє літают, дівєрсія з газопроводом і газовий канхвлікт з Біларусссю (Тав.Лука пашті шо Тав.Гітлєром Тав.Пу абазвав - хто ж у 20-градусний мароз газ вирубуєт?), Аквапарк, абрушєніє даха на стоянкє, тірарісти-в-Катарє, Манєж, підірваниє апори ЛЕП вздовж траси, Архангєльск. Давно памєчєно - за шо нє тронєцца ВВП усьо єдєт, гаріт, взриваєца, провалюєцца. (Тіпа як Тав.Тургєнєв казав - "до чєво нє доткньоцца рука руссково - всьо ізгадіт".) Ну нє зря ж у Тав.Пу на лобє рога намальовані, як у Тав.Горбі на лисінє мєтка була. Пєрєстройка пачіналась з Чірнобиля, "імпєрскоє сасрєдоточєніє" пачінаєцца з Манєжа.
А канєц всігда той самий.
2004.03.17 | .............
Лєну і товаріщу
Колись один розумний чоловік на форумі УП (прихильник ВВП, дуже православний чоловік і т.д.) якось зазначив, що в нашій традиції колись давно знаменням приділялася велике значення. Зрештою, ми всі про це знаємо.Не знаю його джерел, але він казав, що вже у перші тижні правління Путіна його кортеж збив хлопчика. І він зазначав, що як символ, це дуже поганий знак. Тобто міг би так трактуватися.
Якщо припустити, що Манеж це не підпал, а якесь самозаймання чи щось, що трапилося випадково, то, гадаю, в цій пожежі дійсно можна побачити певний символ. Якщо хотіти. У любому випадку, сюжети в теленовинах, коли кадри з ЦВК чергувалися кадрами палаючого манежу це було.....
----------------
Люди люблять когось не за щось , а попри щось. Так само вони вірять (до речі).
Приклад Путіна (перелік наведений Маузером) є тому ще одним підтвердженням.
І хіба не те ж саме ми бачимо у випадку з Ющенком?.. Адже це дуже слабий прлітик, який робить купу помилок і постійно дискредитує сам себе. Будь-кого іншого уже б затоптали, а Ющенку (його рейтингу) нічого.
Власне це основний арґумент на користь ВАУ. Можливо Богу так угодно, щоб саме ВАЮ став нашим президентом. Можливо сили небесні хочуть нас так ощасливити, чи остаточно - покарати
2004.03.17 | Олександр
"В каждой строчке - только точки..."
>І хіба не те ж саме ми бачимо у випадку з Ющенком?.. Адже це дуже >слабий прлітик, який робить купу помилок і постійно дискредитує сам >себе.Пробачте, чи не могли б Ви обгрунтувати своє тверження "Ющенко - дуже слабкий політик" хоч якимись аргументами ? Хоча б навели найхарактерніші приклади із купи помилок.
>Будь-кого іншого уже б затоптали, а Ющенку (його рейтингу) нічого.
От бачите, самі ж собі протирічите: Ющенко вистояв там, де пересічна людина би зламалася.
P.S. З приводу виборів Путіна - відзначу 2 факти:
1) Ще петербуржський уряд хвалився тим, що він є головним європейцем в Росії. Тобто брав на себе хоч якусь відповідальність за цивілізацію і прогрес в тій державі, якою керував. І точно ніколи не опускався до "ндравів" провінцій і колонізованих ханств. Зараз ситуація протилежна: які порядки (зокрема, щодо імітації виборів) раніше встановили у себе в задрипаних автономіях і губерніях тамтешні бабаї - такі тепер впроваджує і хан над ханами... Все. "История прекратила течение свое"...
2) Перед виборами ЗМІ Росії повідомляли про 80% рейтинг Путіна. А в виборах, нехважаючи на заклики "Батька Народів", взяло участь 62% громадян, а із них "Улюбленого Вождя" підтримали аж 70%. Що сталося з 38% ?
2004.03.16 | Тульский пряник
Выборы, как выборы.
Это у Вас "личная трагедия", а в России никаких сенсаций. Давно известно, что Путина любят и поддерживают в России и за рубежом. За многое - за рост ВВП, рост уровня жизни, чёткую внешнюю и внутреннюю политику.Смиритесь - Вы проиграли! Ваш удел - писать в подворотне "Путин-дурак" и то если не заметят соседи. Жизнь мыши.
2004.03.16 | Navigator
Чим вибори відрізняються від спецоперації.
На демократичних виборах ніякий кандидат не може набрати більше 90 процентів прихильників.
Під час спецоперації ніякий полковник не може набрати меньше 90 процентів.
На демократичні вибори приходять ті, хто хоче. Результат досягається громадянським суспільством.
Для спецоперації взагалі похеру, хто і куди ходив. Результат досягається без суспільства взагалі.
2004.03.17 | Тульский пряник
Чем пустобрёхи отличаются от остальных.
Navigator пише:
> На демократичних виборах ніякий кандидат не може набрати більше 90 процентів прихильників.
Не Вы ли сорвали горло, что г-н Саакашвили очень демократически избранный президент
А не помните сколько он набрал? Гораздо больше 90%.
Либо Вы не несёте ответсвенности за свои слова, либо...
Да, что говорить - итак всё ясно с Вами, "дорогой петербуржец".
2004.03.17 | Navigator
у Вас ікони мироточать саме там, де ігумен генерал КГБ!
Шановний, так Ви ДІЙСНО ВІРИТЕ, що Путін набрав в Інгушетії 98,1???Я за що переживаю?
На великій частині території Росії відкинута навіть маска демократії.
На той же щлях імперські кола Росії наставляють Україну.
Автократія неефективна.
І росіяни і українці вже платять за неї (див. зарплати) і ще заплатять...
Щодо процентів. Ви ж доросла людина. Чудеса бувають. Нерукотворні і рукотворні.
А то у Вас ікони мироточать саме там, де ігумен генерал КГБ!
2004.03.17 | Тульский пряник
Приказ: истерику прекратить!
Выборы прошли - победил Путин. Нравится Вам это или нет. О причинах я Вам говорил. Политики типа Новодворской - уже не вчерашний, а позавчерашний день истории. Любого уравновешенного человека не могут устраивать публичные "самопорки" перед ЕС, изобильно проводившиеся на начальном пути становления новой России.Вы, как старая бабка причитаете: "Йой, що то будЕ, що будЕ?".
Как мы сможем прожить без Евросоюза? Успокойтесь, так и сможем, как может Норвегия.
Навигатор, ваше племя настолько малоинтресно и главное малозначително, что его уже давно не принимают в расчёт в РФ, скоро не будут принимать в расчёт и на Украине. Потому что Ваша идея всё время нагибаться перед ЕС. Авось простят, авось помогут, авось...
Вы не понимаете что к вам относятся, как к хламу, прикрываясь лозунгами о демократии.
А людям уже хочется выпрямиться. Уже жизнь амбарной мыши, которую Вы предлагаете всем, надоела. Живите так сами.
2004.03.17 | Navigator
Приказ был: выборы прекратить! Обеспечить (во Львове) явку 90
процентов и голосов "за Путина" - не менее 95 !А що ще може забезпечити відставний генерал і нинішній генерал - губернатор.
Росія встала на азіатський шлях.
Путін на цепу веде двох пуделів - Кучму і Януковича - туди ж.
В Азії собак їдять.
2004.03.17 | Тульский пряник
Re: Мысли путаются, челюсти шамкают, слуховой аппарат барахлит.
В Ваших посланиях всё меньше и меньше связных мыслей.Причём здесь Львов?
Причём явка там 90%, когда Вы не ответили что у "сверхдемократичного" Саакашвили тоже самое.
Вы плетёте всё в одну кучу - и Патриарха, и Туркменбаши, и полковника и всё, всё, всё. Как будто вспоминаете, что ещё что-то помните.
Я думаю, что Вам стоит отдохнуть иначе - на пенсию, на покой.
Для дискуссий Вы явно не годитесь.
2004.03.17 | Navigator
НЕ-вибори в російських автономіях - перспективний комплексний
план для України.В колонію.
Вслід за братами по нещастю - російськими "автономіями". Чи вже НЕ-автономіями.
Щодо Саакашвілі, то тут все ясно й так.
2004.03.17 | Тульский пряник
Dlaczego tak się stalo Nawigatore?
Dlatego że cztery lata temu trzonem wyborców Putina byli ludzie starsi, emeryci, kombatanci z czasów II wojny światowej, wieloletni sympatycy komunistów tęskniący za ZSRR. Putin przeciągnął ich na swoją stronę na zasadzie kontrastu z Jelcynem. Podobały im się jego korzenie z KGB, zdecydowane działania w Czeczenii, wizerunek człowieka o czystych rękach. Czuli się upokorzeni i rozczarowani Rosją lat 90. Teraz nowym jądrem elektoratu Putina stała się klasa średnia, która wzrosła w ciągu ostatnich czterech lat 1,5 raza. W sondażach jako klasa średnia określa się dziś od 35 do 45 proc. Rosjan. To wcale nie znaczy, że starzy zwolennicy odwrócili się od Putina, ale opierając się tylko na nich, nie zdobyłby ponad 70 proc. głosów.Pan Navigator klasa średnia w Rosji inna niż w Europie, znacznie biedniejsza. Czy nie tak? To ludzie, którzy mają mieszkanie, pracę, samochód albo perspektywy na jego kupno, stać ich na wykształcenie dzieci, mają drobne oszczędności. Dzięki dobrym wynikom gospodarczym takich ludzi jest coraz więcej i swój względny dobrobyt wiążą z rządami Putina. Nie są związani z sektorem surowcowym, ale z budownictwem, edukacją, rolnictwem, handlem, przetwórstwem spożywczym itd. To taka nowa drobna burżuazja. Żyje im się lepiej, bo rozwija się cała gospodarka. Ich oczekiwania wobec Putina są takie, że utrzyma albo najlepiej wzmocni te tendencje w gospodarce, które pojawiły się w ciągu ostatnich czterech lat. Chodzi o to, żeby im nie przeszkadzał w drobnym bogaceniu się.
A jeśli sytuacja się pogorszy to wtedy ci ludzie przestaną być lojalni wobec Putina i poszukają sobie innego przywódcy. Oni czują się już na tyle niezależni, że nie da się ich zmusić do lojalności jak biurokratów.
2004.03.16 | Vitus
Re: Імперська заграва біля Кремля освітила майбутнє України
Хех... У зв"язку з цими виборами, як-то кажуть наші північні сусіди, "покой нам только сниться". Ні для кого не таємниця, що Путін справді подобається переважній більшості росіян. Так вони справді хочуть мати саме такого лідера: вольового, жорсткого, рішучого. Заради цього вони забудуть про всі ці порушення демократії в Росії.Кінець імперії явно не близько... Для цього повинні статися зміни глобального порядку, які перевернуть звичний порядок речей.
2004.03.16 | Navigator
Автономна Хакамада - теж Росія. За неї в Москві проголосували
10%, в Пітері - 8%. Тобто якщо росіянина нагодувати і приодягнути, то можна роздивитись в ньому європейця. Але меседж не в тому.Проблема сепаратизму в Росії вирішена.
Шляхом відмови від демократії. Це раз.
І відмови від федералізму. Це два.
2004.03.17 | Таваріщ Маузєр
Каво сільно люблять на початку - патом дужє сільно нєнавідють
Vitus пише:> Кінець імперії явно не близько... Для цього повинні статися зміни глобального порядку, які перевернуть звичний порядок речей.
З Тав.Горбі як було - спочатку очєнь навть сільно полюбілі. А чєрєз 2 рокі знєнавіділі.
Любов до Тав.Пу тока на крєдітє давєрія. На сєводня усє крєдіти вичєрпани. Гайкі закручєни. Впєрєді падєніє цєн на нафту. Сєрія тірактов і тіхнагєних катастроф. Тарможєніє іканомікє. І тут всє згадають - крєдіти були, дє різультат. І любіть пєрєстанут. А мєтод у Тав.Пу тока адін - пльотка або ачєрєдноє шоу тіпа тіракт, малєнькая пєрєможная вайна, саджаніє алігархов. Ну можєть ішо протів Вкраїни вчініть агрєсію, шоб пєрємкнуть нєдавольство па-крупному.
2004.03.17 | Navigator
98,18% це вже не число любові, а число звіра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На 98,18 відсотків Путіна люблять інгушський президент і Янукович. Бо вони обидва АВ - агенти впливу. Коли говорите про любов до президента, то відділяйте її від процентів, що від любві народу вже не залежить. А залежить від страху і адміністративного шалу того адміністратора, що нищить дійсні протоколи - де повинно бути щось середнє по країні - процентів 70, а пише свій - з числом звіра - 98,18%.їХочете знати, за що 70% росіян симпатизують Путіну?
Завдяки Бушу.
Поки той буде купувати російську нафту по 30 доларів - будуть любити. Як стане ціна як при Єльцині - 8 доларів - буде те, що з Єльциним.
Голодні агенти почнуть працювати проти хозяїна.
Такі вже умови гри.
В нормальних країнах народ годує бюрократію.
В автократіях - бюрократія годує народ.
2004.03.17 | Нестор
Кінець імперії вже не далеко
Памятаєте придурка Андропова? Це ідеал Вови-гексогена. Теж був "вольовий", "жорсткий" і "рішучий". І що стало з імперією за декілька років?Vitus пише:
> Кінець імперії явно не близько... Для цього повинні статися зміни глобального порядку, які перевернуть звичний порядок речей.
Досить лише подешевшання нафти.
2004.03.16 | KE
.... и при этом помните, "враг ругает то, чего боится" (-)
2004.03.17 | Олександр
Хто кого сварить ? ;)
1) Я зовсім не вважаю Росію і Путіна зокрема ворогами України. (Деякі некоректні висловлювання і дії росіян я вважаю лише проявами безглуздих стереотипів - реальність з часом вилікує) Я лише не розумію, чому Єгорушка Кваснюк так затято ту ворожнечу хоче спровокувати ? Може, саме він є ворогом Росії ?2) А що Путіна лаяти ? Цар як цар, і раз росіянам підходить, то на здоров'я. Були там царі гірші, були і кращі... Інша справа, що зараз монархія є трохи архаїчною, але що поробиш, коли країна не доросла до демократії, а інша альтернатива - лише анархія ? Он один із найвідоміших російських царів Іван IV на закиди щодо свого звірства відповідав, що він справді є звіром, але лише тому, що звірами править...
2004.03.16 | Нестор
А чого ви Ющенка так панічно боїтеся? (-)