03/16/2004 | Піонер

Влада демосу, що може бути красивіше, що може бути логічніше? Коли владу в країні має народ тієї країни. Але погодьтеся, то лише ілюзія. В кращому разі ми передаємо право приймати рішення своєму депутату. В реалі, в Україні те право в більшості випадків просто нагло купується.

Коли буде діяти пропорційна система люди знову ж таки віддатуть своє право здійснювати владу тим партіям і блокам, лідери яких більше розкручені(чи менше обгажені) і мають певну " довіру" виборців. Ніхто не буде розбиратися в програмах партій, ніхто не буде їх порівнювати чи (не дай Боже) вимагати виконання обіцянок. Все буде вирішувати прихильність до лідера.

Це демократія? Це влада демосу? Ні. Це влада інстинктів. "Мені подобається Мороз, він такий серйозний". "А мені подобається Ющенко, він такий красивий". Все. Про який свідомийвибір мова?

Ми маємо надзвичайно низьку свідомість населення, ми маємо відсутність громадянського суспільства. Рішення більшість людей приймають чисто інстинктивно, на рівні рефлексів.

Кого ці люди вибрали в ВР 2002-го ми бачимо. 30% сяких таких патріотів, а 70% торгашів, що продають олігархам своє право тиснути кнопку.

То кому потрібна політреформа? Чому потрібно передавати величезну долю влади від чітко прогнозованого Ющенка-президента до "ніякої" Верховної Ради?

Ні, що не кажіть, а в даному стані суспільства, при сьогоднішній розстановці сил, врятувати націю від зубожіння здатен лише визнаний демократичний лідер, наділений широкими владними повноваженнями. Справедливий диктатор-патріот.

Я бачу таким Ющенка.