Бутейко: Мороз винний, але він може виправитися.
03/18/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Під час інтернет-конфернції, яка з 15.00 проходить на сайті “Майдан” заступник голови УНП Антон Бутейко прокоментував ситуацію, яка створилася навколо третього члена опозиційної трійки – Соціалістичної партії та її лідера Олександра Мороза.
Бутейко вважає що на Морозові лежить значна доля відповідальності за те що зараз діється в Україні.
Бутейко заявив : “На моє тверде переконання, відповідальність за нинішній стан в Україні значною мірою лежить і на цій політичній особі. Якби після обрання головою парламенту в 1994 році він оперся на центристські, а не ліві сили, Україна сьогодні була б іншою. В кращому розумінні.”
Однак Бутейко вважає що Мороз ще може проявити свій конструктивний потенціал - “На даному етапі, я вважаю, що його роль може бути констуктивною для демократизації українського суспільства і життя в Україні, якби він по-справжньому об’єднав свій опозиційний потенціал з блоком “Наша Україна” і БЮТ. Тоді ми легше змогли б разом подолати існуючий антидемократичний режим.”
Бутейко вважає що на Морозові лежить значна доля відповідальності за те що зараз діється в Україні.
Бутейко заявив : “На моє тверде переконання, відповідальність за нинішній стан в Україні значною мірою лежить і на цій політичній особі. Якби після обрання головою парламенту в 1994 році він оперся на центристські, а не ліві сили, Україна сьогодні була б іншою. В кращому розумінні.”
Однак Бутейко вважає що Мороз ще може проявити свій конструктивний потенціал - “На даному етапі, я вважаю, що його роль може бути констуктивною для демократизації українського суспільства і життя в Україні, якби він по-справжньому об’єднав свій опозиційний потенціал з блоком “Наша Україна” і БЮТ. Тоді ми легше змогли б разом подолати існуючий антидемократичний режим.”
Відповіді
2004.03.18 | dopysuvach
Коні не винні!
Після такого коментарю хочеться вигукнути (не вважаючи нецензурних слів): "А судді хто?!" Виявляється, Мороз винний! Йой! Чи нагадати панові критику, як Ющенко побоявся підтримати Україну без Кучми, одним з поштовхів якої була мужність саме Мороза? А от же ж, виявляється, у 1994 Мороз, голова лівої партії, мав бути з центристами! Це з ким же? З тим, хто ще роки півтори назад грався з Кучмою у "конструктивну опозицію"?2004.03.18 | українець
Re: Коні не винні!
Питання на кону дуже серьйозне,і якщо Мороз підтримає кучмистів, то наслідки будуть катастрофічні.Нормально відношусь до Мороза,але наразі необхідно зламати систему,а потім вже будувати нову.Реформа від Банкової - пролонгація злочинної влади.Мороз має отямитися,потім,опісля Кучми,ніщо не буде заважати йому займатися реформуванням,якщо буде необхідність в цьому.Його тезиси про неохідність реформи в цей час ,не є переконливими.З невідомих причин він наражає на небезпеку головну задачу - зміну владної верхівки,не можна так ризикувати.
2004.03.20 | Михайло Свистович
Минулі заслуги нічого не варті.
dopysuvach пише:> Після такого коментарю хочеться вигукнути (не вважаючи нецензурних слів): "А судді хто?!" Виявляється, Мороз винний! Йой! Чи нагадати панові критику, як Ющенко побоявся підтримати Україну без Кучми, одним з поштовхів якої була мужність саме Мороза?
Те саме казали під час УБК ті, хто виборював незалежність України, але під час УБК підтримали Кучму. Коли їм дорікали, вони казали: "А судді хто? Чи нагадати панам критикам, хто очолював групу-239 і протидіяв усім спробам здобуття Україною незалежності?"
Не так важливо, хто що робив колись. Важливіше, хто що робить зараз. Участь в УБК не є індульгенцією до кінця життя.
2004.03.19 | Неосвічений
Re: Мавр зробив свою справу.
Гадаю, ніде в світі ви не знайдете політика, що не декларує пріоритет національних інтересів. Хіба що в Україні, де комуністи демонстративно ігнорують права української нації й держави, лобіюючи інтереси колишньої метрополії та п"ятої колони, і при цьому не тільки лишаються на плаву, а й фактично є при владі, про людське око імітуючи "опозиційність". Таке можливо лише в тяжко хворому суспільстві. А що ж СПУ та її лідер О. Мороз?
Згадайте визнання О. Мороза, як у нього душа болить за колишнім СССР, від чого він і до сьогодні не відмовився (http://maidan.org.ua/n/free/1079434529). О. Мороз в свій час був головою ВР і тому також несе відповідальність за наслідки діяльності "української" влади. О. Мороз голосував за недовіру кабінетові В. Ющенка (укупі з Медведчуками й Симоненками), СПУ одностайно (За:19 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:0) укупі з КПУ та Медведчуками підтримала Заяву Верховної Ради України у зв'язку з формуванням Єдиного економічного простору з Росією, Казахстаном та Білоруссю (17/вересень/2003 12:43). Сьогодні О. Мороз і вся СПУ укупі з кучмістами й КПУ є співучасником "конституційного" перевороту, згубного для України, нарешті, СПУ одностайно(!) підтримує принизливу для українців постанову про відзначення ювілею комсомолу. Наведені нижче результати голосування свідчать, що в принципових питаннях соціалісти співають в унісон з комуністами й "більшістю", отже сьогодні ця троїста єдність не є випадковою. Тому не є випадковим застереження чесного російського політолога Валерії Новодворської: "Надо запретить компартию и соцпартию. Следует их сажать как врагов народа за государственную измену, за призывы к новому союзу и за шашни с российскими империалистами." (http://newbabilon.freewebpage.org/novodvsk.html). Втім, завтра ж О. Мороз буде викинутий на смітник його ж подєльніками, як відпрацьований матеріал.
Нижче додаткові подробиці голосувань:
1. Поіменне голосування про Проект Закону про ратифікацію Протоколу про затвердження Положення про порядок організації і проведення спільних антитерористичних заходів на територіях держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (№0127) - за основу
18/лютий /2004 11:28
За:233 Проти:18 Утрималось:0 Не голосувало:187 Всього:438
Позафракційні За:3 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:13 Відсутні:2
НУ За:0 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:97 Відсутні:4
КПУ За:56 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:2
СДПУ(о) За:27 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:11 Відсутні:0
БЮТ За:2 Проти:10 Утрималось:1 Не голосувало:5 Відсутні:1
СПУ За:17 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:3 Відсутні:0
2.Поіменне голосування про Проект Постанови про перейменування села Добровілля Мар'їнського району Донецької області (№4596) - в цілому
05/лютий /2004 18:14
За:310 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:122 Всього:432
Позафракційні За:8 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:4 Відсутні:7
НУ За:85 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:13 Відсутні:3
КПУ За:0 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:56 Відсутні:3
СДПУ(о) За:37 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:0
БЮТ За:19 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
СПУ За:0 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:20 Відсутні:0
3.Поіменне голосування про Проект Постанови про 85-річчя ЛКСМУ та посилення ролі молодіжних громадських організацій у виховній роботі з молоддю (№4613) - в цілому
02/березень/2004 13:33
За:260 Проти:61 Утрималось:2 Не голосувало:111 Всього:434
Позафракційні За:4 Проти:2 Утрималось:0 Не голосувало:9 Відсутні:4
НУ За:0 Проти:49 Утрималось:0 Не голосувало:47 Відсутні:4
КПУ За:58 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:0
СДПУ(о) За:18 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:20 Відсутні:0
БЮТ За:2 Проти:10 Утрималось:1 Не голосувало:5 Відсутні:1
СПУ За:19 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
4.Поіменне голосування про Проект Закону про Державний Гімн України (№1073-2) - в цілому
06/березень/2003 12:50
За:334 Проти:56 Утрималось:0 Не голосувало:43 Всього:433
Позафракційні За:12 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:3 Відсутні:4
НУ За:97 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:4
КПУ За:0 Проти:56 Утрималось:0 Не голосувало:2 Відсутні:2
СДПУ(о) За:35 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:3 Відсутні:0
БЮТ За:17 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:0
СПУ За:0 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:20 Відсутні:0
5.Поіменне голосування про Проект Закону "Про деякі заходи, щодо законодавчого забезпечення проведення конституційної реформи в Україні" (№5188) - за основу і в цілому
03/березень/2004 13:52
За:277 Проти:20 Утрималось:0 Не голосувало:114 Всього:411
Позафракційні За:2 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:5 Відсутні:12
НУ За:0 Проти:16 Утрималось:0 Не голосувало:82 Відсутні:2
КПУ За:58 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
СДПУ(о) За:37 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
БЮТ За:0 Проти:4 Утрималось:0 Не голосувало:14 Відсутні:1
СПУ За:18 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:2
6.Поіменне голосування про Проект Постанови "Про прийняття за основу проекту Закону України про вибори народних депутатів України" (№4285-4III)
05/березень/2004 16:52
За:260 Проти:6 Утрималось:1 Не голосувало:100 Всього:367
Позафракційні За:2 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:3 Відсутні:13
НУ За:0 Проти:6 Утрималось:0 Не голосувало:89 Відсутні:5
КПУ За:58 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
СДПУ(о) За:38 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
БЮТ За:0 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:18
СПУ За:19 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1