МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Виктор Ющенко: Конституция – не модный галстук (/)

03/21/2004 | Shooter
Виктор Ющенко: Конституция – не модный галстук


Президентские выборы на Украине состоятся только через полгода, но уже сейчас потенциальные кандидаты развернули активную предвыборную кампанию. По опросам общественного мнения лидерство сегодня принадлежит Виктору Ющенко – главному оппоненту президента Леонида Кучмы. О том, с какими лозунгами идет на выборы украинская оппозиция, Виктор Ющенко рассказал «Новым Известиям».

– Обстановка на Украине сегодня довольно напряженная. Не накалятся ли страсти так, что будет не до выборов? Возможен ли на Украине грузинский вариант развития событий? Что-то вроде «революции роз», но на Крещатике.
– Я не сторонник экспорта на Украину чужих сценариев. Нельзя скопировать грузинский, российский или польский. При разрешении политических кризисов не бывает единых рецептов. Иначе все было бы очень просто: заглянул в энциклопедию, выбрал подходящий совет – и проблема решена. Честные демократические выборы – лучший вариант. А если этого не происходит, общество адекватно реагирует на бесчинства власти. Осенние события в Тбилиси были ответом грузин на вопрос, как решить проблемы в их стране. Украинцы дадут свой «украинский ответ».



– Как вы относитесь к политике Михаила Саакашвили, который развернул войну против коррупции?
– Новый президент Грузии получил растерзанную экономическими, социальными, политическими проблемами страну, погрязшую в коррупции. Саакашвили имеет огромный мандат доверия, его предвыборную программу поддержали более 95% грузин. И сегодня новый президент, по сути, реализует свою программу, одним из пунктов которой была борьба с коррупцией.



– Так все-таки дойдет на Украине дело до выборов или нет?
– Ожидать от режима, который хочет остаться у власти навечно, можно чего угодно. Президент и его окружение отдают себе отчет в том, что шансов честно победить на выборах у них нет. Поэтому и была затеяна нынешняя так называемая политическая реформа. За последние полтора года мы услышали от власти четыре взаимоисключающие версии «реформы» – от усиления президентской республики до перехода к парламентско-президентской. Власть, прощупав, что одна версия не проходит, отбрасывала ее и выпускала в свет новые инициативы. Но ведь конституция не галстук, чтобы с такой легкостью ежедневно ее менять, в зависимости от настроения и фасона костюма. Понятно, что речь идет не о качественных изменениях, а лишь о способе самосохранения. Поэтому сегодня отрабатывается сценарий передачи президентских полномочий премьеру, избрать которого уже через несколько месяцев должен нынешний, подконтрольный Кучме парламент. И тогда выборы президента превращаются в формальность.
Оппозиция выступает против такого развития событий. Мы надеемся, что найдем компромисс в парламенте, в рамках тройки – «Наша Украина», Социалистическая партия Украины и Блок Юлии Тимошенко. С Блоком Юлии Тимошенко у нас практически не осталось нерешенных вопросов, в том числе и относительно совместной избирательной кампании.

– Леонид Кучма неоднократно заявлял, что он не идет на третий срок, но его последние явно популистские шаги, говорят об обратном. Возможен ли какой-то ход, который позволит Кучме остаться у власти?
– Оппозиция одержала серьезную промежуточную победу. Мы вынудили власть отказаться от выборов президента парламентом. 31 октября 2004 года состоятся всенародные выборы президента. Что касается третьего президентского срока, то, похоже, власть на Украине поняла, что столь циничный сценарий привел бы к серьезной дестабилизации внутри страны и изоляции Украины: никто не признал бы нелегитимного президента – ни страна, ни соседи, ни мир.
Однако это не означает, что администрация президента отказалась от идеи третьего, четвертого, пятого срока. Власть намерена сохранить существующий режим. Сменить декорации, но оставить на сцене ту же пьесу с теми же главными героями. Назвать президента премьером, передать ему неограниченные полномочия. Если реформа в ее нынешнем варианте будет проголосована провластным большинством (в Верховной раде.– Ред.) и поддержана примкнувшими коммунистами и социалистами, то уже через три месяца у нас будет «новый» премьер, и фамилия его всем известна.


– Как вы оцениваете недавние действия украинских властей в области соблюдения принципов свободы слова?
– Последний месяц стал драматичным для украинских масс-медиа: были закрыты несколько популярных СМИ, которые проводили независимую редакционную политику. Расправу с радио «Континент» я рассматриваю в одном контексте с приостановлением работы радио «Свобода» в FM-диапазоне, с попыткой закрыть самую массовую газету Украины «Сельские вести». Непростая ситуация сегодня с парламентской газетой «Голос Украины», на которую подан непомерный иск, нагнетаются страсти вокруг телевизионного «Пятого канала», единственного, который не работает по темникам из администрации президента.
На прошлых президентских выборах в 1999 году «Континент» предоставлял эфир для оппозиционных кандидатов. Кстати, эти программы вел Георгий Гонгадзе.


– В июне в Стамбуле состоится очередной саммит стран НАТО. Сделает ли НАТО какие-то шаги навстречу Украине уже в Стамбуле или все-таки будет ждать итогов президентских выборов?
– Стамбульский саммит НАТО – это важный эпизод в отношениях Украина–НАТО, но я бы ставил вопрос гораздо шире. Последнее десятилетие стало для Украины эрой утраченных возможностей с точки зрения евроинтеграции. Наши ближайшие соседи, находившиеся с нами в равных, а то и худших стартовых условиях, уже вступают не только в НАТО, но и в Евросоюз.


– Верховная рада готовится ратифицировать договор по созданию ЕЭП (Единое экономическое пространство). В сентябре прошлого года этот вопрос вызвал дебаты в парламенте. Что будет сейчас?
– Это соглашение вызывает острую дискуссию на Украине. За год, прошедший после подписания соглашения, мы получили несколько серьезных уроков. Это и история вокруг острова Тузла, и недавние события из истории газовых отношений России и Белоруссии. Мы увидели, что даже Белоруссия, как часть провозглашенного единого союзного российско-белорусского государства, не может рассчитывать на газ по внутренним российским ценам.

Андрей Капустин, Киев

Відповіді

  • 2004.03.21 | композитор

    То які проблеми? Ющенка у прем"єри !!!

    Що він так переймається тим, що у президента заберуть повноваження.

    Які проблеми?

    Ющенка у прем"єри !!!

    Чи нема підтримки?

    То треба БОРОТИСЬ за підтримку.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.03.21 | Andrij

      Проблем всього нічого, ГПУ, МВС, ЦВК, ДПА, та держадміністрації

      http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=5&key=1076876766&first=1079894742&last=1077106978
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.03.21 | Максим’як

        Re:Крім МВС - це все у майбутньому підпорядковане буде Ющенку(-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.03.22 | композитор

          Чому ви радієте? Це ДИКТАТУРА (-)

        • 2004.03.22 | Andrij

          Згідно проекту 4105 все це підпорядковується диктатору в КМ

          Місцеві "парларепи" навіть не можуть зрозуміти, в яку прірву штовхають Україну. Імпічмент був не реальний за Кучми? За умов прийняття "програми уряду" імпічмент прем'єра ВЗАГАЛІ не існує. Всі "незадоволені" депутати катапультуються з ВР одним простим голосуванням їх партії.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.03.22 | композитор

        Коаліція призначає нового прем"єра за 45 секунд

        Не зрозуміло, до чого тут підтримка/непідтримка прем"єра Ющенко?

        Я написав, що, якщо повноваження президента не влаштовують Ющенка, то хай бореться за крісло прем"єра.
        Чи йому хочеться бути тільки президентом?....
        У чому проблема?

        Я про 45 секунд скажу от що.
        Коаліція призначає нового прем"єра і все. (попередньо домовившись)
        Старий прем"єр є ніхто за 45 секунд.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.03.22 | Andrij

          Міф про 45 секунд

          Я сподіваюсь, що композитори також вміють читати.

          http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=5&key=1076876766&first=1079902628&last=1077106978
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.03.22 | ilia25

            Якщо Ющенко не здатен домовитись про коаліцію...

            Якщо Ющенко не здатен домовитись про урядову коаліцію зі своєю участю, то це проблема Ющенка.

            Після реформи, зміна влади в країні через створення нової урядової коаліції та призначення нового прем"єра стане цілком реальною задачею. Чи на це потрібно буде 45 секунд, чи два тиждні плюс 45 секунд -- це все труднощі другого порядку малості в порівнянні з імпічментом.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2004.03.22 | Andrij

              Re: Якщо Ющенко не здатен домовитись про коаліцію...

              ilia25 пише:
              > Якщо Ющенко не здатен домовитись про урядову коаліцію зі своєю участю, то це проблема Ющенка.

              До чого тут Ющенко?

              >
              > Після реформи, зміна влади в країні через створення нової урядової коаліції та призначення нового прем"єра стане цілком реальною задачею. Чи на це потрібно буде 45 секунд, чи два тиждні плюс 45 секунд -- це все труднощі другого порядку малості в порівнянні з імпічментом.

              Ви просто елементарно дизінформуєте, бо не можете спростувати наведених аргументів в повідомленні вище. 60 днів, а тим більше рік, не є двома тижнями. ПМ має 60 днів, аби подати у відставку. ПМ має один рік "розв'язаних рук", якщо ВР проголосувала за його програму. Це не багато, але це один рік абсолютної влади. Ну й до "двох тижнів плюс 45 секунд" тут трохи далеко.
      • 2004.03.22 | ilia25

        Його проблема, що 3/4 українців за нього не голосують

        Ющенко боїться парламентської республіки, бо в нього навіть близько нема тієї підтримки в суспільстві, що її буде достатньо для формування парламентської більшості виключно з НУ.

        А для того, щоб знайти прийнятний компроміс та сформувати коалційну більшість, треба бути в 10 разів кращим політиком, ніж Ющенко коли-небудь стане.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.03.22 | Andrij

          А що, за когось не голосує менша кількість?

          ilia25 пише:
          > Ющенко боїться парламентської республіки, бо в нього навіть близько нема тієї підтримки в суспільстві, що її буде достатньо для формування парламентської більшості виключно з НУ.
          >
          > А для того, щоб знайти прийнятний компроміс та сформувати коалційну більшість, треба бути в 10 разів кращим політиком, ніж Ющенко коли-небудь стане.

          Іронія тут в тому, що ви підтримуєте проект, згідно з яким при владі буде людина з 12% рейтингом. Мало того, що при владі, при абсолютно диктаторській владі. Змах мізинчика, і в половини депутатів нема "яєць". Ні, вони можуть спробувати проголосувати проти цього, на наступній сесії, якщо встигнуть.

          До речі, який там був рейтинг Буша під час праймеріз, не пам'ятаєте? А який зараз рейтинг Кері?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.03.22 | ilia25

            Іншим не потрібно, бо вони вміють створити коаліцію. (-)

            > > А для того, щоб знайти прийнятний компроміс та сформувати коалційну більшість, треба бути в 10 разів кращим політиком, ніж Ющенко коли-небудь стане.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2004.03.22 | Andrij

              Ющенко теж це дуже добре вміє

              Саме цікаве, йому для цього не потрібні ГПУ, ДПА, МВС, т.і. З іншого боку, я не хотів би, аби вони комусь були потрібні для підібних цілей. Саме неприємне, через рік ви тут будете кричати про те, як замість парламентської республіки Україні підсунули диктатуру. Я певний, що в цьому якось буде винен Ющенко.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2004.03.22 | ilia25

                Тоді чому він так боїться парламентської республіки?

                Бо дурний?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2004.03.22 | Andrij

                  Він її не боїться

                  Він боїться встановлення диктатури, що має багато спільного з Радянською Соціалістичною республікою.
        • 2004.03.22 | Горе з розуму

          Re: Його проблема, що 3/4 українців за нього не голосують

          То може Ви скажете, хто ще користується такою популярністю серед населення України, як Ющенко?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.03.22 | ilia25

            Re: Його проблема, що 3/4 українців за нього не голосують

            Горе з розуму пише:
            > То може Ви скажете, хто ще користується такою популярністю серед населення України, як Ющенко?

            Ніхто -- але за парламентської республіки це не матиме значення. Влада буде належати тим, за кого проголосує абсолютна більшість виборців.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2004.03.22 | Andrij

              Не дуріть себе, проект 4105 не є парламентською республікою

              Простий "лакмусовий тест" БУДЬ-ЯКОЇ парл. реп., чи йде прем'єр у відставку з розпадом коаліції, дає негативну відповідь. Не кажучи вже про те, що цей проект не передбачає пропорційних виборів. Через рік "більшість" у ВР легко проголосує за чисту мажоритарну систему, їм це не завадить зробити жодний Мороз.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".