Цікаве голосування про відхилення закону про вибори
03/25/2004 | 123
http://195.230.149.70:7777/pls/radac/g_frack_list_n?ident=10196&krit=66
Зрозуміло, що постанова про неприйнятність закону про пропорційні вибори не мала шансів на підтримку. Але результати голосування вже цієї проміжної постанови показали, що навіть на цьому етапі окремі більшовики не бояться відкрито заявити про свою незгоду.
Отже, в четвер (стандартний день голосування) - до того ж принципово важливий четвер - у Регіонах виявилося 6 (біля 10%) відсутніх (чи не для того відсутні - щоб не голосувати "за", коли поставлять на голосування закон?). Більше того, 3 наважилися проголосувати "утримався".
У Трудовиків - навіть 1 голос "за" (тобто проти пропорційного закону, проти реформи). Відсутніх - 5 (12%).
Найбільш цікаво - позафракційні. Вже їхня позафракційність вказує на певну сміливість. Такі й результати. 10 голосів - за. Відсутніх - 7.
Группа Народовладдя демонструє повну кризу. Після виходу сьогодні 4 депутатів (які голосували "за" як позафракційні), ще 4 з членів групи також проголосували "за". Губській і Задорожній демонстративно голосують "проти" :=))). Третина депутатів групи відсутні.
В Дем. ініціативах з 16 - 2 "за". Якщо вони вийдуть з фракції - залишиться 14 (межа)...
У Народному виборі (ще одна фракція мажоритарників) - більше третини депутатів відсутні. Але утриматися або проголосувати "за" пока не насмілився жоден.
Зрозуміло, що постанова про неприйнятність закону про пропорційні вибори не мала шансів на підтримку. Але результати голосування вже цієї проміжної постанови показали, що навіть на цьому етапі окремі більшовики не бояться відкрито заявити про свою незгоду.
Отже, в четвер (стандартний день голосування) - до того ж принципово важливий четвер - у Регіонах виявилося 6 (біля 10%) відсутніх (чи не для того відсутні - щоб не голосувати "за", коли поставлять на голосування закон?). Більше того, 3 наважилися проголосувати "утримався".
У Трудовиків - навіть 1 голос "за" (тобто проти пропорційного закону, проти реформи). Відсутніх - 5 (12%).
Найбільш цікаво - позафракційні. Вже їхня позафракційність вказує на певну сміливість. Такі й результати. 10 голосів - за. Відсутніх - 7.
Группа Народовладдя демонструє повну кризу. Після виходу сьогодні 4 депутатів (які голосували "за" як позафракційні), ще 4 з членів групи також проголосували "за". Губській і Задорожній демонстративно голосують "проти" :=))). Третина депутатів групи відсутні.
В Дем. ініціативах з 16 - 2 "за". Якщо вони вийдуть з фракції - залишиться 14 (межа)...
У Народному виборі (ще одна фракція мажоритарників) - більше третини депутатів відсутні. Але утриматися або проголосувати "за" пока не насмілився жоден.
Відповіді
2004.03.25 | 123
Ще цікавіше - як голосували ЗА те, щоб розглянути в 2ми читанні
http://195.230.149.70:7777/pls/radac/pd_n?day_=25&month_=03&year=2004&krit=0Тут вже цікаво - хто НЕ ДАВ свої голоси.
Отже - в Регіонах 1 виявився "проти", а 4 не захотіли голосувати "за". Причому ці 5 противників пропорційного закону - не ті ж самі, які голосували "за" його відхилення
Серед трудовиків - 1 "проти" (той самий що був за відхилення). І п*ятеро - відмовилися голосувати. Тобто 12% - проти.
З 25 позафракційних лише 4 хочуть пропорційний закон. з яких 2 - Литвин і Мартинюк.
У Народовладді ті ж 4 бунтівника. Але в Демініціативах - лише 9 "за", з 16. Майже навпіл.
У Народному виборі - за лише 9 з 14. При цьому лідер Гапочка - не голосував.
Зовсім цікаво - навіть НДП чомусь не дала 3 голоси (більше 20%!) за...
2004.03.25 | 123
ВАУ!!!! Ось де цікаво!!!
http://195.230.149.70:7777/pls/radac/g_frack_list_n?ident=10206&krit=66За годину сміливих стало на дюжину більше! І це при тому що з НУ 4 голоси не було дано "за"! За відхилення (тобто "з відкритом забралом") проголосувало вже 149 депутатів. Ще 2 сміливих - і не буде конституційної більшості. Саботувальників явно більше 2. Щось в мене великі сумніви щодо можливості зібрати 300 голосів...
В Регіонах 11 (!!!) виявилися за відхилення закону. А 10 (!) - відсутні.
Ще - 4 трудовики (при 7 відсутніх), 13 позафракційних (включно з Волковим!). БЮТ чомусь не дав 6 голосів "за". Лише один був "за" з Народовладдя - але 11 відсутніх. Може, вони всі залишили зал, що не голосувати за закон?
5 - Демініциатив. Один аграрник! І 4 з НДП!!!
Може, НДП вже порозумілася з НУ і допомагатиме валити реформу?
Дуже цікаве і несподіване голосування, як на мене.
2004.03.25 | Shooter
Це все, звісно, цікаво, проте...
...пряма залежність між голосуванням за пропорційний закон та реХВорму не існує.Хоча і виглядає, що реХВормісти мають голосів "на грані".
Побачимо.
2004.03.25 | Shooter
А ось де ДІЙСНО :) цікаво...
Мажоритарники створять свою фракцію в парламентіwww.ПРАВДА.com.ua
Обрані в парламент України в одномандатних (мажоритарних) округах народні депутати мають намір створити у Верховній Раді свою фракцію.
Як заявив у четвер депутат Володимир Нечипорук (фракція "Народовладдя"), якщо в парламенті буде створена така фракція, до неї можуть увійти близько 50 депутатів-мажоритарників, повідомляє Інтерфакс-Україна.
Це будуть мажоритарники, "які захищають інтереси народу", сказав він. Нечипорук повідомив, що у фракції будуть 3-5 співголів. "Єдиного керівництва більшовицького в нас не буде", - сказав він.
За словами депутата, ця фракція не буде відноситися ні до більшості, ні до опозиції, а буде незалежною.
2004.03.25 | 123
Re: Цікаве голосування про відхилення закону про вибори
За те щоб працювати сьогодні до остаточно завершення розгляду закону про вибори проголосували лише 243 депутати. Якщо 18 передумають - закон не пройде, і реформи не буде.Ряди прихильників реформи/пропорційних виборів катастрофічно меншають. Годиною раніше за розгляд закону у 2му читанні було 266 депутатів. 23 вже передумали...
Отже, хто хоче працювати на реформу?
НУ - 0
БЮТ - 0
Регіони - 40 з 68. Більше третини регіоналів вже не стидаються саботувати!
КПУ - 56 з 59. Чомусь утримався Симоненко, і 2 відсутні.
Трудовики - 34 з 42.
СДПУ - 36 з 38. Відсутні обоє Франчуки. Їм пропорційна система не до чого - вони в Криму по мажоритарці обираються 100%.
Позафракційні - 5 з 25. З 5 двоє - Мартинюк і Литвин.
СПУ - 20 з 20, звісно ж.
Народовладдя - 11 з 19.
Демініціативи - 13 з 16.
АПУ - 14 з 16.
Народний вибір - 8 з 14.
НДП - 6 з 14.
НДП відверто фрондує?
2004.03.25 | Олександр
Цікаво, що б це означало ?
123 пише:>За те щоб працювати сьогодні до остаточно завершення розгляду закону >про вибори проголосували лише 243 депутати. Якщо 18 передумають - >закон не пройде, і реформи не буде.
Є це слово "відкладемо". ;(
А реХВорми справді не буде у випадку обрання Ющенка президентом - з цілком очевидних причин.
>Ряди прихильників реформи/пропорційних виборів катастрофічно >меншають.
Що б означало ?
>Годиною раніше за розгляд закону у 2му читанні було 266 депутатів. 23 >вже передумали...
Зараз оголосять перерву, на нараді їм Кучма накрутить хвости, і вони передумають назад...
>НУ - 0
>БЮТ - 0
Ось це повний опозиційний список.
>Регіони - 40 з 68. Більше третини регіоналів вже не стидаються >саботувати!
Це справді виглядає дивним. Видно, не хочуть міняти добре підгодовані округи на примарні перспективи в списках "єди-2"...
> СПУ - 20 з 20, звісно ж.
Найцікавіше, що в кіневому підсумку кучманоїдні щурі з корабля повтікають, а ці колишні ультраопозиціонери залишаться. Так їм і треба...
>НДП - 6 з 14.
>НДП відверто фрондує?
Судячи з заяви Кушнарьова, вони такою істерикою хочуть змусити Кучму з ними рахуватися знову... Мовляв, без нас кіна не буде.
P.S. А все одно я не розумію процесу. Поясніть мені на пальцях, що до чого. Чому так критично для кучманоїдів прийняти пропорційний закон саме зараз ?
2004.03.26 | Михайло Свистович
Я б не був таким оптимістичним.
Те, що в більшості існують антирехвормістські настрої, відомо давно. Проте, коли владі потрібно, вона завжди досягала поки що результату при голосуванні.За пропорційний закон їй було достатньо 226 голосів, тому кучмаки, як люди розумні, просто не застосовували на цей день всіх важелів тиску. Навіщо зайвий раз прищемлювати людям певні органи. Так можна і роздушити. Прийде час - будуть щемити.
2004.03.26 | Mykyta
Ось вам і вся цікавість
ЗАКОН ПРО ВИБОРИ УХВАЛИЛИ ЗА ПІВГОДИНИ ДО ОПІВНОЧІ. ЛИТВИН НЕ ГОЛОСУВАВwww.ПРАВДА.com.ua, 25.03.2004, 23:41
Верховна Рада ухвалила в цілому закон про вибори на пропорційній основі з 3% прохідним бар'єром.
На засіданні парламенту, яке закінчилося за півгодини до опівночі, за нього проголосували 255 депутатів.
За ухвалення закону про вибори в цілому не голосували фракції "Наша Україна" і БЮТ. Не підтримали цей закон спікер Володимир Литвин і віце-спікер Олександр Зінченко, які не брали участь у голосуванні, а також депутат Волков (був відсутній), Мусіяка (утримався), Миримський (проти) тощо.
Лідер СПУ Олександр Мороз сказав, що це "закон, за який ми боролися 8 років" і він відповідає меморандуму, підписаному "Нашою Україною", БЮТ, СПУ і КПУ.
Мороз звернувся до присутніх депутатів і радіослухачів: "Ви одержали багато негативної інформації від тих, хто не хотів прийняття закону. Але мотиви цього не пов'язані зі змістом закону".
Лідер КПУ Петро Симоненко сказав, що під час цього засідання Верховної Ради "люди чули брехливу і брудну інформацію про Компартію". "Нас звинувачували ті, хто 12 років торгував інтересами народу України", - сказав Симоненко і додав, що "олігархи утворилися і базувалися на політиці Руху і нинішній нашистів".
"Нашоукраїнець" Іван Заєць, який найбільше критикував комуністів під час розгляду даного питання, сказав, що "ми бачили всю облуду у поводженні комуністів". "Вони обійнялися з олігархами, а народу будуть лити сльози і рвати на собі сорочку".
Заєць сказав, що КПУ "відкрили шлях до державного перевороту", але він "не знає, за скільки мільйонів вони продалися".
При розгляді поправок до закону депутати виключили норму про участь громадських організацій у спостереженні за виборами. Хоча доповідач закону Олександр Мороз після вилучення цієї норми пропонував повернути її при голосуванні в цілому, це зроблено не було.