Комуністи та "більшовики" за будь яку ціну хочуть змінити Конституцію
04/02/2004 | Майдан-ІНФОРМ
За словами нардепа І.Зайця, 1 квітня “тимчасова спеціальна комісія Верховної Ради з питань внесення змін до Конституції на своєму засіданні прийняла рішення створити робочу групу, яка має напрацювати проект постанови про порядок розгляду у другому читанні законопроекту про внесення змін до Конституції України”.
Він додав, що до складу цієї комісії увійшли, зокрема, Олександр Мороз, Степан Гавриш, Анатолій Матвієнко, Олександр Задорожній та Адам Мартинюк.
Вчора комісія сперечалася щодо процедури прийняття конституційних змін. Але в ході дискусії стало зрозуміло, що представники більшості і комуністи вирішили “проламувати” конституційні зміни, незважаючи на процедурні норми і вимоги
регламенту. Вони діють за гаслом “Дайош результат будь-якою ціною!”. Їм не важлива якість змін до Конституції, їм потрібно одне – змінити Основний Закон так, щоб провести вибори без вибору, щоб залишити при владі олігархічний клан і убезпечити його від виборців.
Представник “Нашої України” зазначає, що більшовики та комуністи наполягають на голосуванні за закон про внесення змін до Конституції в другому читанні одразу в цілому, без постатейного розгляду поправок до документа. Натомість представники “Нашої України”, БЮТ, СПУ та НДП наполягають на тому, щоб розгляд відбувався відповідно до регламенту, щоб
кожна поправка приймалася 300-ма голосами. Це дозволило б зняти всі недоречності, які є в цьому законопроекті. На підтвердження своїх слів І.Заєць згадав про висновок Конституційного Суду від 16 березня, у якому наголошується, що у тексті законопроекту про внесення змін до Конституції
є неузгодженості.
“Однак, більшовики і комуністи аргументували свою позицію тим, що у даному випадку йдеться не про правовий акт, а про продукт політичних домовленостей. Тому, на їхню думку, навіть якщо в проекті закону про внесення змін до Конституції є якісь недоречності, огріхи, то це не має ніякого значення”.
Більшість вирішила розглядати цей законопроект 8 квітня. “В принципі, такий поспіх ініціаторів конституційних змін можна зрозуміти. Якщо ці зміни не будуть прийняті протягом наступного місяця, то можливі схеми про розпуск парламенту, про передачу максимальних повноважень Кабінету Міністрів, інші варіанти не встигнуть запрацювати до дати президентських виборів. Тому вони поспішають, щоб встигнути здійснити свої задумки з узурпації влади”
Він також торкнувся проблеми депутатів-мажоритарників значна частина яких не підтримують запропонованих змін до Основного Закону. “Те, що готується на Банковій і підтримується керівниками більшовицьких фракцій та комуністами, робиться всупереч позиції мажоритарників. Навіть під час засідання тимчасової спеціальної комісії багато її членів наголошували на тому, що інтерес депутатів, які обиралися в одномандатних округах, не врахований, бодай, в ритуальній формі”
УНІАН
Він додав, що до складу цієї комісії увійшли, зокрема, Олександр Мороз, Степан Гавриш, Анатолій Матвієнко, Олександр Задорожній та Адам Мартинюк.
Вчора комісія сперечалася щодо процедури прийняття конституційних змін. Але в ході дискусії стало зрозуміло, що представники більшості і комуністи вирішили “проламувати” конституційні зміни, незважаючи на процедурні норми і вимоги
регламенту. Вони діють за гаслом “Дайош результат будь-якою ціною!”. Їм не важлива якість змін до Конституції, їм потрібно одне – змінити Основний Закон так, щоб провести вибори без вибору, щоб залишити при владі олігархічний клан і убезпечити його від виборців.
Представник “Нашої України” зазначає, що більшовики та комуністи наполягають на голосуванні за закон про внесення змін до Конституції в другому читанні одразу в цілому, без постатейного розгляду поправок до документа. Натомість представники “Нашої України”, БЮТ, СПУ та НДП наполягають на тому, щоб розгляд відбувався відповідно до регламенту, щоб
кожна поправка приймалася 300-ма голосами. Це дозволило б зняти всі недоречності, які є в цьому законопроекті. На підтвердження своїх слів І.Заєць згадав про висновок Конституційного Суду від 16 березня, у якому наголошується, що у тексті законопроекту про внесення змін до Конституції
є неузгодженості.
“Однак, більшовики і комуністи аргументували свою позицію тим, що у даному випадку йдеться не про правовий акт, а про продукт політичних домовленостей. Тому, на їхню думку, навіть якщо в проекті закону про внесення змін до Конституції є якісь недоречності, огріхи, то це не має ніякого значення”.
Більшість вирішила розглядати цей законопроект 8 квітня. “В принципі, такий поспіх ініціаторів конституційних змін можна зрозуміти. Якщо ці зміни не будуть прийняті протягом наступного місяця, то можливі схеми про розпуск парламенту, про передачу максимальних повноважень Кабінету Міністрів, інші варіанти не встигнуть запрацювати до дати президентських виборів. Тому вони поспішають, щоб встигнути здійснити свої задумки з узурпації влади”
Він також торкнувся проблеми депутатів-мажоритарників значна частина яких не підтримують запропонованих змін до Основного Закону. “Те, що готується на Банковій і підтримується керівниками більшовицьких фракцій та комуністами, робиться всупереч позиції мажоритарників. Навіть під час засідання тимчасової спеціальної комісії багато її членів наголошували на тому, що інтерес депутатів, які обиралися в одномандатних округах, не врахований, бодай, в ритуальній формі”
УНІАН
Відповіді
2004.04.02 | Максим’як
Re: Страстний четвер.
Не випадково режмні посіпаки обрали цей день. День символічний - день, коли буде винесено вирок розіп"яти Україну на хресті.Якщо слідувати аналогіям, то дуже скоро після цього злочину має відбутися "воскресіння України", а трохи пізніше - ганебне вигнання з України тих, що кричали "розіпни її!".
2004.04.02 | otojchort
Кожному - за потребами...ПОГЛЯД З ПРОВАЛЛЯ...
1. Усі партії, як форма узурпації влади, на деякий час відсторонюються від виборчого процесу в державі і починають виконуватифункцію спілкування з близькими партіями за кордоном з метою залучення інвестицій та розбудови іміджу України в різних регіонах світу.
2.Кандидатами у виборчому процесі на всіх рівнях, при значному посиленні ролі самоврядування, можуть бути тільки особистості –
люди, яким довіряють громадяни України , люди, які вірять в людей...
3.450 депутатів Верховної Ради обирають президента, прем’єра та членів уряду. Подібна схема діє на всіх рівнях – депутати селищних, районних, міських та обласних Рад обирають керівників різних гілок влади. Особлива увага приділяється ефективній взаємодії владних структур с місцевими органами самоуправління.
4.Через 100, 500,1000 днів проводиться рейтингове опитування-голосування населення. Всі вибрані особи,
на всіх рівнях, рейтинг яких буде нижчим за 50 відсотків ( від кількості зареєстрованих виборців) автоматично звільняються від своїх обов’язків. Якщо обраного президента виборці не підтримують – він звільняється від своїх обов’язків, автоматично розпускається також парламент, який обрав такого, не підтриманого народом президента. Такі рейтингові голосування обійдуться Україні набагато дешевше, ніж багаторічне незмінне правління нікчем.
5.Статус державного службовця кардинально змінюється. Ніяких довічних посад і кабінетів. Державний службовець – не найманий робітник, а в першу чергу – патріот. При звільненні обраної посадової особи у випадку незадовільних показників рейтингового голосування-опитування – автоматично звільняється і вся його команда, включно охоронців та прибиральниць. Без усяких компенсацій та працевлаштувань, згідно до змін у трудовому законодавстві та „Положенню про статус державного службовця”. Така схема дасть можливість
самовдосконалюватись державному управлінню, зробить його дієвим та дійсно державним і народним.
6.Повна незалежність засобів масової інформації та телебачення від владних структур та закордонних гаманців. Охорона здоров’я. Освіта.
Безперечний захист національних інтересів.
Ця схема повністю відповідає будові гетьманської, козацької держави в історичному плані і с точки зору
сучасності відродить у народу почуття самоповаги та гідності. Вона надасть політичному життю в Україні
самобутніх рис, що допоможе нашій державі у своїх діях та рішеннях добути дійсну незалежність від різних закордонних „вчителів та суддів”...
Ця схема базується на найсучасніших положеннях такої гілки фундаментальних наук як „Основні закони розвитку і взаємодії систем”
Показник довіри виборців нижчий 50 відсотків є рушійним фактором, який знищує недієву, непрацездатну частину системи управління і відроджує нову, якісно нову, таку, яка спроможна взаємодіяти з виборцями, вирішувати їх нагальні проблеми, ефективно розвиватись і
самовдосконалюватись >>>>
http://otojchort.narod.ru
2004.04.02 | Володимир
Отже.
Правій демократичній опозиції необхідно робити все, щоб максимально загальмувати це гвалтування Основного Закону (а ще краще - взагалі зупинити), оскільки це є незакрнний державний переворот, який цілком може зберегти і навіть ще більше узурпувати диктатуру кримінальних кланів.2004.04.02 | Володимир
Отже, необхідно молитися Богу!
Правій демократичній опозиції необхідно робити все, щоб максимально загальмувати це гвалтування Основного Закону (а ще краще - взагалі зупинити), оскільки це є незаконний державний переворот, який цілком може зберегти і навіть ще більше узурпувати диктатуру кримінальних кланів.Боже, допоможи!