Звернення Ющенка до співвітчизників
04/08/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Віктор Ющенко заявляє про існування загрози встановлення диктатури в Україні.
„На Україну невпинно насувається тінь диктатури. Вона приходить до нас під різними личинами: чи то ненажерливого чиновника, який приховав від свого народу 10 мільярдів гривень у бюджеті; чи то сп'янілого від безкарності силовика, який прослуховує приватні телефонні розмови; чи то симпатичної ведучої теленовин, яка сіє неправду в свідомості людей”
За словами В. Ющенка, залишилася тільки одна надія повернути
країну з тоталітарних манівців на демократичний шлях розвитку - це вибори 2004 року. (це звичайно не єдиний шлях, але можливо що він є найкоротшим М-І)
Для того щоб не допустити цього, ті що при владі "затіяли зміни до Конституції, суть яких - перетворити Україну на тоталітарну державу на чолі з прем'єром. Це пряма дорога до кримінальної диктатури!”.
„Ми повинні захистити Конституцію і своє право на добробут. Ми не будемо терпіти того, що якість життя кожного українця катастрофічно знижується, дорожчає хліб, продукти й ліки, а влада, замість підвищити зарплати, пенсії та стипендії, повернути до бюджету приховані 10 мільярдів, переймається непотрібною суспільству так званою конституційною реформою”,
„Наша Україна” вимагає негайно прийняти у Верховній Раді розроблений представниками блоку законопроект "Про термінові заходи з розподілу прихованих доходів державного бюджету України 2004 року", а також припинити діяльність, спрямовану на встановлення в Україні диктатури
УНІАН
„На Україну невпинно насувається тінь диктатури. Вона приходить до нас під різними личинами: чи то ненажерливого чиновника, який приховав від свого народу 10 мільярдів гривень у бюджеті; чи то сп'янілого від безкарності силовика, який прослуховує приватні телефонні розмови; чи то симпатичної ведучої теленовин, яка сіє неправду в свідомості людей”
За словами В. Ющенка, залишилася тільки одна надія повернути
країну з тоталітарних манівців на демократичний шлях розвитку - це вибори 2004 року. (це звичайно не єдиний шлях, але можливо що він є найкоротшим М-І)
Для того щоб не допустити цього, ті що при владі "затіяли зміни до Конституції, суть яких - перетворити Україну на тоталітарну державу на чолі з прем'єром. Це пряма дорога до кримінальної диктатури!”.
„Ми повинні захистити Конституцію і своє право на добробут. Ми не будемо терпіти того, що якість життя кожного українця катастрофічно знижується, дорожчає хліб, продукти й ліки, а влада, замість підвищити зарплати, пенсії та стипендії, повернути до бюджету приховані 10 мільярдів, переймається непотрібною суспільству так званою конституційною реформою”,
„Наша Україна” вимагає негайно прийняти у Верховній Раді розроблений представниками блоку законопроект "Про термінові заходи з розподілу прихованих доходів державного бюджету України 2004 року", а також припинити діяльність, спрямовану на встановлення в Україні диктатури
УНІАН
Відповіді
2004.04.08 | KE
"назовем как мы кошку, Мышкой" (-)
2004.04.08 | технолог
А ще вибачте мене люди,
що коли ви збурені вийшли на вулиці, вимагаючи гнати сраним віником оцю владу, ми з моїм друганом Плющем обізвали вас хвашистами та казали, щоб ви зхаменулися.Тепер і нас вже назвали нашистами, що практично те ж саме, то ми зхаменулися, що в нас заберуть останню копійку, то закликаємо, пожалійте нас та підтримайте, бо ми однакові - ви хвашисти, ми нашисти...
Вибачте, якщо щось не так сказав, то бджоли в мене вже обліталися, то я піду на пасіку їх піднімати, бо дітей багато, навіть австрійських підданих, а вони всі меду хочуть...
Звиняйте, коли що не так...
2004.04.09 | Мінор
За одного битого - двох небитих дають
Так, вони таке сказали, але ж вони і покаялися. Чи ж маємо ми право засуджувати? Вам, пане технолог, такого не пропонували і ви в такі ситуації не були, як і я.То що може будемо дивитися довкола і в майбутнє, чи шукатимемо блохи у минулому?
2004.04.09 | ..................
А що там з дзєцком?
Невже, дійсно, австрійський підданий малюк?Через те, що там його американка народила?
------------------------
Як це все негарно: ці дружини американки, ці пологи у Відні.
Давайте не будемо шукати блох у минулому. Давайте попросиму п. Ющенкову, щоб прийняла українське громадянство.
А п. Ющенка, якщо він хоче бути нашим президентом, щоб не показував дурного прикладу людям: ви тут умирайте без ліків, а я своє дітятко хочу бачити гарантовано здоровеньким, тому везу його в Альпи, бо грошей в мене уйма і я собі це може дозволити. І не рийтеся в моїй білизні.
Тоні Блер свого часу мав публічно виправдовуватися лише за те, що його сну найняли репетитора. Вважалося, що цим він ставить під сумнів усю систему середньої освіти в Британії.
А тут легко. Любе
2004.04.09 | Михайло Свистович
Z dzieckom wszystkie w porzatkie.
Cсе цицьку, набирає вагу, стул регулярний.> Невже, дійсно, австрійський підданий малюк?
> Через те, що там його американка народила?
А Вам заздрісно? Не переймайтесь, а Встрії діє право крові, а не право грунту.
>
> Як це все негарно: ці дружини американки, ці пологи у Відні.
Чому не гарно? Серцю не накажеш. Я от колись з в"єтнамкою зустрічався.
> Давайте не будемо шукати блох у минулому. Давайте попросиму п. Ющенкову, щоб прийняла українське громадянство.
Навіщо? Що від цього зміниться на краще? До речі, вона канадійка, здається, а не американка. Хоча тут можу помилятись, бо все одно вона - українка.
> А п. Ющенка, якщо він хоче бути нашим президентом, щоб не показував дурного прикладу людям: ви тут умирайте без ліків, а я своє дітятко хочу бачити гарантовано здоровеньким, тому везу його в Альпи, бо грошей в мене уйма і я собі це може дозволити. І не рийтеся в моїй білизні.
Останнє речення дуже правильне. А те, що йому передує - приписування Ющенкові своїх слів.
>
> Тоні Блер свого часу мав публічно виправдовуватися лише за те, що його сну найняли репетитора. Вважалося, що цим він ставить під сумнів усю систему середньої освіти в Британії.
Правильно вважалося. Тільки це речі різного порядку. От коли Ющенко стане необрізаним президентом, наступних дітей його Катерина народжуватиме лише в Україні.
2004.04.09 | Мінор
В нас на Поліссі, про таких, як ти казали -
"Сміливий Йось - за клямку держиться, а хату сцить".Навіть псевдо боїшся поставити. І хто ж тебе так залякав? Не Ющенко, ясно, бо президентом він ще не був. Тоді хто?
2004.04.09 | технолог
Re: За одного битого - двох небитих дають
Друже Міноре!Що доволено нам-Юпітерам, те не дозволено їм-бикам.
Якщо претендуєш на призвідця країни (я вже не кажу про націю) - мусиш думати, що ти робиш...
І абсолютно адекватно сприймати критику...
Але, насамперед, спочатку думати - що робиш.
Тоді не треба буде виправдовуватись, вибачатись і т.і.
А найголовніше - цього просто не може бути у взірця.
Але коли людина претендує на президента та відправляє дружину народжувати свою дитину у іншу країну - це вже, бля, вообщє...
Це плювок у душу щонайменше медичній галузі, не кажучи вже про країну.
Краще б він австрійську акушерку привіз до рідного села та вони б народили у куріні на пасіці - дитина б була здоровіша...
А якщо без жартів - такі події показують, що ця людина як вважала "маленьких українців" бидлом, так і вважає, бо сором втратив вже давно, коли підписав те, що ні ти ні я б не підписали, а, скорше, ще раніше...
2004.04.10 | Пані
Я рідко таке пишу, але...
технолог пише:> Але коли людина претендує на президента та відправляє дружину народжувати свою дитину у іншу країну - це вже, бля, вообщє...
> Це плювок у душу щонайменше медичній галузі, не кажучи вже про країну.
> Краще б він австрійську акушерку привіз до рідного села та вони б народили у куріні на пасіці - дитина б була здоровіша...
... не витримала. Ладно від інших таку маячню чути, але від вас?
Якби якась ... лізла до мене і вказувала де саме мені народжувати дитину - ВБИЛА Б. Із рогатки, щоб крім результату, ще й ганьба була.
ФУ, Техноложе, ФУ!!!
2004.04.10 | технолог
Re: Я рідко таке пишу, але...- Я також...
Пані пише:>
> ... не витримала. Ладно від інших таку маячню чути, але від вас?
>
> Якби якась ... лізла до мене і вказувала де саме мені народжувати дитину - ВБИЛА Б. Із рогатки, щоб крім результату, ще й ганьба була.
>
> ФУ, Техноложе, ФУ!!!
Вельмишановна Пані!
Своїх дітей і Ви і я народили в звичайних лікарнях...
Але мова зовсім не про те - ми з Вами ті, кому дозволено вирішувати, як нам жити (хоча Ви несете відповідальність за життя своїх підлеглих, бо самі на себе взяли).
Але коли людина пнеться вирішувати за мене, як мені далі жити (а саме на даний час від президента залежить за яких умов жити моїм дітям та мені), то я отакому вилупку, який зневажає ту країну, де він пнеться керувати, зараз і потім буду очі видряпувати, тільки тому, щоб він їх не позичав у Сірка, а знав, що коли не їдеш на Мерсі по вулиці, а йдеш пішки - щодня вирішуєш проблему - як відноситись до тих старих, які в тебе просять грошей...
І не треба про високі матерії - бо там, де великі гроші, там совісті вже нема, бо це гроші, які забрані у своїх підлеглих, клієнтів (які також їх у когось забрали...
Нема чесних великих грошей...
А жирувати у бідній країні, у якій за чотирнадцять років вимерло 10 відсотків населення - вкрай аморально...
Та ще й претендувати на "месію"... - якщо ведеш тих, хто кожного дня вмирає...
2004.04.10 | Пані
Re: Я рідко таке пишу, але...- Я також...
технолог пише:> Вельмишановна Пані!
> Своїх дітей і Ви і я народили в звичайних лікарнях...
Ви дітей не народжували. Це жіноча справа. Крапка. Не вам судити!
Будь яка жінка за умов наявності матеріальних умов завжди народжуватиме в КРАЩИХ умовах. Особливо після 40. Це вам не два пальця...
А все інше - то від лукавого.
2004.04.10 | технолог
Re: Я рідко таке пишу, але...- Я також...
Пані пише:> Ви дітей не народжували. Це жіноча справа. Крапка. Не вам судити!
>
Та ні, помиляєтесь, вельмишановна Пані!!!
Як лікар, та ще й анестезіолог-реаніматолог, разом з вами, жінками, народжував, і не завжди так, як хотілося б...
Було й таке, що всією областю тягли жінку два тижні, але не врятували...
Хоча і ці два тижні, і довго по тому чомусь не спалося...
Так що я трохи більше знаю про те, як і де народжують дітей...
І як вмирають породіллі та просто вагітні...
> Будь яка жінка за умов наявності матеріальних умов завжди народжуватиме в КРАЩИХ умовах. Особливо після 40. Це вам не два пальця...
>
> А все інше - то від лукавого.
От і як про те, що все інше від лукавого - але є потенційний "перший містер" і потенційна "перша леді", яка народжує вже втретє, з інтервалом два-три роки...(будемо обговорювати особливості вагітності та пологів?)
Колись один іноземний падалішній українець Петро Береговий, якого тіко запідозрили у корупційних діях на посаді прем'єр-міністра Франціїї - взяв і застрелився...
Мабуть, його батьки погано вчили, з якою повагою треба відноситись до країни, у якій народився...
Я не кажу про випадок з нацією...
2004.04.10 | Пані
Re: Я рідко таке пишу, але...- Я також...
технолог пише:> Пані пише:
> > Ви дітей не народжували. Це жіноча справа. Крапка. Не вам судити!
> >
> Та ні, помиляєтесь, вельмишановна Пані!!!
>
> Як лікар, та ще й анестезіолог-реаніматолог, разом з вами, жінками, народжував, і не завжди так, як хотілося б...
Навіть так. Але це все одно не те, що власне народити.
Ваш медичний досвід робить ваші попередні вислови просто жахливими. Ви і ліки рекомендуєте тільки вітчизняні, навіть коли є кращі закордонні аналоги?
> Було й таке, що всією областю тягли жінку два тижні, але не врятували...
І якби не врятували і пані Катерину, то вам було б легше. Від того, що вона трагічно загинула на Україні?
> Колись один іноземний падалішній українець Петро Береговий, якого тіко запідозрили у корупційних діях на посаді прем'єр-міністра Франціїї - взяв і застрелився...
Нарождення дитини в закордонній лікарні навіть в совку чи фашистській Німеччині не вважалося злочином чи зрадою Батьківщини. Про таке я читала тільки в антиутопіях.
2004.04.10 | Максим’як
Re: Пані, молодець! Як жінка і як людина. (-)
2004.04.10 | технолог
Re: Максим'яче! Забув, як тебе (+)
і тут і на сайті Ющенка веслом по яйцях били???Ти наче вже хряпав тут дверима...
Після такого порядна людина сюди б вже не повернулася...
Чи хочеш другої серії???
Так їх єсть у мєня...
2004.04.10 | Адвокат ...
Я Вам лише одне можу сказати:
навіть, як би пані Катерина народжувала б сина в Україні, те б не вирішило Ваших проблєм.Бо проблємам Вашим,-- не Ющенко є корінням, і не жінка його.
Облиште щасливих людей поза Вашою турботою,-- і матимите на одну причину меньше.
P.S. Послідовна аплікація цього простенького правила може суттєво поліпшити Ваш психо- емоційний стан.
2004.04.10 | технолог
Re: Я рідко таке пишу, але...- Я також...
Пані пише:> технолог пише:
> > Пані пише:
> > > Ви дітей не народжували. Це жіноча справа. Крапка. Не вам судити!
> > >
> > Та ні, помиляєтесь, вельмишановна Пані!!!
> >
> > Як лікар, та ще й анестезіолог-реаніматолог, разом з вами, жінками, народжував, і не завжди так, як хотілося б...
>
> Навіть так. Але це все одно не те, що власне народити.
Є такий придуркуватий медичний термін - фізіологічні пологи...
Що може бути натуральнішим для жінки - народити за п'ять років трьох дітей???
Ваша відповідь мені нагадує питання зі старого анекдоту: "А вас когда-нібудь вєслом по яйцам білі?"...
>
> Ваш медичний досвід робить ваші попередні вислови просто жахливими. Ви і ліки рекомендуєте тільки вітчизняні, навіть коли є кращі закордонні аналоги?
А чому б це?
Загрози породіллі не було ніякої... За поясненнями рожавшєй сторони - вони боялися інфєкції... То краще б на ті гроші одладнали б якесь акушерське відділення... А якщо серйозно - коли комусь треба буде рожати - пвдберу пристойного акушера за набагато менші гроші, тільки мені пляшку поставите...
>
> > Було й таке, що всією областю тягли жінку два тижні, але не врятували...
>
> І якби не врятували і пані Катерину, то вам було б легше. Від того, що вона трагічно загинула на Україні?
Йой! Та не вмирала пані Катерина!!!
Звичайний жіночій процес, практично який природою запланований щорічно - не привід, для того, щоб вмирати...
А якщо є така лякливість - у будь-якій аптеці широкий вибір кондомів - ще й з різними варіантами насолоди, хоч з вусами, хоч без, якщо у чоловіка немає...
>
>
> > Колись один іноземний падалішній українець Петро Береговий, якого тіко запідозрили у корупційних діях на посаді прем'єр-міністра Франціїї - взяв і застрелився...
>
> Нарождення дитини в закордонній лікарні навіть в совку чи фашистській Німеччині не вважалося злочином чи зрадою Батьківщини. Про таке я читала тільки в антиутопіях.
Та 99,9 відсотків українського народу і живе в антиутопії (саме в ній), та ще й здуру рожає отут же, в Україні...
Навіть діти виживають, хоча й їх малувато.
Але ні одна ота дурочка, що дітей заводить, не пнеться у першу пані, яка звичайно опікується матерями та дітьми...
Так що неправда ваша, Пані, краще припинити безплідну дискусію, бо з неї не народиться жодний Тарас, навіть у Австрії...
2004.04.10 | Михайло Свистович
Боже мій, та що ж Ви так всім незадоволені.
Я спробую перевести тему з пологів на політикуСкажіть, а хоч щось було, щоб Вам сподобалося в останній час? Ну, наприклад, провал Кучмореформи чи поява листівок "Що таке кучмізм?"
2004.04.10 | технолог
Re: Боже мій, та що ж Ви так всім незадоволені.
А що, "єсть повод вєсєлиться"?Хоча б у страсний тиждень треба чесно дивитись на те, що відбувається...
І, до речі, свобода слова - це теж один з принципів, які відстоює опозиція.
Як не казати правду політикам - то чим і ми і вони відрізнятимемося від діючої влади?
2004.04.12 | Олександр
Здається, я розумію пана технолога-анестезіолога...
технолог пише:>Загрози породіллі не було ніякої... За поясненнями рожавшєй сторони - >вони боялися інфєкції... То краще б на ті гроші одладнали б якесь >акушерське відділення...
Цікава обмовочка. Видно, звичайна жадібність совкового еспулапа гризе - такий жирнющий шмат грошей пішов поз руки його колег.
>Та 99,9 відсотків українського народу і живе в антиутопії (саме в >ній), та ще й здуру рожає отут же, в Україні...
>Навіть діти виживають, хоча й їх малувато.
Ага, народжує. Лише після безпосереднього знайомства із діяльністю колег пана технолога зарікається вдруге такий експеримент проходити...
>Але ні одна ота дурочка, що дітей заводить, не пнеться у першу пані, >яка звичайно опікується матерями та дітьми...
Це вже до Людміли Нікалавни і її ліпшої подруги...
2004.04.13 | Роман ShaRP
Дядьку Технолог, не піддавайтеся на цю провокацію. (-)
2004.04.10 | Боровик
Re: Я рідко таке пишу, але...- Я також...
Шановна Пані, знімаю капелюха.Дочитав дискусію до кінця.
Ви виграли дискусію абсолютно і чисто.
2004.04.10 | Предсказамус
Историческая миссия пани Пани.
Теперь победительнице придется повторить свой подвиг для украинского электората, т.к. Майдан он (электорат) в массе своей не читает. Как только очередной раз Ющенке вспомнят австрийские роды, Пани будет по схеме "от дома до дома", т.к. СМИ у нее нет, приводить людям все свои убедительные аргументы.P.S. Технолог прав, эти забугорные роды очень неудачное решение и дело тут не в деторождении и не в медицине. Другое дело, что будь это самая большая глупость Ющенко, ее можно было бы простить.
P.P.S. А Пани проиграть и не могла, т.к. женщина в споре побеждает всегда.
2004.04.10 | Роман ShaRP
Не знаю, не знаю....
Предсказамус пише:> Теперь победительнице придется повторить свой подвиг для украинского электората, т.к. Майдан он (электорат) в массе своей не читает. Как только очередной раз Ющенке вспомнят австрийские роды, Пани будет по схеме "от дома до дома", т.к. СМИ у нее нет, приводить людям все свои убедительные аргументы.
Вот у меня почему-то ну никак не получается воспылать праведным гневом. Имхо, даже наоборот - дядька Технолог что-то не то скушал. Или то, но не пошло оно ему. Или пошло, но не туда...
И как это до сих пор не собралась комиссия исследовать, на каком языке Катерина Ющенко во время родов кричала? Или обсудить пристойность поз, в которых они спят?
Р.S. Зато мне почему-то кажется, что, в отличие от наместницы Киевской кучмогубернии Засухи Татьяны, пани Ющенко двумя руками не голосовала бы. Вот это, имхо, важнее.
2004.04.10 | Zy
Re: :bic: ... жирна крапка (-)
2004.04.11 | Предсказамус
Если не знаете, Роман, я Вам расскажу.
> И как это до сих пор не собралась комиссия исследовать, на каком языке Катерина Ющенко во время родов кричала? Или обсудить пристойность поз, в которых они спят?Самое веселое с этой истории, что если бы решили исследовать или обсудить, то были бы в своем праве. Такова жизнь публичных политиков, она не делится на общественную и личную.
> Р.S. Зато мне почему-то кажется, что, в отличие от наместницы Киевской кучмогубернии Засухи Татьяны, пани Ющенко двумя руками не голосовала бы. Вот это, имхо, важнее.
Если бы пани Ющенко получила возможность головать хоть одной рукой, хоть двумя, в ВР (да еще по списку НУ), было бы совсем плохо, хоть и сейчас хорошего мало.
2004.04.11 | Роман ShaRP
Что-то Вы не то рассказываете...
Предсказамус пише:> > И как это до сих пор не собралась комиссия исследовать, на каком языке Катерина Ющенко во время родов кричала? Или обсудить пристойность поз, в которых они спят?
> Самое веселое с этой истории, что если бы решили исследовать или обсудить, то были бы в своем праве. Такова жизнь публичных политиков, она не делится на общественную и личную.
1) Это не совсем так. Есть все-таки определенные границы, хотя я понимаю, о чем Вы. 2) Имхо, это бредовая практика, которой я никогда не поддерживал
> Если бы пани Ющенко получила возможность головать хоть одной рукой, хоть двумя, в ВР (да еще по списку НУ), было бы совсем плохо, хоть и сейчас хорошего мало.
А вот тут я вообще Вас не понимаю. То есть, Вы хотите сказать, что губернаторша Киевской кучмогубернии энд личная подруга правящей четы Татьяна Засуха в ВР голосует лучше? Простите, не поверю, пока не увижу .
Кроме того, имхо, не кажется ли Вам, что Вы в данном случае увлеклись вопросом даже не второстепенным, а четверостепенным, а то и вообще несущественным с точки зрения прагматика. Как по мне, так пусть хоть на Луне рожает, если это поможет мужу или там кому работать в ВР более эффективно.
Поехать/быть отправленной рожать за рубеж, - ну никак не преступление, особенно, учитывая, откуда едешь (см. мой ответ Технологу ниже). А вот голосовать двумя руками в парламенте, да еще и по вопросам, насколько я помню, конституционным, - за это, уж, простите, я бы не только канделябром бил бы по ручонкам шаловливым, без оглядки на пол и возраст, но еще и годочков 10 бы дал. С конфискацией нахапанного и наворованного, кстати. Чтоб неповадно было.
Ну и, наконец ... даже не знаю, как сказать ... Ну вот чисто по-человечески, - что бы делали Вы? Лично я бы, по-человечески, будь у меня такая возможность до перехвата власти с ее очеловечиванием, непременно бы ею воспользовался. Политик, который даже о своей семье думает только в политических целях - это уже политическая проститутка, а не политик, и доверия не заслуживает.
2004.04.11 | технолог
Re: Зате я знаю, Ромчику (+)
Є така придурошна річ, яка не всім відома, як пасіонарність...А вона заключається в тому, що людина, яка відчуває, що щось може зробити не тільки заради грошей та влади, а й для тих людей, серед яких вона народилася, просто тому, що вона відчуває, що навкруги люди, а не "маленькі" українці, гамериканці, німці, або хто завгодно, така людина робить просту річ...
Вона розриває свої груди, дістає звідтіля своє серце, яке палає, додаючи світлого у життя оточуючих людей, - і веде людей за собою...
Так створювались та створюються людські ідкали, які потім реалізуються у формі тієї чи іншої людської спільноти, яка мовою цивільного законодавства називається державою...
Ні ти, Ромчику, ні я до цього вже чи ще не здатні...
Але це не відбирає в нас права сказати тому, хто пнеться у призвідці, що він бреше, бо навіть його родина та він сам не вірить у ту країну, приналежність до якої він декларує.
Нема в його серці того вогню, яким він освітить шлях тим людям, яких він хоче (хоча б вербально, а не за змістом), повести за собою...
І після цього дійсно становиться гидко, наче щось не те з'їв, бо те, що бачиш і є отрутою.
Найбільше болісно, що втрачається час, втрачаються надії людей.
І пишеться все тільки для того, щоб такі призвідці зрозуміли це до того, як стануть до керма, бо від їхніх викрутасів за кермом буде блювотно десяткам мільйонів людей і довгі, але такі швидкоплинучі роки...
2004.04.11 | Роман ShaRP
Можна аргументів?
Давайте-но вточнимо.а) Я пропоную взагалі цю історію облишити
б) Якщо ви не згодні, тоді, будьласка, відповідайте:
1) Хто відправив Катерину Ющенко народжувати за кордон? Чоловік, вона сама, політрада НУ, ЦРУ, Моссад чи хто там ще.
2) На що це, власне впливає, особливо враховуючи, що
3) Зараз, при кучмократії і всьому її адмінресурсі Україна може бути для тих, хто не вкладається в плани режиму ой яким небезпечним місцем, ба, навіть,
4) і для тих, хто не заважає - чи звернули ви увагу на повідомлення на Майдані про те реальні випадки того, як здоровим немовлятам в українських лікарнях вводили наркотики і вмовляли батьків їх не забирати. Про що це, на вашу думку говорить, і як впливає на репутацію українських пологових будинків?
технолог пише:
> Є така придурошна річ, яка не всім відома, як пасіонарність...
Ви це сказали, не я сказав, що вона придурошна.
> Так створювались та створюються людські ідкали, які потім реалізуються у формі тієї чи іншої людської спільноти, яка мовою цивільного законодавства називається державою...
> Ні ти, Ромчику, ні я до цього вже чи ще не здатні...
Це все казки. Померти, навіть гарно померти - просто. Складніше - вижити і жити.
> Але це не відбирає в нас права сказати тому, хто пнеться у призвідці, що він бреше, бо навіть його родина та він сам не вірить у ту країну, приналежність до якої він декларує.
Я вважаю, що цій країні треба ще довести, що вона варта того, щоб у неї вірили. Але мова в даному випадку навіть не про то, а про одну дитину, що народилася не в цій країні.
2004.04.11 | технолог
Re: Можна аргументів? Можна
Роман ShaRP пише:> Давайте-но вточнимо.
>
> а) Я пропоную взагалі цю історію облишити
>
Нема заперечень...
Але спочатку визнаймо, що кожен має право на свій погляд.
> б) Якщо ви не згодні, тоді, будьласка, відповідайте:
> 1) Хто відправив Катерину Ющенко народжувати за кордон? Чоловік, вона сама, політрада НУ, ЦРУ, Моссад чи хто там ще.
Навіть за згоди відповім...
Катерину відправило своє та чоловікове сприйняття цієї країни, яку вони не вважають рідною, бо навіть дитину тут не народжують.
> 2) На що це, власне впливає, особливо враховуючи, що
> 3) Зараз, при кучмократії і всьому її адмінресурсі Україна може бути для тих, хто не вкладається в плани режиму ой яким небезпечним місцем, ба, навіть,
Йой, Ромцю, так і до туалету стає ходити вже небезпечно, натиснеш на злив та вилетиш у повітря...
> 4) і для тих, хто не заважає - чи звернули ви увагу на повідомлення на Майдані про те реальні випадки того, як здоровим немовлятам в українських лікарнях вводили наркотики і вмовляли батьків їх не забирати. Про що це, на вашу думку говорить, і як впливає на репутацію українських пологових будинків?
А ще давай подумаємо про те, що під виглядом щеплення дітям також можна щось вводити, то вони озвіріють та почнуть батькам горло зризти. Тому треба всіх дітей вивезти до Австрії, де таке не робиться.
Та порекомендувати всім дипломатам зробити те ж саме, бо у нас таке робиться...
Далі будемо пересмикувати та Ваньку валяти?
>
> технолог пише:
> > Є така придурошна річ, яка не всім відома, як пасіонарність...
>
> Ви це сказали, не я сказав, що вона придурошна.
>
А тобі ж таки невідома, бо не розумієш, чому кандидат у Президенти Америки буде народжувати у Америці, а кандидат у Президенти Франції - у Франції...
Не ми їх пропонуємо на цю посаду - вони приходять та кажуть, що вони - плоть від плоті народу, та за нього кістьми ляжуть...
А якщо кажуть - повинні виконувати, навіть на такому простому фізіологічному рівні, як народження дитини, яка теж буде громадянином цієї ж країни, і за неї президент буде кістьми лягати рівноцінно як і за всіх інших. Чи в нас є громадяни різного сорту???
> > Так створювались та створюються людські ідкали, які потім реалізуються у формі тієї чи іншої людської спільноти, яка мовою цивільного законодавства називається державою...
> > Ні ти, Ромчику, ні я до цього вже чи ще не здатні...
>
> Це все казки. Померти, навіть гарно померти - просто. Складніше - вижити і жити.
От і я про те, що треба гідно жити, і це повинні розуміти не тіко ми з тобою, а й інші, жоб поважати наше з тобою право на гідне життя, а не робити громадян різних сортів...
>
> > Але це не відбирає в нас права сказати тому, хто пнеться у призвідці, що він бреше, бо навіть його родина та він сам не вірить у ту країну, приналежність до якої він декларує.
>
> Я вважаю, що цій країні треба ще довести, що вона варта того, щоб у неї вірили. Але мова в даному випадку навіть не про то, а про одну дитину, що народилася не в цій країні.
Цій країні нічого не треба доводити. Вона так само є, як і ми з тобою. А от ті, хто хоче щось у ній змінити, щомиті повинні доводити, що вони гідні та здатні це робити. І тій одній дитині, яка народилася не і цій країні також.
І всім іншим дітям та дорослим, бо такі політики своїми діями впливають на життя дітей та дорослих.
2004.04.13 | Роман ShaRP
Розстріляймо пташок! А вже потім - людей!
Щоосені сотні тисяч, мабуть, а може - мільйони пташок летять у вирій. Що робити, що робити, дядьку? Де ваші гармати, кулемети, зенітні ракети? Розстріляйте пташок, за те що вони не вірять в цю країну взимку!Щодня тисячі, а може, десятки тисяч людей їдуть з цієї країни на заробітки. Вони теж не вірять в цю країну, дядьку! То де ж ваші, повторююся, кулемети, гармати, ракети?
Але і пташки і люди повертаються. Згадайте притчу про блудного сина і заспокойтеся. Не так важливо, де хто був, як хто куди прийде.
2004.04.13 | технолог
Re: Розстріляймо пташок! А вже потім - людей!
Ромцю!!!У ці дні треба дуже обережно відноситись до біблійних історій...
Мені набагато ближча та, в якій Син Божий, сумніваючись, страждаючи, знаючи про недоліки та зраду свого оточення, пішов на хреста, тому що знав про свою долю врятквати отих недолугих людей та птиць, що летять у вирій...
Здається, ця історія дасть тобі в житті набагато більше, ніж все озброєння, яке накопичене тими, хто забув про неї...
2004.04.13 | Роман ShaRP
Ми з вами, дядьку, не богослови,
тільки і Ющенко - не Син Божий.Чи ви повірили в "Месію"? Та щось не бачу...
А якщо навіть і повірили - то до чого тут його жінка та новонароджена дитина? А від історій нічого поганого не буде...
2004.04.12 | Олександр
Re: Историческая миссия пани Пани.
Предсказамус пише:>Как только очередной раз Ющенке вспомнят австрийские роды, Пани будет >по схеме "от дома до дома", т.к. СМИ у нее нет, приводить людям все >свои убедительные аргументы.
Моя дружина, досить критично налаштована до Ющенка, за це його лише хвалила: "Молодець, подбав про дружину. Так і треба: родина - на першому місці..."
Здається, такі проколи вже були - із навчанням дочки від першого шлюбу за рахунок банку або братом у виборчому списку. Реакція народу була діаметрально протилежною тій, якої очікували політтехнологи...
>P.S. Технолог прав, эти забугорные роды очень неудачное решение и >дело тут не в деторождении и не в медицине. Другое дело, что будь это >самая большая глупость Ющенко, ее можно было бы простить.
А за це чоловіка можна лише поважати: плювати він хотів на те, що хтось скаже, і як була можливість організувати краще - не роздумував, бо здоров'я дружини і дітей - на першому місці...
Видно, Прєдсказамусу більше до душі не люди, а маріонетки політтехнологів, що без відповідного вердикту і, вибачте, до сортиру не сходять.
2004.04.12 | Михайло Свистович
Re: Историческая миссия пани Пани.
Олександр пише:>
> Моя дружина, досить критично налаштована до Ющенка, за це його лише хвалила: "Молодець, подбав про дружину. Так і треба: родина - на першому місці..."
По-різному.
>
> Здається, такі проколи вже були - із навчанням дочки від першого шлюбу за рахунок банку або братом у виборчому списку. Реакція народу була діаметрально протилежною тій, якої очікували політтехнологи...
Не була діаметрально протилежною. Хріновою була реакція. Реакція на пологи за кордоном такою хріновою не буде.
>
> Видно, Прєдсказамусу більше до душі не люди, а маріонетки політтехнологів
Ви несправедливі до Предсказамуса. Він такого не казав, хто йому до душі. Він дав власне бачення ситуації з точки зору оцінки вчинку політика з боку електорату. Ви плутаєте аналіз з переконаннями. Оцінка і переконання можуть діаметрально різнітися.
2004.04.12 | Shooter
І ще трішки фактажу на "родильну" тему
Двох попередніх дітей пані Катерина народила в Україні. Другу дитину в лікарні після родів заразили інфекційною хворобою і ледве відкачали.Тому щодо де і коли родити-зачинати - виключна прерогатива родини Ющенків.
З іншого боку нагадаю, що подібна PR спроба чмиріння Юща через родину на попередніх виборах (ніби-то фінансування навчання дочки Ющенка Україною) зазнала абсолютного провалу.
Тому не варто лізти в нєзалізаємоє...
2004.04.13 | Михайло Свистович
Re: І ще трішки фактажу на "родильну" тему
Shooter пише:> Двох попередніх дітей пані Катерина народила в Україні.
Лише одну. Другу.
>
> З іншого боку нагадаю, що подібна PR спроба чмиріння Юща через родину на попередніх виборах (ніби-то фінансування навчання дочки Ющенка Україною) зазнала абсолютного провалу.
Абсолютного не зазнала. Був шмат людей, на яких це вплинуло. Родильна тема вплине також, але значно менше. Все ж таки народ в нас у більшості не настільки здичавів, щоб заздрити немовляті.
2004.04.13 | технолог
Re: І ще трішки фактажу на "родильну" тему
Шутер!!!Коли наступного разу поїдеш до Грейт Брітн, спитай будь-якого англійця, як він віднесеться до того, що Блерша народить наступну дитину у Франції...
Для того, щоб не чути матюків, є вкладини до вух, у крайньому разі скористайся прокладками...
Не треба фарисействувати у ті дні, коли одну людину розіп'яли серед інших причин тому, що вона погнала з храмів торгівців та фарисеїв...
Зверху воно все видно і все рахується...
2004.04.11 | Світлана
Re: Те5хнологе, Ви дійсно правий. Ісе інше і Пані і Максим'як то
Технологе, Ви правий на 100 %. Тому що в світі є моральні норми, якіповинні бути зрозумілими для членів якоїсь спільноти. Політик, який позиціонує себе, як правдивого українця повинен мати певні моральні переваги, вкоштувававши життя пересічного українця. Інакше йому не повірять. Висловлювання Пані і Максимюка, це від лукавого. Радянське світобачення то мабуть невилікована хвороба. Логіка, як у Оурела: "Всі тварини рівні, але є тварини рівніші за інших".Це не європейський, а азійський світогляд
2004.04.12 | СЕМЕН
Проблема Максим'яка та інших
що Ющенко ще не прийшов до влади, але навколо нього сформоване "поле" культу особи, саме цікаве що "вірування" в Ющенка плекається оточенням. Явище для України є вкрай небезпечним, бо скоро Віктор Ющенко має шанс прийти до влади в Україні зараженим "вірусом" КУЛЬТУ ОСОБИ.2004.04.09 | композитор
Тобто диктатура перемагається заміною людини, а не системи влади
Тобто диктатура перемагається заміною людини, а не системи влади....Ну-ну...
Хороша людина не буде користуватись диктаторськими повноваженнями.
Вана знає "что такое хорошо что такое плохо"
2004.04.09 | Раціо
Ясно лише, що нічого не ясно
Гасла диктатура-демократія тут не відображають ситуацію.Проблема в тому, що Конституція в Україні насправді не існує.
1) Є рішення конституційного суду, що конституцю виконати неможливо.
Навіть серйозні технічні специфікації супроводжуються висновками про можливість імплементації, і без такого висновку не є завершені. Тут ми маємо висновок про неможливість імплементації, тобто той документ не має відношення до нашої реальності.
2) Досі не прийнята купа законів, на які посилається конституція. Саме там є найважливіше, і воно невизначене.
За відсутністю Конституції, суспільне життя переважно регулюється домінантною культурою ("країна відносин"). І саме ця культура визначає, зокрема, диктатура, чи демократія. Стратегічно, Конституція ані в існуючому ані в "рехвормованому" вигляді цього не визначає (реформа, яка би усунула неповноцінність Конституції навіть не розглядалася) Тактично рехворма була би на шкоду, добре що не пройшла
2004.04.11 | СЕМЕН
Чи можна довіряти Ющенку якщо в нього не вірить власна жінка?
1. Чи можна довіряти Ющенку коли його дружина не вірить в перемогу Віктора і не приймає громадянства України?2. Чи можна довіряти керівнику України коли його дружина іноземка?
3. Чи зможе конкурувати 47 000 000 народ України в доступі до президента коли громадянка США 10 годин на добу буде насаджувати інтереси країни походження?
4. Чи зможе розвиватись країна могутньою і сильною коли нею "керують" громадяни інших держав?
5. Чи зміг би стати президентом Буш якби його жінка мала громадянство України? Чи за такого президента проголосувалаб Америка? НІКОЛИ!!!
6. Чи можна довіряти безпеку країни особі в якої жінка громадянка іншої держави?
7. Чи можна довіряти громадянам країни свою долю особі жінка котрої є іноземка?
2004.04.11 | Zy
Re: Чи можна довіряти Ющенку ? ТАК
Прикольно, шо Ви, Семен, й не очікуєте відповідей (і це добрий знак), бо самого себе берете в лапки, як от у п.42004.04.11 | Sardanapal
Re: Чи можна довіряти Ющенку якщо в нього не вірить власна жінка?
СБУ працюе і в Велікдень! СЕМЕН дневаліш?2004.04.11 | Світлана
Re: Sardnapale, як це тупо і убого!
Замість відповіді бити під дих противника. Це вас "Бригада" російська навчила?2004.04.13 | WWW.ZAKON.KS.UA
На пiдтримку звернення Ющенка до співвітчизників
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ !Як частка твоя, український Народе, як невід'ємна твоя складова і сопричетна до всього, що діється з тобою і твориться довколо тебе, твоя сила і розум, досвід і пам'ять, мудрість і волелюбність - прошу тебе, зупинись на краю прірви, повернись і поглянь у вічі жалюгідній зграї, що штовхає тебе в спину. Поглянь, згадай минуле, останні одинадцять років правового безладу, брехні, приниження та знущання над собою. Пригадай, проаналізуй і дай сам собі відповідь - чи ім'ям твоєї держави, відкинуто за межу малозабеспеченості 90 відсотків населення України? Чи ім'ям твоєї
ненькі фізично знищують кращих твоїх синів - співаків, журналістів, музикантів, вчених, тих хто виборює право на правду, право на гідні умови життя, право кожного жити у добробуті правової держави з рівними можливостями для всіх? Чи ім'ям України твоє майбутнє - молодь, розпинають пияцтвом, тютюном, наркотиками та, оспіваним ЗМІ, кримінальним брудом, вкраденого в тебе інформаційного простору? Чи ім'ям твоїм Україно, женуть на чужину людей, руйнуючи родини, роблять сиротами дітей? Чи в ім'я України смертність перевищує народженість майже в п'ять разів? Чи від твого ім'я ще й досі при владі ті, хто втілював в життя плани колективізації, голодоморів, чинив репресії, знищував мільйони у таборах, чинив опір всьому що було українським? Чи ім'ям України родичи і друзі колишньої номенклатури всіх рівнів очолюють зараз держадміністрації і банки, приватні підприємства і фермерські господарства, лізуть у недоторкані депутати? Чи ім'ям України різноманітні напівкримінальні утворення,
прихватизувавши все держ майно, КСП, землю, залишивши тобі дві шифирини і десяток циглин - списали заборгованість по зарплаті за рік? Чи ім'ям України негідники виносять рішення і ухвали стосовно збіднілих людей за їх неспроможність сплачувати за саме необхідне? Чи ім'ям України високопосадові злочинці завжди непідсудні цим судам, а пограбований капітал отримує амністію? Чи її ім'ям досі не приведені у відповідність з Конституцією України Кодекси і інши важливі Закони, що приводить до масового порушення прав людини? Чи ім'ям України розпалюється мовна ворожнеча і підтримується істерія про дискримінацію російської мови? Чи ім'ям України прояви турботи за національні інтереси держави висвітлюються як шовіністично радікальні дії, а зазіхання на її теріторіальну цілісність залишаються безпокараними? Чи від імені нашої держави, про моїх земляків, про їх здоров'я та злиденне життя згадують лише під святкові перше та дев'яте травня, або під час виборних перегонів, принижують людей похілого віку подачками прогнилої ковбаси та крупою? Ким квітучі хліборобні регіони перетворені на попелище? Ким відбито бажання людей вирощувати хліб і народжувати дітей? Ким паклюжиться твоє ім’я, Україно, з ракетами і Градобанками, виступами президента і злочинною бездіяльністю генпрокуратури, казками податківців і зрадницькими міжнародними угодами? Чиїм ім'ям 11 років твориться геноцид проти
власного українського Народу? Запитай себе про це, пригадай все що було з тобою, твоїми батьками… Пригадай, поглянь у злочинні очi і твердо скажи НІ! Ні, не від імені моєї країни все це робиться, не ім'ям України. Не твоїм ім’ям! На це ти згоди не давав! Це робиться проти тебе, проти твоєї держави. Ти живешь в Україні - захищай її, шануй себе, подбай про майбутьнє своїх дітей! Якою б мовою ти не володів, ти не безмовне бидло, яким тебе бажають бачити політтехнологи різноманітних ПУ(о). Твоя працелюбність і доброта не мають бути підставою зневаги до тебе, а твоє терпіння сприйматися як слабкість та покірність. Ти все пам'ятаєшь український Народе! То ж не дай можливість брехунам і злочинцям знов керувати країною. Не ведись на хібні заклики обирати того, хто вже щось має, і чогось досяг – ти не досяг і не маєш тому, що не крав у чужих дітей і у своєї ненькі. Скажи на виборах НІ всім, хто одинадцять років був причетний до цього в Україні. Ні - це твій ОПІР брехні, ліцемірству, корупції і злидням.
Ні – це твоя КАРА кримінальній владі. НІ – це твої Законні ВИЛА опору режиму! Примусь поважати себе! Нас більшисть і ми прагнемо жити в країні без брехні, в країні де можливість розпочати бізнес буде рівною не лише для родичив президента та його холуїв. Ми прагнемо бачити НАШУ
УКРАЇНУ незалежною, сучасною державою, де Закон буде рівний для всіх, а Конституція буде дійсно захищати ПРАВА і СВОБОДИ ЛЮДИНИ!
Обирайте тих, хто не мав справ з криміналом і колишньою номенклатурою! Час єднатися довколо національносвідомих сил. Боріться за краще
життя, за майбутьнє ваших дітей. Боритеся і поборете. Голосуйте за ДЕКРИМІНАЛІЗАЦІЮ суспільства. За добробут кожній родині! За НАШУ
УКРАЇНУ! За сучасну, дійсно демократичну і незалежну ДЕРЖАВУ повстань украiнський Народе!
З повагою до тебе WWW.ZAKON.KS.UА