Рожденный в недрах президентской администрации проект предполага
04/12/2004 | настрадамус
Администрация президента Кучмы, настаивавшая на изменениях в конституции, эту игру проиграла. Верховная рада высказалась против изменения конституции .Всякие попытки повторить голосование,с целью изменения конституции, могут выглядить только как бесзаконие...
Полтора года назад "Наша Украина" во главе с Виктором Ющенко и Блок Юлии Тимошенко заговорили о необходимости сужения сферы деятельности президента и соответственном ее расширении у парламента и правительства. Ссылки на опыт стран Евросоюза, куда Украина намерена интегрироваться, тогда никого не обманули, все понимали, что целью инициатив демократов является не президент вообще, а персонально Леонид Кучма. Его обвиняли в авторитаризме, подавлении оппозиции, расправе над свободомыслящими журналистами. Когда Кучма подписал соглашение о создании Единого экономического пространства(ЕЭП),патриоты Украины навесили на него еще один ярлык - предателя родины. Лидеры оппозиционных партий упрекали его в том, что за поддержку Кремля он готов расплатиться суверенитетом Украины. Что только не делал Кучма, чтобы оправдаться: заявил об ориентации страны на ЕС и НАТО, даже подписал закон о возможном размещении на территории Украины войск альянса, ничто не помогало.
Администрация президента предложила оппозиции компромисс, направив в Верховную раду законопроект, по которому Украина трансформировалась бы из президентской в парламентскую республику, большая часть полномочий главы государства передавалась парламенту и правительству, а прямые президентские выборы отменялись. Главу государства, по замыслу авторов проекта, должна была назначать правящая в Украине партия-"бильшисть" созданная командой президента Кучмы.
Рожденный в недрах президентской администрации проект предполагал задействовать его немедленно, то есть уже в нынешнем году избрать президента в парламенте. А это, при наличии у Леонида Кучмы устойчивого большинства в Верховной раде, означало бы для народа крах надежд на избрание нового президента. Прежде всего лидера НУ, который является на сегодня самым рейтинговым политиком Украины. Отмена общенародных президентских выборов противоречила не только интересам НУ, а также интересам лидеров тех партий, которые являются союзниками "Нашей Украины".
Активные участники всех основных протестных событий Социалисты Украины, во главе с А.Морозом, в решающий для оппозиции момент, необдумано стали на сторону команды Кучмы ,тем самым неожидано выставив себя партнерами правящего режима.
Но даже после этого оппозиция всё ещё продолжает дипломатично надеяться на позетивное участие социалистов в деле освобождения Украины от дектатуры установленной АП.
- Оппозиция готовится к выборам и не без оснований надеется их выиграть.
Если это случится то Леониду Кучме и лоббировавшему его интересы российскому бизнесу места в сценарии, который напишут получившие власть демократы, не останется. И как следствие этих перемен Украина получит возможность стать равноправным членом великой Европы уже в ближайшем будущем !
Відповіді
2004.04.13 | настрадамус
Народу нужны идеи , цель и задачи...
- Оппозиция готовится к выборам и не без оснований надеется их выиграть.
Если это случится то Леониду Кучме и лоббировавшему его интересы российскому бизнесу места в сценарии, который напишут получившие власть демократы, не останется. И как следствие этих перемен Украина получит возможность стать равноправным членом великой Европы уже в ближайшем будущем !
2004.04.13 | Navigator
рубль тільки в 28,5 раз дешевший за долар. І не більше!
Re: российскому бизнесу места не остаетсядуже помилковий лозунг!
Місце повинно бути саме бізнесу, прозорому, через тендери, при розумному державному протекціонізмі, а не підковерному типа Керченської протоки. Времен Очаковских і приватизації Криму.
Чи по панятіям.
Имперським чи малоросійським.
Росіяни - нам брати і партнери.
Треба за російськими дубами
І рубль, що впаде на українську землю, тільки в 28,5 раз дешевший за долар. І не більше!
А одне модерне робоче місце потребує 20.000 доларів інвестицій.
Або рублів по курсу.
2004.04.13 | настрадамус
Цель ихнего бизнеса не сотрудничать а задушить ...)
Благими намерениями дорога вымощена в ад...Конечная цель приватизировать Украину , так сказать "мирное" завоевание , вы думаете зачем Кабзона УТ сделало за год самым популярным , ..стратегия Лужкова к выборам ...!!!
2004.04.13 | Navigator
Давайте розложимо імперських мух окремоА котлети (пачки рублів)
Re: Цель ихнего бизнеса ...Іхніх - 146 мільйонів.
І цілі в них різні.
Я кажу не про сучасну державну політику Росії.Вона буде мінятись.
А про інтереси бізнесу. Кордон, дасть Бог мінятись не буде - завжди Росія буде нашим сусідом.
І як імперска частина російського істеблішменту шукає "своїх" в Україні, ми повинні шукати своїх в нормальній Росії.
Давайте розложимо імперських мух окремо.
А котлети (пачки рублів) окремо.
2004.04.13 | настрадамус
Navigator-Я кажу про політику Росії.Вона буде мінятись...?
Пока меняется в худшую для Украины сторону. И главное это то што путинизм на долго . А из 146 млн. 120 млн. рассматривают Украину как временно утраченую территорию...(Я стараюсь быть не предвзятым, ..а вот мухи на катлетах...)
2004.04.13 | Navigator
Якщо Україна ляже під неоімперію - авторитаризм буде надовго.
Якщо не ляже - будемо разом в Євросоюзі.Хтось раніше, хтось пізніше.
Бо під вікнами сяючого європейського будинку займатись екгибіціонизмом (розкрив фуфайку - а там на голому тілі ракета. І вже стоїть!), Росія без України довго займатись не зможе.
Тобто лозунг такий - Україна, як і в 10-му столітті, повинна показати Великоросії європейський вибір (християнство) і розвернути народи Великоросії в Європу!!!
Інакше знов одінемо шкіри.
І добре, як не зняті одна з одного.
2004.04.14 | VENED
Образ Украины в русских СМИ
>(настрадамус)Пока меняется в худшую для Украины сторону. И главное это то што путинизм на долго . А из 146 млн. 120 млн. рассматривают Украину как временно утраченую территорию...И откуда у Вас такие цифры? За 13 последних лет российские СМИ мастерски слепили из Украины образ врага(если хотите, противника)
Начиналось еще с мастабного освещения акций УНА-УНСО, сам Корчинский примерно раз в месяц давал на росс. ТВ, вплоть до ОРТ, пространные интервью без всяких комментариев. Шкиля реже показывают, он видимо брезгует на русском говорить, а Корчинский говорил охотно. Теперь 120 млн, упомянутых Вами из 146, четко знают, что Украина (ее ВС) сбивают российские самолеты и подолгу не признаются в этом, плюс несанкционированный отбор газа, плюс ловля хамсы в российских территориальных водах, плюс закрытие русскоязычных школ, плюс территориальные претензии отдельных депутатов ВР и политических групп, обвинения в голоде 1932 всего русского народа как этноса, исторические претензии и т.д. и т.п. Плюс завоз наркотиков, контрабанда, нелегалы-гастарбайтеры. Или нападение на российский центр во Львове.
Я это никак не коментирую, а констатирую образ Украины, создаваемый в российских СМИ. На таком фоне писать как Вы, что 120 млн. из 146 считает Украину временно утерянной территорией, - с точностью до наоборот, может 26 млн. таких и найдется, а 120 млн уже знают(благодаря СМИ), что на Украине живут преимущественно националисты, ненавидящие москалей, вот-вот вступящие в НАТО. Уже до 12 июня 1991 года(акт о суверенитете РСФСР) российские журналисты и экономисты обосновали что пребывание в едином государстве с Украиной для РСФСР невыгодно и убыточно, и от этого выросло Беловежское соглашение.
Широко цитируются в росс. СМИ последние достижения украинских археологов и антропологов (конечно же, не Абакумова) а тех кто доказал, что русские это не славяне, а неполноценный агрессивно-дикий татарско-финнский сброд, укравший у украинцев историю, язык и еще что-то.
2004.04.14 | Будулай на пони
Re: Образ Украины в русских СМИ
Во первых, мы же договорились уже давно: Абакумов - не этнолог, а этноложец. С его-то знанием истории.. Недаром его работы публикуются лишь в таком компетентном и уважаемом в научных кругах издании , как газета "Завтра". Там как раз подходящая для него компания. Профессор рабочих наук Шкандыбин и мастер-этноложец Абакумов.Несколько публикаций в научных изданиях и участие в исследовательских работах (см его сайт) не являются поводом назывыать человека ученым (У Вас - "археологов и антропологов" - предполагается что он все таки ученый). Это, кстати, не только к Абакумову относится.
> И откуда у Вас такие цифры?
Я не знадю, откуда цифры у него, отвечу за себя. Пр разговоре с жителями России постоянно так и вижу надежду в их глазах: ну мы же как бы родственники, ну вы ведь хотите вместе с нами вылазить из задницы (косвенное признаие того, что в заднице и они), ну вы ведь к нам вернетесь, вы ведь спите и видите, как в Росисю вернуться, кроме кучи оголтелых отшепенцев - националистов. И тому подобная пурга. Так что его цифры кажутся мне похожими на правду.
И еще по поводу пропаганды. Вы несколько покривили душой. В последние несолько лет ваши СМИ изменились - воспитывают презрение к Украине, типа мы крутые, аж закрученные, вот и ВВП у нас уже почти что вырос вдвое (понятно - не для того же Путин сгонял олигархов с ТВ, чтобы правду народу преподносить
2004.04.14 | настрадамус
САМОЕ лукавое Россия сделала с паспортами и подкупом ...
Раздает свои паспорта гражданам Украины только за то што те пойдут к ней в армию или если когдато учился в России .Это хамство и правокация по отношению к государсту Украина !