А я то думаю, что мне напоминает "Майдан"?
04/15/2004 | Учитель арабского
Наконец-то понял. Прочитал несколько веток, просмотрел дискуссии и осенило: да это же типичный "Хизб ут-Тахрир".
Так может в шутке, что "Майдан" финансирует "Аль-Каида", есть доля шутки?
Так может в шутке, что "Майдан" финансирует "Аль-Каида", есть доля шутки?
Відповіді
2004.04.15 | Михайло Свистович
Та ніякий Ви не вчитель. Так, прочитали десь і хвалитеся.
Бо вчитель, та ще й російськомовний, написав би "Хізб ат-Тахрір". Я також вживаю "ут", а не "ат", але це тому, що є жахливим патріотом українського підходу до мови: як чуєш - так і пишеш.Учитель арабского пише:
> Наконец-то понял. Прочитал несколько веток, просмотрел дискуссии и осенило: да это же типичный "Хизб ут-Тахрир".
Ви хоч би народу пояснили що це таке. Хоча дійсно, схожого є багато. Та мушу Вас розчарувати. Я хоч і вивчав арабів (і не тільки) досить докладно, навіть в старших класах школи переписувався з власкором "Правди" на Близькому Сході Юрієм Глуховим, але про "Хізб ут-Тахрір" дізнався лише рік тому. І то випадково. Зустрів араба, який колись був одружений з подружкою моєї однокурсниці, жив у селі, вивчив українську мову і почитує Майдан.
Так само як люди в різний час і в різних кінцях світу вигадали лук і стріли незалежно один від одного, так само незалежно один від одного виникли "Хізб ут-Тахрір" та "Майдан". Більше того, якщо Такіуддін ан-Набагані дійсно витворив своє дітище, то в нас воно таким не задумувалося і розвивалося під значним впливом не стільки батьків, скільки інтернет-вулиці. До того ж "Майдан" значно децентралізованіший ніж "Хізб ут-Тахрір".
Можу дати Вам приклад ще одного українського "Хізб ут-Тахрір"
Цей сайт (http://uanotes.bravehost.com) навіть більш схожий на "Хізб ут-Тахрір", ніж Майдан. І 200% виник без будь-яких арабських впливів.
>
> Так может в шутке, что "Майдан" финансирует "Аль-Каида", есть доля шутки?
Які там у біса жарти. Не встигаємо лопатою гребти динари та ріали. От тільки проблема з їх конвертацією
2004.04.15 | Augusto
І євреі фінансують. Масони. ЦРУ. Російська православна церква.
>Які там у біса жарти. Не встигаємо лопатою гребти динари та ріали. От тільки проблема з їх конвертацією.І ще ми трошки шиєм на дому.
2004.04.15 | Михайло Свистович
Тю, звичайно ж фінансують.
Я вже стомився писати: ЦРУ, ФСБ, "Моссад" і "Аль-Каїда" рівними долями. РПЦ, на жаль, лише благословляє. Каже, що в них тимчасові (кілька століть) матеріальні труднощі.2004.04.15 | S@nya
Re: Михайле, може треба зареєструвати торгову марку "Майдан"?
А то використають такий розкручений бренд погані люди...Жартую.
2004.04.16 | Ок
Дуже смішно
Краще Площу Жовтневої революції в інтернеті створіть2004.04.16 | S@nya
Нe ображайтeсь, пліз, цe в мeнe гарний настрій. Був. :) (-)
2004.04.16 | Михайло Свистович
На Саню взагалі ображатись не можна.
Таких, як він, реліктів, майже не буває Він занадто добрий і правильний. Була б моя воля, я б йому прописав трохи "озвєріну"2004.04.16 | S@nya
Re: Цe тіпу "на хворих нe ображаються"?! :) (-)
2004.04.16 | Михайло Свистович
Чому хворих? Я от здоровий. Але на мене також не можна :))) (-)
2004.04.16 | Ок
І не сподівайтесь, бо ж на ображених воду возять
Але обіцяю не мститися.2004.04.16 | S@nya
Re: Файно! :)
Фух! Нeвжe пронeсло? (витирає піт з лоба)
Ок пише:
> Але обіцяю не мститися.
>
>
>
Фух! Нeвжe пронeсло?..(витирає піт з лоба)
2004.04.16 | Михайло Свистович
Ну от і чудово (-)
2004.04.16 | Свинья на радуге
...і виробляти пиво "Веселий шахід" (-)
2004.04.16 | Ок
Тоді вже "пІво", і не тут, бо на щастя то чужий клопіт (-)
2004.04.16 | Михайло Свистович
Це те саме, що виробляти "масляну олію".
Справжні шахіди пива не п"ють. Як і взагалі справжні мусульмани. Ніззя їм.2004.04.16 | magda
Від хазяйки українського "Хізб-ут-Тахріру" :)
А я думаю, чого це сьогодні такий - порівняний бум відвідувань на мою сторінку? Пішла подивилася, які сторінки посилаються, і прийшла сюди.Кхм, щодо арабського впливу. Такий дока психоаналізу, яким є Михайло Свистович, не став би так категорично заявляти, що арабських впливів немає. Це у нашому-то глобалізованому світі. Якщо обдумати, що у мене було пов'язано з чимось арабським.... Ну от, наприклад, у мене колись - нещасливо - був закоханий один араб на непристойне ім'я Егеб. З Єгипту. Нічого бідному Егебу не обламалося. Бо я знаю одне арабське слово - ля-а. Але, може, десь у глибинах моєї складної душі мені його досі шкода, наскільки то був патетичний випадок. І на якомусь трансцендентальному рівні я підсвідомо витворила щось, що схоже на щось арабське.
Так що не треба так категорично.
Михайло Свистович пише:
> Можу дати Вам приклад ще одного українського "Хізб ут-Тахрір"
> Цей сайт (http://uanotes.bravehost.com) навіть більш схожий на "Хізб ут-Тахрір", ніж Майдан. І 200% виник без будь-яких арабських впливів.
2004.04.16 | Михайло Свистович
Re: Від хазяйки українського "Хізб-ут-Тахріру" :)
magda пише:>
> Кхм, щодо арабського впливу. Такий дока психоаналізу, яким є Михайло Свистович,
Але ж заявив. Я не є докою психоаналізу і вважаю, що його взагалі треба пожбурити на смітник. Ну хіба що залишити для психлікарень. Там він діє.
>
> не став би так категорично заявляти, що арабських впливів немає.
Бо їх немає.
2004.04.16 | magda
Ignore (-)
2004.04.16 | Михайло Свистович
На здоров"я (-)
2004.04.16 | oracle
Чи так вже й потрібна та демократія
для розвитку суспільства та добробуту?Чомусь ми купляємо у білорусів автобуси а не навпаки.
Та ще багато речей які завозяться друзями-поляками та росіянами
(включаючи PR, імідж-технології і решту всьго що бачимо на полицях і на розкладках)
захід та схід нам товари, демократію, "макдональдси", нелегалів, різного роду повчання
ми ім сировину, дівчат, органи і привід повчити (таких собі хлопчиків і дівчинок, що граються в різні іграшки).
Але якість обєктів обміну не на нашу користь.
а до чого я це привожу
мені здається такі сайти (майдан і нотатки)дозволяють громадянам погратись в журналістів, позмагатись в риториці
а саме цікаве:
відволікають від роботи
(може тільки мене?)
дають можливість поскаржитися на владу,
поплакатись товаришам
чи розказати про досягнення
і більша частина інформації
негативна (то тут то там народ(бізнес, пресса, депутати і політики ) зазнають утисків від влади)
більшість статей як повідомлення з фронту
періоду інформаційної війни з використанням владою засобів агрессі
все нижчого та нижчого рівня
чи так вже й багато різниці між тим суспільством що було 10 років назад
і зараз. Чи може це ті ж самі... тільки в профіль
Чи потрібна homo-ukrainicusu та свобода слова яка переростає на демагогію
Самий кращій суспільний лад для прогрессу- диктатура
як це не дивно
звичайно у неї є свої недоліки
але суспільство при демократії (особливо при нашій) загниває і стає аморфним, не дає відсіч негативним впливам зовні
яскравий приклад - США
А боротьба з коррупцією, бюрократією, забрудненням довкілля і іншими негараздами про які вже набридло слухати
це сизифова праця.
2004.04.16 | fahid
Re: Чи так вже й потрібна та демократія
Добробут не є наслідком демократії. Але вони плоди одного дерева.Коріння ж того дерева - людська гідність, взаємна повага, довіра, чесність і т.п. Майдан і подібні явища - то (сподіваюся) грунт. А демагогія, переважно негативна інформація, лайка - то ще прото-грунт, або гній. Річ неприіємна, проте корисна.
2004.04.15 | Vadym Gladchuk
Re: А я то думаю, что мне напоминает "Майдан"?
А мені "Майдан" чомусь нагадує високопрофесійного інформаційного могильщика диктатури в Україні2004.04.15 | S@nya
Re: А Ви думаєте, куди поділися закордонні рахунки Бін-Ладена?..
Все пішло на фінансування "Майдану"...2004.04.16 | Правник
Вчителю, ви відстали! Це Майдан фінансує Аль-Каїду (-)
2004.04.16 | Стопудів
В "Урбан Ліджендс"! :))))) (-)