Це брехня про перемогу Нусера, якою себе тут багато тішить.
04/19/2004 | Максим’як
Є копії протоколів виборчих дільниць із мокрими печатками, крім протоколу із 26 дільниці, згідно підрахунку яких перемогу має перевагу біля 5000 голосів Балога. Результати 26 дільниці не вирішують нічого.
Тим не менше, Майдан знову впав у дітвацтво і на першій сторінці пише про перемогу Нусера, а хто не згоден викидають.
Я можу пояснити причину такої качки про перемогу Нусера, схоже на те, що ніхто ніколи не дізнається результатів виборів від голови територіальної виборчої комісії.
Страх, який вселяє їм Кучма з Медведчуком просто їх паралізує. бандюків не так нагнали проти нашоукраїнців та опозиції, як для остраху тим, що випадково стали на бік есдеків.
Тим не менше, Майдан знову впав у дітвацтво і на першій сторінці пише про перемогу Нусера, а хто не згоден викидають.
Я можу пояснити причину такої качки про перемогу Нусера, схоже на те, що ніхто ніколи не дізнається результатів виборів від голови територіальної виборчої комісії.
Страх, який вселяє їм Кучма з Медведчуком просто їх паралізує. бандюків не так нагнали проти нашоукраїнців та опозиції, як для остраху тим, що випадково стали на бік есдеків.
Відповіді
2004.04.19 | Englishman
Vasha pozycija je dyvnoju
Majdan lyshe perepovidaje fakty (napraklad, golova vyborchoji komisiji zajavljaje pro peremogu Nusera). Nihto tut vserjoz ne zajavljaje, scho peremig same vin, tomu ne jasno, scho same vy krytykujete.Pid chas vyboriv Yuschenka, za mojlyvosti masovyh fal'syfikacij, tej golovu v pisok proponujete zasunuty?
2004.04.19 | Максим’як
Re: Це Ваша є дивною, бо хочеться дуже вірити Вам у поразку Ющен
Якщо Ви солідний читач, то не будете серйозно ставитися до повідомлень, після яких ставлять агенства запитання.Хіба була пресконференція голови комісії? Хіба є оприлюднені офіційні дані ТВК?
Наразі є копії протоколів, які говорять про протилежне.
Різниця між мною і Вами, що я ХОЧУ ВІРИТИ копіям протоколів зробленим спостерігачами, а ВИ ХОЧЕТЕ ВІРИТИ неперевіреній інформації від есдеків. Це тому, що есдеківська Вам більше до вподоби.
Майдан посилаючись на неперевірені джерела не має права (якщо бажає бути солідним агенством) ствердно подавати інформацію.
2004.04.19 | S@nya
Re: А Ви і Ющенку не вірите?
За словами лідера "Нашої України", глава тервиборчкому, повідомляючи результати виборів, назвав переможцем Ернеста Нусера.www.pravda.com.ua
2004.04.19 | Максим’як
Re: УП не процитувала слова Ющенка.
S@nya пише:> За словами лідера "Нашої України", глава тервиборчкому, повідомляючи результати виборів, назвав переможцем Ернеста Нусера.
> www.pravda.com.ua
Я не заперечую наявності інформації про перемогу Нусера, але не бачу підстав вірити у її правдивість більше, ніж копіям протоколів спостерігачів і подавати поразку Балоги, як доконаний факт.
Може голова ТВК видав таку інформацію, маючи приставлене дуло до живота.
2004.04.19 | Dworkin
Но он же выдал! И пресса уже раструбила
Я сам слышал еще в 11-00 в новостях по "Украинскому радио" (все ж было уже заготовлено заранее).ТРК "Эра" высказалсь осторожнее, что есть другое мнение НУ.
2004.04.19 | Максим’як
Re: Dworkin, я не розумію, а чому ЗМІ мають інше говорити?
Dworkin пише:> Я сам слышал еще в 11-00 в новостях по "Украинскому радио" (все ж было уже заготовлено заранее).
> ТРК "Эра" высказалсь осторожнее, что есть другое мнение НУ.
Хіба вони раніше відзначалися об"єктивністю?
Я нарешті знайшов джерело на УП у статті Кіта, що інформація про перемогу Нусера - це усне повідомлення голови ТВК представникам кандидатів у мери Зваричу і Шуфричу. Звідси вона розбіглася по всіх ЗМІ. без сумніву, що свідомо. Подібна історія була на другий день після провалу змін до Конституції. Говорилося все, що завгодно, тільки не поразку режиму, типу, завтра вже переголосуємо.
Досі жодної іншої інформації із ТВК не має.
Ці слова у переказі УП, говорив Ющенко у ВР, я так думаю, на підтримку голосування за відправку комісії ВР до Мукачева.
2004.04.19 | Englishman
Virte i fantazujte, pro sche hochete.
Ja nide ne pysav, scho hochu peremogy SDK-iv, Kuchmy, chy sche tam kogo, zalyshte svoji fantaziji pry sobi. Za vashoju logikoju, Majdan, vkljuchno zi Svystovychem, pracjuje na SDPUo. Ta scho tam Majdan, os' i Zhovtjak z NU prodavsya:http://www.unian.net/ukr/news/news-55028.html
Жовтяк заявляє, що Мукачівський тервиброчком сфальсифікував результати виборів на користь Нусера
[19.04.2004 10:11]
Народний депутат України, члена фракції “Наша Україна” Євген ЖОВТЯК заявляє, що Мукачівський тервиброчком сфальсифікував результати виборів на користь Ернеста НУСЕРА.
За його даними, вночі при підрахунку голосів на засіданні тервиборчкому виявилось, що кандидат від СДПУ(О) Ернест НУСЕР перемагає кандидата від “Нашої України” Віктора БАЛОГУ на 5 тисяч голосів.
У той час як, відповідно до протоколів дільничних виборчих комісій, на 27 дільницях з 36 переміг В.БАЛОГА, і лише на 8 – Е.НУСЕР, протоколи з виборчої дільниці №26 поки що відсутні. Загальна кількість голосів, за даними з 35 дільниць, на користь В.БАЛОГИ. За нього проголосували 19385 мукачевців, за Е.НУСЕРА – 13898.
Водночас, Є.ЖОВТЯК розповів, що Мукачівський тервиборчком поки що не оприлюднює результатів виборів.
За його словами, коли сьогодні о 6-й ранку народні депутати Роман БЕЗСМЕРТНИЙ, Тарас СТЕЦЬКІВ, Петро ОЛІЙНИК і Юрій ПАВЛЕНКО намагалися потрапити у тервиборчком їх побили “беркутівці”.
Фото: Razom.org.ua
2004.04.19 | Englishman
I Zvarych z tijeji zh kompashky.
http://www.unian.net/ukr/news/news-55041.html2004.04.19 | Максим’як
Re:Зварич і Шуфрич не є протоколом ТВК.Як вони отримали інформ.:
Його суть - визнати обраним міським головою Ернеста Ернестовича Нусера. Як стало відомо трохи пізніше – з перевагою у п'ять тисяч голосів.Щоправда, те, як це рішення "оприлюднювалося", не кажучи вже про те, за якою "методикою" вівся підрахунок, залишає багато запитань. Комісія його просто... не оголошувала. Натомість представники обох головних кандидатів - Роман Зварич і Нестор Шуфрич, яких перед тим тервиборчком "попросив" залишити приміщення на час підрахунку результатів голосування – були запрошені для ознайомлення з результатами математичних операцій членів територіальної виборчої комісії.
Павло Кіт, Мукачеве, УП, 19.04.2004, 13:30
Тобто, Зварич отримав усну інформацію від голови ТВК і побіг "піднімати" депутатів Верховної Ради, яких просто викинули на вулицю.
------------
Крім того ВВС повідомило у свому коментарі під назвою "У Мукачеві громили виборчі дільниці" BBC понеділок, 19 квітня 2004 p., 01:12 GMT 03:12 за Києвом
На думку речника комітету Олександра Черненка, у цій ситуації ті засоби масової інформації, котрі стають свідками цих нічних подій, використовуються тими, хто скеровує дії молодиків.
2004.04.19 | M.
Здається ви не бачите суті проблеми
> Різниця між мною і Вами, що я ХОЧУ ВІРИТИ копіям протоколів зробленим спостерігачами, а ВИ ХОЧЕТЕ ВІРИТИ неперевіреній інформації від есдеків. Це тому, що есдеківська Вам більше до вподоби.
>
А хто не вірить? В тому, що вибори сфальшовані ніхто не сумнівається і всі тут знали наперед що так буде. Питання в тому, що знахабніла влада вирішила використати фактор грубої сили. Тобто поставити питання так:
"В мене міліція, в мене місцеві чиновники, в мене бандити, в мене гроші. А у вас пільки відчуття вашої правоти. Тепер ваші дії".
А перша наша дія - продемонструвати всім це звіряче обличчя бандочмізму, а друга - сісти і подумати як з цим боротись. Саме нам подумати, а не заглядати депутатм в рот, що вони скажуть. Нічого вони не скажуть...
2004.04.19 | Максим’як
Re: Що думати? Поїхала комісія ВР до Мукачево.
Якщо діяти шляхом закону, то тільки так.Я тільки спостерігаю одну і ту ж тенеденцію і від одних і тих осіб, що було й після 8 квітня. типу: "Ющенко типу даремно радіє", "голосування нічого не значить", "треба боротися, бо все проср..." іт.д.
2004.04.19 | M.
Два питання про "законний шлях"
1. Що є "законний шлях", коли ті, кому ми платимо гроші за забезпечення дотримання законів, відкрито їх порушують?2. Чи адекватне використання нашого "законного шляху" їхньому "шляху сили"?
2004.04.19 | Максим’як
Re: Там не має сили. Це тільки для Вас 300 бандитів сила?
Що вони зрештою дали? Побили кількох депутатів? Змінили результати голосування?Половина з них завтра буде у тюрмах сидіти, а Ви шукаєте проти них рецепти.
Ті бандити використані Медведчуком для залякування своїх же, щоб вони не визнали часом виборів, а ті із страху перед бандитами, що завгодно скажуть.
У цій ситуації комісія ВР проголосить результати виборів і переможця і тим самим звільнить від відповідальності тих, що бояться Медведчука.
2004.04.19 | Максим’як
Re:Це не просто копія протоколу, а 3-й екземпляр із мокрою печат
19-04-04 14:41www.razom.org.ua
Народний депутат Павло Качур прокоментував результати виборів міського голови Мукачевого, які відбулися 18 квітня, і де він брав участь як спостерігач. За його словами, перемога Ернеста Нусера з розривом у 5400 голосів, про що заявила територіальна комісія, була сфальсифікована.
Він зауважив, що порушення виборчого законодавства тягне кримінальну відповідальність. “Якщо люди йдуть на порушення закону свідомо, вони мають гарантію, що ці результати ніхто не буде перевіряти та піддавати сумніву. Переконаний, що сьогодні в територіальній комісії немає протоколів дільничних комісій із результатами, які зазначені в протоколах з мокрими печатками, що наразі зберігаються у штабі “Нашої України” – заявив Качур.
“Ми повинні одержати рішення територіальної комісії щодо результатів голосування. Депутати “Нашої України” забезпечували контроль на виборчих дільницях щодо явки виборців, фіксували кількість виборців на кожній дільниці, де перебували депутати, які спостерігали за волевиявленням громадян і забезпечували контроль за підрахунком голосів. Цей підрахунок зафіксовано у відповідних протоколах з підписами всіх членів дільничних комісій. Ми не маємо впевненості щодо результатів на двох закритих дільницях. Ще на одній дільниці - номер 26, ми не отримали протоколи. Однак навіть, якщо всі 100 відсотків виборців проголосували там за Нусера, це не дозволить ліквідувати розрив у 5 тисяч голосів”, - наголосив Качур.
За його словами згідно закону про вибори кожна дільниця за результатами голосування складає три протоколи, окрім тих, які видають членам комісії. Один з них йде в архів дільничної комісії. Другий – до територіальної комісії. Третій - вивішується для спостерігачів. Саме останні вдалося зібрати “Нашій Україні” на всіх дільницях окрім двох.
Павло Качур повідомив, що після остаточного підрахунку голосів на кількох дільницях, голова територіальної комісії відмовлявся ставити печатку на протоколі. За його словами, фальсифікація відбулася також шляхом вкидання бюлетенів. “Такі висновки ми робимо із спостережень депутатів “Нашої України” – зазначив він. Співвідношення кількості людей, які прийшли на дільниці та кількості бюлетенів, які були видані дільничними комісіями суттєво відрізняються. Неспівпадання складає 11-12 %. Фальсифікація здійснювалася різними шляхами, зокрема, за допомогою додаткових списків. Ми відстежили, що кількість виборців по додатковим спискам, які отримали бюлетені по кожній дільниці дуже відрізнялася”, – зазначив Павло Качур.
За словами депутата, небезпеку фальсифікації “Наша Україна” усвідомила ще напередодні оприлюднення результатів голосування. Так близько 23:00 у неділю двох представників “Нашої України”, які перебували у територіальній комісії – Романа Зварича та Івана Іванча, члени територіальної комісії вирішили вигнати з приміщення. “Із цього моменту поступила команда на фальсифікацію виборів. Гадаю, вона надійшла з Києва. Подібна нахабність та брутальність свідчить, що фальсифікатори мали дуже серйозне прикриття”, - повідомив Павло Качур.
“Наша Україна” збирається довести, що результати, оприлюднені головою територіальної виборчої комісії Мукачевого, є сфальшованими.
---------
Не зовсім ясно, що оприлюднено ТВК, крім усного повідомлення про перемогу Нусера. І все.