Вимога звільнити Медведчука знову не пройшла в Верховній Раді
04/22/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Верховна Рада не підтримала проект постанови, якою президенту Кучмі рекомендувалося звільнити Віктора Медведчука з посади голови адміністрації президента.
За цю постанову в таємному режимі проголосували 224 народні депутати.
Ця постанова також містила вимогу порушити кримінальну справу проти голови Мукачівського тервиборчкому Перести за фальсифікацію результатів виборів.
Перед цим Верховній Раді вдалося проголосувати рішення про перехід на таємний режим голосування постанови, де містилася вимога відставки Медведчука. Відповідне рішення підтримали 228 депутатів, серед яких 2 члени "Регіонів", 2 – Народовладдя, 1 – Демініціатив, 3 – НДП, 1 – Народного вибору, 7 – позафракційних, 14 – групи "Центр", а також у повному складі фракції БЮТ, СПУ, КПУ і "Наша Україна".
Під час цих двох знакових голосувань у проходах депутати Шуфрич і Порошенко заважали один одному, звертаючись до депутатів інших фракцій з пропозиціями проголосувати потрібним чином.
Після того, як постанова про вимогу звільнення Медведчука не була підтримана, Верховна Рада 250 голосами ухвалила постанову, внесену фракціями більшості, зокрема депутатом Гавришем.
У ній міститься вимога до МВС, СБУ та генпрокуратури "у межах компетенції організувати вивчення та встановлення всіх обставин подій під час виборів мера Мукачевого". Також у постанові зазначається, що "силовики" мають відзвітувати до 12 травня.
"Українська правда"
За цю постанову в таємному режимі проголосували 224 народні депутати.
Ця постанова також містила вимогу порушити кримінальну справу проти голови Мукачівського тервиборчкому Перести за фальсифікацію результатів виборів.
Перед цим Верховній Раді вдалося проголосувати рішення про перехід на таємний режим голосування постанови, де містилася вимога відставки Медведчука. Відповідне рішення підтримали 228 депутатів, серед яких 2 члени "Регіонів", 2 – Народовладдя, 1 – Демініціатив, 3 – НДП, 1 – Народного вибору, 7 – позафракційних, 14 – групи "Центр", а також у повному складі фракції БЮТ, СПУ, КПУ і "Наша Україна".
Під час цих двох знакових голосувань у проходах депутати Шуфрич і Порошенко заважали один одному, звертаючись до депутатів інших фракцій з пропозиціями проголосувати потрібним чином.
Після того, як постанова про вимогу звільнення Медведчука не була підтримана, Верховна Рада 250 голосами ухвалила постанову, внесену фракціями більшості, зокрема депутатом Гавришем.
У ній міститься вимога до МВС, СБУ та генпрокуратури "у межах компетенції організувати вивчення та встановлення всіх обставин подій під час виборів мера Мукачевого". Також у постанові зазначається, що "силовики" мають відзвітувати до 12 травня.
"Українська правда"
Відповіді
2004.04.22 | Максим’як
Re: Куди поділося 4 голоси при голосуванні?
Це найбільша трагедія сьогоднішнього дня2004.04.22 | observer
Голоси, яких не вистачило
http://hotline.net.ua/22.04.2004 - [12:23] Голоси, яких не вистачило
Під час голосування 21 квітня у Верховній Раді з питання зняття міністра внутрішніх справу М.Білоконя з посади, в Мукачевому перебували ті депутати від опозиції, чиїх голосів не вистачило для прийняття цього рішення. А саме, Володимир Філенко, Віктор Балога, Юрій Оробець, Анатолій Матвієнко, Іван Іванчо, Володимир Стретович.
2004.04.22 | Максим’як
Re: Так сьогодні 22-ге. Я говорю про різницю між 228 і 224 (-)
2004.04.22 | Спостерігач
Гадаю донів і ндпістів-отщєпєнцов встигли обробити (-)
2004.04.22 | Максим’як
Re: А нашоукраїнці не здалися і добиваються звільнення Медведчук
А нашоукраїнці не здалися і вирішили обійти попереднє голосування і приєднати звільнення Медведчука до постанови Гавриша.Тільки продажний Мартинюк закрив засідання Верховної Ради. Де Литвин?
2004.04.22 | Тестер
Re: Яких чотири голоси? (-)
2004.04.22 | Navigator
Бачите? Скеля вже вібрує! Туди й лупайте!! (-)
2004.04.22 | М.
Лобом (-)
2004.04.22 | Максим’як
Re: Отже, у вівторок знову потрібно у ВР голос. за звільнення(-)
2004.04.22 | Ukropithecus (robustus)
Ці настанови президенту
Ці настанови президенту на шлях праведний не мають і не можуть мати не те що наслідків, а навіть здорового глузду. Потрібно щоб парламент, як мінімум, міг відправляти у відставку керівника СБУ і міністра внутрішніх справ після того, як відповідним чином сформована парламентська комісія проведе власне розслідування і доповість депутатам результати.2004.04.22 | Navigator
Навіть Ці настанови президенту парламент не може дати.
Бракує голосів.Яке їхало, таке й здибало.
2004.04.22 | Ukropithecus (robustus)
Звичайно, бо страшно
Звичайно, бо страшно, це раз. По друге, у президента існує величезний ресурс для проведення до парламенту слухняних депутатів. Давши можливість парламенту знімати керівника СБУ і МВС, по перше, робить процедуру зняття абсолютно законною, а те що хотіли прийняти депутати є скоріше наїздом на президента, і, по друге, частково забирає у президента те, що називають адмінресурс, хоча насправді цей ресурс є суто президентським.2004.04.22 | Максим’як
Re: А кому потрібен здоровий глузд у режимній зоні? (-)
2004.04.23 | Navigator
Re: А кому потрібен здоровий глузд у режимній зоні? (-)
Є ідеал.Є наближення.
Наближення є перше, друге, третє.
Треба наближатись.
Мафія робить те саме.
Тільки в другий бік.