МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

еще один опрос (/)

04/29/2004 | casesensitive
http://www.korrespondent.net/main/93692/
проведен Киевским международным институтом социологии (КМИС).

---
Согласно данным опроса, за лидера Соцпартии Александра Мороза готовы голосовать 6% украинцев, лидера БЮТи Юлию Тимошенко - 3%, лидера СДПУ(о), главу Администрации Президента Виктора Медведчука - 2%, лидера "Трудової України", председателя Национального банка Сергея Тигипко - 2%, спикера Верховной Рады Владимир Литвина - 1%.


Респондентов также попросили ответить на вопрос, за кого бы они проголосовали, если бы во второй тур президентских выборов вышли Виктор Ющенко и Виктор Янукович. Согласно результатам исследования, распределение голосов было бы таким: Ющенко - 33%, Янукович - 30%, против обоих проголосовали бы 15%.


При этом на вопрос, кто станет следующим Президентом Украины, 30% сказали, что Виктор Янукович, 16% - Виктор Ющенко.


По данным опроса, самый высокий отрицательный рейтинг был у Юлии Тимошенко -33%. У Виктора Ющенко - 27%, Петра Симоненко - 19%, Виктора Януковича - 15%, Александра Мороза - 13%.


В ходе опроса респондентов попросили сравнить успешность деятельности правительств Ющенко (декабрь 1999 - май 2001) и Януковича (с ноября 2002). 30% опрошенных более позитивно оценивают деятельность правительства Виктора Януковича, примерно такое же количество опрошенных отдают преимущество правительству Виктора Ющенко (28%), 6% респондентов полагают, что оба правительства заслуживают позитивной оценки, 16% - что оба кабинета заслуживают негативной оценки, 20% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос.
---

Відповіді

  • 2004.04.29 | Роман ShaRP

    Это ПЕСЕЦ, а не опрос.

    casesensitive пише:
    > В ходе опроса респондентов попросили сравнить успешность деятельности правительств Ющенко (декабрь 1999 - май 2001) и Януковича (с ноября 2002). 30% опрошенных более позитивно оценивают деятельность правительства Виктора Януковича,

    Покажите мне тех, кто позитивно оценил продовольственный кризис (вернувшийся, кстати - а ведь еще не лето, летом прошлогодние запасы обычно заканчиваются), танцы с повышением Единого налога, отказ повышать мин.зарплату, обложение НДС кучи новых товаров,и как следствие - рост цен на них, не прекращающиеся сообщения о "готовности" продолжать повышать цены (ну и что, что это коммунальщики - у нас везде правительство виновато, по древней традиции).

    Знаете, что на самом деле значит "Донбасс порожняк не гонит"? Я знаю! Недавно по телевидению показали сюжет о том, что шахтерам города Ровеньки не подгоняют пустых вагонов под уже добытый уголь. Понятно?

    Худшего правительства, чем правительство Януковича у Украины уже давно не было.

    Возможно, хуже было когда премьером был сам Кучма - готов поверить, но это было очень давно, напомните мне, пожалуйста.

    Некоторые могут поправить меня, мол, разве виноват Янукович в неурожае? На это я отвечу, что, во-первых, наши предки связывали со своими правителями все горести и беды, и была в этом своя мудрость. А во-вторых, Янукович обещал разобраться с тем же продовольственным кризисом, но этого так никто и не увидел, а сейчас, когда цены снова вернулись на кризисный уровень, не видно и подавно. И это лишний раз показывает безхозяйственность этого "правительства".

    Неужели в этой стране есть 30% тех, кто этого не видит?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.04.29 | SD

      Вдогонку

      А Тузла?
      А геморрой с ПФ для единоналожников?
      А недавняя свистопляска с НДС-счетами?

      Вобще-то я не завидую Януковичу. Трудно одновременно собирать деньги себе на выборы + кому-то на спокойную старость и улучшать жизнь народа, ой трудно...
    • 2004.04.29 | Роман ShaRP

      Я НІЧОГО зняти тут не можу. Тільки запостити/оцінити. (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.04.29 | Бабай

        Знято за порушення правил

        І так буде і далі. Нефіг тут з себе (відомо що) корчити.

        Роману - прохання не розмовляти з тролями, на яких чекає ектермінація.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.04.30 | Роман ShaRP

          Порушення?

          Правила:
          Якщо вас хвилює ідентифікація ваших повідомленнь, то реєструйтеся та користуйтеся логіном.

          Скарги на фальшування дописів та ніків від учасників, що не зареєструвалися та не скористалися логіном, не розглядаються.

          Власник зареєстрованого на сайті ніку, може попросити адмінгрупу заборонити використання іншим учасником форуму ніку, котрий може ввести в оману відносно авторства допису (наприклад: граматичне, фонетичне дублювання ніку). Остаточне рішення в вирішенні таких конфліктів приймається Адмінгрупою.

          Якщо людина хоче представити на Форумі себе кимось іншим, то вона це може зробити. Нік цієї віртуальної особи не повинен співпадати з іменем іншої реальної людини з теперішнього чи минулого часу. У випадку, якщо реальний персонаж викликає сталі негативні асоціації у більшості дописувачів та читачів форуму, не дозволяється використання імені такого персонажа у словотворі форумного ніку (приклади - "Персонаж-ХХІ", "НеПерсонаж", "Новий Персонаж", тощо).


          Оскільки в даному разі використовувався мій нік, а не реальне ім*я + віне не дублювався, я вважаю, що ніякого порушення не було.

          Для того, щоб така поведінка вважалася порушенням, треба доповнити зацитований мною фрагмент Правил забороною підписуватися ніками, що походять від вже існуючих Майданівських ніків у зазначений вище спосіб.

          Остаточне рішення про відповідність ніку Правилам приймає адмінгрупа Майдану.
  • 2004.04.29 | Vadym Gladchuk

    Re: еще один опрос (/)

    Ну от тут ще і брехливу лажу від Погребинського наводите :)
  • 2004.04.29 | Ukropithecus (robustus)

    Не хвилюйтесь

    за 10 років президенства, від рейтингу Януковича нічого не залишиться, буде десь відсотків 6-10, як зараз у Кучми.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.04.29 | casesensitive

      Уважаемые майдановцы

      если у вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА продажности соц служб (а не досужие инсинуации), просьба добавить их в эту ветку. Пока эти опросы --единственный способ зондажа общественного мнения. И за неимением других методов результаты приходится считать корректными (+/- ошибка среднего). Не говоря уж о том, что два опроса проведенных тремя службами дали практически идентичные результаты.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.04.30 | Ukropithecus (robustus)

        Я тільки за

        > если у вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА продажности соц служб (а не досужие инсинуации), просьба добавить их в эту ветку. Пока эти опросы --единственный способ зондажа общественного мнения. И за неимением других методов результаты приходится считать корректными (+/- ошибка среднего). Не говоря уж о том, что два опроса проведенных тремя службами дали практически идентичные результаты.

        В мене таких доказів нема, і більше того, я думаю, що ці опитування відображають реальну динаміку рейтингів. І шанси Януковича вищі за шанси Ющенка, бо він розуміється на політиці і політичному менеджменті в декілька разів краще, плюс на нього працює вся президентська вертикаль. Такі люди свій шанс не упускають.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.04.30 | 123

          А цих тез докази є?

          Ukropithecus (robustus) пише:

          > В мене таких доказів нема, і більше того, я думаю, що ці опитування відображають реальну динаміку рейтингів. І шанси Януковича вищі за шанси Ющенка, бо він розуміється на політиці і політичному менеджменті в декілька разів краще,

          Не кажучи про те, що шанси залежать не тільки і навіть не стільки від того, про що Ви сказали -- цікаво інше: на підставі чого зроблено такий висновок???
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.04.30 | Тестер

            Re: Для тих, хто пам"ятає...

            Я Солженіцина і Пастернака і Сахарова не читав, Але рішуче засуджую!
            Я вважаю з цими "опитуваннями" цілеспрямована деза!
          • 2004.04.30 | Ukropithecus (robustus)

            Re: А цих тез докази є?

            > Не кажучи про те, що шанси залежать не тільки і навіть не стільки від того, про що Ви сказали -- цікаво інше: на підставі чого зроблено такий висновок???

            На підставі того, що незважаючи на те, що Янукович є представником влади, яка не користується підтримкою в суспільстві, його рейтинг зростає і вже зрівнявся з рейтингом політика, який позиціонує себе як альтернативу владі. Пояснити це можна лише ідіотизмом Ющенка і цього ідіотизму вже накопичилась критична маса. Бо пересваритись з усіма потенційними союзниками, не запропонувати за 3 роки жодної суспільно резонансної ідеї, і жодної концепції, не задумуватись над тим, що не можна міняти свою політичну позицію кожен день, і лише стверджувати, що головне щоб влада дісталась нам, може лише ідіот.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2004.04.30 | 123

              Рейтинг Януковича є рейтингом влади. Він є 30-35% для 2го тура


              Ukropithecus (robustus) пише:
              > > Не кажучи про те, що шанси залежать не тільки і навіть не стільки від того, про що Ви сказали -- цікаво інше: на підставі чого зроблено такий висновок???
              >
              > На підставі того, що незважаючи на те, що Янукович є представником влади, яка не користується підтримкою в суспільстві, його рейтинг зростає і вже зрівнявся з рейтингом політика, який позиціонує себе як альтернативу владі. Пояснити це можна лише ідіотизмом Ющенка і цього ідіотизму вже накопичилась критична маса.

              Ніяких його особистих заслуг в цьому рейтингу нема. Більш того -- Кінах, скажімо, мав би більший рейтинг (у 2му турі). Бо виглядає приємніше. Для першого туру Кінах мав би менший рейтинг - бо не такий популярний в Донбасі. Але як єдиний кандидат - брав би не менше Януковича.

              Рейтинг влади у другому турі - це 18% (ЄДУ+СДПУо), 10-15% з тих 20% які за комуняк, і ще, може, десь 2-3%. Це і є рейтинг Януковича у другому турі. 30-35%. Зробити так, щоб Янукович взяв у другому турі менше - НЕМОЖЛИВО, якими б геніяльними не були технологи Ющенка. Вони можуть не пустити Януковича у 2ий тур. Це цілком реально, якщо від більшовиків буде декілька претендетів, а від комуняк не буде Грача, і Вітренко буде слабкою.


              > Бо пересваритись з усіма потенційними союзниками, не запропонувати за 3 роки жодної суспільно резонансної ідеї, і жодної концепції, не задумуватись над тим, що не можна міняти свою політичну позицію кожен день, і лише стверджувати, що головне щоб влада дісталась нам, може лише ідіот.

              Не з ким Ющенко не сварився. Не порозумівся з комуняками - але на це було годі сподіватися. Всім зрозуміли мотиви дії комуністів у політиці. З БЮТ все йде нормально, майже ідеально. З СПУ навряд чи щось вийде - але до того щоб Мороз у 2му турі закликав голосувати за Януковича ще далеко, а це найголовніше. І незрозуміло, як можна звинувачувати Ющенка за позицію Мороза. Натомість у ВР створено проющенківську фракцію Центр, більшість розвалено остаточно. Це не пересваритися з союзниками, а зробити союзників.

              Резонансні ідеї і концепції - так вони на рейтинг не впливають.

              Політичну позицію ВАЮ не змінює ніколи. Я не пригадую.
          • 2004.04.30 | Ukropithecus (robustus)

            Про менеджмент і не тільки політичний

            Про менеджмент і не тільки політичний можете почитати тут

            http://www.maidan.org.ua/static/mai/1080655944.html

            Насправді, щоб поставити діагноз достатньо лише цього

            -----


            Франк Лутц, один з найращих американських фахівців у галузі виборів та стратегїї політичних кампаній, намагався добровільно показати Ющенкові та його команді, як можна покращити парламентську кампанію 2002 року. Його пропозицію відкинули лише тому, що маючи дідуся та бабусю з України, він "недостатньо українець". Того факту, що він повернув для Республіканців контроль над Конгресом вперше за 40 років, та вигравав загальнонаціональні кампанії в США, Європі, Латинські Америці та Італії (для С. Берлусконі), виявилося недостатньо.

            Як сказав один з представників найближчого оточення Ющенка рік по тому, "ми хочемо використовувати вашу американську технологію, але не ваші методи"

            Яка вперта, майже селянська зарозумілість намагатися використовувати і відокремити технологію від виграшних методів, особливо враховуючи величезний американський досвід проведення кампаній.
      • 2004.05.01 | Thinker

        Досвід

        Подивіться рейтинги, що давали різні соціологічні агенства перед парламентськими виборами 2002 р. і зробіть висновок, наскільки їх дані заслуговують на довіру. В основній масі ці дані потребували значної поправки - не на користь влади. Не думаю, що є підстави думати, що на цих виборах буде інакше.
  • 2004.04.30 | Shooter

    Не встрявав у суперечку про "соціолухів"

    оскільки не бачив даних Полохала :)

    Проте, заливистий гавківт бобіка Погребинського тут:
    http://www2.pravda.com.ua/archive/2004/april/30/2.shtml
    каже, що гіпотеза про те, що останні соцопитування були (тонко) зманіпульовані, не є аж такою безпредментною...

    Хоча, звісно, опитування "до контакту" між головними конкурентами, та ще й з стабільними Ющенківськими та лабільними Порожняковими процентами далеко не є істиною в останній істанції. При одночасній з'яві обидвох в ефірі (особливо в ТВ) неважко передбачити переозподіл по-мінімуму 5%, якщо і не всіх 8-10% рейтингу на користь Юща.

    Одним словом, артпідготовка вже повинна вестися перманентно - Януковича мачіть, мачіть і ще раз мачіть як і де тільки годен.

    (А після того, як Ющ виграє вибори - будемо домовлятися ;))

    Ну і ще один хід, про який (чомусь?) ніхто не згадує - негласна підтримка в першому турі Сіманєнки. Аж до обіцянки Морозу підтримати реформу, якщо він підтримає в першому турі Сіманєнку...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.04.30 | casesensitive

      ну почему!

      вы так уверены что Ющ выиграет теледебаты???
      Он что -- хороший оратор? У него есть харизма? Программа? Команда, наконец?

      Янукович сможет аппелировать к повышению зарплат-пенсий и "стабильности", столь ценимой на Украине. Не говоря уж о постоянных попытках спихнуть Ющенко в западенский маргинилез и розыгрыше карты "Центрист--хозяйственник--прагматик" Ян vs. "Националист--крикун--слабак" Ющ.

      И в этой ситуации вы готовы обещать Ющу 8-10%??! Вам надо работать у него в штабе, там, похоже, таких "успокоителей" большинство.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.05.01 | Shooter

        Re: ну почему!

        casesensitive пише:
        > вы так уверены что Ющ выиграет теледебаты???

        Tak

        > Он что -- хороший оратор?
        Tak.


        >У него есть харизма?
        Tak.

        >Программа?
        Tak.

        >Команда, наконец?

        e-e-e...potencijna

        >
        > Янукович сможет аппелировать к повышению зарплат-пенсий и "стабильности", столь ценимой на Украине.

        Bezperspektyvno. Cukor, zanyzhenn'a minimal'noji zarplaty na pochatlu roku, etc.

        >Не говоря уж о постоянных попытках спихнуть Ющенко в западенский маргинилез и розыгрыше карты "Центрист--хозяйственник--прагматик" Ян vs. "Националист--крикун--слабак" Ющ.

        Jedyna tema, jaku budut' obsmoktuvaty. V pramij konfrontaciji Porozhn'aku nifiha ne svityt'. Problema v inshomu - teledebativ mozhe prosto ne buty.

        >
        >Вам надо работать у него в штабе, там, похоже, таких "успокоителей" большинство.

        :) Radyj by. Dumaju, shcho kil'ka idej (produktyvnyx) by odnoznachno pidkynuv. ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.05.01 | casesensitive

          where can I see his program? Thanks (-)

          -


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".