Юрій Павленко оскаржує в суді рішення КМДА про знос будівлі на П
05/06/2004 | Vadym Gladchuk
Юрій Павленко оскаржує в суді рішення КМДА про знос будівлі на Пушкінській
06-05-04 13:26 // версія для друку
Народний депутат України Юрій Павленко звернувся в Шевченківський районний суд Києва зі скаргою на рішення–розпорядження Київської міської державної адміністрації від 08.04. 2004 року №596.
У цій скарзі парламентарій вважає незаконним розпорядження КМДА про те, що будинок № 14 “Б” та будинок № 14 “В” по вул. Пушкінській визнані аварійними та такими, що підлягають знесенню. “Будинок № 14 по вул. Пушкінській в м.Києві було передано МП ТОВ “Декон” вкрай занедбаному стані. Згідно довідки про технічний стан і відсотки зносу, що була видана Київським міським БТІ 28.03.1994 р., на момент передачі, знос будинку № 14 “В” по вул. Пушкінській в м.Києві становив 69%.
Протягом 1994-1996 р.р. МП ТО “Декон” відновило будинок № 14 по вул.Пушкінській в м.Києві під службові (офісні) приміщення. Вартість ремонту на 1997 р. склала більше 737 725 грн, – йдеться у скарзі. - Таким чином, рішенням–розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 08.04.2004 р. № 596 порушено мої конституційні права як народного депутата України. Крім цього, слід зазначити, що згідно довідки про технічний стан і відсотки зносу, що була видана Київським міським БТІ 15.01.1993 р., знос будинку № 14 “В” по вул. Пушкінській в м.Києві становив 50%.
Зважаючи на наведене, а також на підставі ст. 209 та ст.248-б Цивільного процесуального кодексу України прошу Суд: Визнати недійсним розпорядження Київської міської державної адміністрації від 08.04.2004 р. №596,” – звернувся Павленко до суду.
Коментуючи цю скаргу, представник “Нашої України” зауважив, що “будинок №14 по вулиці Пушкінській є єдиним комплексом і складається з кількох частин. Збудований він 1911 року і є пам’яткою архітектури”. Крім того парламентарій зауважив, що до нього про допомогу звернулося товариство власників квартир будинку по вулиці Пушкінській, 14, оскільки 29 квітня невідома організація почала демонтаж будинку, який в документах значиться під номером Пушкінська 14-Б. “Після того, як цей будинок буде демонтовано, сусідні будинки, які мають номера 14, 14-В, та 14-Г також стануть аварійними, адже вони є частиною єдиного ансамблю,” – зазначив парламентарій. Представник “Нашої України” зауважив, що “експертизу означеного будинку робили не відповідальні структури, а науково-дослідний інститут судових експертиз, який визнав будинок аварійним, після чого дозвіл на його знесення було надано ЗАТ “Український цент обслуговування пасажирів на залізничному транспорті”.
Павленко також повідомив, що роботи з демонтажу будинку проводяться без погодження з “Киоботи проводЯитться постил на розпор КМДА, але належним чином документи не оформол - юбкз ївводоканалом”, “Київенерго” - є лише дозвіл на встановлення паркану, хоча у вказаному будинку вже розібрали дах. “З 29 квітня ми постійно інформуємо про ситуацію правоохоронні органи, повідомили СБУ, адже такими діями паралізовано роботу громадської приймальні народного депутата, існує загроза майну, яке знаходиться в приймальні”, - заявив Юрій Павленко. Він також зазначив, що всі його намагання зв’язатися з головою КМДА Олександром Омельченком виявилися безуспішними, тому він вирішив направити скаргу в Шевченківський райсуд.
Народний депутат додав, що КМДА не мала права видавати розпорядження зносити будинок на Пушкінській, оскільки це приміщення не має до міськдержадміністрації жодного відношення – право розпоряджатися ним належить Фонду держмайна. “Право володіти цим приміщенням виборюють у судовому порядку ТОВ “Декон” та Фонд держмайна, а судове засідання має відбутися 24 травня. Згідно закону, органи державної влади не можуть приймати рішень щодо будівель, питання яких знаходиться в судовому провадженні,” – заявив Павленко.
Народний депутат навів документ, підписаний першим заступником Міністра транспорту України. Цей документ дозволяє Південно-Західній залізниці розібрати будівлі по вулиці Пушкінській, 14. Тобто, знищенню підлягають не лише будинки 14-Б, 14-В та 14-Г, але житлову частину будівлі. В листі йдеться, що мінтранс не заперечує проти розбирання будівлі з подальшим проектуванням та зведенням споруди без зміни цільового призначення.
Прес-служба "Нашої України"
06-05-04 13:26 // версія для друку
Народний депутат України Юрій Павленко звернувся в Шевченківський районний суд Києва зі скаргою на рішення–розпорядження Київської міської державної адміністрації від 08.04. 2004 року №596.
У цій скарзі парламентарій вважає незаконним розпорядження КМДА про те, що будинок № 14 “Б” та будинок № 14 “В” по вул. Пушкінській визнані аварійними та такими, що підлягають знесенню. “Будинок № 14 по вул. Пушкінській в м.Києві було передано МП ТОВ “Декон” вкрай занедбаному стані. Згідно довідки про технічний стан і відсотки зносу, що була видана Київським міським БТІ 28.03.1994 р., на момент передачі, знос будинку № 14 “В” по вул. Пушкінській в м.Києві становив 69%.
Протягом 1994-1996 р.р. МП ТО “Декон” відновило будинок № 14 по вул.Пушкінській в м.Києві під службові (офісні) приміщення. Вартість ремонту на 1997 р. склала більше 737 725 грн, – йдеться у скарзі. - Таким чином, рішенням–розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 08.04.2004 р. № 596 порушено мої конституційні права як народного депутата України. Крім цього, слід зазначити, що згідно довідки про технічний стан і відсотки зносу, що була видана Київським міським БТІ 15.01.1993 р., знос будинку № 14 “В” по вул. Пушкінській в м.Києві становив 50%.
Зважаючи на наведене, а також на підставі ст. 209 та ст.248-б Цивільного процесуального кодексу України прошу Суд: Визнати недійсним розпорядження Київської міської державної адміністрації від 08.04.2004 р. №596,” – звернувся Павленко до суду.
Коментуючи цю скаргу, представник “Нашої України” зауважив, що “будинок №14 по вулиці Пушкінській є єдиним комплексом і складається з кількох частин. Збудований він 1911 року і є пам’яткою архітектури”. Крім того парламентарій зауважив, що до нього про допомогу звернулося товариство власників квартир будинку по вулиці Пушкінській, 14, оскільки 29 квітня невідома організація почала демонтаж будинку, який в документах значиться під номером Пушкінська 14-Б. “Після того, як цей будинок буде демонтовано, сусідні будинки, які мають номера 14, 14-В, та 14-Г також стануть аварійними, адже вони є частиною єдиного ансамблю,” – зазначив парламентарій. Представник “Нашої України” зауважив, що “експертизу означеного будинку робили не відповідальні структури, а науково-дослідний інститут судових експертиз, який визнав будинок аварійним, після чого дозвіл на його знесення було надано ЗАТ “Український цент обслуговування пасажирів на залізничному транспорті”.
Павленко також повідомив, що роботи з демонтажу будинку проводяться без погодження з “Киоботи проводЯитться постил на розпор КМДА, але належним чином документи не оформол - юбкз ївводоканалом”, “Київенерго” - є лише дозвіл на встановлення паркану, хоча у вказаному будинку вже розібрали дах. “З 29 квітня ми постійно інформуємо про ситуацію правоохоронні органи, повідомили СБУ, адже такими діями паралізовано роботу громадської приймальні народного депутата, існує загроза майну, яке знаходиться в приймальні”, - заявив Юрій Павленко. Він також зазначив, що всі його намагання зв’язатися з головою КМДА Олександром Омельченком виявилися безуспішними, тому він вирішив направити скаргу в Шевченківський райсуд.
Народний депутат додав, що КМДА не мала права видавати розпорядження зносити будинок на Пушкінській, оскільки це приміщення не має до міськдержадміністрації жодного відношення – право розпоряджатися ним належить Фонду держмайна. “Право володіти цим приміщенням виборюють у судовому порядку ТОВ “Декон” та Фонд держмайна, а судове засідання має відбутися 24 травня. Згідно закону, органи державної влади не можуть приймати рішень щодо будівель, питання яких знаходиться в судовому провадженні,” – заявив Павленко.
Народний депутат навів документ, підписаний першим заступником Міністра транспорту України. Цей документ дозволяє Південно-Західній залізниці розібрати будівлі по вулиці Пушкінській, 14. Тобто, знищенню підлягають не лише будинки 14-Б, 14-В та 14-Г, але житлову частину будівлі. В листі йдеться, що мінтранс не заперечує проти розбирання будівлі з подальшим проектуванням та зведенням споруди без зміни цільового призначення.
Прес-служба "Нашої України"