Заява УНА-УНСО
05/12/2004 | unaunso.org
Заява
УНА-УНСО
з приводу інформації про можливість перебування загонів УНСО в Криму
Ніяких загонів, підрозділів, полків чи куренів УНА, УНСО чи УНА-УНСО в підтримку татар чи “слов’ян” у Криму немає і за сучасних умов бути не може.
Всі розмови чи спекуляції на цю тему є провокацією, спрямованою на дестабілізацію становища в Україні, на зрив президентських виборів, і об‘єктивно вигідні тим, хто боїться ці вибори програти.
Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО, та існує лише як інструмент провокацій в руках тих, хто має можливість здійснювати такі провокації в рамках усієї країни. Члени та подільники формування Едуарда Коваленка є провокаторами та вповні свідомі свого статусу.
Не маємо ніяких сумнівів, що це добре розуміють влада, “опозиція”, всі учасники політичного процесу в Україні та за її межами, включно з татарами і “слов‘янами”...
09.05.2004.
Голова УНА-УНСО Юрій Тима
Голова Виконкому УНА-УНСО Олександр Коваленко
Головний Командир УНСО Валерій Бобрович
УНА-УНСО
з приводу інформації про можливість перебування загонів УНСО в Криму
Ніяких загонів, підрозділів, полків чи куренів УНА, УНСО чи УНА-УНСО в підтримку татар чи “слов’ян” у Криму немає і за сучасних умов бути не може.
Всі розмови чи спекуляції на цю тему є провокацією, спрямованою на дестабілізацію становища в Україні, на зрив президентських виборів, і об‘єктивно вигідні тим, хто боїться ці вибори програти.
Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО, та існує лише як інструмент провокацій в руках тих, хто має можливість здійснювати такі провокації в рамках усієї країни. Члени та подільники формування Едуарда Коваленка є провокаторами та вповні свідомі свого статусу.
Не маємо ніяких сумнівів, що це добре розуміють влада, “опозиція”, всі учасники політичного процесу в Україні та за її межами, включно з татарами і “слов‘янами”...
09.05.2004.
Голова УНА-УНСО Юрій Тима
Голова Виконкому УНА-УНСО Олександр Коваленко
Головний Командир УНСО Валерій Бобрович
Відповіді
2004.05.12 | Михайло Свистович
О господи, та вони вже і там розкололись?
unaunso.org пише:>
> Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО
А ще не так давно мав. Дивина та й годі.
2004.05.12 | Харитон
УНСО розвелось, я +бу!
Харитон . Тоже УНСОвець, значить. УНСОвців розвелось, я _бу!Самуїл (продовжує роботу). Да, багато УНСОвців.
Омелян . У нас тут тоже єсть.
Назар Сивуха. Ги! Самуїл. Може ти пророк Самуїл?
Самуїл (просто). Да, я - пророк Самуїл.
Альфред Юхимович. Ха! [Ото кльово!]
А ну пророки шо з нами буде!
Пророк Самуїл. А шо буде? Нічого не буде - Пі_дєц буде!!!
З цими словами Самуїл вибиває останній утюг, вагон зривається
з місця і швидко зникає з очей. Входить Люда. В руках у неї
пуломиски з макаронами і компотом. Люда завмирає на місці.
Люда. А де ж вагон? Де хлопці?
Пророк Самуїл. Гдє, гдє - в пі_дє! Смотрєть надо!
У цю ж мить з того боку, куди уїхав вагон, роздається страшний
вибух.
Люда роняє пуломиски [та застигає на місці].
Пророк Самуїл. Какая ви нєрвная - я _бу!
Завіса
P.S.
Присвячувалось похованню УНА-УНСО
2004.05.12 | Сова
Своєчасно
УНА-УНСО дала чітку політичну оцінку діям групи Едуарда Коваленка, яка використовується владою для підготовки і проведення ідеологічних та фізичних провокацій. Проте ця група навряд чи припинить своє існування, позаяк на разі гарно фінансується, про що засвідчила їх акція 1 травня біля університету. То ж, на тілі УНА-УНСО появився паразит.2004.05.12 | magda
Хіба ж можна так відставати від подій!
Михайло Свистович пише:> unaunso.org пише:
> > Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО
> А ще не так давно мав. Дивина та й годі.
Свистович, я думала, ти поінформованіший. Розкол почався ще за часів перебування Шкіля в СІЗО.
2004.05.12 | magda
Уточнення-update
magda пише:> Михайло Свистович пише:
> > unaunso.org пише:
> > > Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО
> > А ще не так давно мав. Дивина та й годі.
Свистович, ти хоч сам "Майдан" інколи читаєш?
Глянь сюди: http://web.archive.org/web/20020721092452/http://www.maidan.org.ua/
Справа вверху стоїть стаття Наталки Лебідь. Веб-архів далі не пускає, але вже з вступу видно, що і тоді відношення Коваленка до УНСО було вельми сумнівне
Так що ти трохи відстав від життя.
2004.05.13 | Михайло Свистович
Ну і вредне ж, господи! А самовпевнене ж яке! :)))))
magda пише:>
> Свистович, я думала, ти поінформованіший. Розкол почався ще за часів перебування Шкіля в СІЗО.
Це вже інший розкол. Під час того розколу Тима і Коваленко дружили проти Шкіля. Ара, я особисто з ними усіма давно знайомий.
2004.05.13 | magda
Нечіткі/некоректні висловлювання, а потім інші люди неправильні
Михайло Свистович пише:> magda пише:
> > Свистович, я думала, ти поінформованіший. Розкол почався ще за часів перебування Шкіля в СІЗО.
> Це вже інший розкол. Під час того розколу Тима і Коваленко дружили проти Шкіля. Ара, я особисто з ними усіма давно знайомий.
Ти написав: Боже, вони вже і там розкололись. "Там" було логічно зрозуміти в УНА-УНСО, а вони ВЖЕ там розкололись давним-давно. Про що я і згадала.
Також в заяві було сказано "Едуард Коваленко і Ко. жодного відношення до УНА-УНСО не мають". Ти написав: "А ще недавно мали. Дивина та й годі."
Тут ішлося про Коваленка і Тиму чи про Коваленка і УНА-УНСО? Я навела інформацію, в якій ідеться про відношення Коваленка до УНА-УНСО, а не до Тими. З якої видно, що відношення він не мав вже давно, а не "недавно ще мав".
Звичайно, потім з твого боку ніяких непорозумінь немає. Ми щось ляпнули нашвидкоруч.... бо ж свобода слова. Потім хтось "вредний" і самовпевнений. А на 5-му каналі цензура.
Не дай нам Боже такої демократії. Щоб ти зрозумів - це я не жартую. Це я серйозно.
І заодно випала можливість заявити "я їх всіх персонально знаю". І хтось ще про вип'яченість! Типова бернівська гра.
2004.05.13 | Михайло Свистович
А інші люди могли б уточнити спочатку або хоча б
не писати у хизувально-наїжджальному стиліmagda пише:
>
> Ти написав: Боже, вони вже і там розкололись. "Там" було логічно зрозуміти в УНА-УНСО
І там. <І> там. Тобто, і в цьому УНА-УНСО.
>
> Також в заяві було сказано "Едуард Коваленко і Ко. жодного відношення до УНА-УНСО не мають". Ти написав: "А ще недавно мали. Дивина та й годі."
Бо мали. Ще й як мали. І на засідання ФНП його тоді ще єдине УНСО делегувало, і посаду він потім мав в УНСО Тими-Коваленка нєфігову.
>
> Тут ішлося про Коваленка і Тиму чи про Коваленка і УНА-УНСО? Я навела інформацію, в якій ідеться про відношення Коваленка до УНА-УНСО, а не до Тими. З якої видно, що відношення він не мав вже давно, а не "недавно ще мав".
Я стар. Я дуже стар
>
> Звичайно, потім з твого боку ніяких непорозумінь немає. Ми щось ляпнули нашвидкоруч.... бо ж свобода слова. Потім хтось "вредний" і самовпевнений. А на 5-му каналі цензура.
Про 5 канал правильно
>
> Не дай нам Боже такої демократії. Щоб ти зрозумів - це я не жартую. Це я серйозно.
До чого тут взагалі демократія? Гарне слово?
>
> І заодно випала можливість заявити "я їх всіх персонально знаю". І хтось ще про вип'яченість! Типова бернівська гра.
Я про тебе
2004.05.12 | Тульский пряник
Адресованная другу ходит песенка по кругу.
Михайло Свистович пише:> unaunso.org пише:
> >
> > Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО
>
> А ще не так давно мав. Дивина та й годі.
А Вы вспомните события 60-летней давности, когда из ОУН появились ОУН-Б и ОУН-М. И ещё недавно бывшие союзники умудрялись "сдавать" друг друга.
Это, Свистович, свойство
2004.05.12 | Сова
Запахло димом
Так я й кажу, що група Едіка отримала підтримку у вигляді пряників. Загалом, терміни "ОУН-м" і "ОУН-б" в минулому вживались тільки в певних колах.2004.05.12 | Vadym Gladchuk
Re: Запахло димом
Дійсно, за данними нашої агентури у угрупованні Єдіка, нем проблем з фінансуванням. Це черговий "бойовий клон" та маріонетка СДПУ (0) - "Братство", "Проти всіх", "Партія зелених", "анархісти", тощо2004.05.12 | Cаша
Re: Запахло димом і грошима
Цікаво, а після виборів хто буде існувати із цих трьох клоунів, тобто клонів2004.05.12 | Cаша
Re: Запахло димом і гавном(-)