Коробова про "платних говнюків" СДПУ(0)
05/17/2004 | Vadym Gladchuk
Двое платных говнюков, прошмандованные юристами-футболистами от и до, бывший как бы оппозиционный коллега-журналист, не то пряником, не то кнутом, не то просто за яйца притянутый на службу к эсдекам, и как бы юристка, дешевая писявка, посмевшая именем солидной организации выдать в прессу фальсификат из посмертных писем жертвы-“оборотня” Гончарова об убийцах Гонгадзе, изъяв оттуда обвинение Кучме, — вот эти две мелких твари из исподнего шнурков Банковой Медведчука подали в любимый режимом местный суд на “УП”. За то (как бы), о чем все уже догадывались, мягко говоря: сравнить эту “сладкую парочку” с дрессированными мандавошками — это вызвать на себя массовое нападение обиженных насекомых. Теперь суд призван всем предметно объяснить: эти лобковые — не агенты Медведчука. Я и говорю: какие на хрен агенты? Сосуны!
http://www.grani.kiev.ua/2004/18/Korobova33L_ukr.htm
http://www.grani.kiev.ua/2004/18/Korobova33L_ukr.htm
Відповіді
2004.05.17 | 123
Ну і стиль... :( (-)
2004.05.17 | Vadym Gladchuk
Re: Ну і стиль... :( (-)
Яка демократія у країні - такий і стіль2004.05.18 | 123
Стиль авторки і демократія в країні не корелюють(-)
2004.05.18 | S@nya
З демократією корелює все (-)
2004.05.18 | 123
Абсолютно не згоден!
Як Вася Пупкін срав, перепрошую за непарламентський вираз, у парадних -- так він і робитиме за будь-якої влади чи демократії.Як Вася Пупкін матюкався у трамваї, і йому було пофіг що поруч люди, яким це може не подобатись - так і він і матюкатиметься, оберить Президентом хоч Іоана Павла ІІ, та надайте цьому Васі хоч яке демократичнне право.
Як Коробова писала абсолютно хамські тексти, так і писатиме завжди.
2004.05.18 | Михайло Свистович
Герої не ї*ться і не с*ть?
Одному єврейському авторитету (не кримінального, а в хорошому смислі слова) повідомили, що в публічному будинку з"явилася повія-єврейка. На це він відповів: "Ой як добре. Нарешті ми стаємо повноцінною нацією".Ми пережемо режим тільки тоді, коли опозиція режиму буде багатогранною і різноманітною, будуть там і рафіновані інтелігенти, і матюкливі підлітки з підворотень, і всі-всі-всі.
2004.05.18 | 123
У героїв для всього свій час і місце:).І саме цих їх вирізняє(-)
2004.05.18 | Zy
Re: Абсолютно не згоден!
Вирази, мабуть, не так огидні, як безсоромне старанне виконання замовних статей. До всіх партій (окрім СПУ), до всіх лідерів упередженість на межі нервового зриву, і тому (часто)ніякі влучні фрагменти з купою "жартів" не можуть приховати її, так би мовити,
необ’єктивне ставлення
чи на оригінальність (навіть). Тільки пропорція
кількості образ на адресу практично всіх
до кепських (плутаних) у реалі справ СПУ/О.О., дотримується ретельно.
2004.05.19 | Михайло Свистович
Re: Абсолютно не згоден!
Zy пише:> Вирази, мабуть, не так огидні, як безсоромне старанне виконання замовних статей.
Немає в Коробової цього.
> До всіх партій (окрім СПУ), до всіх лідерів упередженість на межі нервового зриву
Очевидно, Ви мало читали Коробову, якщо таке пишете.
2004.05.19 | Zy
Re: Погоджуюся
Мушу визнати свій невдалий словесний "ряд", мабуть треба було взяти у лапки "замовні статі", але то було на рівні емоцій читача (не констатації факту, як такого), моє (суб’єктивне) сприйняття необ’єктивності Коробової, або скажу зовсім лагідно - мене дивує разюча нерівновага до кожних кроків "НУ" (скасовуються будь-які обмеження у висловах, часто аж до "глуму") та жоден крок СПУ не підлягає "обговоренню" взагалі, або супроводжується такими тонкими натяками, що врешті-решт, поодинокі "зауваження" знову перетворюються на закиди до опонентів. Тут треба знов брати у лапки, тому що "опоненти" - це також лагідно... Виглядає, що робиться за формулою – "Мороз у табору ворогів. Народ, ти розумієш це ?", - якими б при цьому різкими не були випади на адресу влади.Приховати саме цю "формулу" (або завдання, або переконання) від читача не можливо, і, на мій погляд, не прихильника СПУ, це образливо, а головне несправедливо, тому й з’являються думки про замовлення.
Не можу стверджувати, що аж так слідкую за творчістю Т.К. , але з десятка два статей достатньо, щоб зробити висновки ?
2004.05.20 | Михайло Свистович
Re: Погоджуюся
Zy пише:> Мушу визнати свій невдалий словесний "ряд", мабуть треба було взяти у лапки "замовні статі", але то було на рівні емоцій читача (не констатації факту, як такого), моє (суб’єктивне) сприйняття необ’єктивності Коробової, або скажу зовсім лагідно - мене дивує разюча нерівновага до кожних кроків "НУ" (скасовуються будь-які обмеження у висловах, часто аж до "глуму") та жоден крок СПУ не підлягає "обговоренню" взагалі, або супроводжується такими тонкими натяками, що врешті-решт, поодинокі "зауваження" знову перетворюються на закиди до опонентів.
Повторюю: Ви неуважно читаєте Коробову. І не всю. І словесний ряд тут ні до чого. Навіть на цьому форумі люди вивішували її дуже різкі антиморозівські статті щодо рехворми.
> Не можу стверджувати, що аж так слідкую за творчістю Т.К. , але з десятка два статей достатньо, щоб зробити висновки ?
Як бачите, недостатньо.
2004.05.20 | Zy
Re: Ставлю собі (-1), але хто з нас неуважний
> дуже різкі антиморозівські статтіНе та тема, щоб її підіймати,
можливо й не треба було звертатися аж до архіву, але не хочу бути неуважним читачем. Та й хіба треба бути уважним, як все на поверхні, от об’єктивним - так. Читайте:
1." Я ж совсем недавно рассказывала уже тебе, народ, что рыжий с Ющенко сношаются регулярно"
2. "Но если бы медведчуковский "вариант Мороза" был возможен — это было бы полезно для страны."
3."Торговля правой оппозиции в виде юлиного предложения Морозу — вы-де нам подпись под единым кандидатом Ющенко, а мы вам — голоса по реформе, дает в идеале шанс Сан Санычу стать самоотверженным, самоотреченным героем и лет через 50 быть увековеченным на главной площади свежайшим политическим поколением, как последний романтик Украины"
4."Не, даже как Данко новой украинской истории. Который выдрал из груди свое сердце, осветившее путь соратникам, но они пошли совсем в другую сторону. Красиво и печально"
І напрочуд. красномовний кінець -
"Народ, ты понял?!"
2004.05.21 | Михайло Свистович
Ви, бо не читаєте ВСЮ Коробову (-)
2004.05.21 | Zy
Re: Згадайте своє ж -
Людина може багатьма вчинками пишатися, але це не дає їй дозвіл на погані. Так само, не треба "пропонувати" Коробову "взагалі", є її дуже конкретні вислови, які прикро вражають і які вже ! перетворилися на стильЩодо її мужності (це дійсно вражає), ніхто не сперечається, але її особливе ставлення до СПУ прогресує, перепрошую.
2004.05.21 | Михайло Свистович
Re: Згадайте своє ж -
Zy пише:> Людина може багатьма вчинками пишатися, але це не дає їй дозвіл на погані. Так само, не треба "пропонувати" Коробову "взагалі"
Я її не пропоную, я пропоную ставитися до неї комплексно, що означає, читати всю Коробову, а не її окремі фрази.
> Щодо її мужності (це дійсно вражає), ніхто не сперечається, але її особливе ставлення до СПУ прогресує, перепрошую.
А як на мене, її ставлення до СПУ прогресує у кращому напрямку.
2004.05.19 | RedHotChili пейпа
Re: Абсолютно не згоден! - Авжеж!!!!
123 пише:> Як Коробова писала абсолютно хамські тексти, так і писатиме завжди.
Як ми з вами читали абсолютні тексти Коробової, так і читатимемо завжди.
2004.05.19 | 123
Не треба узагальнювати
Я ніколи не читаю Коробову -- мені таке читати просто неприємно. Уяву про її творчість маю лише завдяки Майдану, де її інколи цитують.2004.05.19 | Tom
Re: Не треба узагальнювати
А я завжди читаю і люблю. Дуже влучно і з гумором. А що матюки - так наш президент все одно неперевершений матюгальник.2004.05.20 | RedHotChili пейпа
Раз, два, три: Політбюро ЦК КПРС засуджує!!!
123 пише:> Я ніколи не читаю Коробову -- мені таке читати просто неприємно. Уяву про її творчість маю лише завдяки Майдану, де її інколи цитують.
Це якось дуже ностальгічно звучить. "123" не читає Коробову НІКОЛИ, але знає, як хамськи вона ЗАВЖДИ пише. Уяву про творчість вичерпно зформовано за цитатами з Майдану. Це напрочуд виважена думка у "123". Відчувається школа. Вища партійна.
2004.05.20 | 123
Цитати, що даються на Майдані,відрізняються від решти творчості?
Чи до чого ця вся патетика?2004.05.20 | Пан Roller
Re: стиль... :
http://www.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_culture&trs=0&key=1085021234&first=1085033951&last=10837398172004.05.17 | magda
Коробова наривається на черговий позов (-)
2004.05.17 | Serhiy Hrysch
любые совпадения — случайны!!!
Но если кто подумал, что я тут о Валерии Воротнике, помощнике Шуфрича, юного главаря в руководящих рядах эсдеков, и о бывшей защитнице свободы слова в Институте массовой информации Марии Самбур, то я в суд подам. В Печерский. Пусть затребует у так плохо подумавших доказательства идентичности двух замечательных граждан с “честью и достоинством” — и подлых вошек. Я же всецело ответственно заявляю: любые совпадения — случайны.2004.05.18 | Петя
Re: Коробова про "платних говнюків" СДПУ(0)
Це супер!!!ПЕредано в лексикон1 режиму з Банково1.Це ж треба так.Просто талан.Це тоб1 не Гандзя Джерман,яка талановита на р1вн1 Африки. "" Нас роблять в дурня.Ше не затихли розмови про вбивства нин1шним режимом у св1т1.А вже д1дусь знайшом соб1 "спадкоемця",який продовжуватиме його справу.Одним словом крим1нал хоче зм1нити крим1нал.Ц1каво як виглядатиме фейс нашо1 держави у св1т1,якшо це станеться.1 шо будуть думати про наш народ 1ш1 народи.Уявляете можемо мати крим1нального президента .Хоча такого маемо сьогодн1.! тому ми не в Европ1 ,а пхають нас у крим1нальну зону п1д вив1скою "ЕЕП".2004.05.19 | Протилежності сходяться
Стиль - як у Кучми
2004.05.19 | Михайло Свистович
Не в стилі суть, а в змісті (-)
2004.05.20 | KAKTUZZ
Re: Не в стилі суть, а в змісті (-)
Отака вона Таня Коробова є! І звіздєц! Якби Вам не подобалось, то б не читали.Хто Вас примушує читати таку "похаьщину"? Таня сильна по суті, а як на мене, то і за формою. Ну матюкнулась. А як тут не матюкатись при всім тім що твориться в Україні? Може Янукович з Кучмою вишуканою лексикою спілкуються?Я також матюкаюсь, а Свистович мене витирає. Зізнаюсь! Я люблю групу "Ленінград"! Не за словесним стилем пісень , а за відчуття реальності.Тими словами, якми Шнур співає -- говорить увесь пост-совок! Так само і Коробова. Адже народ говорить тими словами, які вживає Коробова в своїх матеріалах.
Якщо ні, то плюньте мені в очі!
В цьому контексі додам одну репліку з розшифровок плівок Мельниченка!
Дзвінок до Кучми. Глос невідомого!
-- Леонід Данилич, тут группа "Ленинград" просится на праздник города!
Леонід Кучма: " Єто те шо матерятся?"
Невідомий:"Да!"
Леонід Кучма: " Ну , так пошли их нахуй!"
От і вся Ваша мораль, анткоробовці! І пішли Ви нах*й!
2004.05.21 | Михайло Свистович
Re: Не в стилі суть, а в змісті (-)
KAKTUZZ пише:> Таня сильна по суті, а як на мене, то і за формою.
Як на мене теж. Бо матюкається не просто так, а смачно і в тему. Подерев"янський також матюкається, але його матюки - це зовсім не мат алкоголіка на зупинці.
>
> Я також матюкаюсь, а Свистович мене витирає.
Бо Ви матюкаєтесь не у статтях, а в розмові.
2004.05.21 | Tapac
Коробова мужня жінка!
вона заслуговує на повагу за свою мужність. Досить згадати Мeльничeнкові плівки, дe Чмо радить "Виєбать Коробову". А вона після цього у Гранях відповіла "О Божeнькі, ждала б нe дождалась, вєк дєвствєнніцой асталась" (цитую по памяті).Отжe ця мужня жінка відвeрто знущається над погрозами тих хто використовуючи своє становищe вважають сeбe богами, а ми добрe знаємо що сталося з дeякими з тих людeй на адрeсу яких лунали погрози.
А вона нe дeмонструє ніякого страху і відвeрто над ними знущається використовуючи їх ж словeсний арсeнал. Звісно що на її місці нe лeгко і тому нe дивно що "туалeтні тeми" так часто проштовшують в її дописах.
Зрeштою Україна по вуха в, пeрeпрошую, гівні, і дeколи навіть у мeнe виникає вражeння що нeзважаючи на усю мою освіту самe "туалeтний" лeксикон найкращe змалйовує наші рeалії.