Хто подасть квітку солдатові режиму?
05/24/2004 | Franko
Таємне і очевидне стало явним і ще очевиднішим. Силовий ресурс всіма можливими методами закріплюється за бандитським режимом. Можна тільки уявляти собі, яка інтенсивна робота ведеться зараз у внутрішніх органах, у спецпідрозділах, з кожним окремо взятим ментом. Його вмовляють, йому погрожують, його купляють - для того, щоб в часі президентських виборів хлопці в уніформах покривали, а то й чинили злочини влади, які - і це абсолютно очевидно тепер - будуть кривавими.
Одним із найважливіших чинників несподіваної перемоги грузинського руху "Кмара!" була робота з правоохоронними органами. Грузинським міліціонерам активістки "Кмари" дарували квіти, розмовляли з ними, тиснули на них, переконували.
І ось: перемога наступила саме в той момент, коли кордони міліції без бою допустили натовп громадян у палац президента.
Тим часом наші пацанячі пацани, які чомусь вважаються правоохоронцями, вже не соромляться вживати свою пацанячу риторику на найвищому рівні.
www.ПРАВДА.com.ua, 24.05.2004, 18:08
Міністр внутрішніх справ Микола Білоконь вважає, що міліція не повинна бути поза політикою, а, навпаки, підтримувати владу.
Про це він заявив у п'ятницю під час візиту в Донецьк, повідомляє "Обком".
Під час візиту міністр поклав квіти до пам'ятника загиблим міліціонерам, взяв участь у відкритті "посту № 3", а також нараді з керівниками МВС області різних рангів.
Він також нагородив декількох жінок- учасниць наради.
"Говорять, що я люблю жінок. Так, люблю! І не приховую! У мене в самого дружина – не дай Боже! Довбає мене через день! До речі, з місцевих, з-під Артемівська", -сказав Білоконь.
"Я чому так довго не їхав до Донецька? Тому що насамперед треба побувати в тих регіонах, де є проблеми. А у вас отут усе гаразд", - додав міністр.
Після цього міністр, за словами кореспондента, перейшов "до цілей і завдань МВС напередодні виборів президента".
"Нам кажуть, що, мовляв, міліція повинна бути поза політикою. А я так скажу – ми орган влади, збройний орган влади. Із самого цього визначення уже випливає, що ми повинні владу підтримувати... А переможемо на виборах у першому турі – три дні пити будемо!", - пообіцяв Білоконь.
Як відомо, в квітні опозиція вимагала відставки міністра внутрішніх справ Білоконя, звинувачуючи міліцію у зрощенні з криміналом на виборах у Мукачевому
Одним із найважливіших чинників несподіваної перемоги грузинського руху "Кмара!" була робота з правоохоронними органами. Грузинським міліціонерам активістки "Кмари" дарували квіти, розмовляли з ними, тиснули на них, переконували.
І ось: перемога наступила саме в той момент, коли кордони міліції без бою допустили натовп громадян у палац президента.
Тим часом наші пацанячі пацани, які чомусь вважаються правоохоронцями, вже не соромляться вживати свою пацанячу риторику на найвищому рівні.
www.ПРАВДА.com.ua, 24.05.2004, 18:08
Міністр внутрішніх справ Микола Білоконь вважає, що міліція не повинна бути поза політикою, а, навпаки, підтримувати владу.
Про це він заявив у п'ятницю під час візиту в Донецьк, повідомляє "Обком".
Під час візиту міністр поклав квіти до пам'ятника загиблим міліціонерам, взяв участь у відкритті "посту № 3", а також нараді з керівниками МВС області різних рангів.
Він також нагородив декількох жінок- учасниць наради.
"Говорять, що я люблю жінок. Так, люблю! І не приховую! У мене в самого дружина – не дай Боже! Довбає мене через день! До речі, з місцевих, з-під Артемівська", -сказав Білоконь.
"Я чому так довго не їхав до Донецька? Тому що насамперед треба побувати в тих регіонах, де є проблеми. А у вас отут усе гаразд", - додав міністр.
Після цього міністр, за словами кореспондента, перейшов "до цілей і завдань МВС напередодні виборів президента".
"Нам кажуть, що, мовляв, міліція повинна бути поза політикою. А я так скажу – ми орган влади, збройний орган влади. Із самого цього визначення уже випливає, що ми повинні владу підтримувати... А переможемо на виборах у першому турі – три дні пити будемо!", - пообіцяв Білоконь.
Як відомо, в квітні опозиція вимагала відставки міністра внутрішніх справ Білоконя, звинувачуючи міліцію у зрощенні з криміналом на виборах у Мукачевому
Відповіді
2004.05.24 | Ok
Точно не Свистович (-)
2004.05.24 | Лисий
Він же не гомік :)
Є симпатичні дівчата, які це зроблять.2004.05.24 | Ok
Re: Він же не гомік :)
Лисий пише:> Є симпатичні дівчата, які це зроблять.
Якщо, то на свою голову, бо будуть ославлені як підступні шльондри
та страшні потвори
2004.05.25 | Мальва
Ок, ви знаєте Свистовича?
Ok пише:> Лисий пише:
> > Є симпатичні дівчата, які це зроблять.
>
> Якщо, то на свою голову, бо будуть ославлені як підступні шльондри
>
>
>
> та страшні потвори
Наскільки ми з ним спілкувались, він є гарячим прихильником подібної акції. І пропагував це ще років зо два тому, і місяць тому, коли ми останній раз бачились, розповідав про те саме.
Може ви його краще знаєте, може він вважає, що квіти мають ментам дарувати несимпатичні дівчата? Сумніваюсь у такому його "збоченьстві" (Михайле, вибач, я жартую). Може це нескромно, але себе й подружок вважаю симпатичними. Зі слів чоловіків Але ж він саме нам радив так робити.
2004.05.25 | Ok
Мала приємність спілкуватись на цьому майдані
внаслідок чого склалось враження про достатньо жорсткий поділ на "заплямованих співпрацею", які не варті жодної уваги, окрім осуду та таких, що свідомо протидіють.Я втомилась доводити можливість діалогу з тими, які "співпрацюють" в залежності від того наскільки свідомо вони це роблять, тобто чи є збереження режиму для таких людей необхідним та бажаним з огляду на їх місце в існуючій системі, та можливість існування поза нею.
Лише моє враження, жодним чином не претендую на об"єктивність, зокрема у ставленні Свистовича до дівчат.
Тим більше за наявності симпатичних захисниць
2004.05.25 | Мальва
А я мала приємність спілкуватись на іншому майдані
Ok пише:> внаслідок чого склалось враження про достатньо жорсткий поділ на "заплямованих співпрацею", які не варті жодної уваги, окрім осуду та таких, що свідомо протидіють.
> Я втомилась доводити можливість діалогу з тими, які "співпрацюють" в залежності від того наскільки свідомо вони це роблять, тобто чи є збереження режиму для таких людей необхідним та бажаним з огляду на їх місце в існуючій системі, та можливість існування поза нею.
>
> Лише моє враження, жодним чином не претендую на об"єктивність, зокрема у ставленні Свистовича до дівчат.
>
> Тим більше за наявності симпатичних захисниць
Ставлення до дівчат ні до чого. І навіть Свистович тут ні до чого. До чого ваші жорсткі та ще й публічні висновки щодо людини, які грунтуються лише на віртуальних суперечках. Щодо людини, яку ви, виявляється, зовсім не знаєте. І навіть його погляду на проблему, підняту у цій гілці, не знаєте. А він (погляд) - діаметрально протилежний до того, який ви тут усім повідомили.
2004.05.25 | Ok
Це "наїзд" ? (-)
2004.05.26 | Мальва
Це - спростування.
Наїздом було ваше повідомлення, коли ви приписали людині, яку не знаєте, власні думки про неї.2004.05.26 | Ok
Довіреність на стіл
Мальва пише:> Наїздом було ваше повідомлення, коли ви приписали людині, яку не знаєте, власні думки про неї.
Люба Мальво, я тут практично лише тей роблю, що фігню різну пишу, яку і надалі прошу вважати лише моїми думками... До речі, ще жодного разу не підписалась Свистовичем ...
Якщо в дописі йтиметься про факти - буде окреме застереження.
А щодо Свистовича, написане було в контексті наших попередніх розмов, тож гарячкувати непотрібно, я зовсім не претендую на його "знання",
тобто, те, що не знаю - факт, який я визнаю.
А виховувати мене, навіть з Вашою енергією... воно Вам треба ?
2004.05.26 | Мальва
Яку довіреність?
Ok пише:>
> Люба Мальво, я тут практично лише тей роблю, що фігню різну пишу, яку і надалі прошу вважати лише моїми думками... До речі, ще жодного разу не підписалась Свистовичем ...
Ви ствердно написали, не вказавши, що вам так лише здається, що він би у такому-то випадку вчинив би так-то. Тобто, фактично дезінформували громадськість.
> Якщо в дописі йтиметься про факти - буде окреме застереження.
Якщо в дописі було припущення, воно також потребує окремого застереження.
> А щодо Свистовича, написане було в контексті наших попередніх розмов, тож гарячкувати непотрібно, я зовсім не претендую на його "знання"
Краще б претендували. Навряд чи він би був проти. Тоді б не писали такого.
>
> А виховувати мене, навіть з Вашою енергією... воно Вам треба ?
Я не виховую вас, а спростовую.
2004.05.26 | Правник
Дівчата, ви б іще побилися...Не ПОРА, не Пора, не ПоРа.
тим більш, що все єдно прийде Свистович і скаже, що ви обидві у чомусь неправі2004.05.26 | Мальва
Дівчатам битися негоже. Як і хлопцям. :)))
Правник пише:> тим більш, що все єдно прийде Свистович
Не скоро він сюди прийде.
2004.05.26 | Правник
Пойняв (-)
2004.05.27 | Михайло Свистович
Так, вже моїм часом тут керувати взялися
Мальва пише:> Правник пише:
> > тим більш, що все єдно прийде Свистович
>
> Не скоро він сюди прийде.
Ніхто не знає, навіть я сам, коли і куди я прийду
2004.05.27 | Мальва
Так ти ж мав сьогодні приїхати до... (-)
2004.05.27 | Михайло Свистович
Мало що я мав... (-)
2004.05.26 | Ok
Я й не думала з Мальвою битися,
навіть за Свистовича , навіть, якщо вона вважатиме, що "він не був би проти" (припущення ).Я взагалі коли такі "гарячі" дописи читаю, про холодне пиво думаю, а для Мальви - про морозиво.
2004.05.26 | Мальва
Re: Я й не думала з Мальвою битися,
Ok пише:> навіть за Свистовича , навіть, якщо вона вважатиме, що "він не був би проти" (припущення ).
Непрпавильне припущення. Він був би проти. За дівчат повинні бюитись хлопці (і то не повинні), а не навпаки.
>
> Я взагалі коли такі "гарячі" дописи читаю, про холодне пиво думаю, а для Мальви - про морозиво.
Не люблю морозива. А от від пива б не відмовилась
2004.05.26 | Ok
Пропону завтра, після 18, можете запропонувати місце (-)
2004.05.26 | Мальва
На жаль, ми, мабуть, мешкаємо у різних містах :(
Ви пишете як киянка.2004.05.26 | Ok
Так,
але якщо будете в Києві та матимете трохи часу mail: kyiv@rambler.ru2004.05.26 | Мальва
Дякую, та до Києва найближчим часом не виберусь (-)
2004.05.27 | Михайло Свистович
А я можу запропонувати місце (-)
2004.05.27 | Ok
? (-)
2004.05.27 | Михайло Свистович
Re: !
А що означає знак питання?2004.05.27 | Михайло Свистович
Re: Я й не думала з Мальвою битися,
Ok пише:> навіть за Свистовича , навіть, якщо вона вважатиме, що "він не був би проти" (припущення ).
Зауважте, що вона правильно вважає, що я був би проти. А Ви от з мене тут якогось монстра робите. А ще на півроку за мене старші ("Я тебя на полгода старше, значит умнее" - репліка хом"яка до ховрашка з мультика мого дитинства).
2004.05.27 | Ok
Геть комплекси
Михайло Свистович пише:> Ok пише:
> > навіть за Свистовича , навіть, якщо вона вважатиме, що "він не був би проти" (припущення ).
>
> Зауважте, що вона правильно вважає, що я був би проти.
Я ще з перших дописів Мальви зауважила
> А Ви от з мене тут якогось монстра робите.
Ви вважаєте, що я тут з Вас когось можу зробити ? Не думаю ...
> А ще на півроку за мене старші ("Я тебя на полгода старше, значит умнее" - репліка хом"яка до ховрашка з мультика мого дитинства).
Михайле, Ви такий вразливий ? А я такого мультика не памятаю !
2004.05.27 | Михайло Свистович
А якщо їх нема?
Ok пише:> Михайло Свистович пише:
> > Ok пише:
> > > навіть за Свистовича , навіть, якщо вона вважатиме, що "він не був би проти" (припущення ).
> >
> > Зауважте, що вона правильно вважає, що я був би проти.
>
> Я ще з перших дописів Мальви зауважила
Ні, Ви зауважили, що вона так вважає, ще й доручення вимагали , а я закликаю Вас зауважити, що вона правильно зауважила
>
> Михайле, Ви такий вразливий ?
Я вразливий? Носорога знаєте? От у нас вразливість з ним приблизно однакова
>
> А я такого мультика не памятаю !
Там хом"як змушував ховрашка робити за нього все, а поті наприкінці ховрашок з"їв за нього горох чи квасолю.
2004.05.27 | Михайло Свистович
Re: Дівчата, ви б іще побилися...Не ПОРА, не Пора, не ПоРа.
Правник пише:> тим більш, що все єдно прийде Свистович і скаже, що ви обидві у чомусь неправі
Нічого подібного. Мальва у всьому права.
2004.05.27 | Михайло Свистович
Ну що, з"їли? Це до Ок.
Правильно, не треба приписувати людям бозна що, тим більше, що мої погляди прямо протилежні тому, що Ви мені приписали (Це теж до Ок). А оцінка "правильно" стосується допису Мальви.Мальва пише:
>
> Наскільки ми з ним спілкувались, він є гарячим прихильником подібної акції. І пропагував це ще років зо два тому, і місяць тому, коли ми останній раз бачились, розповідав про те саме.
>
> Може ви його краще знаєте, може він вважає, що квіти мають ментам дарувати несимпатичні дівчата? Сумніваюсь у такому його "збоченьстві" (Михайле, вибач, я жартую). Може це нескромно, але себе й подружок вважаю симпатичними. Зі слів чоловіків Але ж він саме нам радив так робити.
Жарти розумію, в симпатичності не сумніваюся От тільки хто ти? Зі Львова?
2004.05.27 | Мальва
Зимно, Михайле, дуже зимно :)))
Михайло Свистович пише:>
> Жарти розумію, в симпатичності не сумніваюся От тільки хто ти? Зі Львова?
2004.05.27 | Михайло Свистович
Гм... Пишеш як галичанка... (-)
2004.05.27 | Мальва
Сам ти галичанин. Я ж написала, що зимно (-)
2004.05.27 | Михайло Свистович
З такою українською мовою... Невже Суми?
Але ж коріння галицьке?2004.05.27 | Мальва
І НЕ СУМИ.
2004.05.27 | Ok
І чи варто було після такого "неподобства"
так добре знати Свистовича ?2004.05.27 | Мальва
Ви яке неподобство маєте на увазі? (-)
2004.05.27 | Ok
Тобто їх було багато ? Упс ...(-)
2004.05.27 | Мальва
Ні, я питала, що ви розумієте під неподобством? (-)
2004.05.27 | Ok
Власне, те, що наразі відбувається
після палкої "акції з захисту доброго імені Свистовича" , такого невдячного, з короткою пам"яттю ... чоловікиP.S. На всякий випадок, прошу не сприймати серйозно
2004.05.27 | Мальва
Я не сприймаю це як неподобство...
Ok пише:> після палкої "акції з захисту доброго імені Свистовича" , такого невдячного, з короткою пам"яттю ... чоловіки
Не бачу я і невдячності, і короткої пам"яті. Якісь у нас різні підходи...
>
> P.S. На всякий випадок, прошу не сприймати серйозно
Я розумію, та все одно не можу виявити точну пропорцію жартів у жартах.
2004.05.27 | Ok
Пропоную припинити зловживання терпінням шановного Бабая
Мальва пише:> Ok пише:
> > після палкої "акції з захисту доброго імені Свистовича" , такого невдячного, з короткою пам"яттю ... чоловіки
>
> Не бачу я і невдячності, і короткої пам"яті. Якісь у нас різні підходи...
То й добре
> > P.S. На всякий випадок, прошу не сприймати серйозно
>
> Я розумію, та все одно не можу виявити точну пропорцію жартів у жартах.
І не треба
2004.05.27 | Михайло Свистович
Приходьте у суботу на Володимирську гірку. Познайомимося.
Тільки уважно читайте цю гілку http://maidan.org.ua/n/free/1085422141Там уже зустріч перенесли на суботу з неділі, може щось і в часі зміниться?
2004.05.28 | Ok
В суботу повернусь до Києва не раніше 20 години (-)
2004.05.27 | Михайло Свистович
Re: Тобто їх було багато ? Упс ...(-)
Як бачите, Ваші намагання кинути темну пляму на мій світлий образ не досягають успіху2004.05.27 | Бурлака
Дівчино, я б на вашому місці вже 10 хв би дряпав Свистовичу очі.
Це ж він, ... такий, перебирає своїх знайомих дівчат за своїми критеріями симпатичності. І вам у цій ієрархії світить щонайвище - третє місцеА Свистович зовсім не думає? По IP хіба не можа подивитися, звідки квітка?
2004.05.27 | Мальва
Так дряпайте, якщо нігті чухаються.
Чи для цього обов"язково треба стати на моє місце?2004.05.27 | Ok
Re: Так дряпайте, якщо нігті чухаються.
Свистовичу, Вас, здається, потроху "здають" ....2004.05.27 | Михайло Свистович
Re: Так дряпайте, якщо нігті чухаються.
Ok пише:> Свистовичу, Вас, здається, потроху "здають" ....
Це Вам, здається, так хочеться Насправді, якщо комусь хтось запропонує мене здати, хай той. кому пропонують, сам про це скаже, і я здамся сам. Немає мені що приховувати. Я весь такий відкритий. Всім вітрам
2004.05.27 | Михайло Свистович
Краще чухати нігті об дерево.
А мої очі від дряпанини захищені окулярами. Їх можна хіба що побити. Та в мене є запасніБурлака пише:
> Це ж він, ... такий, перебирає своїх знайомих дівчат за своїми критеріями симпатичності. І вам у цій ієрархії світить щонайвище - третє місце
Я вгадую за іншими критеріями. І взагалі нікого і ніде не називав симпатичними. Не роблю компліменти жінкам, як правило.
>
> А Свистович зовсім не думає? По IP хіба не можа подивитися, звідки квітка?
Свистович зовсім думає. Там прокся анонімна стоїть, яка показує, що квітка зовсім не тутешня, а з іншої країни, чого насправді, судячи зі змісту дописів, бути не може.
Так шо нє учітє міня жіть
2004.05.27 | Михайло Свистович
Так, Гюльчатай, відкрий личко. Хоча б по милу.
Знущаються ці квітки дикоростучі.2004.05.27 | Мальва
Не-а. :))
Михайло Свистович пише:> Знущаються ці квітки дикоростучі.
Мальва - квітка домашня Росте біля хат.
2004.05.27 | Михайло Свистович
Злі ви, піду я від вас.
Одна не хоче випити зі мною навіть пива, друга дражниться і ховається. Тяжко-важко в світі жити2004.05.27 | Бабай
І цей ще, буває, каже про офтопіки та правила (-)
2004.05.27 | Михайло Свистович
Re: Він же не гомік :)
Ok пише:> Лисий пише:
> > Є симпатичні дівчата, які це зроблять.
>
> Якщо, то на свою голову, бо будуть ославлені як підступні шльондри
>
>
>
> та страшні потвори
Навіщо Ви так на дівчат? Що вони Вам поганого зробили?
2004.05.27 | Михайло Свистович
Так. я гордо несу звання лезбіяна, але чому б мені не подарувати
квітку, якійсь гарній міліціянтші, яка за компом складає картотеку на опозиціонерів? Так дивишся і "не знайде" щось для свого начальства, коли їй надійде розпорядженняЛисий пише:
> Є симпатичні дівчата, які це зроблять.
2004.05.27 | Михайло Свистович
Re: Точно не Свистович (-)
Не точно2004.05.27 | Ok
Вже легше (-)
2004.05.25 | Franko
Спробую трохи конструктиву
Усі нижче запропоновані хаотичні тези ґрунтуються на тому, що серед кривоохоронців є дещиця правоохоронців, на яку слід спертися.(1) Розмовляти з патрульними міліціонерами на вулиці. Які стоять, їм скучно, з ними можна побалакати, спитатися, що вони думають про сучасну ситуацію, чи вони хочуть, щоб було краще, чи добре йому (такому чесному!) працювати в такій корумпованій структурі, чи вони будуть мочити своїх, коли буде поступати злочинний наказ. Капати на мозки, давати листівки. Дарувати квіти зі словами "хлопці, ми віримо у вас, ми з вами". Це повинні робити, очевидно, симпатичні дівчата
(2) Розмовляти зі знайомими міліціонерами, тут вже говорити більш жорстко, розпитувати, які є факти тиску, злочинних наказів, чи є внутрішня опозиція (можливо, неоформлена!) в органах, яка не бажає чинити свавілля і рада була б з ним боротися, чи можна з тою опозицією про щось говорити, чи можна саботувати злочинні накази, вести внутрішню агітацію, і т.д.
Цим могли би зайнятися мережі "ПОРИ", "Спротиву", "Варто!" і т.д., оскільки це "повзуча акція" і не потребує великих ресурсних витрат чи організаційних потуг.
"Міліція з народом -- мусора з Кучмою" (с)
2004.05.25 | Громадянин
Ще трохи про конструктивне
Безперечно, (справжню) міліцію треба під себе "підминати" і чесних міліціонерів якомога сильніше вбудовувати в лави чесного народу і різних "рухів". Пропоную наступні методи, насамперед під час протестів і демонстрацій:- психологічний тиск, мовляв вони теж народ але захищають не того кого треба, згадувати про майбутнє їхніх дітей
- віддавати накази загонам "міліції" які стоять і спостерігають за "роботою" молодиків, на кшталт "від імені народу, забов'язуємо вас як служителів україньского народу під присягою, і НАКАЗУЄМО виконати свій обов'язок відповідно статті .. (обов'язково посилання на закони) захистивши цю мирну процесію від цієї банди (і вказати на молодиків)..."
- при невиконанні обов'язків вимагати посвідчень, вести формальне документування, погрожувати (і виконувати погрози) судом і т.д.
- захищатися від "міліції" Прапорами України, а міліціонерам Прапори давати в руки
Для всього цього і іншого потрібна краща організація - наприклад, загони активістів одягатимуться абсолютно однаково, в костюми і поводяться себе зкоординовано, наприклад крокуючи в строю і офіційно віддаючи одне одному накази. Такі дії створять розуміння (ілюзію?) того, що спротив народу високоорганізований, а також допоможуть одночасно організувати маси, які теж побачать серьозних людей, а не комсомольців в різнобарвній одежі що бігають туди-сюди і хаотично верещать. Ну ідея зрозуміла, думаю...
2004.05.25 | Franko
Кактуззу та іншим! Прохання!
Я переклав найважливіше в міру своєї англійської; прохання підкоректувати і зробити це відомим у своєму європейському оточенні.The Minister of internal affairs Mykola Bilokon' believes that the police (militia) should not stay off politics, instead it should support the state power.
Bilokon' made this statement during his visit to Donetsk, Obkom informs.
"Why I hadn't come to Donetsk for so long? It's because I need to visit problematic regions first. But over here everything is fine", - said Bilokon'.
Later the minister started talking about the tasks and goals of the Ministry of Internal Affairs on the eve of the presidential elections.
"They say that the militia should stay off he politics. And I say - we are a body of power, an armed body of power. This definition itself implies that we should support the power... After we win the first rould of the elections - we will drink three days in a row!" - promised Bilokon'.
In April, the opposition demanded the resignation of Bilokon', the Minister of Internail Affairs, accusing the militia of integrating with criminals during elections in Mukachevo.
2004.05.25 | Творимир Брячиславович
Прикольный министр
Ещё интереснее чью сторону займут менты, когда начнёться бой века.Бухгалтер против Пахана
Почему то думаю, что бухгалтер влетит.
2004.05.25 | Правник
Наразі підіймаю цю тему нагору для того
щоб не дати зійти на пси, адже тема надзвичайно важлива (во, я заговорив мовою темників )В ідеалі, звичайно, найперше бачиться звернення опозиції до правоохоронних органів і наступна агітація.
Не в ідеалі, а в умовах суворої реальності, бачиться принаймні спеціальна листівка до оних персонажів, бажано - не лише розклеєна, а і вміщена на шпальтах усяких ВВ та БЦ, роздана на акціях тощо.
2004.05.25 | Ok
Не думаю, що листівка це те, що може "пройняти"
минулої осені мала нагоду звернутись до правоохоронних огранів. Дуже не хотілось, але втрата обох паспортів не залишила вибору.Була приємно здивована справді оперативною реакцією (оперативнішою за мою), людським ставленням і бажанням допомогти. Потім у відділку три аркуші паперу для написання протоколу мало не 20 хвилин на всьому поверсі шукали - писали дрібненько, вони не мають навіть паперу... Коли їхала додому вже забула про те, що трапилось зі мною, а була під враженням побаченого, їм бракує елементарних речей, але все ж можливе вони намагаються робити, поводяться витримано і доброзичливо - справді несподіванка.
Було бажання привезти туди торбу канцтоварів, але мою справу передали слідчому на іншу дільницю туди мене більше не викликали, і вийшло як завжди, погода погана - майже зима, їхати кудись після роботи жодного бажання у вихідний тим більше. До слідчого до речі також жодних претензій ...
То про що це я, з людьми варто говорити, проте дратувати їх яскравими листівками ... чи варто ?
2004.05.25 | Правник
Так не листівкою єдиною
Ok пише:> Було бажання привезти туди торбу канцтоварів, але мою справу передали слідчому на іншу дільницю туди мене більше не викликали, і вийшло як завжди, погода погана - майже зима, їхати кудись після роботи жодного бажання у вихідний тим більше. До слідчого до речі також жодних претензій ...
Таке буває. Просто про такі випадки не пишуть і на них не наголошують. Хоча в наших умовах це майже екстрім, на жаль.
Шкода, до речі, що вийшло як завжди. Бо коли від тебе не вимагають щось за щось, то підчас своє "щось", наприклад як Ви кажете, дати просто так.
В країні до дідька різноманітних хвондів підтримки правоохоронців, котрі займаються здирництвом (пропозиції, від яких не можна відмовитися) або маскують "дахи". Водночас я не знаю жодного такого хвонду від когось-чогось з опозиції, а дарма. Це можна було б зорганізувати на цілком добровільних умовах, на відміну від офіційних.
Чи просто підтримати (без всяких хвондів) тих, хто цього потребує (порядні ветерани "органів", поранені криміналітетом, сім'ї загиблих від бандюків тощо). Таке не забувається і має розголос народним телеграфом.
> То про що це я, з людьми варто говорити, проте дратувати їх яскравими листівками ... чи варто ?
У жодному разі не заперечую, просто варто робити ВСЕ можливе. У т.ч. і листівки, причому не обов'язково якісь яскраві. Це повинно бути щось, гм...людське.
2004.05.26 | Sardanapal
Re: Не думаю, що листівка це те, що може "пройняти"
Общался со многими м-ми говорят, что Ющенко лишил их льгот ( плата за коммуню услуги и др.)2004.05.26 | Ok
Сподіваюсь в тверезому розумі це не розглядається як виправдання
вчинення та покриття злочинів в ім"я збереження нині діючого режиму, та незаконного застосування сили проти співгромадян.2004.05.26 | Мальва
Re: Не думаю, що листівка це те, що може "пройняти"
Ми з колежанками сьогодні роздрукували в мого тата на роботі 50 примірників цього драфту, скинулисьпо 2 гривні, купили в бабусь конвалії, розділили їх на зовсім манюні букетики й ходили по вулицях парами, підходили до одиноких міліціонерів, які нікуди не поспішали, і зі словами "Дозвольте привітати вас з цтим чудовим весняним днем і подарувати вам оці скромні квіточки для піднесення настрої і кращої служби" дарували їм квіти, посмішки і листівки. І швидко відходили, щоб дати змогу почитати листівку сам на сам, а самі спостерігали збоку. Всі читали і ніхто не викинув. Поклали до кишень. Вираз обличчя при цьому був нормальним, без злості чи досади. Листівки ще лишилися, квітів невистачило Завтра купимо ще конвалій і роздамо решту листівок.Дуже гарно міліціянти реагували на квіти і посмішки, хоч і дивувались.
2004.05.26 | Мальва
Забула додати: ми розмістили на листівці логотип "ПОРИ!" (-)
2004.05.26 | Правник
Оце справа! Конструктивно! (-)
2004.05.26 | Mykyta
Молодці дівчата! От що значить "не словом, а ділом"! (-)
2004.05.27 | S.D.
Ай, молодцы!
> Дуже гарно міліціянти реагували на квіти і посмішки, хоч і дивувались.Девчата, Ваша листовка (даже в таком виде) и, главное, то, как вы ее подали, сделают свое дело. В отличие от криков "менты - лица с ярко выраженной нетрадиционной ориентацией", которые можно услышать сплошь и рядом. А все потому, что доброе слово (из добрых уст доброй дивчины) оно не только менту, оно и кошке приятно.
Молодцы.
2004.05.27 | Мальва
Re: Ай, молодцы!
S.D. пише:>
> Девчата, Ваша листовка (даже в таком виде)
Це ваша листівка. І в якому такому вигляді?
За оцінку наших дій дякую. Тільки замість кішки я б собаку поставила Жартую.
S.D. пише:
>
> А все потому, что доброе слово (из добрых уст доброй дивчины) оно не только менту, оно и кошке приятно.
2004.05.27 | S.D.
Re: Ай, молодцы!
> > Девчата, Ваша листовка (даже в таком виде)> Це ваша листівка. І в якому такому вигляді?
Ваша листовка - это текст (драфт), придуманный п.Правником, распечатанный на папином принтере и (главное!) идеальным образом врученный ментам.
Почему "даже в таком"? Потому что, по моему мнению, текст вполне достоин того, чтобы быть принятым в первом чтении, но второго ему, как мне кажется, не избежать И пан Правник будет в первых рядах корректоров.
Вспоминая молодость, могу как-то (на досуге покуривая трубку, укрывшись пледом на кресле-качалке) рассказать, как я раскрутил на откровенность двадцатидвухлетнего сержанта милиции, дежурившего в донецком ночном клубе... как его.. "Карусель"..? От же ж старческий склероз...
Так вот, под воздействием доброго слова этот парень добрых полчаса рыдал мне в жилетку прямо на службе. Причем учтите: в наших отношениях не было и намека на сексуальность А что ж тогда говорить о нормальном 22-летнем хлопце, которого учит политграмоте симпатичная девушка с цветами в руках?
2004.05.27 | Мальва
Який ви...
S.D. пише:>
> Вспоминая молодость, могу как-то (на досуге покуривая трубку, укрывшись пледом на кресле-качалке) рассказать, как я раскрутил на откровенность двадцатидвухлетнего сержанта милиции, дежурившего в донецком ночном клубе... как его.. "Карусель"..? От же ж старческий склероз...
Ви свою бездіяльність виправдовуєте віком, а насправді вам не може бути багато років, бо нічні клуби з"явилися не так давно. Тому, якщо ви тоді були молодим, то й зараз вам ще до старості далеко.
2004.05.27 | S.D.
Хм. Ни одна женщина еще не обвиняла меня в пассивности :) (+)
... и тем более - ни один мужчина2004.05.27 | Мальва
Ось одна вже є. І ще будуть.
Самі винні, не треба було розписуватися у власній старості Ви ще позгадуйте крісло-качалку і плед з люлькою2004.05.29 | SD
Спасибо на добром слове. Не спорю: старость на пороге :( :) (-)
2004.05.31 | Мальва
Старість заходить у двері тоді, коли ви їх самі відчиняєте.
От і все що я хотіла сказати чоловікам вашого віку. Є молоді 50-річні, а є 30-річні старики. Подумайте над цим.2004.05.31 | S.D.
А есть некоторые, норовящие совершить кражу со взломом :) (-)
2004.05.31 | Мальва
Я все сказала, вам вирішувати (-)
2004.05.27 | Михайло Свистович
Може, може... І от всім приклад.
Мальва пише:> Ми з колежанками сьогодні роздрукували в мого тата на роботі 50 примірників цього драфту, скинулисьпо 2 гривні, купили в бабусь конвалії, розділили їх на зовсім манюні букетики й ходили по вулицях парами, підходили до одиноких міліціонерів, які нікуди не поспішали, і зі словами "Дозвольте привітати вас з цтим чудовим весняним днем і подарувати вам оці скромні квіточки для піднесення настрої і кращої служби" дарували їм квіти, посмішки і листівки. І швидко відходили, щоб дати змогу почитати листівку сам на сам, а самі спостерігали збоку. Всі читали і ніхто не викинув. Поклали до кишень. Вираз обличчя при цьому був нормальним, без злості чи досади. Листівки ще лишилися, квітів невистачило Завтра купимо ще конвалій і роздамо решту листівок.
>
> Дуже гарно міліціянти реагували на квіти і посмішки, хоч і дивувались.
В нас в Ірпені цілий будинок міліцейський нам літературу замовляє.
2004.05.27 | Михайло Свистович
Re: Не думаю, що листівка це те, що може "пройняти"
Ok пише:>
> Було бажання привезти туди торбу канцтоварів
А я от так і зробив, коли ходив по одній справі. І до мене також ставились ввічливо (ще до принесення канцтоварів). А по іншій справі в іншому місці дуже халатно ставились, хоч також не хамили. Різні вони, мєнти.
2004.05.26 | Shooter
А що так цю листівку е-мейлом та в МВС?
На всі відомі е-майли?Хай собі самі роздруковують.
2004.05.27 | Мальва
Зі світлиною симпатичної дівчини :)))
А може й іншу світлину якусь підібрати. Може і без дівчини, а жалісливу якусь чи пронизливо-реалістичну. Га?2004.05.25 | DevRand
з "останньої вікножирафи"
"...Ми вільні, лише воля наша у полоні. Ми натикаємося на черговий кордон. Найвродливіші студентки стають на чолі колони, живі буфери для стримування міліції. Це спрацювало. Дівчата випинають груди перед камерами іноземних журналістів. ОДин з найцікавіших моментів белградських демонстрацій, менти кайфують, дівчата також, довкола нас червоно - жовто - зелені світлофори й погляди, що схрещуються, ніби грозові спалахи блискавки..."Белград, 1997 р.
2004.05.27 | LL.M.
Найвродливіші студентки Києва вже давно не в опозиції. На жаль -
2004.05.27 | Мальва
А ви ж навіщо? От і затягніть їх у опозицію. (-)
2004.05.26 | Правник
Драфт листівки
Надумалося таке:До суддів, співробітників органів внутрішніх справ, Служби безпеки України, прокуратури - тих, на кого Конституцією України, законами України покладено здійснення правоохоронних функцій, захист законності, прав громадян та інтересів держави.
Шановні співвітчизники. З наближенням виборів Президента України стає дедалі зрозумілішим, що владний режим Кучми-Януковича-Медведчука заради свого самозбереження і консервації існуючої несправедливої до 99% громадян кланово-олігархічної системи готовий перейти останню межу на шляху до абсолютного беззаконня. З цією метою, як свідчать події навколо з'їзду блоку "Наша Україна" у Донецьку, виборів мера у Мукачевому, численні репресії проти інакомислячих, громадських організацій, засобів масової інформації, брутальні розгони мирних заходів громадян, режим робить ставку на силовий варіант, в якому поряд з бандитськими угрупованнями прагне задіяти і правоохоронні органи.
Ми віримо, що абсолютна більшість суддів, міліціонерів, співробітників органів безпеки, прокуратури є порядними людьми, для котрих сам факт проведення владним режимом паралелі між ними та бандитами є образливим.
Ми знаємо, що судді, працюючи в злиденних умовах, без належного правового захисту, матеріального та технічного забезпечення, передбаченого законом, втомилися від "телефонного права", "замовних справ", втомилися при винесенні рішень ховати очі. Ми не можемо повірити, що вони не відчувають різниці між суспільним становищем суддів у цивілізованому суспільстві, що висловлюється шанобливим зверненням "Ваша честь" і тією роллю безвідмовних виконавців замовлень корумпованої влади, котру їм відводить режим. Режим, який здатен розчавити будь-якого суддю, котрий насмілився вирішити справу за законом, а не за злодійськими "понятіямі" і ставлення якого до суддів характерізується відомими словами Кучми до Януковича про "суддів-подонків".
Ми знаємо, що переважна кількість співробітників Служби безпеки України не згодні з відведеною їм Кучмою & Co роллю нишпорок і політичної охранки чинного режиму. Безчесною, образливою, "сучою" роллю, котра не має нічого спільного зі шляхетною справою захисту безпеки Вітчизни.
Ми знаємо, що співробітники МВС стомилися від нахабності і безкарності криміналітету, не відчувають честі з того, що влада змушує їх виконувати найбрудніші справи - розгін мирних акцій протеста, побиття людей, протиправні арешти тощо, внаслідок чого словом "міліція" матері вже лякають неслухняних дітей. І ми пишаємося тим, що нашими співгромадянами є чесні правоохоронці, наприклад, ті працівники МВС, котрі у Мукачевому ставали на шляху нацькованих владою бандитів.
Ми знаємо, що тисячі працівників прокуратури не мають нічого спільного з генеральними прокурорами, що закривають очі на злочини державних чиновників та олігархів, володарюють ринками та, маючи згідно з постановою КМУ від 13 грудня 1999 р. N 2288 посадовий оклад у 390 гривень, носять наручні годинники за десять тисяч доларів.
Ми такі ж громадяни України, як і ви. Коли ми захищаємо громадянські права і свободи, ми захищаємо і ваші права і свободи, ваші зарплати і пенсії, пенсії ваших батьків, майбутнє ваших дітей.
Коли ви захищаєте державу, пам'ятайте, що держава це народ, це ми з вами, а не Кучма, Янукович, Медведчук та інші.
Ми не закликаємо вас не виконувати свої обов'язки. Навпаки. Єдине, до чого ми вас закликаємо, це виконувати закон, а не забаганки корумпованих чиновників і бандитів. Керуватися Конституцією, а не "понятіями" братви. Пам'ятайте, що за ст.60 Конституції України "ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази".
Кучмізм відійде на смітник історії 31.10.2004, не дозвольте йому заплямувати вашу людську честь і спаплюжити звання Право-охоронця. Тоді ви зможете сміливо дивитися у вічі співгромадянам та своїм дітям.
2004.05.26 | Ok
Сьогодні будуть в апеляційному та шевченківському (-)
2004.05.26 | Мальва
Оце також не словом, а ділом. Мої гратуляції Ок (-)
2004.05.26 | Бєлочка
У Статті це! (-)
2004.05.26 | Винстон_Пух
Показал одному ментяре. Ментяра
сказал что чего то не хватает для убедительности но идею одобрил.Сам ментяра на шоу Белоконя не был. Но говорит что по слухам было в натуре весело.
2004.05.26 | Стопудів
Як ПОВОДИТИСЯ у випадку затримання
Певною мірою офтопік, але тут теж стверджується, що до міліціонера треба ставитися як до нормальної людини - говорити з ним "за жизнь", навіть агітувати "А тобі що, подобається таке життя? та подивіться довкола!"Крім цього, НМД (перевірено на собі і зроблені дуже схожі висновки) - у наведеній нижче статті - правильні рекомендації, які допоможуть послабити моральний і фізичний вплив лівоохоронців на активістів. Навіть якщо тебе прийняли внаслідок того, що ти "попав у розробку".
Стаття нібито написана одним із оперативників російської міліції на замовлення "лімоновців", тому - якщо є бажання дочитати її до кінця - варто міняти ФСБ на СБУ, УБОП - на УБОЗ, а НБП - на ПОРА! Зустрічаються також матюки.
http://www.nbp-info.ru/limonka_new/248/248_34_02.htm
Поради Старшого Брата
Вторую часть Советов Старшего Брата ("В милиции") следует воспринять с большой осторожностью. В последний год (или более) борьба с политическими организациями помимо ФСБ возложена еще и на плечи УБОПов и РУБОПов, то есть спецподразделений милиции по борьбе с организованной преступностью. И эти милиционеры, вопреки закону, избивают наших товарищей по долгу службы, как привыкли это делать с ОПГ. Помните об этом, читая Советы Старшего Брата.
Редакция
В милиции
Прежде всего, хочу обратить внимание на следующее: я пишу это все для взрослых, рационально мыслящих людей. Поэтому я не собираюсь оправдывать милицию и убеждать, что там "тоже есть нормальные люди".
Коренное различие между милицией и ФСБ по отношению к экстремизму состоит в следующем: главная задача милиции - выявление и раскрытие общеуголовных преступлений "рубка палок", за них спрашивают прежде всего, тогда как экстремизм - "дополнительная нагрузка", которая никому не нужна и малопонятна, всего лишь еще одна головная боль. В ФСБ же ежемесячных "палок" не требуют, в каждом субъекте федерации несколько сотрудников ФСБ 5 дней в неделю по 8 часов занимаются только "экстремизмом": приобретают осведомителей, анализируют поступающую информацию, уточняют списки членов партии, за что и получают зарплату.
Все предложенное ниже существенно снизит опасность физического насилия со стороны сотрудников милиции, сведет к минимуму, насколько это возможно, правовые последствия акции. За это я отвечаю. Пользоваться нижеперечисленнными советами или нет - решать вам. Я могу предположить, что в организации есть некие "мученики", которые заранее сознательно или бессознательно стремятся к тому, чтобы быть задержанными, вступить в драку с ментами и быть избитыми, в отделе гордо наплевать всем в глаза, презрительно не проронить ни слова, а потом чувствовать себя героем, храня под сердцем номер "Лимонки" со своей фамилией. Даже тюремный срок, даже смерть - не оправдание таким людям. Я считаю, что истинный героизм - не рекламировать себя, а тихо и упорно делать общее огромное дело. А для дела полезнее быть живым, здоровым на свободе.
Природа ненависти ментов к задержанным после акции членам партии состоит в следующем:
1. Всем им, от помощника дежурного в звании сержанта до начальника отдела предстоит перенести нехилые неприятности со стороны начальства. За то, что на их территории произошло ЧП, их будет "ебать" вся вышестоящая вертикаль власти как минимум до окончания года (отчетного периода). Полетят погоны, будут выговоры, лишения премий и т.д., можете не сомневаться. Вероятнее всего, эти неприятности уже начались к моменту вашего доставления в отдел. Годы службы в милиции формируют устойчивый рефлекс, чувство трепета перед угрозой наказания начальством, получить этот выговор просто, а снимать его - как минимум полгода, а то и дольше. Реально не раз бывали случаи инфарктов и даже самоубийств после таких наказаний. Это отдельная тема.
2. Вызывающее поведение до, во время и после задержания, либо замыкание в себе, неспособность идти на контакт. Многие говорят, что менты якобы обожают демонстрировать свою власть. Так вот, в 90 случаях из 100 "демонстрация власти" происходит в ответ на откровенно вызывающие выпады задержанных. Я ментов не оправдываю, здесь все вполне логично: все хоть немного соображающие менты относятся к физическому воздействию на незнакомых, впервые доставленных людей очень осторожно: дорогое удовольствие. Ты его стукнешь, а у него дядя - прокурор, депутат, крупный коммерсант. Механизм наказания за такое отлажен до безобразия, уверяю вас. Никакие оправдания никто слушать не будет. Более-менее опытного мента надо реально довести, чтобы он начал бить задержанного, если он не явный бомж или дегенерат-алкоголик.
Поэтому необходимо:
Руководящее указание от кого-то вышестоящего о том, что именно с этими задержанными нужно обойтись жестче, обязательно добиться признания, показаний на руководителей организации (все возможные последствия этот "вышестоящий" возьмет на себя).
Это нужно помнить и не выдумывать ничего другого. Типа жажды власти, стремления выслужиться перед начальством, ненависти к идеям национал-большевизма. Все это лирика, оно если и есть, то к конкретному моменту вашего доставления в отдел и опроса влияния на поведение мента никакого не оказывает.
Разумеется есть и исключения из общих правил: откровенные садисты, отморозки и негодяи, количество которых в милиции, по моему наблюдению, увеличивается по мере приближения к Москве и СПб. Для них пытки - не средства, а цель, удовольствие. С таковыми нужно вести себя следующим образом:
- Если начали бить - собраться, сгруппироваться, голову опустить на грудь, выдохнуть, немного напрячь мышцы. Защищать локтями печень, лучше отступить к стене или облокотиться на спинку стула, чтобы защитить спину от ударов по почкам. В таком состоянии дождаться окончания серии ударов. На вопросы после ударов отвечать быстро, сквозь зубы, монотонно, как робот, сохраняя защитную позу, не расслабляясь. Это должно привести к мысли о бесполезности дальнейшей экзекуции. Глаза не опускать, смотреть "сквозь" избивающих в глаза им. Уйти в себя, постараться не менять позы и не издавать криков.
- Должно быть так: начали бить - замыкаюсь в себе, пытаются говорить нормально - начинаю говорить нормально.
- Если пошла кровь - постараться незаметно оставить следы в кабинете - рукой провести под сиденьем стула, коснуться стены, только не на видном месте, не оставляя больших разводов, - это может стать вещественным доказательством в последующем уголовном деле против мучителей.
- Проявить твердость, не соглашаться вытирать тряпкой пол "за собой", не выполнять других унижающих действий. Отказываясь твердо смотреть в глаза.
Многочисленные случаи пыток после задержания, рассказы об этих пытках (возможно иногда и приукрашенные) сформировали, на мой взгляд, неправильный и опасный стереотип поведения у членов партии. Предполагается, что отдел это застенок гестапо, где обязательно в любом случае будут жестоко бить, следовательно нужно либо уйти в себя, втянуть голову в панцирь и высунуть ее, когда "весь этот кошмар закончится" или поглумиться над мучителями, принимая неизбежные страдания. В результате чего ожидаем - то и получаем. И невдомек, что гораздо проще немного изменить поведение, и не потеряв лица, а даже завоевав уважение, через час уйти из отдела к себе домой без единой царапины. Для этого нужно только запомнить следующее: кроме сотрудников ФСБ, и в крайнем случае РУБОП, всем остальным абсолютно по барабану ваша партийная деятельность. Ментам от вас, кроме бумажки с надписью "Объяснение" ничего не надо, причем то, что вы скажете, признаетесь или нет, никого не интересует. Объяснение нужно просто как таковое. Зная, о чем можно, а о чем нельзя говорить, элементарные правила поведения при опросе/допросе, навсегда выкинув из головы то, что вас, якобы, обязательно будут бить, вы без проблем сможете быстро уйти домой. Итак нужно:
Твердо знать и помнить то, о чем ни в коем случае не следует говорить, постоянно держать это в памяти. Проработать варианты ответов на "неудобные" вам вопросы.
Варианты ответов: "валить на безглазого", называть общеизвестные факты, преподнося их как откровение, говорить не просто "не знаю" и "не помню", а с длительными объяснениями, почему: "я тогда нажрался… и т.д."
С самого первого вопроса опера захватить инициативу в разговоре и создать дружественную атмосферу, расположить к себе, превратить допрос в разговор "за жизнь". Быть собеседником, а не запуганной жертвой.
Все приколы типа "хороший-плохой следователь" имеют смысл только когда ты молчишь и пассивен. Говорить надо первым, представиться самому, спросить, как зовут опрашивающего тебя опера, и обращаться к нему по имени. Выводить на откровенный разговор: зачем оно мне надо? Ну нравится оно мне! Тебе самому-то такая жизнь нравится, честно скажи? Самому задавать вопросы, выяснить, какая у них цель, какое передано "руководящее указание" по поводу твоей персоны, что в общем они хотят знать. Общеизвестные имена и факты можно называть не опасаясь. (как в книге "В плену у мертвецов" говорил чеченский боевик, когда его на допросе спрашивали о его начальстве: Дудаев - командир, Басаев - командир). Я много наблюдал, как неоднократно сидевшие ведут себя при опросе, в кабинете оперов. Нет более приятных собеседников: ты только рот раскрыл, а они уже тебе целую историю о себе, о своей тюремной жизни, приколы и т.д. Могут так часами "кружить" тебя, сохраняя на лице доброжелательную улыбку.
Если служил в армии, есть родственники (не начальство) в милиции, обязательно мимоходом упомянуть об этом.
Особенно если служил. Это сразу улучшает отношение. Естественно, если служба это не месяц после военной кафедры.
Строй из себя… ну не то чтобы совсем дурачка, а скорее чуть глупее твоей аудитории. Будет возможность "не понять" "неудобный" вопрос или с жаром молоть в ответ на него откровенную чепуху.
Причиной своего противоправного поступка называйте то, что вы были пьяны, действовали на спор, - в общем, "бес попутал". Этим вы меняете "политический" мотив, открывающий более тяжелые статьи на "хулиганский" - тоже не сахар, но полегче, есть возможность отмазаться вчистую, если ещё не получено "руководящего указания" пришить вам дело.
Не молчать и не геройствовать ни в коем случае!
Большая разница: не говорить вообще ничего или не говорить того, что не должны знать. Нет ничего более глупого и бессмысленного, чем уставившаяся в пол, вся жавшаяся в ожидании удара жертва. Партизаны хороши только в фильмах, потому что они там знают, что их будут смотреть миллионы зрителей. В кабинете же восхищаться тобою никто не будет: в преступной среде так себя ведут только глупые малолетки, ставящие блатную романтику выше своего здоровья, да и у тех задор быстро кончается. Молчанием или геройствованием вы включаете кнопку в голове опера. Молчите - он начинает воспринимать вас как жулика, которого нужно колоть. Смеетесь над ним - он, естественно, выходит из себя. Вы хочете песен - их есть у меня!!! Говорить нужно как можно больше и не по теме: приколы, анекдоты, забавные случаи, за жизнь, как попал в НБП, "а я тут у вас уже был, Ванька Петров еще работает? Василича знаете - он начальник ОСБ, говорят, теперь, бати моего знакомый. В таком духе. Лучше врать, чем молчать. Кого легче ударить: того, кто сжался в комок и мямлит что-то невразумительное на простые, даже не провокационные вопросы, или того, кто секунду назад рассказал тебе смешной анекдот и с улыбкой смотрит на тебя? Когда задают вопрос, начать отвечать на него, старательно обходить то, о чем следует молчать и как можно быстрее опять съезжать на разговор "за жили-были".
Свои права знай, но вопить о них не стоит.
Бравирование знанием закона вызывает у Ментов только неприязнь и стремление "поставить на место". Поверьте, все милиционеры прекрасно помнят и без вас и про 51 статью, и про 3 часа, и про понятых, и про копию протокола. Они это помнят потому, что за нарушение этих самых прав им грозят неприятности. Напоминать о своих правах нужно вежливо, тихо, но твердо и только тому, от кого что-то зависит: начальнику, тому, кто пишет протокол, а не всем, кто вокруг. "Можно я адвокату позвоню? Нет? А почему? Зачем же так, мне придется пожаловаться!" Не соревнуйся с милиционерами в знании законов, не выиграешь. 3 часа, говоришь, хорошо! А объяснение я могу брать хоть всю ночь, это не допрос! Не выебывайтесь своими правами, дескать "хрен вы мне что сделаете, три часа пошли, всех уволю, позвать ко мне адвоката, прокурора и Римского папу": так в отделе себя ведут или вышеупомянутые малолетки или пьяные "кухонные боксеры", за что устало получают пинка от дежурной смены.
Не просите отпустить вас домой, наоборот - всем видом показывайте, что вас нисколько не напрягает нахождение в милиции, что вы готовы беседовать "за жизнь" круглыми сутками, что вас это радует. Надоедите всем своей болтовней - вас быстрее отпустят.