Одеса - як прояв пофігізму.
05/30/2004 | Атаман Таврічєскій
Синдром "Мукачево". Люди вже ні в що не вірять. Кучмаки наклали на їхній вибір елику кучу. Ющенко ту кучу мовчки проковтнув. Ось тепер маємо Одесу: 12-00 - 2% тих що проголосували.
Хороший результат для Медведчука. Думаєте опозиція зробить якісь висновки? Готуйтесь почути новий плач Ярославни-Ющенка.
Хороший результат для Медведчука. Думаєте опозиція зробить якісь висновки? Готуйтесь почути новий плач Ярославни-Ющенка.
Відповіді
2004.05.30 | Горицвіт
На 16 годину – 16%
Це справді мало. Кажуть, що в Одесі дощ. Почекаємо підсумків.2004.05.30 | SpokusXalepniy
Это по поводу грузинского варианта в украинских условиях (-)
2004.05.30 | Zy
Re: Лише довибори, це по-перше,
по-друге, подивитися у список. Мабуть рішення одеситів більш принципове, ніж пофігове2004.06.01 | Михайло Свистович
А що, чисто грузинський варіант
Грузини на виборах також проявили не більшу активність.2004.05.31 | Горицвіт
Які причини низької участі?
Не було гідних кандидатів?Невіра в чесні вибори?
Невіра, що цей депутат на щось вплине?
Погана поінформованість (виборці не знали про вибори)?
Погана організація з боку виборчих комісій (черги і т.п.)?
Дощ? ...
2004.05.31 | S.D.
Re: Які причини низької участі?
> Не було гідних кандидатів?Лично для меня - да.
2004.05.30 | знаю
Одеса. Вони думають, що купили все
Як ви розумієте при низькій явці виборців значення закритих дільниць різко зростає. Зараз адміністрація кількох вузів силоміць зганяє студентів голосувати за Кіссе. Цей напрямок дуже важливий для них настільки, що влада розсекречує останніх агентів впливу. ЩОйно проти НУ почав працювати відомий в Одесі журналіст Ігор Столяровhttp://www.hotline.net.ua/index.php?option=content&task=view&id=446&Itemid=2
>Одеса. Об’єднання „За чесні вибори” вважає, що команда Михайла >Бродського - фальсифікатори
?30.05.2004 20:55:26
>Як повідомив один з представників об’єднання – Голова Одеської обласної організації УРП „Собор” Федір Нарійчук: „з дільниці № 62 було виставлено спостерігача від інформаційно-просвітницької акції ПОРА. Голова комісії згаданої дільниці, за словами пана Нарійчука, має відношення до кандидата у народні депутати Михайла Бродського.
>У студентських гуртожитках Одеського національного університету і Академії Холоду ходили молоді люди, які посилалися на свою приналежність до команди Михайла Бродського – і закликали не йти на вибори, бо „там вже все куплене”.
Зверність увагу на невідповідність різкого суб"єктивного заголовку самій суті повідомлення. Наскільки я знаю, Столяров інспірований Гурвіцем, що попри його офіційні заяви, зайняв антиукраїнську позицію.
Треба сказати, що Курінний при цьому веде себе не дуже розумно. Констатуючи факти зловживань у гуртожитках він не спромігся закликати студентів голосувати по совісті не піддаючись тискові адміністрацій.
http://www.hotline.net.ua/index.php?option=content&task=view&id=445&Itemid=2
Смішно, але кандидат від НУ все-одно переможе.
2004.05.30 | Атаман Таврічєскій
Re: Одеса. Вони думають, що купили все
знаю пише:> Смішно, але кандидат від НУ все-одно переможе.
Смішно?
2004.05.30 | Столяров
Re: Одеса. Вони думають, що купили все
ШановніУ Вас дивні розуміння свободи.
На сайті коаліції "Свобода вибора" надано слово керівникові штабу "НУ" в Одесі Володимиру Курінному. Я з ним сьогодні разів п"ять говорив.
А на мене брешуть, що я "працюю про "Нашої України".
Я не маю ЖОДНОГО відношення до Коаліції "За чесні вибори". До мене зателефонували представники цієї Коаліції і сказали свою думку.
Я її теж подав.
Тобто, на сайті є, не як у часи комунізму, ОДНА думка на користь Бродського, але і інша думка, яка може не подобатися штабу "НУ", але має право на існування.
І знову. При чому тут Гурвіц? Вас заклинило?
Вибачте.
Але, я гадаю, що порядні люди мене зрозуміють
2004.05.30 | Атаман Таврічєскій
В 22-00 обіцяють попередні результати.
Одеса: на довиборах у парламент по 136-му окрузі розпочався підрахунок голосів30.05.2004 21:59:10
За даними на 18:00 на довиборах у народні депутати у 136-му виборчому окрузі (Одеса) проголосували 24% виборців. Про це повідомили в окружній комісії. Загалом в окрузі зареєстровано близько 146 тис. чоловік, що мають право голосу.
За даними окружкому, серйозних порушень при проведенні голосування не було, скарг у комісію не надходило. Разом з тим, протягом дня зі штабів різних кандидатів надходили повідомлення про різні порушення.
Нині всі дільниці закриті, і починається підрахунок голосів.
Попередні підсумки виборів будуть оголошені сьогодні о 22:00 під час прямого включення з окружкому.
2004.05.30 | Максим’як
Re: Не знаю яке відношення Столярова з НУ, але Бродський - ніяко
Бродський ніякого не має відношення до НУ, бо від того, що есдеки у Криму та інших регіонах підтримують Ющенка та переходять на його сторону, ще не означає, що Ющенко при цьому підтримує Медведчука.Навпаки, це всідчить, що члени партії Яблоко не бачать майбутнього із Бродським і шукають нових умов для втілення своїх політичних цілей.
2004.05.30 | Столяров
Re: Не знаю яке відношення Столярова з НУ, але Бродський - ніяко
Найбільший подив у мене викликало, що автор повідомлення, який має відношення до штабу НУ, назвав мене "прихованим агентом впливу"Він мав на увазі Антона Кіссе.
До уваги автора повідомлення:
На початку виборчої кампанії я передав багатьом кандидатам свій телефон для зв"язку, щоби Вони повідомляли про свої прес конференції.
Штаб Антона Кіссе був одним з небагатьох, який не зателефонував мені ЖОДНОГО РАЗУ і не запросив за прес конференції кандидата.
Бог Вам суддя.
Але, брехня, яку про мене поширюють, викликає у мене подив.
2004.05.30 | S.D.
Так эти "неприглашения" вполне логичны ;) (-)
2004.05.30 | Максим’як
Re: Не переймайтеся.
Кожна особа, яка має власну думку є "агентом прихованого впливу", якщо вкласти у слово агент фізичний зміст.Я, наприклад, не маю ніяких зобов"язань перед НУ, і до особи Бродського у мене є своя думка, яку міняти не збираюся, навіть, якщо Ющенко буде говорити про "єдність" з ним.
Одеські нашоукраїнці вирішили підтримати Бродського, то це їх конкретна ситуація, Ющенко став на їх сторону - це теж конкретна ситуація. Більше, як тактичний хід, оскільки соціаліст Мороз йде на вибори і йому АП буде шукати теж союзників.
2004.05.31 | Максим
А я вважаю
Що розумніше і правильніше було б в Одесі підтримати якогось єдиного кандидата від БЮТ, СПУ, НУ. Все одно кого. Навіть краще за все - соціаліста. Навіть, якби ми програли, то, принаймні, показали єдність і вміння домовлятися бодай на низовому рівні. А такПросто підтримати Бродського... Що тут такого особливого?... Якась вальяжність: ну підтрмали, ну програли, виграти не могли апріорі, нема про що шкодувати.
Позиція "Як сон зомлілої людини невиразна" (Леся Українка)
2004.05.31 | Максим’як
Re: Рез. 5-ти дільн.: Бродський третій після Кіссе і Рондіна (-)
2004.05.31 | Столяров
Re: Рез. 5-ти дільн.: Бродський третій після Кіссе і Рондіна (-)
Це вже скоріше остаточний результат.Мені з Гільдії власкорів щойно сказали, що Кіссе на понад 2 тисячі голосів випереджає Рондіна.
Потім - Михайло Бродський
А потім - незнаю ще ...
2004.05.31 | Грициан
Re: Одеса - як прояв пофігізму.
Господин атаман!Для вас сценарий под названием - "Мукачево" - откровение.
А в Одессе свое "Мукачево" было еще в 1998 году!
Сценарий - один к одному. Так что не нужно удивляться и причитать.
2004.05.31 | Атаман Таврічєскій
Re: Одеса - як прояв пофігізму.
Цікаво чія була ідея в НУ підтримати перевертня Бродського?Одеса-жиди-Бродський. Мабуть такий логічний ланцюжок будував Ющенко. Повна безпринципність. Самозаписного "опозиціонера" Мішу міг назвати опозиціонером лише сліпець. Невже не знайшлося на всю Одесу порядного, молодого і чесного???
Це ще раз доводить, що Ющ повний ідіот. Чесний, порядний, але повний ідіот. Довіряти йому Україну, це всерівно, що надіятись на соломинку при невмінні плавати.
Проведіння нас попереджає:
- Ющенко назвав Кучму батьком;
- Ющенко назвав опозицію фашистами;
- Ющенко фактично розігнав (не дав обєднатися) і пересварив опозиційні сили;
- Ющенко злочинно стримує бажання народу боротися за свою долю.
А ми все без надії сподіваємось???
2004.05.31 | Столяров
Re: Одеса - як прояв пофігізму.
Цікаво чія була ідея в НУ підтримати перевертня Бродського?Відповідь:
Одеського обласного штабу "Наша Україна"
Ви пишете:
Одеса-жиди-Бродський. Мабуть такий логічний ланцюжок будував Ющенко. Повна безпринципність. Самозаписного "опозиціонера" Мішу міг назвати опозиціонером лише сліпець. Невже не знайшлося на всю Одесу порядного, молодого і чесного???
Відповідь:
Знайшовся б. Але, в Одесі нині перемогти представнику опозиції НЕМОЖЛИВО.
Коли були б чесні вибори...
Ви пишете:
Це ще раз доводить, що Ющ повний ідіот. Чесний, порядний, але повний ідіот. Довіряти йому Україну, це всерівно, що надіятись на соломинку при невмінні плавати.
Проведіння нас попереджає:
- Ющенко назвав Кучму батьком;
- Ющенко назвав опозицію фашистами;
- Ющенко фактично розігнав (не дав обєднатися) і пересварив опозиційні сили;
- Ющенко злочинно стримує бажання народу боротися за свою долю.
А ми все без надії сподіваємось???
Відповідь:
Винити Віктора Андрійовича немає сенсу.
Він добра і порядна людина.
І Він таки переможе
2004.05.31 | Атаман Таврічєскій
Re: Одеса - як прояв пофігізму.
Столяров пише:> Цікаво чія була ідея в НУ підтримати перевертня Бродського?
>
> Відповідь:
> Одеського обласного штабу "Наша Україна"
А що, Ющенко не знає хто є Бродський?
> Ви пишете:
> Одеса-жиди-Бродський. Мабуть такий логічний ланцюжок будував Ющенко. Повна безпринципність. Самозаписного "опозиціонера" Мішу міг назвати опозиціонером лише сліпець. Невже не знайшлося на всю Одесу порядного, молодого і чесного???
>
> Відповідь:
> Знайшовся б. Але, в Одесі нині перемогти представнику опозиції НЕМОЖЛИВО.
> Коли були б чесні вибори...
Так. Та ще якби люди були інші. Щоб не думали, а сліпо вірили і молилися на месію, отоді да.
> Ви пишете:
> Це ще раз доводить, що Ющ повний ідіот. Чесний, порядний, але повний ідіот. Довіряти йому Україну, це всерівно, що надіятись на соломинку при невмінні плавати.
>
> Проведіння нас попереджає:
>
> - Ющенко назвав Кучму батьком;
>
> - Ющенко назвав опозицію фашистами;
>
> - Ющенко фактично розігнав (не дав обєднатися) і пересварив опозиційні сили;
>
> - Ющенко злочинно стримує бажання народу боротися за свою долю.
>
> А ми все без надії сподіваємось???
>
> Відповідь:
> Винити Віктора Андрійовича немає сенсу.
> Він добра і порядна людина.
> І Він таки переможе
Він вже переміг. Він вже жива месія. Тільки кому, крім Максимяка, потрібна його особиста перемога над собою?
Люди прагнуть перемоги не Ющенка, а перемоги народу. Люди прагнуть лідера який здатен повести на переможну боротьбу.
Ющенко ж вже переміг. Переміг свій страх сказати слова "злочинна влада". Це все на що він здатен.
Вам потрібні докази? Див. рез. виборів в Мукачево і Одесі.
2004.05.31 | Максим’як
Re: Який ти, тавріческій, освідомлений у максим"яках.
Когось мені нагадуєш дуже. А цей нік бачу вперше, а мене наче сотню літ знаєш. І думки, якщо так їх називати, теж дуже знайомі.Когда єврейскоє казачество восстало,
Пилал огньом родной Бірубіджан,
Войско казацкоє возглавил,
На белом танке Міня-атаман!
Перефразував стару єврейську "частушку".
2004.05.31 | Максим
Винити Віктора Андрійовича немає сенсу?.
"Винити Віктора Андрійовича немає сенсу.Він добра і порядна людина.
І Він таки переможе"
А кого ж тоді винити?...
Як През відповідає за все в Україні, так і Ющенко за все в "НУ".
Риба гниє з голови і це - загальне правило.
"Він добра і порядна людина."
Ну то й що. Вам же казали америкоси ще два місяці тому - передвиборча кампанія НУ це яскравий зразок того "як треба діяти доброму чоловіку, щоб гарантовано програти вибори".
"І Він таки переможе"
Можливо. Не знаю. Але сьогодні Ваші слова більше нагадують мантри.
2004.05.31 | Атаман Таврічєскій
Re: Винити Віктора Андрійовича немає сенсу?.
Ющенко слабак. Ющенко не лідер. Це лема.Я бачу два виходи з цього становища:
- або створювати потужний вплив на Юща, з метою його радикалізації;
- або вимагати від того ж Юща назвати кандидатом в през-и нову, незаплямовану, дієву і харизматичну особистість.
Перший шлях малоперспективний, бо з пластиліну кулю зробити дуже не просто.
Другий потребує великих коштів для розкрутки нового лиця. А ще треба врахувати такий величезний фактор як менталітет хохла. От люблять вони ніякого Юща і все тут. А покажи їм людину сміливу, чесну, ділову, то можуть заплювати лише з тої причини, що "нєдорос єщьо". Тому представляти нового лідера має сам Ющенко.
Є ще третій шлях. Підперти "желатинового" Юща такою жилізо-битонною підпорою як Ю.Тимошенко. Але схоже що оточення Юща цю можливість вже виключило.
2004.05.31 | S.D.
А если бі баллотировалась Кивалова - какой был бы итог? (-)