Янукович и дыхание Вселенной
06/02/2004 | Владислав ПЕРЕВОЗЧЕНКО
Янукович и дыхание Вселенной
http://tribuna.com.ua
Владислав ПЕРЕВОЗЧЕНКО
В украинском интернете завершается обсуждение криминальных аспектов биографии председателя Кабинета министров Виктора Януковича. Точнее, заканчивается первая фаза этого обсуждения.
Как известно, руководитель правительства и бывший зек Виктор Янукович решил стать президентом Украины. А общественная мораль не допускает, чтобы страной правил уголовник. Это противорчие люди из окружения кандидата в президенты пытаются разрешить таким образом, чтобы представить Януковича невинно осужденным. Если и не узником ГУЛАГа, то жертвой обстоятельств.
В рамках этой концепции на прошлой неделе пресс-служба Кабмина свозила в Донецк группу столичных журналистов. Их нужно было убедить в том, что Янукович отсидел ни за что.
В областном суде журналистам показали бумаги, из которых следовало, что кандидат в президенты таки был дважды судим - за грабеж и избиение. Но потом, когда Янукович уже отсидел, областной суд отменил эти приговоры как несправдливые. Причем, облсуд сам до такого бы не додумался, если бы за Виктора Януковича не замолвил слово его земляк - дважды Герой Советского Союза, космонавт Георгий Береговой, который по-отечески любил будущего премьера.
Очевидно, это были запутанные истории. Если бы не космонавт Береговой, справедливость бы, наверное, не восторжествовала.
Судите сами: в первом случае, как следует из заключения облсуда (материалы самого дела уже исчезли), некий «гражданин Совенко со своей сожительницей Бозых, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, встретились с осужденными Целковским, Масловым и Януковичем. Осужденный Целковский, а потом Маслов избили потерпевшего Совенко и забрали некоторые личные вещи».
Казалось бы, причем здесь Янукович? А дело в том, объяснили журналистам, что осужденный Маслов впоследствии оклеветал его во время предварительного следствия, так как Виктор Янукович был несовершеннолетним и мог своим участием облегчить вину настоящего преступника.
Так Янукович впервые столкнулся с судебной несправделивостью и человеческой подлостью.
В другом случае он «загремел», когда вместе с осужденным Бубырем по причине ссоры избил потерпевшего Пантелеенко, причинив ему средней тяжести телесные повреждения.
Но, по ходатайству космонавта Берегового президиум Донецкого облсуда пришел к заключению, что «вина Януковича основана только на противоречивых показаниях потерпевшего, который сначала объяснил, что его избил Янукович, потом, что он ничего не помнит, потом, что его бил только Бубырь. Допрошенный по делу свидетель Мартыненко объяснял, что наоборот, Янукович пытался прекратить избиение потерпевшего, за что Бубырь укусил его за руку»...
Сейчас эти два судебных казуса и обсуждаются в интернете с разной степенью ерничанья. Не высказывался по вопросу об ошибках в системе правосудия конца 60-х -начала 70-х только ленивый, то есть я.
На мой взгляд, важно уже то, что в Донецке был косвенно подтвержден сам факт отсидки Януковича. Это, считаю, самый главный результат журналистского расследования, причем работники средств массовой информации получили его практически без усилий. Нужно только заверить эту информацию у нотариуса и сохранить в надежном месте. Потому что если Виктор Янукович все же станет президентом, вполне может быть доказано, что он никогда и не находился за решеткой. А отсидел кто-то другой, немного на Януковича похожий. И в новейшей истории Украины появится очередное белое пятно.
Вместе с тем, экспедиция журналистов в Донецк и Енакиево обогатила фольклор яркими персонажами:
Совенко, Бозых, Береговой, Маслов, Целковский, Пантелеенко, Янукович и кусающий Януковича за руку Бубырь... Хорошо бы добавить в список также Альберта Энштейна, Иосифа Кобзона, Александра Исаевича Солженицына, Анну Герман-Стецив, Зиновия Кулика, Сергея Кичигина из газеты «Две тысячи» и Валентину Терешкову. И можно сочинять миниатюры в духе Хармса: «Гагарин и Янукович любили срывать шапки с прохожих. На дело ходили в скафандре. А Солженицын их за это порицал в «Зеркале недели». Однажды Янукович, Целковский и Пантелеенко подстерегли Солженицына, оторвали ему голову и забрали часы. А Гагарин хотел плюнуть в Солженицына, но так как он был маленького роста, то не попал».
Идем дальше. Еще в советские времена у людей выработалась привычка использовать вещи не по назначению. Эта, скорее не привычка, а необходимость была вызвана дефицитом жизненных удобств, а также славянской дурью и самоуверенностью. Людям приходилось пить одеколон, забивать гвозди ботинком, жарить яичницу на утюге...
В общественно-экономических отношениях такая уставновка привела к использованию не по назначению человека: студенты направлялись в армию и на Целину, ученые - на помидоры, писатели - в тюрьму и т.д.
На концепутальном уровне указанное несоответствие привело к извращению базовых понятий. В результате идеи, призванные обеспечить человеку райскую жизнь, сделали эту жизнь собачей.
Сегодня быт наладился, но порочная практика действовать не по инструкции продолжается на всех этажах социума. И где-то внизу люди продолжают открывать лимонад зубами и писать в раковину общей кухни, а на высоком правительственном уровне запускается проект по реабилитации премьер-министра.
Но ведь хорошо известно и многократно доказано, что до сих пор государству удавалось ровно противоположное - очернять своих граждан, высокопоставленных и не очень. Смешать человека с дерьмом, объявить его преступником, нажившим миллионы на народных страданиях - в этом видится призвание власти, репрессивной по своей природе. И до сих пор власть исправно выполняла эту функцию.
Честно говоря, больших заслуг я здесь не вижу. Работа по дискредитации госчиновника и ему подобных - не самый тяжелый труд. Это работа средней квалификации, требующая не столько высокого интеллекта, сколько решимости. Ведь, следуя логике утверждения о том, что все мужчины - сволочи, а все женщины - понятно кто, все государственные управленцы - априори воры и взяточники. В лучшем случае - лица, незаконно пользующиеся льготами и злоупотребляющие служебным положением.
И то правда: если ты работаешь в Кабмине и ничего незаконно не присвоил, не свернул хотя бы пару раз страну с пути исторического развития на обочину своих экономических интересов, то что ты в этом Кабмине делаешь? По какому праву занимаешь место, на котором любой другой человек развернулся бы во всю ширь дарования и природных инстинктов?
Лично я бы обязательно что-нибудь украл бы в Кабмине, если бы меня посвятили в таинство разворовывания бюджетных ресурсов. Чем там еще можно заниматься? Ну, посмотреть из окон верхних этажей на улицу Грушевского. Послоняться по длинным красивым коридорам. Покататься в лифте, сходить в буфет. Поздороваться с малознакомыми тетками из соседних отделов. Вот, пожалуй, и все.
На обывательском уровне никого не нужно убеждать, что в правительстве сидит жулик на жулике. В том, что законы коррупции не позволяют здесь работать честно. А отсутствие ясных перспектив, из-за чего люди чувствуют себя временщиками, отбивает всякое желание приносить пользу Родине. Наоборот, обостряет желание набить карман чем-нибудь из ее запасов.
Так что остается добавить лишь пару штрихов - и вот уже Павел Лазаренко догоняет Гитлера и Сомосу в рейтинге мировых злодеев. И Юлии Тимошенко, сколько бы она не выигрывала суды у эсдековских телеканалов, никогда не стать Белоснежкой.
А Леонид Козаченко - еще один экс-вице-премьер, невинно, как выяснилось, отсидеший под следствием за нехватку хлеба, пусть рассказывает дяде, что взял лишь горсть зерна воробьям посыпать. Или вообще ничего не брал.
И вот эта высокопрочная, не знающая простоя государственная машина неожиданно начинает работать в режиме реверса. Она начинает доказывать, что кто-то из Кабмина - хороший парень.
Как говорится, дураков нет верить в такое.
Трудно, практически невозможно бороться с мифом. Он живет своей активной жизнью и наносит ответные удары по общественному сознанию. Так, пока сочинялась эта юмореска, в редакцию по рассылке пришло письмо, способное вновь собрать в дорогу киевских журналистов.
«Если ты не переправишь этот текст 10 своим друзьям, то следующие пять лет ты проведёшь в зоне, которую построил Янукович», - угрожающе начинается письмо, напоминающее своей технологией «письма счастья». И не менее тревожно продолжается: «У подростка Януковича была одна судимость - за грабеж по статье 142 УК в 1968 (получил три года, из которых отсидел год и семь месяцев). Остальные приключения у Виктора Федоровича были уже в зрелом возрасте. В частности, в 1970 году Янукович мотал срок по 102 УК (телесные повреждения средней тяжести). А были в его биографии еще статьи 117 - изнасилование (дело удалось закрыть благодаря тому, что чудесным образом "исчезло" заявление потерпевшей), 86-1 (на тот момент - расстрельная статья, хищение гос.имущества в особо крупных размерах). Кстати сказать, дело за хищение возбуждалось против Януковича в бытность его работы директором автобазы "Орджоникидзеуголь" в г. Енакиево Донецкой обл. Виктор Федорович был задержан и отправлен в ИВС, однако ему удалось откупиться и дело замять при помощи космонавта Берегового, который баллотировался в Верховный Совет СССР по г. Енакиево, поскольку Виктор Федорович на выборах был доверенным лицом космонавта».
Дальше в письме приводятся такие сведения якобы из жизнии Януковича, от которых и вовсе замирает сердце. Мелькают имена колоритных местных личностей по имени Толик Зуй, Белый и Вася Джада. Упоминается организованная преступная группировка «Люкс», фигурируют автобусы известной футбольной команды, набитые наркотиками...
Последний раз подобное письмо я получал по рассылке накануне войны в Ираке. Тогда нужно было подписаться против американской интервенции и отправить письмо по цепочке дальше - родным и близким. Письмо я выбросил, а война все равно началась.
На этот раз я переадресавал письмо в Кабмин, по адресу portal@kmu.gov.ua, хотя друзей там у меня пока нет.
http://tribuna.com.ua
Владислав ПЕРЕВОЗЧЕНКО
В украинском интернете завершается обсуждение криминальных аспектов биографии председателя Кабинета министров Виктора Януковича. Точнее, заканчивается первая фаза этого обсуждения.
Как известно, руководитель правительства и бывший зек Виктор Янукович решил стать президентом Украины. А общественная мораль не допускает, чтобы страной правил уголовник. Это противорчие люди из окружения кандидата в президенты пытаются разрешить таким образом, чтобы представить Януковича невинно осужденным. Если и не узником ГУЛАГа, то жертвой обстоятельств.
В рамках этой концепции на прошлой неделе пресс-служба Кабмина свозила в Донецк группу столичных журналистов. Их нужно было убедить в том, что Янукович отсидел ни за что.
В областном суде журналистам показали бумаги, из которых следовало, что кандидат в президенты таки был дважды судим - за грабеж и избиение. Но потом, когда Янукович уже отсидел, областной суд отменил эти приговоры как несправдливые. Причем, облсуд сам до такого бы не додумался, если бы за Виктора Януковича не замолвил слово его земляк - дважды Герой Советского Союза, космонавт Георгий Береговой, который по-отечески любил будущего премьера.
Очевидно, это были запутанные истории. Если бы не космонавт Береговой, справедливость бы, наверное, не восторжествовала.
Судите сами: в первом случае, как следует из заключения облсуда (материалы самого дела уже исчезли), некий «гражданин Совенко со своей сожительницей Бозых, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, встретились с осужденными Целковским, Масловым и Януковичем. Осужденный Целковский, а потом Маслов избили потерпевшего Совенко и забрали некоторые личные вещи».
Казалось бы, причем здесь Янукович? А дело в том, объяснили журналистам, что осужденный Маслов впоследствии оклеветал его во время предварительного следствия, так как Виктор Янукович был несовершеннолетним и мог своим участием облегчить вину настоящего преступника.
Так Янукович впервые столкнулся с судебной несправделивостью и человеческой подлостью.
В другом случае он «загремел», когда вместе с осужденным Бубырем по причине ссоры избил потерпевшего Пантелеенко, причинив ему средней тяжести телесные повреждения.
Но, по ходатайству космонавта Берегового президиум Донецкого облсуда пришел к заключению, что «вина Януковича основана только на противоречивых показаниях потерпевшего, который сначала объяснил, что его избил Янукович, потом, что он ничего не помнит, потом, что его бил только Бубырь. Допрошенный по делу свидетель Мартыненко объяснял, что наоборот, Янукович пытался прекратить избиение потерпевшего, за что Бубырь укусил его за руку»...
Сейчас эти два судебных казуса и обсуждаются в интернете с разной степенью ерничанья. Не высказывался по вопросу об ошибках в системе правосудия конца 60-х -начала 70-х только ленивый, то есть я.
На мой взгляд, важно уже то, что в Донецке был косвенно подтвержден сам факт отсидки Януковича. Это, считаю, самый главный результат журналистского расследования, причем работники средств массовой информации получили его практически без усилий. Нужно только заверить эту информацию у нотариуса и сохранить в надежном месте. Потому что если Виктор Янукович все же станет президентом, вполне может быть доказано, что он никогда и не находился за решеткой. А отсидел кто-то другой, немного на Януковича похожий. И в новейшей истории Украины появится очередное белое пятно.
Вместе с тем, экспедиция журналистов в Донецк и Енакиево обогатила фольклор яркими персонажами:
Совенко, Бозых, Береговой, Маслов, Целковский, Пантелеенко, Янукович и кусающий Януковича за руку Бубырь... Хорошо бы добавить в список также Альберта Энштейна, Иосифа Кобзона, Александра Исаевича Солженицына, Анну Герман-Стецив, Зиновия Кулика, Сергея Кичигина из газеты «Две тысячи» и Валентину Терешкову. И можно сочинять миниатюры в духе Хармса: «Гагарин и Янукович любили срывать шапки с прохожих. На дело ходили в скафандре. А Солженицын их за это порицал в «Зеркале недели». Однажды Янукович, Целковский и Пантелеенко подстерегли Солженицына, оторвали ему голову и забрали часы. А Гагарин хотел плюнуть в Солженицына, но так как он был маленького роста, то не попал».
Идем дальше. Еще в советские времена у людей выработалась привычка использовать вещи не по назначению. Эта, скорее не привычка, а необходимость была вызвана дефицитом жизненных удобств, а также славянской дурью и самоуверенностью. Людям приходилось пить одеколон, забивать гвозди ботинком, жарить яичницу на утюге...
В общественно-экономических отношениях такая уставновка привела к использованию не по назначению человека: студенты направлялись в армию и на Целину, ученые - на помидоры, писатели - в тюрьму и т.д.
На концепутальном уровне указанное несоответствие привело к извращению базовых понятий. В результате идеи, призванные обеспечить человеку райскую жизнь, сделали эту жизнь собачей.
Сегодня быт наладился, но порочная практика действовать не по инструкции продолжается на всех этажах социума. И где-то внизу люди продолжают открывать лимонад зубами и писать в раковину общей кухни, а на высоком правительственном уровне запускается проект по реабилитации премьер-министра.
Но ведь хорошо известно и многократно доказано, что до сих пор государству удавалось ровно противоположное - очернять своих граждан, высокопоставленных и не очень. Смешать человека с дерьмом, объявить его преступником, нажившим миллионы на народных страданиях - в этом видится призвание власти, репрессивной по своей природе. И до сих пор власть исправно выполняла эту функцию.
Честно говоря, больших заслуг я здесь не вижу. Работа по дискредитации госчиновника и ему подобных - не самый тяжелый труд. Это работа средней квалификации, требующая не столько высокого интеллекта, сколько решимости. Ведь, следуя логике утверждения о том, что все мужчины - сволочи, а все женщины - понятно кто, все государственные управленцы - априори воры и взяточники. В лучшем случае - лица, незаконно пользующиеся льготами и злоупотребляющие служебным положением.
И то правда: если ты работаешь в Кабмине и ничего незаконно не присвоил, не свернул хотя бы пару раз страну с пути исторического развития на обочину своих экономических интересов, то что ты в этом Кабмине делаешь? По какому праву занимаешь место, на котором любой другой человек развернулся бы во всю ширь дарования и природных инстинктов?
Лично я бы обязательно что-нибудь украл бы в Кабмине, если бы меня посвятили в таинство разворовывания бюджетных ресурсов. Чем там еще можно заниматься? Ну, посмотреть из окон верхних этажей на улицу Грушевского. Послоняться по длинным красивым коридорам. Покататься в лифте, сходить в буфет. Поздороваться с малознакомыми тетками из соседних отделов. Вот, пожалуй, и все.
На обывательском уровне никого не нужно убеждать, что в правительстве сидит жулик на жулике. В том, что законы коррупции не позволяют здесь работать честно. А отсутствие ясных перспектив, из-за чего люди чувствуют себя временщиками, отбивает всякое желание приносить пользу Родине. Наоборот, обостряет желание набить карман чем-нибудь из ее запасов.
Так что остается добавить лишь пару штрихов - и вот уже Павел Лазаренко догоняет Гитлера и Сомосу в рейтинге мировых злодеев. И Юлии Тимошенко, сколько бы она не выигрывала суды у эсдековских телеканалов, никогда не стать Белоснежкой.
А Леонид Козаченко - еще один экс-вице-премьер, невинно, как выяснилось, отсидеший под следствием за нехватку хлеба, пусть рассказывает дяде, что взял лишь горсть зерна воробьям посыпать. Или вообще ничего не брал.
И вот эта высокопрочная, не знающая простоя государственная машина неожиданно начинает работать в режиме реверса. Она начинает доказывать, что кто-то из Кабмина - хороший парень.
Как говорится, дураков нет верить в такое.
Трудно, практически невозможно бороться с мифом. Он живет своей активной жизнью и наносит ответные удары по общественному сознанию. Так, пока сочинялась эта юмореска, в редакцию по рассылке пришло письмо, способное вновь собрать в дорогу киевских журналистов.
«Если ты не переправишь этот текст 10 своим друзьям, то следующие пять лет ты проведёшь в зоне, которую построил Янукович», - угрожающе начинается письмо, напоминающее своей технологией «письма счастья». И не менее тревожно продолжается: «У подростка Януковича была одна судимость - за грабеж по статье 142 УК в 1968 (получил три года, из которых отсидел год и семь месяцев). Остальные приключения у Виктора Федоровича были уже в зрелом возрасте. В частности, в 1970 году Янукович мотал срок по 102 УК (телесные повреждения средней тяжести). А были в его биографии еще статьи 117 - изнасилование (дело удалось закрыть благодаря тому, что чудесным образом "исчезло" заявление потерпевшей), 86-1 (на тот момент - расстрельная статья, хищение гос.имущества в особо крупных размерах). Кстати сказать, дело за хищение возбуждалось против Януковича в бытность его работы директором автобазы "Орджоникидзеуголь" в г. Енакиево Донецкой обл. Виктор Федорович был задержан и отправлен в ИВС, однако ему удалось откупиться и дело замять при помощи космонавта Берегового, который баллотировался в Верховный Совет СССР по г. Енакиево, поскольку Виктор Федорович на выборах был доверенным лицом космонавта».
Дальше в письме приводятся такие сведения якобы из жизнии Януковича, от которых и вовсе замирает сердце. Мелькают имена колоритных местных личностей по имени Толик Зуй, Белый и Вася Джада. Упоминается организованная преступная группировка «Люкс», фигурируют автобусы известной футбольной команды, набитые наркотиками...
Последний раз подобное письмо я получал по рассылке накануне войны в Ираке. Тогда нужно было подписаться против американской интервенции и отправить письмо по цепочке дальше - родным и близким. Письмо я выбросил, а война все равно началась.
На этот раз я переадресавал письмо в Кабмин, по адресу portal@kmu.gov.ua, хотя друзей там у меня пока нет.
Відповіді
2004.06.03 | Мартинюк
Цікаво, яка реакція обивателя на "вибілювання" Януковича?
Чути найрізноманітніші прогнози і відгуки.Дійсно в країні любителів шансону і масового поширення табірної фені відсидка в зоні для багатьох може бути зовсім вже й не таким великим мінусм в біографії майбутнього президента.
А якщо це все ще й роматично-сентиментально розмусолити в стилі латиноамериканського серіалу, то взагалі можна й додаткові бали заробити.
Але якщо випливе якась інформація що Янукович в зоні не був "правильним пацаном" а стукав чи робив якість інші не шановані табірним кодексом речі, то ця піар-лінія може не спрацювати.
2004.06.03 | Andrij Topchan
Re: Цікаво, яка реакція обивателя на "вибілювання" Януковича?
Така інфа вже є!!! Точніше, є всі підстави дуиати, що Януковия співпрацював з КДБ...Читай "Украінську Правду"!
Краще за "УП" я ніде не бачив розслідування щодо кримінального минулого Януковича!!!
Екскурсія по місцях гоп-стоп слави Януковича. Частина ІІІ
Екскурсія по місцях гоп-стоп слави Януковича. Частина ІІ
Екскурсія по місцях гоп-стоп слави Януковича. Частина І
ЯНУКОВИЧ ШАПОК НЕ КРАВ. Його засудили за крадіжку годинника
Янукович суддів за геніталії власноруч не підвішував, але з головою облсуду наодинці зустрічався
ЗНИКЛИ КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ, ПОРУШЕНІ ПРОТИ ЯНУКОВИЧА
Судомості Януковича, слід КДБ і аналогії з Медведчуком
Імідж Януковича – хлоркою!
Курс кримінального прем`єрознавства. Частина 2
Курс кримінального прем’єрознавства. Частина 1
Янукович на зоні анашу не курив
КУЧМІ СМІШНО, КОЛИ ПОЧИНАЮТЬ ЗГАДУВАТИ ПРО СУДИМОСТІ ЯНУКОВИЧА
Янукович про себе та свої доходи
Капкан для Януковича в Європейському суді з прав людини
Записи Мельниченка: "Судді взагалі подонкі"
2004.06.04 | Scubo
А ось думка аналітика Олександра Божка.
навязываемая населению Украины (оппонентами Януковича) история о его якобы криминальном прошлом не воспринимается негативно большинством рядовых обывателей, обществом, где практически каждый второй имел какие-либо отношения с правоохранительными структурами (милицией, судами и прокуратурой), с беспределом, который царит в этой среде. Сам факт признания, такого непростого события в жизни, вызывает только положительные эмоции. Последние публикации о причинах заключения Януковича и результатах работы партийной комиссии во главе с Пельше – тому свидетельство: Не подсуден! Оклеветан судебной системой!http://for-ua.com/analit/2004/06/03/120440.html
2004.06.07 | Тетяна
Re: А ось думка... Оце так! (+)
навязываемая населению Украины (оппонентами Януковича) история о его якобы криминальном прошлом не воспринимается негативно большинством рядовых обывателей, обществом, где практически каждый второй имел какие-либо отношения с правоохранительными структурами (милицией, судами и прокуратурой), с беспределом, который царит в этой среде. Сам факт признания, такого непростого события в жизни, вызывает только положительные эмоции. Последние публикации о причинах заключения Януковича и результатах работы партийной комиссии во главе с Пельше – тому свидетельство: Не подсуден! Оклеветан судебной системой!Про які позитивні емоції згадує пан "аналітик"?!! Невже ніхто не чув від знайомих (хе, від "майже кожного другого"), не бачив по ТБ, не читав, як важко людині, що звільнилась з місць, "не столь отдалённых", влаштуватись на роботу бодай помічником двірника? А тут - претендент на президентство. Маячня якась.
До речі. Мабуть усі оці шансони забивали декілька років ефір недарма.
2004.06.07 | Анатолій
Читаючи цього Перевозченка....
У мене виникла зовсім інша асоціація.Цей хлопець працює на покращення іміджу Янука і входить до його ПіАр групи.
Адже сьогодні будь-якій особі відомо про всі зеківські походеньки Янука. Якщо хоч трохи цікавишся цим, то проблем немає, знаємо і про дві відсидки, і про гвалтування, і про економзлочини. Знаємо.
А от цей хлопець, Перевозченко, явно походить з донецьких країв, бо навіть маючи українське козацьке прізвище і не збирається писати українською. При цьому він ще й робить одну донецькомовну помилку, називаючи Кабмін Радою Міністрів. Тобто, піарщики Янука вже нічого не можуть зробити з його двома відсидками і з його ще двома викупленими справами. Відомо, і нічого не зробиш. Але піднімаючи шумиху навколо цих справ, Вони відводять увагу людей на інші донецькі справи щодо Янука, які були швиденько закриті, як тільки Янук сказав панові президентові, що може ініціювати референдум про приєжднання Донецької області до Росії і як тільки він у розмові з президентом пообіцяв декого підвісити за геніталії.
Дякуємо, пане Перевозченко. Краще б Ви розповіли про всі справи Януко-Ахметівської мафії, які були закриті, коли наш рідненький Янук вже почав добиратися до престолу. Це було б цікаво.
2004.06.06 | Максим’як
Re:Кучма ж першим натякнув на співпрацю Янука із КҐБ, забули?(-
2004.06.07 | Мартинюк
А де це можна почитати ?
Чи можна дати посилання , або просто точнішу інформацію?2004.06.07 | S@nya
Читайте Майдан.Ставлення до Януковича в Києві погіршилось на 31%
05-06-2004 19:30 Майдан-ІНФОРМВідбілювання Януковича зіграло проти нього.
Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1086453037.html
Українці не повірили, що Януковича посадили незаконно
Ставлення до Віктора Януковича в Києві погіршилось після того, як у ЗМІ побільшало інформації про те, що нинішній прем'єр у молоді роки був двічі засуджений за кримінальні злочини.
Такі дані соціологічного опитування, поведеного Центром імені Разумкова на замовлення щотижневика "Дзеркало тижня".
Після кампанії щодо судимостей Януковича у ЗМІ ставлення до нього як до кандидата в президенти погіршилось у 31,4%, покращилось - у 1,7%, не змінилось – у 48,9%. Вагались з відповіддю - 18,0%.
При цьому 24,5% опитаних вперше дізнались про судимості Януковича протягом останнього місяця, 53,9% - знали про них і раніше, а 20,9% - уперше чують про судимості прем'єра.
Повідомленням ЗМІ про те, що обидва рази Віктор Янукович був засуджений необґрунтовано повірили 15,3%, не повірили - 42,1%, важко відповісти - 42,6%.
Телефонне опитування проведене соціологічною службою Центру Разумкова 2-3 червня 2004р. За випадковою вибіркою в Києві опитані 1192 респондента у віці старше 18 років.
В іншому опитуванні 61,8% підтримали ухвалення закону, відповідно до якого президентом України не може бути людина, яка в минулому була засуджена за скоєння кримінальних злочинів, навіть якщо судимості були зняті.
Проти ухвалення такого закону виступили 25,8%. Важко відповісти на це питання - 12,4%.
Слід також відзначити, що ухвалення подібного закону підтримують 66,0% серед тих, хто голосуватиме за Ющенка і 50,7% - серед тих, хто голосуватиме за Януковича.
2004.06.06 | Чучхе
Правда що сайт http://tribuna.com.ua засновано Бойком? (-)
2004.06.07 | Scubo
То що, це сайт "РУХу за єдність"?
А що вони хіба не підтримують Януковича?2004.06.08 | Чучхе
Я мав на увазі Бойка - автора статті про "непуганих прокурорів"
Наскільки мені відомо, свого часу він був єдиним автором і редактором Трибуни в одній особі. Потім туди прийшли люди, яких вижили донецькі цензори з фор-уа. А от хто стоїть за сайтом, поки що невідомо. Однак не Донбас точно, бо на сайті йде дуже сильне мочилово Януковича2004.06.10 | Scubo
А він туди щось пише?(-)
2004.06.07 | Navigator
Вплив Зони на життя України дещо преребільшений
Ежегодно в Украине 80 тысяч человек этапируются "в места не столь отдаленные". К концу прошлого года более 198 тысяч украинцев рассматривали небо в клеточку. Причем чуть более 40 тысяч пребывало в следственном изоляторе, то есть их вина еще не доказана. Таким образом, на сто тысяч украинцев приходиться 410 зэков. К примеру, в Исландии на ту же сотню тысяч - 40 узников, в Финляндии, Норвегии, Ирландии, Швеции, Дании - от 50 до 70. В Бельгии, Голландии, Италии, Австрии, Швейцарии, Франции, Германии - их до 100. То что "вор должен сидеть в тюрьме" уверены в России (на сто тысяч россиян - 700 зэков, в Белоруссии (505), Казахстане (475) и Киргизстане (420).2004.06.08 | Мартинюк
Гадаю важливішим є не скільки садять, а скільки випускають.
Це може дати більш реальну цифру, а саме скільки із згаданих сто тисяч громадян України набули життевого досвіду сидіння у зоні.Потім все таки слід оцінити вплив і авторитетність "зонного" світогляду і "зонних" цінностей серед населення. Звичайно на питання "чи бажаєте ви собі зека на президента" буде приблизно така сама відповідь як і на запитання "чи бажаєте ви зрадити своєму чоловіку ( дружині)" - більшість скаже "звичайно ні". Однак рельне життя показує що все трохи не так як кажуть люди.
Янукович має такі самі шанси на "популярність" серед українського простолюду як і радіо "Шансон" з його гімном "Володимирський централ" - всі кажуть що не люблять, але всі слухають.
2004.06.08 | Navigator
Гадаю важливішим є не скільки садять, А КОГО !
Декого я посадив би в травку...Романтика зони в Україні набагато слабша, як в Росії.
Росіяни гордяться зоною - типово російським винаходом.
І шансоном.
Нібито унікальним.
Хоча і в Мексіці є такий же жанр : Los Banditos
Тим більше що ще недавно життя в зоні мало чим відрізнялось від життя в країні в цілому.
Щось українською шансону не зустрічав.
А ЗЕК і "хімік" на Західній взагалі йде в одному ряду з "бульшовик".
Яка популярність?
Ну а тих, хто пополяризує і є героєм - скоро і правда відправимо додому.
Після виборів.
2004.06.08 | VENED
О блатном шансоне как о социокультурном феномене
Что верно-то верно, в России блатного шансона хоть отбавляй. И мода есть. Правда с некоторым ограничением. Из первого эшелона попсовой эстрады блатной шансон уже убрали. То есть, если 10 лет назад клип Евгения Кемеровского "братва не стреляйте друг друга" крутили по основным каналам по тв, то сейчас не пропускают. Даже популярный ("Владимирский централ-ветер северный") Михаил Круг практически не появлялся на тв. А уж такие популярные в народе певцы зоны (и певицы) типа Кати Огонек, не пропускаются даже на FM, только на кассетах. То есть блатная романтика загоняется туда, где и бардовская песня, на кухни, в кабаки, к костру.2004.06.09 | Мартинюк
Re: Гадаю важливішим є не скільки садять, А КОГО !
Це критерій емоційний. Однак є критерій кількісний.А він показує що для багатьох , а особливо для старшого покоління ходоки в зону не були чимось дивним , а елементом повсякденного життя і часто символвзувалися з несправедливими репресіями, або специфічним блатним романтизмом. Тобто не зовсім негативно.
Тому продуманий піар може це використати на користь Януковича.
2004.06.08 | VENED
Важно еще и КАК сидеть
А в США еще больше заключенных на душу населения, всего кажется сидит около 2 млн на 280 млн населения. Тут не стоит с Европой сравнивать, там и оружие более-менеее свободно продается, а это само по себе провоцирует, ну иногда провоцирует, то все же 30000 в США погибает от огнестрельных ранений за год. Кстати, число заключенных в США не снижается (может и потому еще что население растет по численности?)И все же следственные изоляторы СНГ еже очень далеки от санитарных европейских норм и условий. Показывали тут по тв тюрьму в Израиле - по серьезным статьям некоторые сидят - например 7 лет за убийство, но при этом на выходные домой отпускают. Санаторий какой-то!
Про харч и условия даже говорить не буду, и так все ясно
2004.06.09 | Майдан
У США нема верхнього обмеження терміну увязнення.
На пострадянському просторі діє норма : 15 років - найбільший строк. Правда зараз, у звязку з відміною смертної кари ввели ще й пожиттєве увязнення, але воно не впливає на загальну статистику.А в США термін більше 15 років -явище дуже поширене.
Якби у США ввели цю норму то напевно кількість увязнених зменшилася б дуже суттєво.