Вектор.
06/16/2004 | KE
Вектор.
Если честно, я устал от бесконечных споров о хозяйственной ценности одного или другого кандидата в президенты. Со всей ответственностью заявляю, что, по большому счету ничего от президента, в плане хозяйственной деятельности, напрямую не зависит. Есть только косвенная зависимость, которая, на самом деле и является предметов этой заметки. Все остальные попытки рассказать о качественности работы Януковича или Ющенко, являются обычной агитацией, ничем иным. Так как оба эти претендента (от Кирпе или Пустовойтенко с Тигипко я даже не говорю) были зависимы, впрочем, зависимым является у нас и президент.
Итак, единственное отличие, которое на сегодня существует между кандидатами, реальное отличие, это вектор. Всего, в Украине, существует три основных вектора, условно назовем их: независимый, проамериканский, прорусский.
Независимый – вектор, который поддерживают отечественные предприниматели не имеющие желания или возможности работать за пределами границ Украины. Еще этот вектор поддерживает бОльшая часть современного украинского чиновничества, так как чем меньше у них хозяев, тем больше вседозволенности. Народная поддержка этого вектора невелика, так как Украина не доказала на сегодня, что именно этот вектор приведет к благосостоянию.
Проамериканский – вектор, который поддерживают предпринимателя связанные в бизнесе с иностранными государствами, не с государствами стран СНГ. Диаспорами, даже в странах СНГ. Людьми, имеющими русофобские настроения в силу целого ряда причин, основной причиной является культурное окружение отдельного индивида или целой группы. Данный вектор достаточно широко поддерживается народом Украины, минимально 4% от региона и на Западном регионе до 70%. Вектор представлен в правительстве, хотя и не очень сильно.
Прорусский – вектор, который поддерживает бОльшая часть предпринимателей Украины связанных с Россией или предприятия, которые частью своего капитала находятся в России, но, чаще всего, если есть смежные российские предприятия. Этот вектор представлен в правительстве очень слабо, слабее остальных. Однако имеет достаточно широкую поддержку среди населения, особенно восточные и Южные регионы. Процентное соотношение от 30 до 45%.
На данный момент, сил придерживающихся абсолютных позиций какого либо вектора, практически не существует. И потому оценивать какого либо лидера, или политического деятеля нужно рассматривая в нем все виды векторов, представленных, как им, так и его окружением.
Предлагаю свой вариант векторной оценки политиков. По десятибалльной шкале, с приданием каждому вектору у политика баллы от одного до десяти.
Мои варианты:
Кирпа (UA – 6. USA – 3. RU - 2)
Тигипко (UA - 5 USA - 2 RU - 5)
Ющенко (UA - 5 USA - 5 RU -1)
Янукович (UA - 7 USA- 3 RU - 4)
Я при подсчетах использовал: основные финансовые притоки, поддержку, СМИ, партийная направленность основных партий.
Если честно, я устал от бесконечных споров о хозяйственной ценности одного или другого кандидата в президенты. Со всей ответственностью заявляю, что, по большому счету ничего от президента, в плане хозяйственной деятельности, напрямую не зависит. Есть только косвенная зависимость, которая, на самом деле и является предметов этой заметки. Все остальные попытки рассказать о качественности работы Януковича или Ющенко, являются обычной агитацией, ничем иным. Так как оба эти претендента (от Кирпе или Пустовойтенко с Тигипко я даже не говорю) были зависимы, впрочем, зависимым является у нас и президент.
Итак, единственное отличие, которое на сегодня существует между кандидатами, реальное отличие, это вектор. Всего, в Украине, существует три основных вектора, условно назовем их: независимый, проамериканский, прорусский.
Независимый – вектор, который поддерживают отечественные предприниматели не имеющие желания или возможности работать за пределами границ Украины. Еще этот вектор поддерживает бОльшая часть современного украинского чиновничества, так как чем меньше у них хозяев, тем больше вседозволенности. Народная поддержка этого вектора невелика, так как Украина не доказала на сегодня, что именно этот вектор приведет к благосостоянию.
Проамериканский – вектор, который поддерживают предпринимателя связанные в бизнесе с иностранными государствами, не с государствами стран СНГ. Диаспорами, даже в странах СНГ. Людьми, имеющими русофобские настроения в силу целого ряда причин, основной причиной является культурное окружение отдельного индивида или целой группы. Данный вектор достаточно широко поддерживается народом Украины, минимально 4% от региона и на Западном регионе до 70%. Вектор представлен в правительстве, хотя и не очень сильно.
Прорусский – вектор, который поддерживает бОльшая часть предпринимателей Украины связанных с Россией или предприятия, которые частью своего капитала находятся в России, но, чаще всего, если есть смежные российские предприятия. Этот вектор представлен в правительстве очень слабо, слабее остальных. Однако имеет достаточно широкую поддержку среди населения, особенно восточные и Южные регионы. Процентное соотношение от 30 до 45%.
На данный момент, сил придерживающихся абсолютных позиций какого либо вектора, практически не существует. И потому оценивать какого либо лидера, или политического деятеля нужно рассматривая в нем все виды векторов, представленных, как им, так и его окружением.
Предлагаю свой вариант векторной оценки политиков. По десятибалльной шкале, с приданием каждому вектору у политика баллы от одного до десяти.
Мои варианты:
Кирпа (UA – 6. USA – 3. RU - 2)
Тигипко (UA - 5 USA - 2 RU - 5)
Ющенко (UA - 5 USA - 5 RU -1)
Янукович (UA - 7 USA- 3 RU - 4)
Я при подсчетах использовал: основные финансовые притоки, поддержку, СМИ, партийная направленность основных партий.
Відповіді
2004.06.16 | Тгоцкий
Вектор желательно было бы нормализовать
С тем, чтобы сумма баллов по трем проекциям равнялась, например, 10 или 100. Так нагляднее.Таким образом,
Кирпа (UA – 55 USA – 27 RU - 18)
Тигипко (UA - 42 USA - 16 RU - 42)
Ющенко (UA - 45 USA - 45 RU - 10)
Янукович (UA - 50 USA - 21 RU - 29)
2004.06.16 | KE
можно и так, просто мне нравятся более простые числа, как то
Бессмертный - 1, РУХИ - 1 или Ахметов -2, Регионы Украины 12004.06.16 | Shooter
Ось-ось. "І ето у ніх логікой завьоться"
Бідний народ русонацюки. Причому, незалежно від регалій - чи то КЄ, чи то іскуствовєд Гєльман, чи бобік Шувалов, чи два мєстні персонажі літовка (тут ніяк не можу в'їхати в нік - росіяни Литви погоджуються з тим, що вони не росіяни, а литовці?) та ЛЄН (хоча останній - просто важко хвора людина).Ніяк не можуть в'їхати в одну банальну, причому нейтральну істину, в яку вже навіть тов. Кучма в'їхав: Україна - не Росія, і вже ніколи частиною Росії не стане.
Незнання цієї банальної істини є причиною всіх їхніх проблем і "карлокомності" в їхній логіці. Себто, абрєзані, які дусять податковою за яйця - "плохо", Янукович, котрий просто яйця відриватиме, - "харашо", Ющенко, який такого робити не буде - "хуже абрєзаних", бо, панімаєш, "вєктор нє тот" (такий самий, як і в Росії). І коню зрозуміло, що за Ющенка демократії в країні буде більше, і, як наслідок, зросте рівень життя всіх українців, в т.ч. українців російської національности - проте не русонацюкам. Знову ж таки, і кінь бачить, що за Ющенка приватизація проводилася на конкурсній основі - за Кучми чи Януковича мєсні бандюки росіянам просто показують/будуть постійно показувати "бальшой і толстий". Знову ж таки, і коню (і, доречі, президенту Росії, як і більшости її істеблишменту) зрозуміло, що альтерантиви для України (як і для Росії) щодо просування в Європу просто не існує - ан нєт, "нада продавать русскім, патаму что так лучше - літовка". Етс.
IMHO, в Росії хоч багато "в виділене" ще повірити не може (що гарно описано тут: http://www.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1087225410&first=1087385836&last=1087335517), проте вже існує і потужний пласт тих, хто вже відрізняє ці дві ентіті і підходить до цього питання чисто практично. І прекрасно розуміють, що демократична Україна Ющенка для Росії і для українських громадян російської національності є набагато краще, ніж авторитарна Україна кланів (підкреслю - українських кланів).
Мда, важко сьогодні пацанам русонацюкам...аж поспівчувати можна...засів в голові "вєктор наши-нємци" - і все тут..
Нічого, час вилікує.
2004.06.16 | KE
одна агитация, грубая и глупая (-)
2004.06.16 | Тгоцкий
От Шутера другого и ожидать нельзя (-)
2004.06.16 | KE
Да. Шутер, ты можешь привести хоть одно доказательство
того, что Ющенко демократичнее Януковича? И запомни, аксиомы существуют только для полоумных фанатиков2004.06.16 | Navigator
Польща в 2006-2013 буде отримувати від ЄС по 6-7 млрд євро що-
річно.Но Януковичу туди не потрібно.
Хоче в ЄЕП, де всім дають по 50 крб.
На російський паспорт.
А далі тобі вже, скотиняка, ніхто нічого нє должен - бо чий хліб їсиш?
Вектор вертикалі влади тобі в жопу!!!
2004.06.16 | Тгоцкий
Странно, почему приверженцы европейского выбора
так любят слово "жопа"? Чисто из-за рифмы, или тут есть что-то фрейдистское?2004.06.16 | Navigator
Дякую за відповідь по-суті. Як завжди у вас :) (-)
2004.06.16 | Тгоцкий
Дякую за лайку. Як завжди у вас :) (-)
И вектор вертикалі влади тобі в Европу.