Зековская считалка про Януковича. Кому это выгодно?
06/16/2004 | Троещина
Сегодня на столбе около своего дома увидел листовку А-5 с фоткой Януковича и надписью ХАМ в виде нимба над головой.
Зековская считалка
Янукович пидораст, это раз.
Стукачом он был всегда, это два.
На мораль ему плевать, это три, четыре, пять.
Он безумно любит лесть, это шесть.
Совесть потерял совсем, это семь.
Всем лапшу на уши весит, это восемь, девять, десять.
Кто сегодня с Хамом пьет, тоже петухом стает.
За базар отвечаем!
Осужденные ИТУ №52 г. Енакиево
ЗЕКОВСКИЕ ЗАГАДКИ
Был шестеркою на зоне, а живет, как Вор в законе.
Бегал к "куму" на доклад и за это трахнут в зад.
Он теперь Кабмином правит, Украину раком ставит.
Ты узнал его не раз, это Витя пи.....!
Смотрит вроде бы в Европу, а Москве подставил жопу.
Трет народу по ушам петушара Витя Х..!
Зековская считалка
Янукович пидораст, это раз.
Стукачом он был всегда, это два.
На мораль ему плевать, это три, четыре, пять.
Он безумно любит лесть, это шесть.
Совесть потерял совсем, это семь.
Всем лапшу на уши весит, это восемь, девять, десять.
Кто сегодня с Хамом пьет, тоже петухом стает.
За базар отвечаем!
Осужденные ИТУ №52 г. Енакиево
ЗЕКОВСКИЕ ЗАГАДКИ
Был шестеркою на зоне, а живет, как Вор в законе.
Бегал к "куму" на доклад и за это трахнут в зад.
Он теперь Кабмином правит, Украину раком ставит.
Ты узнал его не раз, это Витя пи.....!
Смотрит вроде бы в Европу, а Москве подставил жопу.
Трет народу по ушам петушара Витя Х..!
Відповіді
2004.06.16 | Анатолій
Вигідно знати українському народові - Хто є Ху!(-)
2004.06.16 | Navigator
Це вигідно Януковичу
Економія на дзеркалах. Прочитав- і всього себе бачиш!...
Ну й приємні спогади про юність.
Це вже так, перед сном.
2004.06.16 | Михайло Свистович
Важко назвати кому це не вигідно.
Сьогодні зранку кілька таких листівок лежали в нас у під"їзді на поштових скриньках. Схоже, що ксерокс із ксероксу. І деякі літери в тексті важко розібрати.2004.06.16 | Navigator
Розумом і силою І ГУМОРОМ ? А що, добра тріада проти
тріади (організованої банди) Хама.2004.06.16 | Михайло Свистович
Мені відомі принаймні два випадки, коли оту знамениту листівку
скільки і за що сидів Янукович (потім її почали підписувати типу від якогось західного фонду, хоча це, звичайно, брехня), розповсюджували осередки СДПУ (о) - в одному випадку на обласному рівні, в іншому - на районному. І це при тому, що я про це дізнався випадково, бо на "розвідувальну діяльність" у таборі ворогів часу немає.2004.06.16 | Socialist
Один із найпотужніших конфліктів, який очікує український бізнес
у випадку, не дай Бог, перемоги Януковича - це конфлікт між Рінатом Ахмєтовим (Янукович) та Віктором Медвдчуком.В цій підкилимовій боротьбі, рано або пізно на килимі з"явиться хтось один з перекушеним горлом. І Медведчук напевне це усвідомлює.
Розумно використати цей конфлікт треба вже зараз.
Михайло Свистович пише:
> скільки і за що сидів Янукович (потім її почали підписувати типу від якогось західного фонду, хоча це, звичайно, брехня), розповсюджували осередки СДПУ (о) - в одному випадку на обласному рівні, в іншому - на районному. І це при тому, що я про це дізнався випадково, бо на "розвідувальну діяльність" у таборі ворогів часу немає.
2004.06.16 | Михайло Свистович
Це Ви кому радите? Мені?
Socialist пише:>
> Розумно використати цей конфлікт треба вже зараз.
2004.06.16 | Socialist
Ні. Це абстрактно. Для Зінченка.(-)
2004.06.16 | Михайло Свистович
А Зінченко хіба читає цей форум? (-)
2004.06.16 | Socialist
Чи читає Зінченко цей форум?
Взагалі в умовах тотального дефіциту непровладних ЗМІ, форум Майдан перетворюється (хочемо ми того чи ні) на джерело інформації.У нас є медіа-спілка, перша незалежна профспілка журналістів. Так от вже давно треба було б запропонувати всім членам тієї організації, а їх понад 150 осіб, ставити свої новини і статті на Майдан. Особливо ті матеріали, які відмовилися друкувати їхні редакції або ті, які були спотворені редакторами з політичних причин.
А щодо Зінченка, то я переконаний, що в моніторинг, який роблять для нього, Майдан входить. Якщо він звичайно ж він професійний менеджер.
2004.06.16 | Михайло Свистович
Re: Чи читає Зінченко цей форум?
Socialist пише:> Взагалі в умовах тотального дефіциту непровладних ЗМІ, форум Майдан перетворюється (хочемо ми того чи ні) на джерело інформації.
Та я ж не проти, щоб так було. На місці Зінченка (і не тільки його) я б читав. Не сам, звичайно, але посадив би когось на постійний моніторинг. Бо, нескромно зазначу, в нас єдиний форум. на якому є що читати для мозку, а не лише для розваги чи розслабухи.
> У нас є медіа-спілка, перша незалежна профспілка журналістів. Так от вже давно треба було б запропонувати всім членам тієї організації, а їх понад 150 осіб, ставити свої новини і статті на Майдан. Особливо ті матеріали, які відмовилися друкувати їхні редакції або ті, які були спотворені редакторами з політичних причин.
Це - моя мрія, але я мало знайомий з журналістами. Якщо такі бажаючі є, то ми б щось придумали.
> А щодо Зінченка, то я переконаний, що в моніторинг, який роблять для нього, Майдан входить.
Однозначно входить. Але перша сторінка, а не форум. Хоча і форум також час від часу вожді почитують. Бо іноді нервово реагують
2004.06.16 | Vadym Gladchuk
Re: Зековская считалка про Януковича. Кому это выгодно?
фу! бруд !!!2004.06.16 | Navigator
Швидше перчик. Бруд був в зоні. Щодо гумору - ще подумайте.
По-моєму це продуктивно.Особливо після того, як влада з брудним Янковичем зачистила масмедійне поле.
Чим воювати будете з псами-лицарями нелюдського образу?
2004.06.16 | Ігор Немашкало
Все таки занадто брутально, щоб бути правильним
У нормальної людини, як на мене, такі перли викликають тільки зневагу і відлуп. При чому не до дієвої особи цієї писанини, а до автора. Це щось на кшталт настінного живопису у сортирі. Даремно навіть це поставили на майдан. Бо це дасть зайвий привід порівняти майдан зі згаданим місцем.2004.06.16 | Михайло Свистович
Re: Все таки занадто брутально, щоб бути правильним
Ігор Немашкало пише:> У нормальної людини, як на мене, такі перли викликають тільки зневагу і відлуп. При чому не до дієвої особи цієї писанини, а до автора. Це щось на кшталт настінного живопису у сортирі. Даремно навіть це поставили на майдан. Бо це дасть зайвий привід порівняти майдан зі згаданим місцем.
Кожна нормальна людина розуміє відмінність між сайтом та його форумом, куди може написати будь-хто, і не порівнюватиме сайт ні з яким місцем. Бо за Вашою логікою можна судити по Майдану за дописами КЕ чи Лєна.
2004.06.16 | Ігор Немашкало
Тоді це недоліки свободи
Всерівно, така юринда заслуговувала б на чітку негативну оцінку постійних та поважних відвідувачів форуму. Бо інакше можна сюди передруковувати всі написи з сортирів. Хоч би авторські права захищались2004.06.16 | Михайло Свистович
Гайд-парк - також недолік свободи.
Ігор Немашкало пише:> Всерівно, така юринда заслуговувала б на чітку негативну оцінку постійних та поважних відвідувачів форуму.
От хай вони і ставлять свої оцінки. Хоч висловлюваннями, хоч власне оцінками. І тоді теми не буде видно. Тим більше, що обговорення піщло не в напрямку смакування хмісту листівки, а в тому, що це таке, хто за цим стоїть, чи правильний це метод і кому це вигідно.
> Бо інакше можна сюди передруковувати всі написи з сортирів.
Тільки, якщо вони стосуються української політики.
> Хоч би авторські права захищались
Так автор же не признається
2004.06.16 | Ігор Немашкало
І не зізнається ніколи. Бо ганьба!
це той випадок, коли форма нівелює зміст. Янукович мабуть тільки б зрадів від такого нівелювання.2004.06.16 | Михайло Свистович
Якби автор вважав це ганьбою, він би не пускав її у світ (-)
2004.06.17 | S.D.
Полностью поддерживаю мнение пана Игоря (-)
2004.06.16 | KAKTUZZ
Як, кому вигідно! Януковичу і вигідно! Переосмислився, за що
і судимості познімали! Це для мене ребус. Судимість знімали, або реабілітовували політв*язнів сталінських репресій . А Тут уркану ще недавніх часів судимості анулюють.Причому усі дві + діло за розкрадання держмайна сплавляють. Чи є ще подібні приклади зняття судимостей? По цьому ділу треба було б у Рабіновіча коментар попросити.З нього ніхто ще нічого не знімав, хоча також чілавєк "заслужений".За які такі заслуги судимості зекам "уголовуку" анулюють? А за такі, що перевиховався та допомагав словом і ділом тюремному начальству ! Тому він тепе-рачки "чистий, як сльоза".
І зеки праві:
"
Был шестеркою на зоне, а живет, как Вор в законе.
Бегал к "куму" на доклад и за это трахнут в зад".
2004.06.17 | Хвізик
А я думаю, що то Медведчук з Кінахом ходять розвішують (-)
2004.06.17 | Dworkin
Что-то не похоже, что это оппозиция...
Чтото не похоже, что это оппозиция... Так, чисто интуитивноПо стилистике и грязи - это больше всего походит на плакаты "Симоненко - вождь краснокожих", которых настрочили российские политтехнологи перед выборами 1999 г.
2004.06.17 | Zaporozhets
Згоден з Вами. Це мабуть обрєзані розкручують його так (-)
2004.06.17 | Thinker
В Запоріжжі з’явились листівки проти Ющенка
Приїзжаю на роботу - на урні перед зупинкою наклеєно листівку. Намальована мавпа з бананом у руці і шляпою з американськими зірками на голові. І написано: "Хочешь променять Укаину на банан? Скажи так Виктору Ющенко".Пару днів провисіла, і хтось дописав червоним фламастером: "Что, Янукович, на нары не хочется?"
2004.06.17 | Navigator
Лінгвус вульгаріс тим і відрізняється від кунілінгуса
Re: Все таки занадто брутальноТоді трошки розвину.
1. У опозиції занадто мало зброї, щоб нехтувати будь-якою.
"Гумор- зброя українського єлекторату."
(В стилі Марксу, між іншим.)
2. Шановні, Ви вже ,мабуть, зрозуміли, що Ваші смаки трошки не співпадають з народними? Мене нудить від телевізора до 23.00 вечора. Народ хаває до.
3. Народна епістолярна традиція , зокрема, є і такою :
"Я лежу і охаю
Стало все вже по...ю"
4. Коли моя рідня (всі з вищою)переписували від руки ПОЕМИ в такому ж стилі про Раїсу Горбачову я був шокований також. Лінгвус вульгаріс тим і відрізняється від кунілінгуса що володіють ним отнюдь не французи-енциклопедисти.
Ближче до народу!
Дайте народу те, що він любить - балаган і казки про поганого Бову-Королевича
Вам же пан Свистович пише - дорозмножене на ксероксі так, що вже й букв не розібрати! Уявіть, яка це вже копія!! Яка народна любов до СЛОВА!!!
А розумні самі у всьому розберуться.
2004.06.17 | Михайло Свистович
Назва Вашого допису просто клас!
Navigator пише:>
> Вам же пан Свистович пише - дорозмножене на ксероксі так, що вже й букв не розібрати! Уявіть, яка це вже копія!! Яка народна любов до СЛОВА!!!
Воно вже дійсно пішло в народ. Щойно ксерив сдове рішення, так там один мужик переді мною наксерив собі штук 10 таких листівок. Тобто це вже копія невідомо з якої копії.
2004.06.17 | Navigator
Дякую. Тут заслуга "Майдану" відсотків на 75! Вчителі добрі.
Добрі в смислі професійні.Ну що, віднесу цю відзнаку на рахунок Августо.
Це в його стилі. Короля Августа. Короля парадоксів.
А ще недавно я казав підлеглим, що з роками я став тупішим, але добрішим...
Пішов, видно, зворотній процес!
2004.06.17 | Михайло Свистович
Ну у Вас і назви.
Я вже хотів був спитати, чого саме Вас навчили на Майдані, перщого чи другого2004.06.17 | Dworkin
Вопрос КТО этот балаган устраивает?!
Navigator пише:> Ближче до народу!
> Дайте народу те, що він любить - балаган і казки про поганого Бову-Королевича
Я и не спорю, что надо активно использовать юмор и "простые слова" в обращениях к народу.
Вопрос в другом - КТО этот балаган устраивает?!
Лично мне не показалось, что это оппозиционная листовка. А если нет - то чья и зачем?
-------------
P.S. Но заглавие таки супер!!!
2004.06.17 | Navigator
На відміну від порядку балаган якось сам самоустановлюється
Видно, знаходиться в руслі народних мрій і ілюзій.Деякі ж речі встановлюються десятиліттями мінімум і то під сприятливими умовами чужої окупації. Без такої - століттями.
Наприклад, демократія.
Або нова релігія.
Або трудова етика.
2004.06.17 | Євген
Хто є антиподом Януковича в Донецькому регіоні ?
2004.06.17 | KAKTUZZ
Re: Хто є антиподом Януковича в Донецькому регіоні ?
Глибокий-глибокий шурф шахти ім. Засядька! І Фіма Звягільський! Він значно товстіший та й іншої національності,і в тюрмі не сидів.Благароднєший чілавек в порівнянні з Януковичом.Людей не калічив, шапок не крав...2004.06.18 | Євген
Мусить бути впливовий україномовний донечанин (-)
2004.06.18 | Михайло Свистович
Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
впливовий україномовний донечанин?Серед ночі мені щось не спадає ніхто на думку, але, як на мене, немає різниці, хто саме з неопозиції (а це точно не опозиційний витвір) за нею стоїть. Це є іще одним свідченням, що Януковича почали мачіть нє па-дєцкі. Причому з усіх боків. Опозиція з одного боку, друзі-олігархи з інших боків (кожен зі свого). І такі різнобічні укуси призводять до все більшого падіння рейтингу. Постійні читачі пам"ятають, як я постійно бив тут тривогу, що рейтинг Януковича реально зростає. І я відповідаю за свої слова, бо спілкуюсь постійно з масою найрізноманітніших пересічних виборців. Зараз же я спокійний, як удав. Бо навіть найбільші дебіли з числа чиновників, які читають лише "Бульвар", "Наталі" і "Факти" та дивляться лише серіали, і які ще вчора кліпали дурними очима на запевняння, що Янукович - бандит ("а нам сказали, що він - класний господарник, а Ющенко - бандит, все розікрав і продав Україну американцям), тепер жваво обговорюють, який жахливий Янукович.
На місці б влади я б терміново підшуковував йому заміну. І перерахував би на "Майдан" за консультацію круглу суму,
та ніяка падлюка з провладного табору
не заплатить мені за таку безкоштовну пораду,
я, мов чиста сніжинка з верхів"їв Анадиру,
все ж залишуся білим, не маючи жодної вади
2004.06.18 | Євген
Мусить бути впливовий україномовний донечанин, який
вболіває за Донецьк, Україну та її народ й бореться усіма доступними політичними засобами за її волю.2004.06.20 | Михайло Свистович
Так це Ви так хочете, чи вважаєте, що такий дійсно є? (-)
2004.06.21 | Євген
Re: Так це Ви так хочете, чи вважаєте, що такий дійсно є?
2004.06.22 | Михайло Свистович
Господи, Ви питання розумієте?
Чи існує такий українець реально чи це лише Ваша мрія?2004.06.18 | Євген
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
18-06-2004 04:27, Михайло Свистович> ?Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть >впливовий україномовний донечанин?
Не знаю. Мене більше цікавить, як звать впливового україномовного донечанина, який бореться за Україну в Донбасі серед її політичного керівництва, що він робить, як живе, що думає.
В пресі мені відомi відважний донецький журналіст Володимир Бойко або корінний донечанин Петро Багмет, який не один рік із місяця в місяць дотепними жартами успішно дає відсіч на різних форумах самим реакційним українофобам.
2004.06.20 | Михайло Свистович
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Євген пише:>
> Не знаю. Мене більше цікавить, як звать впливового україномовного донечанина, який бореться за Україну в Донбасі серед її політичного керівництва, що він робить, як живе, що думає.
Так Ви впевнені, що такий є?
>
> корінний донечанин Петро Багмет, який не один рік із місяця в місяць дотепними жартами успішно дає відсіч на різних форумах самим реакційним українофобам.
Я не хочу образити Петра Багмета, про якого нічого не знаю і чиє прізвище вперше чую, але мушу Вас засмутити: на форумах відсіч не дається. Бо жоден допис з такою "відсіччю" нічого не міняє в реальному житті. Українофіли просто радіють цим жартам, українофоби - зляться. Але від цього ні кількість українофілів не збільшується, ні кількість українофобів не зменшується.
2004.06.20 | Z
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Михаил, вы не правы. Я знаком с упомянутым Багметом по одной из конференций иерархии fido7, и уж поверьте на слово - хоть и действительно украинофилов и украинофобов не меняется, а вот людям, нейтрально относящимся к Украине его "дописи" помогают разобраться что есть что и кто есть кто в Украине. А большинство людей именно такие, а не филы и не фобы. Честное слово, это работает!Рассуждая как Вы, можно и сказать, что вы в Ирпене своими действиями ни на что не влияете. Там тоже ведь как сторонники, так и противники власти ими и остаются, не так ли?
Но навряд ли эти листовки - Багмет. Не его стиль.
2004.06.22 | Михайло Свистович
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Z пише:> Михаил, вы не правы. Я знаком с упомянутым Багметом по одной из конференций иерархии fido7, и уж поверьте на слово - хоть и действительно украинофилов и украинофобов не меняется, а вот людям, нейтрально относящимся к Украине его "дописи" помогают разобраться что есть что и кто есть кто в Украине.
В інтернеті переважна більшість людей вже переконана, тому намагатися переагітувати когось за допомогою інтернет-форумів, це - неефективне витрачання ресурсів.
>
> Рассуждая как Вы, можно и сказать, что вы в Ирпене своими действиями ни на что не влияете. Там тоже ведь как сторонники, так и противники власти ими и остаются, не так ли?
Звичайно, що не так. Кількість противників збільшується. І навіть кількість прихильників повільно зменшується. Порівняйте хоча б підсумки виборів у 1998 і 2002-му.
2004.06.22 | Z
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Михайло Свистович пише:> В інтернеті переважна більшість людей вже переконана, тому намагатися переагітувати когось за допомогою інтернет-форумів, це - неефективне витрачання ресурсів.
Ні. Відідіть від цього форуму й зайдіть на будь-який неполітичний форум. Будете здивовані. Особливо коли йде мова про людей що живуть за межами України - вони не можуть бути переконаними апріорі. Точніше, вони можуть бути переконаними, але не заангажованими - бо навіщо це їм?
(якщо скажете, що небагато користі з таких друзів, я заперечу що друзів, чи людей з приязним ставленням забагато не буває)
> > Рассуждая как Вы, можно и сказать, что вы в Ирпене своими действиями ни на что не влияете. Там тоже ведь как сторонники, так и противники власти ими и остаются, не так ли?
> Звичайно, що не так. Кількість противників збільшується. І навіть кількість прихильників повільно зменшується. Порівняйте хоча б підсумки виборів у 1998 і 2002-му.
Михайло, не треба гратися цифрами. будь ласка. Я хочу порівняти не кілкість віддавщих голосів, а САМЕ кількість прихільників влади! Розумієте, це велика різниця - якщо хтось віддасть голос за Кучму "аби не гірше було", і якщо хтось віддасть голоос тому що вважає його мудрим діячем, а його дії - вірними. Других набагато менше ніж перших, й мета - зробити так, щоб за кучманоїдів голосували лише другі. Й інтернет теж засіб для цього.
2004.06.22 | Михайло Свистович
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Z пише:>
> (якщо скажете, що небагато користі з таких друзів, я заперечу що друзів, чи людей з приязним ставленням забагато не буває)
А я Вам нагадую про оптимізацію використання обмежених ресурсів.
>
> Михайло, не треба гратися цифрами. будь ласка. Я хочу порівняти не кілкість віддавщих голосів, а САМЕ кількість прихільників влади!
Я вже написав Вам і про прихильників, і про противників.
>
> Розумієте, це велика різниця - якщо хтось віддасть голос за Кучму "аби не гірше було"
До чого тут Кучма у 1998-му?
>
> Й інтернет теж засіб для цього.
Спрямування ресурсів на пряму агітацію в інтернеті дорівнює розпалюванню багаття грошима. Результат також є, але ж можна досягти кращого.
2004.06.22 | Z
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Михайло Свистович пише:> Z пише:
> >
> > (якщо скажете, що небагато користі з таких друзів, я заперечу що друзів, чи людей з приязним ставленням забагато не буває)
> А я Вам нагадую про оптимізацію використання обмежених ресурсів.
Лично для меня интернет - единствнный ресурс. Где я могу хоть что-то сделать. Что можно еще? Ну, распечатать и расклеит десяток-другой листовок. А так - просто разговоры, просто переубеждение собеседника, если необходимо. И все. И думаю, что использую свое время и возможности оптимальным способом.
> > Михайло, не треба гратися цифрами. будь ласка. Я хочу порівняти не кілкість віддавщих голосів, а САМЕ кількість прихільників влади!
> Я вже написав Вам і про прихильників, і про противників.
Не убедили.
> > Розумієте, це велика різниця - якщо хтось віддасть голос за Кучму "аби не гірше було"
> До чого тут Кучма у 1998-му?
ОК, за Кучму, за кучманоидов, за комми - явления одного порядка.
> > Й інтернет теж засіб для цього.
> Спрямування ресурсів на пряму агітацію в інтернеті дорівнює розпалюванню багаття грошима.
Завист от ситуации.
>Результат також є, але ж можна досягти кращого.
Кому как.
2004.06.22 | Михайло Свистович
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Z пише:>
> Лично для меня интернет - единствнный ресурс. Где я могу хоть что-то сделать. Что можно еще? Ну, распечатать и расклеит десяток-другой листовок. А так - просто разговоры, просто переубеждение собеседника, если необходимо. И все. И думаю, что использую свое время и возможности оптимальным способом.
Навіть в інтернеті можна зробити значно більше. Наприклад, виконати якусь механічнеу роботу для людей, які займаються якоюсь конкретною справою, щоб зекономити їх час для справ, яких Ви не можете зробити. Або пошукати щось в інтернеті для тієї ж опозиції. Та більшість людей воліють базікати на форумі, а потім виникає купа претензій, що і те опозиція не робить, і це не робить. А вона банально не встигає. А допомогти на шару бажаючих не багато знаходиться.
>
> Не убедили.
Приїздіть в Ірпінь - переконаєтесь. Поїдьте в інш, сусідні округи, порівняєте. А можете нікуди не їхати, а просто порівняти підсумки голосування в нашому і сусідніх округах в 1998-му і 2002-му роках. А також порівняти ці результати з Києвом, з областю в цілому, з Україною в цілому. І відразу побачите зміну кількості прихильників та противників.
>
> ОК, за Кучму, за кучманоидов, за комми - явления одного порядка.
А от в нас чомусь у 2002-му все сильно зімнилось. А в інших округах Київщини, де й відкріпників тисячами не привозили, де немає такого підконтрольного монстра, як податкова академія з 12 тисячами студентів, змінилось значно менше.
>
> Завист от ситуации.
Див. перший абзац.
>
> Кому как.
Всім. Варто тільки захотіти.
2004.06.21 | Габелок
Re: Знайшов вам корінного донеченина - Іван Дзюба(-)
2004.06.21 | Євген
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Михайло Свистович пише:> Так Ви впевнені, що такий є?
Йому,антиподу Януковича в Донбасі, мабуть, нелегко. Про нього зараз мало знають. А донечанам край потрібно обирати між Хамом та антиХамом, а не крадуном, про якого вище казав KAKTUZZ, та бандитом із листівки.
> Я не хочу образити Петра Багмета, про якого нічого не знаю і чиє прізвище вперше чую,
З його дописами можна ознайомитися через, приміром, пошукову стрічку "Гугл групи" group:ukr.politics author:apteka@anders.donetsk.ua
> але мушу Вас засмутити: на форумах відсіч не дається.
Бо жоден допис з такою "відсіччю" нічого не міняє в реальному житті. Українофіли просто радіють цим жартам, українофоби - зляться. Але від цього ні кількість українофілів не збільшується, ні кількість українофобів не зменшується.
Нижче за гілкою повідомлень дописувач Z, здається, дав вичерпну відповідь стовно впливу дописів, які допомагають людям розібратись
в українському реалі й віртуалі
2004.06.22 | Михайло Свистович
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Євген пише:>
>
А може то Ваше розуміння законів природи неправильне? Бо факту наявності такого українці Ви не навели.
>
> З його дописами можна ознайомитися через, приміром, пошукову стрічку "Гугл групи" group:ukr.politics author:apteka@anders.donetsk.ua
Я вірю Вам, що ті дописи- геніальні, і що він - чудова людина. Я казав про інше: не варто витрачати свої зусилля на відсіч українофобам на інтернет-форумам. Ресурс часу можна застосувати значно ефективніше.
>
> Нижче за гілкою повідомлень дописувач Z, здається, дав вичерпну відповідь стовно впливу дописів, які допомагають людям розібратись
> в українському реалі й віртуалі
В мене є багато досвіду спостереження за агітацією в інтернеті. За роки існування того ж Майдану лише одиниці змінили свою думку під впливом чиїхось дописів.
2004.06.22 | Z
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Вибачте, що влізаю.Михайло Свистович пише:
> В мене є багато досвіду спостереження за агітацією в інтернеті. За роки існування того ж Майдану лише одиниці змінили свою думку під впливом чиїхось дописів.
Шановний, Майдан - особливий сайт. Тут дійсно майже всі - заангажовані. Але інтернет не обмежується Майданом, як й не обмежується сайтами з політичною спрямованністю. Тут є що робити. Навіть не цілеспрямовано агітувати, але якщо буде антиукраїнський чи пробандюковський випад - давати відсіч треба усюди.
Хоча б для того щоб не нагадувати НУ у цьому плані
2004.06.22 | Михайло Свистович
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Z пише:>
> давати відсіч треба усюди.
Навіщо? Зупиніться, трохи подумайте, який ефект це дасть, і як можна було б використати цей ресурс (час) більш краще.
>
> Хоча б для того щоб не нагадувати НУ у цьому плані
Щоб не нагадувати НУ можна ходити голим по вулицях. Можна вигадати ще багато чого, що не робить НУ. НУ ж, на жаль, ведеться на провокації і занадто часто дає "відсіч" українофобам. А ефект від такої "відсічі" часто зворотній. Це я про відсіч в реалі, а не в інтернеті.
2004.06.22 | Z
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Михайло Свистович пише:> Z пише:
> > давати відсіч треба усюди.
> Навіщо? Зупиніться, трохи подумайте, який ефект це дасть, і як можна було б використати цей ресурс (час) більш краще.
Запропонуйте мені, як "більш краще"
> > Хоча б для того щоб не нагадувати НУ у цьому плані
> Щоб не нагадувати НУ можна ходити голим по вулицях. Можна вигадати ще багато чого, що не робить НУ. НУ ж, на жаль, ведеться на провокації і занадто часто дає "відсіч" українофобам. А ефект від такої "відсічі" часто зворотній. Це я про відсіч в реалі, а не в інтернеті.
Хто про що
2004.06.22 | Михайло Свистович
Re: Не зрозумів. Ви хочете сказати, що за цією листівкою стоїть
Z пише:>
> Запропонуйте мені, як "більш краще"
Уже запропонував. В іншому дописі у цій же гілці.
>
> Хто про що
А Ви? Бажаєте працювати?
>
> Така сама дурість - не використовувати форуми, пояснюючи це тим самим.
Ви знаєте такі ресурси як час і люди? В опозиції вони обмежені. Тому навіть при нинішньому їх не самому ефективному використанні, використання їх для переконання на форумах є недоцільним. Бо інакше вони не зможуть бути використані на іншій, більш перспиективній ділянці. На жаль, опозиція не в тій ситуації, щоб охопити неохопне. Тим більше, коли більшість людей воліють радити, а не робити щось самим.
2004.06.23 | Євген
Михайле, Ви особисто знаєте антипода Януковича в Донбасі?
Михайло Свистович пише:> А може то Ваше розуміння законів природи неправильне? Бо факту наявності такого українці Ви не навели.
Михайле, Ви особисто знаєте антипода Януковича в Донбасі? Ви ж були на зìзді НУ в Донецьку. Кактуз,наприклад, мабуть, не їздив туди, тому жартома згадав Фіму.
Ви не вірите, що є набагато порядніші за Янука українські політики в Донбасі?
Колись ніхто не знав про існування завзятого молодого прагматичного українського діяльного політика-журналіста в Києві. Знали підлабузника Піховшека, слизького Вересня, а Свистович був мало відомий. Зараз довідуються про нього все більше українців. Він стає антиподом Піховшека.
> Я вірю Вам, що ті дописи- геніальні, і що він - чудова людина. Я казав про інше: не варто витрачати свої зусилля на відсіч українофобам на інтернет-форумам. Ресурс часу можна застосувати значно ефективніше.
Звичайно, розпочати процедуру відкликання непорядних депутатів місцевих рад, ефективніше за аналіз їх діяльності на інтернет-форумах. Бо треба віднайти важелі народного тиску на них та ширше розповсюдити цей досвід . Хтось мусить обмізкувати цю ідею, хтось реалізувати, хтось розповсюдити. Але одне без другого не буває. Пише, приміром, Мирослава про нечесних депутатів, але й порядного Слатвинського (антипода) згадала, її аналіз вже вагоміший, її підтримають, дивишся, й депутатів повідкликають, а кого не вдасться, не біда,- знатимуть зворотній зв язок із виборцями.
> В мене є багато досвіду спостереження за агітацією в інтернеті. За роки існування того ж Майдану лише одиниці змінили свою думку під впливом чиїхось дописів.
Змінюються
2004.06.23 | Михайло Свистович
Такого, як Ви описали, не знаю.
Євген пише:>
> Михайле, Ви особисто знаєте антипода Януковича в Донбасі? Ви ж були на зìзді НУ в Донецьку.
Такого потужного, як Ви описали, не знаю.
>
> Ви не вірите, що є набагато порядніші за Янука українські політики в Донбасі?
Вірю, звичайно. Донбас великий і там є багато порядних людей.
>
> Звичайно, розпочати процедуру відкликання непорядних депутатів місцевих рад, ефективніше за аналіз їх діяльності на інтернет-форумах. Бо треба віднайти важелі народного тиску на них та ширше розповсюдити цей досвід . Хтось мусить обмізкувати цю ідею, хтось реалізувати, хтось розповсюдити. Але одне без другого не буває.
І, на жаль, доводиться робити і перше, і друге, і третє, і не в інтернеті.
>
> Змінюються
Якщо так змінюються, то не варто витрачати часу.
>
> Згаданий раніше донечанин Багмет не лише заставив себе поважати "отморозкам", але й віднайшов ефективну манеру спілкування на вільних немодерованих форумах в захист й пропагування української ідеї.
Ви мене заінтригували, дайте мені, будь ласка, лінки на Багмета.
2004.06.24 | Євген
Назвіть кого знаєте.
Михайло Свистович пише:> Такого потужного, як Ви описали, не знаю.
Назвіть кого знаєте. Можливо, він прояснить ситуацію.
> Донбас великий і там є багато порядних людей.
якщо Ви хотіли сказати , що багато порядних людей серед впливових політиків в Донбасі, то зауважив би - не обов язково із табору опозиції.
Колись й Ющенко, та й Зінченко, до нього не належили. Й потужними антиподами злодійкуватих бомз не виглядали.
> І, на жаль, доводиться робити і перше, і друге, і третє, і не в інтернеті.
Звичайно, автор ідеї найліпше її виконає та добре про це розповість. Але на всіх етапах він залучає прихильників, які стають співавторами.
> Якщо так змінюються, то не варто витрачати часу.
що поробиш - раби. На них зараз попит
> Ви мене заінтригували, дайте мені, будь ласка, лінки на Багмета.
Повторюю:
З його дописами можна ознайомитися через, приміром, пошукову стрічку "Гугл групи" group:ukr.politics author:apteka@anders.donetsk.ua
2004.06.25 | Михайло Свистович
Нікого не знаю, хто підпадав би під Ваші критерії.
А порядні й україномовні одночасно є всюди. В т.ч. і на Донбасі.Євген пише:
>
> якщо Ви хотіли сказати , що багато порядних людей серед впливових політиків в Донбасі
З табору впливових політиків не знаю жодного.
2004.06.25 | Євген
A щo Ви можете сказати за Олександра
Михайло Свистович пише:> З табору впливових політиків не знаю жодного.
A щo Ви можете сказати за Олександра Лук'янченка?
Не тягне він на антипода Януковича?
2004.06.26 | Михайло Свистович
Не тягне (-)
2004.06.27 | Євген
Чому?
Він - впливовий, сміливий, хазяйнувитий, коректний, демократичний. Не сидів. Від влади, проти якої виступив, постраждав. Бандитизм проти НУ засудив.2004.06.27 | Михайло Свистович
Неукраїномовний (-)
2004.06.27 | Євген
Це Близнюк - неукраїномовний
Лук"янченко - україномовний.2004.06.27 | Михайло Свистович
Подивіться на його сайт.
Якщо він вміє розмовляти українською - це ще не означає, що він - україномовний.2004.06.27 | Євген
Звертається українською
Михайло Свистович пише:> Якщо він вміє розмовляти українською - це ще не означає, що він - україномовний.
2004.06.27 | Михайло Свистович
І переходить на російську (-)
2004.06.28 | Євген
:-) Як Сосюра,
Лук"янченка земляк.Той взагалі російською вірші писав
Нагадати Вам стрічки донечанина Сосюри, автора поеми "Мазепа", про українську мову
2004.06.28 | Михайло Свистович
Ваша проблема у тому, що Ви спочатку вигадуєте теорію ("не може
не бути антипода"), а потім шукаєте під неї підтвердження.2004.06.28 | Євген
А по суті? (-)
Михайло Свистович пише:> не бути антипода"), а потім шукаєте під неї підтвердження
2004.06.28 | Михайло Свистович
Я і написав по суті.
Ви підганяєте те, що є насправді під те, що Ви хочете бачити.2004.06.28 | Євген
По суті питання Лук"янченко vs Янукович,
Михайло Свистович пише:> Ви підганяєте те, що є насправді під те, що Ви хочете бачити.
Де підгон?
2004.06.30 | Михайло Свистович
Та нема такого питання. Це Вам так просто хочеться. я
Лук"янченко - звичайний пристосуванець.2004.06.30 | Євген
Ми ж його обговорюємо
Михайло Свистович пише:> Лук"янченко - звичайний пристосуванець.
Нарешті перейшли до суті питання.
Чи стане пристосуванець перечити своєму керівникові?
Перший заст. голови Донецької облради Лук"янченко виступив проти тоді могутнього жадібного прем"єр-міністра Лазаренка в захист донбасівських інтересів. Стає безробітним й опальним.
Чи стане пристосуванець відмовлятись від керівної партійної посади (60-70роки)?
Молодий будівельник заради своєї улюбленої професії відмовляється від настирливих пропозицій обійняти комсомольську посаду. Лише в часи становлення української держави (1992 р.) дає згоду зайняти керівний суспільнозначимий пост.
Можливо, є інші докази пристосуванства Лук"янченка?
Відповідь коротким титлом
"Є.(-)(0) Михайло Свистович(М)[дата,час]" не буде достатньою
2004.06.30 | Михайло Свистович
Re: Ми ж його обговорюємо
Євген пише:>
> Можливо, є інші докази пристосуванства Лук"янченка?
Нинішня ситуація в Донецьку і дії Лук"янченка. Опозиціонер, антипод і т.д. так себе не поводить. Якщо він не є найактивнішим цербером, це ще не означає що він антипод чи опозиціонер. Відсиджується в куточку тихенько.
Приклад опозиційого мера - Олійник (уже не мер Черкас).
2004.07.01 | Євген
Чи Лук"янченко цербер?
Михайло Свистович пише:> є інші докази пристосуванства Лук"янченка?
>
> Нинішня ситуація в Донецьку і дії Лук"янченка.
Лук"янченко засудив бандитизм в Донецьку проти "Нашої України". А Янукович? А Колєсніков? А Близнюк? Теж засудили?
> Опозиціонер, антипод і т.д. так себе не поводить.
Лук"янченко зараз не опозиціонер, але йому притаманні риси антипода Януковичу. За умовами народної підтримки він опонуватиме режиму. Як себе поводить подібний антипод, який ще не став опозиціонером? Наполегливою працею завойовує довіру людей, щоб знайти у них підтримку. Чи не так? Що він для цього робитиме? Відомо, що він створив трьохмовну сторінку Донецької Міської Ради, де проводиться опитування та є розділ "Суспільна думка". А українофоб губернатор Близнюк зробив? Навряд чи. А голова Донецької обласної Ради Колєсніков? Зробив. Одномовну. Рубрикою "новини" нудно прославляє своє шахрайство.
Ti, кому було доручено вести сторінку міської ради, саботують її. Українська версія працює костурбато, англійська напівкостурбато, а російська вдвоє костурбатіше за ці дві. Бо посилання мовних версій переплутані таким чином, щоб висвічували лише російську. Звичайно, відповідального, як це мусить бути на офіційних сайтах, не знайдеш. Форум "Суспільна думка" без думок. Де вебмайстр, адміністратор, контактна людина? Нема.Знають шкодники, що пакостять, тому й контактів не залишили. Ідеологічна диверсія проти державної установи - в класичному вигляді.
Можливо, побачив Лук"янченко, що толку від цієї сторінки мало, та дав вказівку зробити нову під назвою "персональної сторінки міської голови" та доручити місцевому професіоналу. Й такий знайшовся. Професіонал вищої проби. Творець самих нав'язливих російських порносайтів. Мабуть, умови поставлені були чітко: на сайті мусять функціюнувати форум, запитання для голови й роздруковка відповідей, балачка з головою, вихідні дані вебмайстра. Форум працює, на якому відбрехується адмін.
Відповіді голови теж є, але лише на ті запитання, які профільтрує міфічний техстафф. Й про це запитуючий дізнається коли зникне годинами ним писане й натомість з"явиться повідомлення англійською мовою ніби від робота:
"пробачте, тири-пири, проблем з датабес, але техстаф на стрйомі. Якщо знову щось таке трапиться, пишіть." Куди? Слово "Техстаф" виділено гіперпосиланням, за яким порожнеча "mailto: "
Вебмайстр на словах, порноділок на ділі, вібрехується: ´
Re: Чат мэра. Первый блин комом?
Автор: Admin
Дата: 04-17-03 13:29
Уважаемая Виктория!
Спасибо за Ваше внимание и советы. Мы обязательно исправим те недоработки, которые выявлены Вами.
С уважением, администратор сайта.
Re: Чат мэра. Первый блин комом?
Автор: kravchenko.ru
Дата: 04-19-03 00:54
тьфу. я конечно все понимаю, но когда людям просто не к чему больше придратся как к опечаткам они начинают нести всякую чушь как кому-то должно быть стыдно... я этого не люПлю. пАсИму пИчатаЪУ ФсИКда так как сЧитаю нуШным.
Я не администратор чата, ни тем-более форума, я сторонний наболюдатель который наблюдает 2,5 Милиона подобных "искателей приключений" на моих проектах.
Удачи.
(c) kravchenko.ru
Ось так виглядає диверсант проти української державної установи, яку очолює Лук"янченко. Де як може, він підриває мораль й професійно компрементує людей, які йому довірились. У нього теж є сторінка: написано чорними дрібними літерками на темному фоні. Це у нього модерна стилізація, якою від маскується від допитливих: -Сторінка є? -Є. -Чому незручно читати? -Це така супермода. Де фото, на які посилання? - Надсилайте запрос аж на чотири мої адреси, подумаю та вишлю." Це ж треба таке придумати: Ось, пише, фото моє, моєї бабці. Тиснеш туди, а там його 4 інтернет адреси
> Відсиджується в куточку тихенько.
Як відсиджується - написав.
> Приклад опозиційого мера - Олійник (уже не мер Черкас).
Влучний приклад! Мери українських міст обрали Лук"янченка своїм головою так саме, як колись Олійника. Олійник пішов революційним шляхом, правда, із зауваженням про насилля правом
>Якщо він не є найактивнішим цербером, це ще не означає що він антипод чи опозиціонер.
Чи можна розцінити останню реакцію Лук"янченка на акцію різних партій із роздачею сувенірів та листівок ветеранам, зібраних владою на мітинг, церберською?
Ось уривки слів Лук"янченка із стенограми зустрічи з журналістами:
"Це просто некрасиво, й навіть не по-людські. Розумієте? В такий святий праздник щось подібне робити. Не можна політизувати."
"Повинно щось бути тут у людей (показує на серце), щось повинно буть й дещо залишитись"
"На жаль, були й такі, що казали:"Партія регіонів купила ветеранам щось таке."
Владна преса так прокоментувала цю подію:
_____________________________________________________________
Блоку "Наша Украина" было чуждо празднование 9 мая в Донецке
12 Мая 2004 г.
Автор Степан Зинчук
Блоку партий "Наша Украина" было чуждо празднование 9 мая в Донецке.
Об этом сообщил городской голова Донецка Александр Лукьянченко вчера во время встречи с журналистами.
"Допустим, если бы не были выборы президента в этом году, я думаю, что представители партии "Наша Украина" ... их бы насильно туда не загнали, они бы туда не пришли, потому что им чуждо это. Но им нужно было засветиться", - сказал Лукьянченко.
_____________________________________________________________________
за трьома крапками викинуті деталі креативності нашоукраїнців:
"з вудками, 9-метровими вудками" й обрізано рибацьку тему "ловців людей". Бо слідом були слова, які окремо звучать досить пасіонарно:
"У них із собою були висувні вудки, щоб прапор їхній вище всіх був..." (О.Лук"янченко, Донецький голова)
Цербери Колесников, Близнюк, Янукович відмовчались.
2004.07.02 | Михайло Свистович
Re: Чи Лук"янченко цербер?
Євген пише:>
> Лук"янченко засудив бандитизм в Донецьку проти "Нашої України".
Де? Коли? Ви й досі вріите словам? Я - ні. Я вірю лише справам, а не відмазкам "Я тут ні до чого".
>
> Лук"янченко зараз не опозиціонер, але йому притаманні риси антипода Януковичу. За умовами народної підтримки він опонуватиме режиму.
Тоді він не антипод, а пристосуванець.
>
> Ti, кому було доручено вести сторінку міської ради, саботують її. Українська версія працює костурбато, англійська напівкостурбато, а російська вдвоє костурбатіше за ці дві. Бо посилання мовних версій переплутані таким чином, щоб висвічували лише російську. Звичайно, відповідального, як це мусить бути на офіційних сайтах, не знайдеш. Форум "Суспільна думка" без думок. Де вебмайстр, адміністратор, контактна людина? Нема.Знають шкодники, що пакостять, тому й контактів не залишили. Ідеологічна диверсія проти державної установи - в класичному вигляді.
А Лук"янченко що, ідіот? Він не може це все припинити? Може. Але йому по фіг.
>
> Як відсиджується - написав.
Саме так. Відсиджується.
>
> Влучний приклад! Мери українських міст обрали Лук"янченка своїм головою так саме, як колись Олійника.
Це - не показник, бо мери в основному не опозиційні. Й Олійника обрали тоді, коли він ще не був опозиційним.
>
> Чи можна розцінити останню реакцію Лук"янченка на акцію різних партій із роздачею сувенірів та листівок ветеранам, зібраних владою на мітинг, церберською?
Її не можна розцінити як антиподівську. Звичайна демагогія чиновника.
2004.07.03 | Євген
Лук"янченко-ліберал vs Янукович-реакціонер
Михайло Свистович пише:> Євген пише:
> >
> > Лук"янченко засудив бандитизм в Донецьку проти "Нашої України".
>
> Де? Коли? Ви й досі вріите словам? Я - ні. Я вірю лише справам, а не відмазкам "Я тут ні до чого".
В інтерв’ю “Газеті”.12.02.2004. Вірю лише справам. Правда, без слів нема діла.
А ось що Лук"янченко каже й робить для українізації:
"Як керівник органу місцевого самоврядування та територіальної громади робитиму все, щоб закону про мову на території Донецька дотримувалися. Ми створюватимемо для цього умови. Так, наприклад, цього року кількість шкіл з українською мовою викладання збільшилася на 7. Нині ми почали розробляти програму до 2008 року на поступовий перехід нашої освіти на українську мову."
Коли б таке сказав та зробив Янукович ?
> > Лук"янченко зараз не опозиціонер, але йому притаманні риси антипода Януковичу. За умовами народної підтримки він опонуватиме режиму
> Тоді він не антипод, а пристосуванець.
Та Ющенко поки не отримав народну підтримку, не став опозиціонером.
Хоч й відносився до соратників Кучми, був його антиподом.
> А Лук"янченко що, ідіот? Він не може це все припинити? Може. Але йому по фіг.
Ви ж самі не зрозуміли, хто й як до нього фільтрують інформацію в інтернеті? Повідомьте йому про це й подивимося, як він прореагує. На ділі побачимо.
> > Як відсиджується - написав.
>
> Саме так. Відсиджується.
> > Чи можна розцінити останню реакцію Лук"янченка на акцію різних партій із роздачею сувенірів та листівок ветеранам, зібраних владою на мітинг, церберською?
>
> Її не можна розцінити як антиподівську. Звичайна демагогія чиновника.
Янукович, Близнюк, Колесников мовчать, а Лук"янченко засуджує дії "Регіонів України" на день Перемоги в Донецьку. Ви називаєте це демагогією. Слід бути неупередженим.
Звичайно, хотілося би бачити на Донбасі не лише впливовими але й при владі Бойка Володимира або Жовніренка. Але ж й тих, хто при владі щось робить позитивне, варто підтримати в пику різним шкодникам.
2004.07.05 | Михайло Свистович
Перестаньте читати мантри.
Якби у донецьку був мер-опозиціонер, про це давно б вже знали всі. Лук"янченко - типове менше зло, сам не робить особливо нічого поганого, але й іншим не заважає.Якби Ющенко чи Тимошенко зараз зайняли таку позицію, як Лук"янченко, їх би давно охрестилди зрдниками і боягузами.
Євген пише:
>
> В інтерв’ю “Газеті”.12.02.2004.
Навести цитату можте?
>
> Коли б таке сказав та зробив Янукович ?
Запросто зробить. А на Західній Україні мери-кучмісти ще й не таку українізацію зроблять. От тільки від того антиподами вони не стануть. А галичани-члени СДПУ (о) взагалі співають на післяз"їздівських п"янках повстанських пісень. А на другому кінці стола східняки співають комсомольських. А як понапиваються, лаються один з одним. Але на завтра дружно впроваджують у життя політику Медведчука.
>
> > > Лук"янченко зараз не опозиціонер, але йому притаманні риси антипода Януковичу. За умовами народної підтримки він опонуватиме режиму
Угу, коли побачить, що режиму кінець. Тоді всі йому опонуватимуть. Як кажуть брати наші менші, "дарага ложка к абєду".
>
> Ви ж самі не зрозуміли, хто й як до нього фільтрують інформацію в інтернеті?
Ще раз кажу: він не ідіот. А якщо не заглядає на свою сторінку - вона йому по фіг.
>
> > > Як відсиджується - написав.
Точно відсиджується.
>
>
Та ні. навіть дуже доказово, оскільки фактів опонування режиму з боку Лук"янченка не спостерігається.
>
> Янукович, Близнюк, Колесников мовчать, а Лук"янченко засуджує дії "Регіонів України" на день Перемоги в Донецьку.
Мені здається, що він там засудив дії НУ.
> Звичайно, хотілося би бачити на Донбасі не лише впливовими але й при владі Бойка Володимира або Жовніренка. Але ж й тих, хто при владі щось робить позитивне, варто підтримати в пику різним шкодникам.
А яка з них користь? Навіщо їх підтримувати, коли вони сидять собі по норах і тільки мислять на кухнях правильно?
2004.06.30 | Євген
Як до Лук"янченка не доходять листи через його особисту сторінку
http://lukyanchenko.donetsk.ua/forum/read.php?f=1&i=11&t=11Як до Лук"янченка не доходять листи через його особисту сторінку
Автор: Євген
Дата: 06-30-04 15:02
Шановний пане голово Лукянченко!
Дякую Вам за демократичність ведення діалогу в мережі інтернет. Ви - один із багатьох українських посадовців, хто веде відкритий безпосередній контакт із своїма виборцями та на ділі (http://www.lukyanchenko.donetsk.ua/mail/) реагує на зауваження. Про це свідчать Ваші оперативні відповіді на даній сторінці.
На жаль, зараз мушу звертатись до Вас стосовно неповної інформації на сайті Донецької Міської Ради, яку Ви маєте честь очолювати.
По-перше, нема, як це прийнято на офіційних державних сторінках, адреси вебадміністратора сайта. Наприклад, на Вашій офіційній сторінці Міського Голови написана емайл адреса kravchenko@kravchenko.ru творця й власника відомих російських порнографічних сайтів fomenko.ru, персик.ру, ловерс.ру, qwe.ru українського вебмайстра донечанина Андрія Кравченка (http://kravchenko.ru/sites/), який відкрито на форумі (http://www.lukyanchenko.donetsk.ua/mail/) роз"яснює проблеми сайта.
По-друге, після мого звернення стосовно покращень українськомовної та російськомовної версій сторінки Міської Ради через книгу скарг та пропозицій (є така без зворотнього зв"язку), за годину ситуація погіршилась. Хтось невідомий переплутав усі посилання. Наприклад, там, де Ви звертались вишуканою українською мовою до шановних користувачів мережі й бажали щастя, підписано:
"Зичу вам щастя...
С уважением
Донецький мiський голова
О.О.Лук'янченко"
Зараз замість виправлення, ваше звернення зникло, як й багато іншої корисної інформації:
Новини
Документи Міської Ради
Виконавча влада
Міська влада
Історія Донецьку
Донецьк сьогодні
ВЕЗ
Суспільна думка
Прошу посприяти фаховому адмініструванню сторінки Донецької Міської Ради.
З повагою,
Євген
Відповідь сайта після надсилання:
http://www.lukyanchenko.donetsk.ua/mail/index.php
"Письмо А. А. Лукьянченко
There seems to have been a slight problem with the database. Please try again by pressing the refresh button in your browser.
An E-Mail has been dispatched to our Technical Staff, who you can also contact if the problem persists.
We apologise for any inconvenience."
Посилання Technical Staff
2004.07.05 | Anatol
Бойко - директор маріупольського заводу ім.Ілліча
Це єдина відносно незалежна фігура у донецькому регіоні.2004.06.17 | Михайло Свистович
Походження листівки!
Виявити її витоки в опозиційних штабах невдалося. Більше того, як мені вдалося вияснити, привезли її до Києва з Донецька. Хто саме - не скажу, бо не знаю.Як я про це довідався? Шлях до болю простий. Мені зателефонували і спитали, чи ми отримали ці листівки, які нам підкинули до (точніше на) поштові скриньки (тут нема чому дивуватися, нам регулярно щось підкидають чи то в пошту, а найчастіше під двері (найчастіше штабів, а не квартири). Я спитав, звідки це. Мужик повідомив, що працює у Києві на Виноградарі і, затримавшись на роботі, зустрів там ввечері групу людей різної статі віком років 40-50, які клеїли ці листівки на стовпах. Розмовляли російською мовою, сказали, що приїхали з Донецька. Також він сказав, що наксерив кількасот цих листівок на роботі, завіз їх до деяких київських опозиційних офісів, розкидав трохи по Ірпеню і нам також з надією...
Надію я його обламав тим, що таке ми розповсюджувати не будемо, однак заспокоїв його, що наші методи боротьби не лише більш ефективні, але й більш нищівні, ніж звинувачення з листівки. Бо їхня правдивість (наших методів) не викликає ні в кого сумнівів.
2004.06.27 | Petro
Дом, в котором я живу/ Называется Донбасс/
Кто мешает жить тебе и мне?/ - Янукович-****расОн вместе с Кучмой ободрал и весь Донбасс и Украину/
Он превратил наш теплый общий дом/
В безлюдную руину.
Пошло? Да. Зато действенно. Для тех, кто там. С клиентом надо говорить языком клиента.