Потрібна порада щодо боротьби з хабарництвом...
06/24/2004 | Olena
Двома словами: в консульстві в Києві вимагають хабаря . Просто так, без будь-якої причини. В тому, що співробітники консульства помиляються, я впевнена на 100% - це можна підтвердити офіційними документами того ж самого консульства.
Як можна вплинути на те, щоб такі справи як мінімум були оприлюднені? Про можливості якогось покарання - теж цікаво було б дізнатися.
Як можна вплинути на те, щоб такі справи як мінімум були оприлюднені? Про можливості якогось покарання - теж цікаво було б дізнатися.
Відповіді
2004.06.24 | Ок
Вимагають хпбаря, це гарантують виконання певної консульскої
дії за умови сплати непередбаченої офіційно суми, або відмовляються вчинити певну дію, яка на Вашу думку має бути вчиненою ?2004.06.24 | Olena
Re: Вимагають хпбаря, це гарантують виконання певної консульскої
Ок пише:> дії за умови сплати непередбаченої офіційно суми, або відмовляються вчинити певну дію, яка на Вашу думку має бути вчиненою ?
Відмовляються вчинити певну дію (яку вони зобов'язані вчинити, виходячи з наявних діючих інструкцій), але за умов сплати енної суми все вирішується без проблем.
2004.06.24 | Ок
Якщо це дії місцевого персоналу,
таке має дуже несподобатись завідуючому консульським відділом, а якщо власне консульських співробітників, буває й таке, - МЗС відповідної країни.Чи є офіційна відмова вчинити певну дію, і якщо не секрет, про яку дію йдеться ?
2004.06.24 | Olena
Re: Якщо це дії місцевого персоналу,
Ок пише:> таке має дуже несподобатись завідуючому консульським відділом, а якщо власне консульських співробітників, буває й таке, - МЗС відповідної країни.
> Чи є офіційна відмова вчинити певну дію, і якщо не секрет, про яку дію йдеться ?
Це дії місцевого персоналу. І ось з цього приводу головне питання - як можна довести факт вимагання? Справа в тому, що чомусь саме з цим консульством, саме в Україні, час від часу виникають якісь проблеми чи скандали, які і в місцевих СМІ в Німеччині відображаються.
І я вже дуже багато чого чула про порядки в консульстві.... Виникає бажання зробити їм якусь підлість.
Справа стосується отримання візи. Причому, я відчуваю, що це тільки початок довгої епопеї...
2004.06.24 | Ок
Посольство ФРН при відмовах у видачі візи повертає документи з
відповідним повідомленням. В такому повідомленні підстава відмови не зазначається з посиланням на консульську конвенцію, проте, якщо заявник звертається з т.з. апеляцією в якій обгрунтовує необхідність в"їзду до Німеччини, а також посилається на те, що досі не порушував правил перебування, у випадку повторної відмови підстави вже повідомляються, а заявнику пропонується можливість оскарження відмови в адміністративному суді в ФРН.Останнім часом посольства перевіряють відповідність країни в якій заявник претинав кордон шангенської зони та країни на в"їзд до котрої він отримував візу. Якщо Ви їхали до Німеччини, наприклад, через Австрію, варто надати підтвердження факту Вашого перебування також в Німеччині.
Якщо Ви вважаєте, що жодних порушень з Вашого боку не було, керівник візового відділу Посольства ФРН пані Міттнер-Робінсон
2004.06.24 | Olena
Справа в тому, що...
...робітники консульства займаються тим, що просто НЕ ПРИЙМАЮТЬ документи. Я розумію, чисто по-людські: ліньки обробляти величезну купу паперу, тому якщо можна позбутися зайвої роботи, чому б це не зробити? Якщо, наприклад, видно, що ця людина не зможе оскаржити або не зможе звернутися вище.Є такий документ: http://www.deutsche-botschaft.kiev.ua/pdf/ua/info-visum-u.pdf. Як я розумію: якщо він є на сайті, датований не так давно, а більш актуальнішого немає, то цим документом визначена послідовність дій, які я маю зробити, аби отримати візу.
Проблема почалася вже на пункті 1,а: потребують більше, ніж у ньому вказано.
На мій погляд, цей пункт просто неможливо неоднозначно трактувати. На відміну, наприклад, від пункту 2, де вказано, що "...заявник....особисто звертається до Посольства,подаючи всі необхідні візові документи..." Перелік документів оскаржити неможливо: крім обов'язкових вказано, що при необхідності можуть попросити надати якісь додаткові.
P.S. дякую за телефон!
2004.06.24 | Ok
А питання вирішується ? (-)
2004.06.24 | Olena
Re: А питання вирішується ?
Не зрозуміла питання.... Теоретично? Так. Я впевнена, що рацію маємо ми.Практично - поки писали/дзвонили та виясняли обставини, вже було пізно щось и комусь доводити. Спроба за номером 2 буде завтра.
2004.06.24 | Franko
Re: А питання вирішується ?
Гм, якби Ви написали про Вашу справу в тих деталях, які дозволяє ситуація, і кинули або сюди на форум, або на майданівську пошту (novyny@maidan.org.ua), то принаймні публікацією у новинах чи статтях майданівці могли б Вам допомогти. Розголос - він, знаєте, часами коле.2004.06.24 | Olena
Re: А питання вирішується ?
Franko пише:> Гм, якби Ви написали про Вашу справу в тих деталях, які дозволяє ситуація, і кинули або сюди на форум, або на майданівську пошту (novyny@maidan.org.ua), то принаймні публікацією у новинах чи статтях майданівці могли б Вам допомогти. Розголос - він, знаєте, часами коле.
Добре. Але не сьогодні
Хотілося б взагалі підняти питання про недоліки роботи і порушення саме в цьому консульстві. Бо коли я розповідаю колегам, вони просто не вірять що таке може відбуватися в їхньому консулаті (про "Orgnung muss sein!" і т.п. самі знаєте)
Але проблема полягає ще в тому, що окрім ситуацій, в які потрапяли люди (не факт, цо вони будуть згодні на розголошення, але я спробую), нічого як докази не наведеш.
2004.06.24 | Franko
Re: А питання вирішується ?
Olena пише:> Хотілося б взагалі підняти питання про недоліки роботи і порушення саме в цьому консульстві. Бо коли я розповідаю колегам, вони просто не вірять що таке може відбуватися в їхньому консулаті (про "Orgnung muss sein!" і т.п. самі знаєте)
Був я там. Це концтабір, загін якийсь для худоби, а не дипломатичний заклад. Про нього дійсно треба піднімати питання.
2004.06.25 | Михайло Свистович
Дівчата, ви б списалися електронною поштою.
"Попліткували" б без свідків, більш відверто. Оскільки маю деяку інформацію про обох , то впевнений, що жодна з вас одна одній не нашкодить. Так що рекомендую "попліткувати"2004.06.25 | Olena
Шановна Ok,...
...чи можна в вас попросити номер факсу, на який можна було б відправити листа зі скаргою? Було б дуже добре конкретної людини (тої ж самої пані Міттнер-Робінсон або її канцелярії), а не відділ (факс є на сайті) - бо є підозри, що в останньому випадку ніхто не зверне уваги на скаргу.P.S. Справа мала сьогодні таке продовження: після того, як співробітнику, що приймає документи у віконці, було показано документа, в якому чорним по білому написано, що він не правий, той почав просто орати. Добре, що не матюками. На жаль, прізвище після такого "спілкування" не занотовували...
Але так просто справу я не облишу.
2004.06.24 | 100%
Також Потрібна порада щодо боротьби з хабарництвом...
Син закінчив школу і має намір поступати до Київського вузу.Друзі не радять - без хабаря поступити не можливо.
Чи дійсно ситуація така в столиці ?
Як потрібно діяти в таких випадках (хабар не розглядається)?
І взагалі, тема доволі широка, як ненасильницький спротив.
Можливо десь уже опрацьована.
2004.06.25 | Михайло Свистович
Re: Також Потрібна порада щодо боротьби з хабарництвом...
100% пише:> Син закінчив школу і має намір поступати до Київського вузу.
> Друзі не радять - без хабаря поступити не можливо.
> Чи дійсно ситуація така в столиці ?
Знаю багатьох, які поступили до київських вузів без хабаря і зв"язків. Про двох можу сказати на 200%. Бо вони - мої родичі. І там такі батьки, що про хабар не може навіть йтися (в сенсі можливостей на нього стягтися).
2004.06.25 | Тестер
Re: Моя порада така
Поступати в КПІ.Один племінник в аспірантурі на 3 році.
Один на останньому курсі.
Один на другому.
І ніяких хабарів, якщо щось є в голові. Факультети різні.
Бажаю вам успіхів, тобто сину!
2004.06.25 | Свинья на радуге
Re: Також Потрібна порада щодо боротьби з хабарництвом...
При вступі на природничі факультети Університету Тараса Шевченка (окрім біологічного) хабар також не потрібний.