Перша спроба відкликати депутатів у Бучі зазнала невдачі. Але була вже
06/25/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогодні Бучанська територіальна комісія відмовила двом ініціативним групам виборців в порушенні процедури відкликання депутатів Бучанської селищної ради.
І, хоча на засідання територіальної комісії чомусь прийшли і голосували за прийняття рішення багато депутатів селищної ради, які до комісії жодного стосунку не мають, ініціативні групи не протестували проти цього, оскільки формально комісія мала рацію. Не зважаючи на те, що для порушення процедуру відкликання достатньо провести збори у кількості 10 осіб, але закон вимагає, щоб “за” проголосувала половина від присутніх на зборах. Але на обидві збори прийшло понад 60 виборців, частина з яких розійшлася, тому, хоча переважна більшість проголосувала за відкликання, але для кворуму в першому випадку не вистачило одного голосу, а в другому – трьох.
.
На засіданні територіальної комісії адепти місцевої влади (в т.ч. й члени Народного руху України) розсипались у панегіриках іншим нашоукраїнцям-ініціаторам зборів, але й водночас захищали зовсім ненашоукраїнську і навіть антинашоукраїнську владу (ставлення більшості представників цієї влади до Ющенка чудово бачили й самі рухівці по реакції працівників селищної ради та виконкому на згадування цими рухівцями прізвища їх лідера), яку очолює представник Партії регіонів. Член НРУ Л. Біла запропонувала помічнику-консультанту народного депутата України Мирославі Свистович зайнятися “більш важливими проблемами”, повторивши базарні плітки про нібито запланований переїзд до регіону 300 азербайджанських родин (тепер зрозуміло звідки в посольстві Азербайджану склалося враження, що антиазербайджанські настрої в Ірпені роздмухує “Наша Україна”, і це питання поставало навіть під час візиту президента Азербайджану в Україну). А голова територіальної комісії С. Диннік сказав, що ініціатори зборів поводили себе як есдеки у Мукачевому.
Претензії голови комісії до організаторів були безпідставні, оскільки законодавство чітко регламентує порядок проведення зборів і в тому, що не всім представникам влади дали виступити, а також те, що селищного голову Анатолія Федорука обмежили у часі, немає жодного порушення законодавство, оскільки ці можновладці не є виборцями цього округу і запросили їх організатори лише з етичних міркувань (збори не набрали кворуму саме через те, що за допомогою довгих почергових виступів представники влади, які не належать до виборців цих округів, затягли їх настільки, що кілька старших людей, які зареєструвалися на початку, не змогли витримати до кінця зборів), але нам приємно, що навіть далеко неопозиційна влада відкрито визнає, що у Мукачевому творився “бєспрєдєл”.
Спокій представників ініціативних груп пояснювався тим, що після вищезазначених зборів вони ще раз провели зібрання по відкликанню тих самих депутатів, і там було все настільки організовано і законно, що запрошені представники влади та територіальної комісії навіть не з’явилися на них шукати порушення процедури. З приводу цих других зборів рішення територіальної комісії ще не прийняте. Вони думають.
І, хоча на засідання територіальної комісії чомусь прийшли і голосували за прийняття рішення багато депутатів селищної ради, які до комісії жодного стосунку не мають, ініціативні групи не протестували проти цього, оскільки формально комісія мала рацію. Не зважаючи на те, що для порушення процедуру відкликання достатньо провести збори у кількості 10 осіб, але закон вимагає, щоб “за” проголосувала половина від присутніх на зборах. Але на обидві збори прийшло понад 60 виборців, частина з яких розійшлася, тому, хоча переважна більшість проголосувала за відкликання, але для кворуму в першому випадку не вистачило одного голосу, а в другому – трьох.
.
На засіданні територіальної комісії адепти місцевої влади (в т.ч. й члени Народного руху України) розсипались у панегіриках іншим нашоукраїнцям-ініціаторам зборів, але й водночас захищали зовсім ненашоукраїнську і навіть антинашоукраїнську владу (ставлення більшості представників цієї влади до Ющенка чудово бачили й самі рухівці по реакції працівників селищної ради та виконкому на згадування цими рухівцями прізвища їх лідера), яку очолює представник Партії регіонів. Член НРУ Л. Біла запропонувала помічнику-консультанту народного депутата України Мирославі Свистович зайнятися “більш важливими проблемами”, повторивши базарні плітки про нібито запланований переїзд до регіону 300 азербайджанських родин (тепер зрозуміло звідки в посольстві Азербайджану склалося враження, що антиазербайджанські настрої в Ірпені роздмухує “Наша Україна”, і це питання поставало навіть під час візиту президента Азербайджану в Україну). А голова територіальної комісії С. Диннік сказав, що ініціатори зборів поводили себе як есдеки у Мукачевому.
Претензії голови комісії до організаторів були безпідставні, оскільки законодавство чітко регламентує порядок проведення зборів і в тому, що не всім представникам влади дали виступити, а також те, що селищного голову Анатолія Федорука обмежили у часі, немає жодного порушення законодавство, оскільки ці можновладці не є виборцями цього округу і запросили їх організатори лише з етичних міркувань (збори не набрали кворуму саме через те, що за допомогою довгих почергових виступів представники влади, які не належать до виборців цих округів, затягли їх настільки, що кілька старших людей, які зареєструвалися на початку, не змогли витримати до кінця зборів), але нам приємно, що навіть далеко неопозиційна влада відкрито визнає, що у Мукачевому творився “бєспрєдєл”.
Спокій представників ініціативних груп пояснювався тим, що після вищезазначених зборів вони ще раз провели зібрання по відкликанню тих самих депутатів, і там було все настільки організовано і законно, що запрошені представники влади та територіальної комісії навіть не з’явилися на них шукати порушення процедури. З приводу цих других зборів рішення територіальної комісії ще не прийняте. Вони думають.
Відповіді
2004.06.25 | Navigator
Зоряні війни депутатів виграє тільки пан Відкликання
Тільки страх відкликання може захистити депутатів від небезпеки ураження під час килимкових бомбардувань міні- і максиолігархами законодавчих органів доларами.2004.06.26 | Михайло Свистович
І навіть привид того пана здатний творити чудеса.
Щойно зателефонував один виборець і дуже дякував, що на його вулиці у Ворзелі відновили ліхтарі, які навіть світять уночіБликавична реакція
2004.06.26 | SpokusXalepniy
Вопрос здесь только один.
Как всё это поставить на конвейер?В самом деле, не раздашь же людям по всей Украине маленьких, карманных Свистовичей.
А Ющенко с его НУ, как видно, не до этого. Не до распространения уже АПРОБИРОВАННОГО опыта. У них задачи по-важнее и по-сложнее - плакаты рисовать, на митингах кричать "кучму геть!", намети выставлять. Опять же, мастерить чучело Кучмы, чтобы потом сжечь. Їх, великiх стратегiв, не чипай!
Короче, "одна снежинка - ещё не снег".
2004.06.26 | Zy
Re: Вопрос здесь только один, проте претензій багато
>У них задачи по-важнее и по-сложнее - плакаты рисовать, на митингах кричать "кучму геть!", намети выставлятьЧому Ви вирішили, що пан Свистович НЕ має відношення до тих, до яких Ви висуваєте претензії (вже з будь-якого приводу) і вимагаєте від них найширокого спектру дій та виконання функціональних обов'язків за когось. Дивно - бажаєте інтерв'ю за своїми смаками (як нещодавно з приводу одної головної системи), прибирання сміття на вулицях, т.п., але чомусь мітинги засмучують...
2004.06.28 | Михайло Свистович
Re: Вопрос здесь только один.
SpokusXalepniy пише:> Как всё это поставить на конвейер?
Крок перший: треба захотіти
>
> А Ющенко с его НУ, как видно, не до этого. Не до распространения уже АПРОБИРОВАННОГО опыта.
Ющенко з НУ (конкретно депутат Беспалий) внесли такі зміни до законодавства, що відкликати депутата місцевої ради було і так дуже важко, а стало майже неможливо.
Але зараз, коли ось-ось почнеться виборча кампанія, розповсюджувати цей досвід вже немає часу. Потрібно розповсюджувати інший АПРОБОВАНИЙ досвід.
>
> У них задачи по-важнее и по-сложнее - плакаты рисовать, на митингах кричать "кучму геть!", намети выставлять. Опять же, мастерить чучело Кучмы, чтобы потом сжечь.
Ну це також непогано, якби воно робилося.
>
> Короче, "одна снежинка - ещё не снег".
А Ви що зробили, щоб сніг пішов рясніше?