29.06.2004 16:09
Затримано директора "Воля-кабель" Сергій Бойко та його заступника Валерій Салямов
"5 канал"
Їх звинувачують у неліцензійній діяльності, зловживанні службовим становищем та розповсюдженні порнографії,- повідомив П'ятий канал з посиланням на юриста "Волі-кабель" Андрій Соломаха. Він каже, що кримінальні справи проти компанії порушили після того, як "Воля" почала трансляцію парламентського каналу. Воля-кабель серед інших транслює і П'ятий канал. Прес-секретар міської прокуратури Мирослава Піх повідомила, що не має інформації про факт затримання.
КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ ПРОТИ "ВОЛІ - КАБЕЛЬ" - ПОЛІТИЧНЕ ЗАМОВЛЕННЯ ?
У Всеукраїнському молодіжному об’єднанні "Молодь - надія України" занепокоєні переслідуванням керівників компанії "Воля - кабель". Голова опозиційної молодіжної організації Вадим ГЛАДЧУК пов’язує кримінальні справи проти компанії з початком трансляції ЗАТ "Воля"
парламентського каналу. "Воля-кабель" включила у соціальний пакет П'ятий канал, що у своїй роботі ігнорує гебельсівську технологію
"темників".
Довідка: Правоохоронні органи столиці затримали директора найбільшого оператора кабельних мереж в Україні компанії "Воля-кабель" Сергія
БОЙКА, а також його заступника Валерія САЛЯМОВА. 22 червня прокуратура Києва порушила три кримінальні справи за фактами поширення
порнографії найбільшим столичним оператором кабельного зв'язку ЗАТ “Воля-кабель” (ст. 301 Кримінального кодексу України). Прокуратура
столиці також закінчила розслідування і направила до суду кримінальну справу за фактом здійснення ЗАТ “Воля-кабель” без ліцензійної
діяльності у сфері телерадіомовлення (ч. 1 ст. 202 ККУ).
2004.06.30 | Чучхе
З сьогоднішньої "по-киевски"
Киевлян лишили «секса по телевизору»
…А руководство компании «Воля-Кабель» -- свободы. Похоже, что за уголовным преследованием «Воли» скрывается нечто большее, чем трогательная забота об общественной морали
Прокуратура возбудила уголовное дело против компании «Воля-кабель» по факту распространения порнографической телепродукции (по статье 301 Уголовного кодекса Украины – «Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографии»). Речь идет о пакете «Взрослый», являющемся одним из предложений компании в наборе цифрового кабельного вещания.
«Воля-Кабель» предоставляет на выбор 10 вариантов пакетов телеканалов. В четырех из них, стоимостью от 51,30 грн до 89 грн/месяц, заложен злополучный «Взрослый». Отдельно подписаться на видео для взрослых нельзя. Транслируемые во «Взрослом» программы Private Gold, Private Blue и Spice Platinum производства Нидерландов и Великобритании, которые признаны прокуратурой порнографическими, легально распространяются в соответствии с Европейской конвенцией о трансграничном телевидении.
Что такое транcграничное телевидение?
Согласно Конвенции о трансграничном ТВ, «программы не должны быть непристойными и, в частности, содержать порнографию; чрезмерно акцентировать насилие, разжигать расовую ненависть». Для кабельного ТВ предусмотрен ряд поблажек. Однако при трансляции порноканалов обязательной является блокировка доступа к ним; кроме того, в углу экрана должна стоять цифра «12». По ратифицированной Украиной Конвенции, запрещать ретрансляцию порноканалов никто не может.
По Закону «О телекоммуникациях», «Воля» является провайдером телекоммуникаций и, таким образом, не может нести ответственность за содержание программ, которые транслируются в ее кабельных сетях. Как бы то ни было, «Воля» приостановила распространение эротических программ в пакете «Взрослый» абонентам цифрового телевидения «Воля Премиум ТВ» из-за изъятия прокуратурой контрактов с владельцами прав на «горячие» программы.
– Мы подготовили прошение о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту распространения нами порнографии, однако никакого ответа пока нет, – рассказывает сотрудник пресс-службы «Воли» Олег Пашкевич. – Если уголовное дело не прекратят, мы обратимся к генпрокурору, премьер-министру, Президенту, в Верховный Суд. В конце концов, если от нас не отстанут – а к нам именно «пристали» (и все претензии прокуратуры мы считаем необоснованными), то будем добиваться правды в Европейском Суде.
Эксперты
Как сообщили нам в юридическом отделе Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, сейчас готовится проверка «Воли». До этого официально ничего комментировать не стали. Однако один из специалистов все же заметил:
– Было там у них порно или нет, обвинить их формально не в чем. Ибо мониторить мы можем по заявке прокуратуры только лицензированное телевидение. А в этом плане у «Воли» все спокойно. Ведь пакет «Взрослый» распространялся по цифровой телевизионной сети, а лицензий на такого рода телевидение – т.е., цифровое, в Украине никто пока не выдает.
Владимир Яворский, исполнительный секретарь Совета украинских правозащитных организаций:
– Трансляция порнографических каналов у нас, как и во всем мире, однозначно запрещена законом. Но в то же время эти нормы неприменимы к организации, ретранслирующей что-либо – с тем же успехом можно судить изготовителей телевизоров. В ситуации с «Волей» есть один серьезный нюанс: они ведь сами формируют содержание своих пакетов и несут ответственность за все, что туда включают. У них же есть право не включать порноканалы в свои пакеты. Получается, что обвинение в распространении порнографии к «Воле» вполне обосновано.
Почему «наехали» на «Волю-Кабель»?
Версия 1
Став лидером в предоставлении услуг кабельного ТВ, «Воля» при этом недостаточно внимательна к «кому следует» в высших эшелонах власти и в органах лиценизирования.
Версия 2
По слухам, которые неофициально подтверждают и сотрудники компании, «Воля» контролируется «донецкими». Причина шумихи - внутренние «разборки» «донецких», которые не могут по-братски поделить прибыли. Это обыватель воспринимает донецкий клан как дружную монолитную команду. На самом же деле внутри любого клана идет постоянная грызня, в том числе и судебная. Последнее обстоятельство подтвердил редакции источник в Хозяйственном суде Киева.
Версия 3
Предположим, что наличие у «Воли» «донецкой крыши» -- домыслы, и что эти кабельные сети «беспартийные». Тогда вполне обоснованно возникает версия политического заказа: некто перед выборами Президента желает заполучить один из основных инструментов манипулирования общественным сознанием.
Кстати
- «Воля-Кабель» обслуживает более полумиллиона пользователей в Киеве;
- к оптико-волоконной широкополосной сети в Киеве подключены более 150 тыс. квартир;
всего к сети подключено более 860 тыс. квартир и домов в 4-х городах Украины.
Михаил ГАННИЦКИЙ, Михаил БРЫНЫХ, Юрий КОЛИНЬКО
Когда верстался №
«Воля» -- в неволе
Вчера был арестован руководитель компании «Воля-Кабель», Сергей Бойко. Ранее, в субботу, лишили свободы замдиректора компании Сергея Салямова.
Таким образом, кампания прокуратуры против «Воли» достигла логического завершения. Еще месяц назад против руководителей фирмы было возбуждено одно уголовное дело – якобы до 16 октября 2003 года это предприятие работало, не имея соответствующих лицензий. В результате этого прибыль «Воли» составила около 10 млн. грн, из которых в бюджет ничего не поступило. Затем, неделю назад, городская прокуратура передала в суд очередное дело – на сей раз по статье 301 Уголовного кодекса Украины – «Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографии». Юристы «Воля-Кабель» и вся пресс-служба компании устали отвечать на многочисленные вопросы прессы и сотрудников правоохранительных органов, и всегда их ответы выражали полное несогласие с выдвинутыми обвинениями. «Дело №1», достаточное количество доказательств по которому за целый месяц собрать так и не удалось, сотрудники «Воли» считали уже «практически закрытым». Однако прокуроры не стали настаивать – они просто переключили свое внимание на «дело №2». Аресты руководства «Воли» произошли с подачи прокуратуры Днепровского района столицы.
– Наши руководители сейчас на допросах, если им и выдвинут какие-то обвинения, мы будем добиваться, по крайней мере, их освобождения под залог или на поруки, – рассказал вчера вечером «Газете…» Олег Пашкевич, сотрудник пресс-службы компании. – Именно на этой неделе мы должны были провести переговоры с инвесторами, у нас «горят» контракты с поставщиками оборудования. Это нож в спину.
Михаил ГАННИЦКИЙ,
MihailGannitskiy@pk.kiev.ua
2004.06.30 | Vadym Gladchuk
Владі не подобається, коли знімають канали Кучми?
Керівництво "Волі" арештували. Владі не подобається, коли знімають канали Кучми?
www.ПРАВДА.com.ua, 30.06.2004, 18:07
Арештовано керівників найбільшого в Києві оператора кабельних мереж "Воля-кабель".
Про це повідомив у середу агентству "Інтерфакс-Україна" адвокат компанії Віктор Петруненко, що представляє їх інтереси у суді.
"Суд ухвалив рішення про утримання у слідчому ізоляторі" директора компанії "Воля-кабель" Сергія Бойка і його заступника Валерія Салямова, сказав адвокат.
За його словами, їм пред'явлене обвинувачення в поширенні порнографічної продукції, здійсненні діяльності з порушенням ліцензійних умов, відмиванні грошей, отриманих злочинним шляхом.
"Ми будемо подавати апеляцію завтра або в п'ятницю (1-2 липня)", - підкреслив Петруненко.
Коментуючи Інституту масової інформації ситуацію навколо компанії, її колишній директор Брайан Бест заявив, що скандал з "Волею" пов"язаний із виборами.
Він відзначив, що український закон не достатньо чітко окреслює термін - ретрансляція.
"Це не їхні (Волі-Кабель) канали, вони лише надають доступ. Це все одно що Інтернет. Провайдер ніколи не може сказати, що ви дивитесь в Інтернеті, він надає лише доступ. Це той самий випадок. І закони ту не чітко визначають, що значить – ретрансляція", - сказав Бест.
Він також додав, що скандал навколо "Волі-Кабель" у першу чергу пов"язаний з виборами.
"Кожного разу, коли починаються виборчі кампанії у них (ІМІ: Воля-Кабель) виникають великі проблеми. Погрожують відібрати ліцензії на трансляції, або кажуть зробіть одне, покажіть такий-то канал. Справа у тому, що кожен політик тут має свій канал і вони хочуть, щоб саме їх канал транслювався у кабельній мережі", - зазначив Бест.
"Якщо "Воля" знімає якийсь канал і це канал Кучми, тоді починається тиск. Нещодавно "Воля" забрала зі своєї мережі кілька каналів, або перенесла в інший діапазон з гіршою якістю. Коли таке трапляється політики починають казати, що ми не хочемо, щоб наш канал було погано видно на Виноградарі, чи на Печерську", - додав екс-директор "Волі".
Щодо звинувачення прокуратури Дніпровського району у транслюванні компанією "Воля-Кабель" набору каналів "Дорослий", до якого входять канали не дозволені для трансляці, Бест відзначив, що просто так отримати додатковий пакет "Дорослий" не можливо, необхідно заплатити додаткові гроші та придбати спеціальну апаратуру.
Як відомо, у вівторок прокуратура Києва заарештувала директора компанії "Воля", яка є найбільшим у Києві оператором кабельного телебачення, Сергія Бойка і його заступника Валерія Салямова за обвинуваченням у поширенні порнографії.
Разом з тим 23 червня "Воля" звернулась до прокуратури Києва з проханням закрити порушену проти компанії кримінальну справу, мотивуючи це відсутністю складу злочину.
"Воля" вважає, що відповідно до закону "Про телекомунікації" вона є провайдером телекомунікацій і, отже, не може нести відповідальність за зміст програм, які передає у своїх кабельних мережах.
Раніше "Воля" призупинила поширення еротичних програм у пакеті "Для дорослих" абонентам цифрової послуги "Воля Преміум ТБ" через вилучення прокуратурою контрактів із право власниками програм і обладнання. 22 червня прокуратура Києва порушила 3 кримінальні справи за статтею 301 КК "Ввіз, виготовлення, збут і поширення порнографічної продукції" за фактами поширення порнографії компанією "Воля".
2004.07.01 | Dworkin
Капец! "Воля" попала за решетку!
Не знаю как на счет "донецких". Поначалу "Воля" принадлежала фонду "Сигма-Блейзер" ("SigmaBleyzer"). Это детище некоего Блейзера эмигрировавшего еще во времена СССР из Харькова в Штаты, нажившего там денег, и вернувшегося на Украину инвестирвоать их в украинскую экономику.
Все тот же "SigmaBleyzer" купил каналы КТМ и ИВК в процессе укрупнения кабельных сетей Киева. Сейчас уже говорят, что КТМ и ИВК кому-то переродали. По слухам - тем же "донецким". На счет того, продали ли "Волю" у меня данных нет.
Но в любом случае вся эта возня сильно напоминает предвыборный передел информационного поля под уголовным соусом. "Воля" все таки была весьма независимой компанией (в т.ч. и финансово).
Сначала "Сільські Вісті" - за "антисемитизм", потом "Волю" - за "порнуху". Кто на очереди? Какие там еще остались "смертные грехи" и независимые вещатели? "5й канал" - за "нелицензионное оскробление чести и национальной розни"?
Відповіді
2004.06.29 | vmo1
Re: Затримано керівників компанії "Воля-Кабель"
29.06.2004 16:09Затримано директора "Воля-кабель" Сергій Бойко та його заступника Валерій Салямов
"5 канал"
Їх звинувачують у неліцензійній діяльності, зловживанні службовим становищем та розповсюдженні порнографії,- повідомив П'ятий канал з посиланням на юриста "Волі-кабель" Андрій Соломаха. Він каже, що кримінальні справи проти компанії порушили після того, як "Воля" почала трансляцію парламентського каналу. Воля-кабель серед інших транслює і П'ятий канал. Прес-секретар міської прокуратури Мирослава Піх повідомила, що не має інформації про факт затримання.
"5 канал"
http://www.telekritika.kiev.ua/news/?id=16126
2004.06.29 | vmo2
Re: Затримано керівників компанії "Воля-Кабель"
КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ ПРОТИ "ВОЛІ - КАБЕЛЬ" - ПОЛІТИЧНЕ ЗАМОВЛЕННЯ ?У Всеукраїнському молодіжному об’єднанні "Молодь - надія України" занепокоєні переслідуванням керівників компанії "Воля - кабель". Голова опозиційної молодіжної організації Вадим ГЛАДЧУК пов’язує кримінальні справи проти компанії з початком трансляції ЗАТ "Воля"
парламентського каналу. "Воля-кабель" включила у соціальний пакет П'ятий канал, що у своїй роботі ігнорує гебельсівську технологію
"темників".
Довідка: Правоохоронні органи столиці затримали директора найбільшого оператора кабельних мереж в Україні компанії "Воля-кабель" Сергія
БОЙКА, а також його заступника Валерія САЛЯМОВА. 22 червня прокуратура Києва порушила три кримінальні справи за фактами поширення
порнографії найбільшим столичним оператором кабельного зв'язку ЗАТ “Воля-кабель” (ст. 301 Кримінального кодексу України). Прокуратура
столиці також закінчила розслідування і направила до суду кримінальну справу за фактом здійснення ЗАТ “Воля-кабель” без ліцензійної
діяльності у сфері телерадіомовлення (ч. 1 ст. 202 ККУ).
2004.06.30 | Чучхе
З сьогоднішньої "по-киевски"
Киевлян лишили «секса по телевизору»…А руководство компании «Воля-Кабель» -- свободы. Похоже, что за уголовным преследованием «Воли» скрывается нечто большее, чем трогательная забота об общественной морали
Прокуратура возбудила уголовное дело против компании «Воля-кабель» по факту распространения порнографической телепродукции (по статье 301 Уголовного кодекса Украины – «Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографии»). Речь идет о пакете «Взрослый», являющемся одним из предложений компании в наборе цифрового кабельного вещания.
«Воля-Кабель» предоставляет на выбор 10 вариантов пакетов телеканалов. В четырех из них, стоимостью от 51,30 грн до 89 грн/месяц, заложен злополучный «Взрослый». Отдельно подписаться на видео для взрослых нельзя. Транслируемые во «Взрослом» программы Private Gold, Private Blue и Spice Platinum производства Нидерландов и Великобритании, которые признаны прокуратурой порнографическими, легально распространяются в соответствии с Европейской конвенцией о трансграничном телевидении.
Что такое транcграничное телевидение?
Согласно Конвенции о трансграничном ТВ, «программы не должны быть непристойными и, в частности, содержать порнографию; чрезмерно акцентировать насилие, разжигать расовую ненависть». Для кабельного ТВ предусмотрен ряд поблажек. Однако при трансляции порноканалов обязательной является блокировка доступа к ним; кроме того, в углу экрана должна стоять цифра «12». По ратифицированной Украиной Конвенции, запрещать ретрансляцию порноканалов никто не может.
По Закону «О телекоммуникациях», «Воля» является провайдером телекоммуникаций и, таким образом, не может нести ответственность за содержание программ, которые транслируются в ее кабельных сетях. Как бы то ни было, «Воля» приостановила распространение эротических программ в пакете «Взрослый» абонентам цифрового телевидения «Воля Премиум ТВ» из-за изъятия прокуратурой контрактов с владельцами прав на «горячие» программы.
– Мы подготовили прошение о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту распространения нами порнографии, однако никакого ответа пока нет, – рассказывает сотрудник пресс-службы «Воли» Олег Пашкевич. – Если уголовное дело не прекратят, мы обратимся к генпрокурору, премьер-министру, Президенту, в Верховный Суд. В конце концов, если от нас не отстанут – а к нам именно «пристали» (и все претензии прокуратуры мы считаем необоснованными), то будем добиваться правды в Европейском Суде.
Эксперты
Как сообщили нам в юридическом отделе Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, сейчас готовится проверка «Воли». До этого официально ничего комментировать не стали. Однако один из специалистов все же заметил:
– Было там у них порно или нет, обвинить их формально не в чем. Ибо мониторить мы можем по заявке прокуратуры только лицензированное телевидение. А в этом плане у «Воли» все спокойно. Ведь пакет «Взрослый» распространялся по цифровой телевизионной сети, а лицензий на такого рода телевидение – т.е., цифровое, в Украине никто пока не выдает.
Владимир Яворский, исполнительный секретарь Совета украинских правозащитных организаций:
– Трансляция порнографических каналов у нас, как и во всем мире, однозначно запрещена законом. Но в то же время эти нормы неприменимы к организации, ретранслирующей что-либо – с тем же успехом можно судить изготовителей телевизоров. В ситуации с «Волей» есть один серьезный нюанс: они ведь сами формируют содержание своих пакетов и несут ответственность за все, что туда включают. У них же есть право не включать порноканалы в свои пакеты. Получается, что обвинение в распространении порнографии к «Воле» вполне обосновано.
Почему «наехали» на «Волю-Кабель»?
Версия 1
Став лидером в предоставлении услуг кабельного ТВ, «Воля» при этом недостаточно внимательна к «кому следует» в высших эшелонах власти и в органах лиценизирования.
Версия 2
По слухам, которые неофициально подтверждают и сотрудники компании, «Воля» контролируется «донецкими». Причина шумихи - внутренние «разборки» «донецких», которые не могут по-братски поделить прибыли. Это обыватель воспринимает донецкий клан как дружную монолитную команду. На самом же деле внутри любого клана идет постоянная грызня, в том числе и судебная. Последнее обстоятельство подтвердил редакции источник в Хозяйственном суде Киева.
Версия 3
Предположим, что наличие у «Воли» «донецкой крыши» -- домыслы, и что эти кабельные сети «беспартийные». Тогда вполне обоснованно возникает версия политического заказа: некто перед выборами Президента желает заполучить один из основных инструментов манипулирования общественным сознанием.
Кстати
- «Воля-Кабель» обслуживает более полумиллиона пользователей в Киеве;
- к оптико-волоконной широкополосной сети в Киеве подключены более 150 тыс. квартир;
всего к сети подключено более 860 тыс. квартир и домов в 4-х городах Украины.
Михаил ГАННИЦКИЙ, Михаил БРЫНЫХ, Юрий КОЛИНЬКО
Когда верстался №
«Воля» -- в неволе
Вчера был арестован руководитель компании «Воля-Кабель», Сергей Бойко. Ранее, в субботу, лишили свободы замдиректора компании Сергея Салямова.
Таким образом, кампания прокуратуры против «Воли» достигла логического завершения. Еще месяц назад против руководителей фирмы было возбуждено одно уголовное дело – якобы до 16 октября 2003 года это предприятие работало, не имея соответствующих лицензий. В результате этого прибыль «Воли» составила около 10 млн. грн, из которых в бюджет ничего не поступило. Затем, неделю назад, городская прокуратура передала в суд очередное дело – на сей раз по статье 301 Уголовного кодекса Украины – «Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографии». Юристы «Воля-Кабель» и вся пресс-служба компании устали отвечать на многочисленные вопросы прессы и сотрудников правоохранительных органов, и всегда их ответы выражали полное несогласие с выдвинутыми обвинениями. «Дело №1», достаточное количество доказательств по которому за целый месяц собрать так и не удалось, сотрудники «Воли» считали уже «практически закрытым». Однако прокуроры не стали настаивать – они просто переключили свое внимание на «дело №2». Аресты руководства «Воли» произошли с подачи прокуратуры Днепровского района столицы.
– Наши руководители сейчас на допросах, если им и выдвинут какие-то обвинения, мы будем добиваться, по крайней мере, их освобождения под залог или на поруки, – рассказал вчера вечером «Газете…» Олег Пашкевич, сотрудник пресс-службы компании. – Именно на этой неделе мы должны были провести переговоры с инвесторами, у нас «горят» контракты с поставщиками оборудования. Это нож в спину.
Михаил ГАННИЦКИЙ,
MihailGannitskiy@pk.kiev.ua
2004.06.30 | Vadym Gladchuk
Владі не подобається, коли знімають канали Кучми?
Керівництво "Волі" арештували. Владі не подобається, коли знімають канали Кучми?www.ПРАВДА.com.ua, 30.06.2004, 18:07
Арештовано керівників найбільшого в Києві оператора кабельних мереж "Воля-кабель".
Про це повідомив у середу агентству "Інтерфакс-Україна" адвокат компанії Віктор Петруненко, що представляє їх інтереси у суді.
"Суд ухвалив рішення про утримання у слідчому ізоляторі" директора компанії "Воля-кабель" Сергія Бойка і його заступника Валерія Салямова, сказав адвокат.
За його словами, їм пред'явлене обвинувачення в поширенні порнографічної продукції, здійсненні діяльності з порушенням ліцензійних умов, відмиванні грошей, отриманих злочинним шляхом.
"Ми будемо подавати апеляцію завтра або в п'ятницю (1-2 липня)", - підкреслив Петруненко.
Коментуючи Інституту масової інформації ситуацію навколо компанії, її колишній директор Брайан Бест заявив, що скандал з "Волею" пов"язаний із виборами.
Він відзначив, що український закон не достатньо чітко окреслює термін - ретрансляція.
"Це не їхні (Волі-Кабель) канали, вони лише надають доступ. Це все одно що Інтернет. Провайдер ніколи не може сказати, що ви дивитесь в Інтернеті, він надає лише доступ. Це той самий випадок. І закони ту не чітко визначають, що значить – ретрансляція", - сказав Бест.
Він також додав, що скандал навколо "Волі-Кабель" у першу чергу пов"язаний з виборами.
"Кожного разу, коли починаються виборчі кампанії у них (ІМІ: Воля-Кабель) виникають великі проблеми. Погрожують відібрати ліцензії на трансляції, або кажуть зробіть одне, покажіть такий-то канал. Справа у тому, що кожен політик тут має свій канал і вони хочуть, щоб саме їх канал транслювався у кабельній мережі", - зазначив Бест.
"Якщо "Воля" знімає якийсь канал і це канал Кучми, тоді починається тиск. Нещодавно "Воля" забрала зі своєї мережі кілька каналів, або перенесла в інший діапазон з гіршою якістю. Коли таке трапляється політики починають казати, що ми не хочемо, щоб наш канал було погано видно на Виноградарі, чи на Печерську", - додав екс-директор "Волі".
Щодо звинувачення прокуратури Дніпровського району у транслюванні компанією "Воля-Кабель" набору каналів "Дорослий", до якого входять канали не дозволені для трансляці, Бест відзначив, що просто так отримати додатковий пакет "Дорослий" не можливо, необхідно заплатити додаткові гроші та придбати спеціальну апаратуру.
Як відомо, у вівторок прокуратура Києва заарештувала директора компанії "Воля", яка є найбільшим у Києві оператором кабельного телебачення, Сергія Бойка і його заступника Валерія Салямова за обвинуваченням у поширенні порнографії.
Разом з тим 23 червня "Воля" звернулась до прокуратури Києва з проханням закрити порушену проти компанії кримінальну справу, мотивуючи це відсутністю складу злочину.
"Воля" вважає, що відповідно до закону "Про телекомунікації" вона є провайдером телекомунікацій і, отже, не може нести відповідальність за зміст програм, які передає у своїх кабельних мережах.
Раніше "Воля" призупинила поширення еротичних програм у пакеті "Для дорослих" абонентам цифрової послуги "Воля Преміум ТБ" через вилучення прокуратурою контрактів із право власниками програм і обладнання. 22 червня прокуратура Києва порушила 3 кримінальні справи за статтею 301 КК "Ввіз, виготовлення, збут і поширення порнографічної продукції" за фактами поширення порнографії компанією "Воля".
2004.07.01 | Dworkin
Капец! "Воля" попала за решетку!
Не знаю как на счет "донецких". Поначалу "Воля" принадлежала фонду "Сигма-Блейзер" ("SigmaBleyzer"). Это детище некоего Блейзера эмигрировавшего еще во времена СССР из Харькова в Штаты, нажившего там денег, и вернувшегося на Украину инвестирвоать их в украинскую экономику.Все тот же "SigmaBleyzer" купил каналы КТМ и ИВК в процессе укрупнения кабельных сетей Киева. Сейчас уже говорят, что КТМ и ИВК кому-то переродали. По слухам - тем же "донецким". На счет того, продали ли "Волю" у меня данных нет.
Но в любом случае вся эта возня сильно напоминает предвыборный передел информационного поля под уголовным соусом. "Воля" все таки была весьма независимой компанией (в т.ч. и финансово).
Сначала "Сільські Вісті" - за "антисемитизм", потом "Волю" - за "порнуху". Кто на очереди? Какие там еще остались "смертные грехи" и независимые вещатели? "5й канал" - за "нелицензионное оскробление чести и национальной розни"?
2004.07.01 | Столяров
Re: Затримано керівників компанії "Воля-Кабель"
http://www.voanews.com/Ukrainian/article.cfm?objectID=E9E07B55-17CD-40AA-823FAB70827466FD&title=%C0%F0%E5%F8%F2%EE%E2%E0%ED%EE%20%EA%E5%F0%B3%E2%ED%E8%EA%B3%E2%20%EA%EE%EC%EF%E0%ED%B3%BF%20%AB%C2%EE%EB%FF%2D%CA%E0%E1%E5%EB%FC%BB