В Україну надходить 20 млрд. дол. прямих інвестицій на рік?
06/30/2004 | zevs
За деякими даними, до 5 млн. українців працюють за кордоном. Якщо в середньому на місяць вони привозять(переказують) додому 200 дол., то це складатиме на рік 12 млрд дол.
В Україну ж приїздить за рік 20 млн. "туристів". Приймемо, що вони також злишають тут в середньому 200 дол.(хоча реально мабуть більше).
Матимемо ще 4 млрд. дол. на рік. Очевидно, що ці "туристи" в основному - українського походження - діаспора в 1-2-3 поколінні.
Таким чином маємо за рік надходження з-за кордону десь 10-20 млрд. дол. "стихійних" інвестицій. Гроші дуже і дуже не маленькі! І то прямі, а не портфельні, спекулятивні інвестиції!
Тобто, головний зовнішній інвестор України - це, власне, українець, який опинився в діаспорі. Подібно, як головний зовнішній інвестор Китаю - китайська діаспора.
Але де ці шаленні гроші? - скажете ви. Вони ж мають якось проявлятися?
Гадаю, найбільш їх видно у житловому будівництві. Перш за все гроші вкладуються туди. Зараз достатньо на протязі одного року не бути в якомусь місті чи містечку чи, навіть, в селі - аби потрапивши туди знову зауважити скільки нових будівель "європейського" стандарту з'явилось!
Очевидно, в такому припливі "стихійних" грошей в Україну велика "заслуга", без сумніву, уряду. Бо досі в Україні середній людині важко заробляти "нормальні" гроші.
Що з усього цього слідує (якщо все викладене відповідає дійсному стану справ. шановні, це оцінка, якщо я помилився - то прошу виправити)?
1. Треба перосмислити ситуацію з зовнішніими інвестиціями. 20 млрд. дол. на рік - це така сума, яка потребує осмислення.
2. Треба також переосмислити перспективи і місце України у світі. Бо знову ж таки - 20 млрд. дол. на рік - то сума, яка робить перспективи і місце України у світі якісно іншими.
3. Треба кардинально переглянути відношення до діаспори(постійно або тимчасово мешкаючих за кордоном). Бо це - головний стратегічний інвестор України. І то не " в персективі" - а вже зараз і вже давно. І це той інвестор, який керується не суто мерканильними інтересами. Це - "професійний фанат" України. Бо - українець.
4. Слідом за житлом ці "стихійні" гроші підуть в інфраструктуру (власне, уже ідуть) і у виробництво взагалі. Ну зробив ти собі євроремонт в квартирі, ну побудував коттедж - далі кудись гроші треба вкладати!
В Україну ж приїздить за рік 20 млн. "туристів". Приймемо, що вони також злишають тут в середньому 200 дол.(хоча реально мабуть більше).
Матимемо ще 4 млрд. дол. на рік. Очевидно, що ці "туристи" в основному - українського походження - діаспора в 1-2-3 поколінні.
Таким чином маємо за рік надходження з-за кордону десь 10-20 млрд. дол. "стихійних" інвестицій. Гроші дуже і дуже не маленькі! І то прямі, а не портфельні, спекулятивні інвестиції!
Тобто, головний зовнішній інвестор України - це, власне, українець, який опинився в діаспорі. Подібно, як головний зовнішній інвестор Китаю - китайська діаспора.
Але де ці шаленні гроші? - скажете ви. Вони ж мають якось проявлятися?
Гадаю, найбільш їх видно у житловому будівництві. Перш за все гроші вкладуються туди. Зараз достатньо на протязі одного року не бути в якомусь місті чи містечку чи, навіть, в селі - аби потрапивши туди знову зауважити скільки нових будівель "європейського" стандарту з'явилось!
Очевидно, в такому припливі "стихійних" грошей в Україну велика "заслуга", без сумніву, уряду. Бо досі в Україні середній людині важко заробляти "нормальні" гроші.
Що з усього цього слідує (якщо все викладене відповідає дійсному стану справ. шановні, це оцінка, якщо я помилився - то прошу виправити)?
1. Треба перосмислити ситуацію з зовнішніими інвестиціями. 20 млрд. дол. на рік - це така сума, яка потребує осмислення.
2. Треба також переосмислити перспективи і місце України у світі. Бо знову ж таки - 20 млрд. дол. на рік - то сума, яка робить перспективи і місце України у світі якісно іншими.
3. Треба кардинально переглянути відношення до діаспори(постійно або тимчасово мешкаючих за кордоном). Бо це - головний стратегічний інвестор України. І то не " в персективі" - а вже зараз і вже давно. І це той інвестор, який керується не суто мерканильними інтересами. Це - "професійний фанат" України. Бо - українець.
4. Слідом за житлом ці "стихійні" гроші підуть в інфраструктуру (власне, уже ідуть) і у виробництво взагалі. Ну зробив ти собі євроремонт в квартирі, ну побудував коттедж - далі кудись гроші треба вкладати!
Відповіді
2004.06.30 | Тгоцкий
"Он меня сосчитал!"
zevs пише:> 1. Треба перосмислити ситуацію з зовнішніими інвестиціями. 20 млрд. дол. на рік - це така сума, яка потребує осмислення.
> 2. Треба також переосмислити перспективи і місце України у світі. Бо знову ж таки - 20 млрд. дол. на рік - то сума, яка робить перспективи і місце України у світі якісно іншими.
Переосмысление и пересчет уже имеющихся денег никак не может повлиять ни на ситуацию с инвестициями, ни на место Украины в свете. Это только у козленка, который умел считать до десяти из одноименного мультфильма, пересчет пассажиров повлиял на грузоподъемность судна
> 3. Треба кардинально переглянути відношення до діаспори(постійно або тимчасово мешкаючих за кордоном). Бо це - головний стратегічний інвестор України. І то не " в персективі" - а вже зараз і вже давно. І це той інвестор, який керується не суто мерканильними інтересами. Це - "професійний фанат" України. Бо - українець.
Не знаю, по-моему, в Крым ездят отдыхать не "профессиональные фанаты Украины", а простые россияне. Впрочем, украинофилы среди них есть, а украинофобов, скорее всего, нет - что, однако, не делает эту разношерстную публику "фанатами" Украины - тем паче Украины незалежной.
> 4. Слідом за житлом ці "стихійні" гроші підуть в інфраструктуру (власне, уже ідуть) і у виробництво взагалі. Ну зробив ти собі євроремонт в квартирі, ну побудував коттедж - далі кудись гроші треба вкладати!
Упомянутые вами $200 в месяц, высылаемых московским гастарбайтером своей семье, можно вложить только в продукты. Ну, еще, поднакопив, в ремонт. Возможно, даже в евро-. И никуда более. Ну, а гастарбайтеры американские и канадские денег не высылают вовсе.
2004.06.30 | Socialist
Даремно нервуєтесь, пане Інвесторе
Для нас не має великої різниці з якого напрямку гроші течуть в Україну, зі Сходу чи Заходу. Я щиро вдячний вам за те, що ви не зрадили звичці відпочивати в Криму і не поїхали, попри пропаганду, до російської Сочі.Я вже є ви фанатом України, чи ні, самій Україні - по барабану. Платіть гроші і відпочивайте. Для нас це надходження нових, неемісійних грошей, нові робочі місця і економічне зростання.
2004.06.30 | Тгоцкий
Да я вовсе и не нервничаю
И очень даже рад, что в Украину приходит валюта от туристов и гастарбайтеров. Меня просто приколола сама постановка вопроса о том, что пересчет и учет этих денег на что-то повлияет.2004.06.30 | Максим
Просто нагадаю
Нацбанк повідомляв, що за чотири дні 1-4 травня населення України продало 150 (грубо) млн. дол., а купило 125 (грубо) млн.150 млн. за 3,5 дні, якщо помножити на 100 виходить тих самих 15 мільярдів.
Куди ж пішли 12,5 куплених українцями мільярдів?
Вони пішли переважно закорлон на оплату ІНОЗЕМНИХ і переважно контрабандних товарів.
------------------
Ось саме цей факт і треба переосмислювати.
Практично всі мільярди, які заробляють важкою працею українці, працюючи (за безцінь) на іноземного папу Карло, туди ж і повертаються - у кишені папи Карло
2004.06.30 | АнтиЄвро
Re: тоже мені Америку відкрили
Та у нас левова частка усіх інвсетицій - навіть тих, які держкомстат препарує як прямі і іноземні має українське походження - не етнічно-діаспорне, а це є український капітал, просто завезений через офшори. Велика Британія має один з найбільших показників щодо ПІІ в Україну. Однак це зовсім не є свідченням того, що британці охоче вкладають гроші в українську економіку.Просто під юрисдикцією UK перебуває острів Мен - відомий офшор - через нього українське бабло і обертається. Я вже мовчу про такого інвестора як Кіпр etc.2004.06.30 | АнтиЄвро
На жаль... - це до мене?
Я не нервуюсь. Це в мене такий імідж. Вибачте, якщо образив. Я просто хотів підкреслити, що в Украну інвестують саме українці, як діаспорні, так і ті, що мешкають тут. Хоч як по мені краще б оті діаспорні(особливо т, що виїхали протягом останніх 15 років) їхали сюди та працювали тут. Мало платятть? - боролися б свої права, створювали профспілки, брали участь у громадсько плітичному житті, дітей своїх би виховували. Словом, робили б те, що російською мовою називається словом "созидать". А то ж погодьтеся хреново, коли звідси виїжджають далеко не гірші люди, дистанціюються від тутєшніх процесів і стають сторнніми спостерігачами-інвесторами. А щодо питомої ваги "стихійних" інвестицій наведу такий приклад: за цінами на житло Тернопіль постпається тільки Києву та Одесі - і це при тому, що за динамікою економічного розвитку Тернополю ще далеко до цих міст, але там ціни диктує заробітчанський долар.2004.07.01 | zevs
Та ні. То до того з борідкою і в окулярах.
Мій постинг "На жаль" стосується Троцького - якщо ви влучно "прицілитесь" на моніторіЗвичайно, то не є "гуд", що люди змушені виїжджати з країни, аби заробити. Але ситуація якісно міняється - в тому числі, і дякуючи і їх горшам.
То є міфом, запущеним свого часу п. Кучмою, що "ми - бідна країна". І "чомусь" активно підтримуваного всією пропогандованою машиною Москви (гадаю - з причин конкурентних, а також саме для того, аби мати резервуар кваліфікованої і дешевої робочої сили - українців).
Але Україна - далеко не бідна країна. В Україні є гроші - і то великі гроші. Питання стоїть у їх "нормальному" розподілі - не стільки з точки зору "справедливості" (очевидно, що в кожного своя "справедливість"), а з точки зору нормального функціонування економіки. Отже, в "нормальному" хазяїнові, в "нормальному" уряді, якій здатний реалізувати величезний потенціал України.
2004.06.30 | zevs
На жаль...
Рівень вашого постингу ніяк не дотягується до рівня теми.Видно, що вас то нервує - може ви тому і скочуєтесь на жовч?
Але, дивно, чому то вас так нервує?
2004.07.01 | Тгоцкий
Re: На жаль...
Тема хорошая - подача плохая.Надо было сакцентировать внимание не на том, как учитывать или не учитывать эти деньги, а на том, что делать, чтобы их было больше.
2004.07.01 | zevs
вам ніхто не заважає...
...підняти чи повернути тему так, як ви вважаєте доречним.але натомість ви говорите різні дурниці, шо, власне, мають двісто сорок восьмий стосунок до теми. це, до речі, стосується і цього постингу.
2004.06.30 | Mykyta
Re: "Он меня сосчитал!"
Тгоцкий пише:> Ну, а гастарбайтеры американские и канадские денег не высылают вовсе.
Чи не кожен раз, коли чую від співрозомовника слова типу "всегда", "никогда", "вовсе"... і стикаюсь з реальністю, це виявляється блефом. Я так собі думаю, ви дуже небагатьох американських і канадських гастарбайтерів знаєте
2004.07.01 | Тгоцкий
Re: "Он меня сосчитал!"
Mykyta пише:> Чи не кожен раз, коли чую від співрозомовника слова типу "всегда", "никогда", "вовсе"... і стикаюсь з реальністю, це виявляється блефом. Я так собі думаю, ви дуже небагатьох американських і канадських гастарбайтерів знаєте
Увы, увы ... Зато знаю многих гастарбайтеров в Москве, и все из них деньги родным отсылали. С некоторыми из них даже работал.
Впрочем, просветите. Среди ваших знакомых эмигрантов на Западе многие ежемесячно помогают оставшейся украинской родне?
2004.07.01 | Mykyta
Re: "Он меня сосчитал!"
Тгоцкий пише:> Увы, увы ... Зато знаю многих гастарбайтеров в Москве, и все из них деньги родным отсылали.
І з цього Ви зробили висновок, що зі Заходу грошей не висилають?
> Впрочем, просветите. Среди ваших знакомых эмигрантов на Западе многие ежемесячно помогают оставшейся украинской родне?
Серед моїх знайомих емігрантів нема. Якщо маєте на увазі заробітчан, то вони саме для того і їдуть - зарбляють і привозять зі собою все що заробили.
2004.07.01 | пан Roller
Ни путайте инвестицию с проституцией. (-)
2004.07.01 | zevs
Скроіше це ваша проблема - раз ви про таке думаєте (-)