2 липня о 12:00 Тимошенко і Ющенко мають створити коаліцію
06/30/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Блок Віктора Ющенка "Наша Україна" і Блок Юлії Тимошенко остаточно узгодили умови створення коаліції для участі у виборах президента і мають намір підписати відповідний документ о 12:00 в п"ятницю, 2 липня, в офісі лідера НУ.
Коментуючи створення коаліції, лідер БЮТі Юлія Тимошенко повідомила, що угоду підпишуть безпосередньо вона і Віктор Ющенко.
За матеріалами Корреспондент.нет
Коментуючи створення коаліції, лідер БЮТі Юлія Тимошенко повідомила, що угоду підпишуть безпосередньо вона і Віктор Ющенко.
За матеріалами Корреспондент.нет
Відповіді
2004.07.01 | magda
Ну раз так, може кому потрібний логотипчик
Трохи творче натхнення напало, пропоную логотипчик для об'єднаної опозиції та її прихильників. Може, хто собі футболку зробить або на десктопі повісить. Логотип та умови використання - на http://uaflyer.narod.ru .2004.07.01 | Правник
Я "погоджуюся з тим, що авторські права залишаються за Вами",
тільки перше, що я побачив, був тризуб, оповітий колючим дротом2004.07.01 | magda
Так я ж ні на що не претендую :)
Правник пише:> тільки перше, що я побачив, був тризуб, оповітий колючим дротом
Тому я і написала, що модифікації вітаються. А авторські права залишаються, щоб мати змогу забороняти комусь щось використовувати. Використовувати, якщо хтось захоче. Я малюю досить погано, щоб не сказати зовсім погано. Але ж не кожний, хто дописує на Майдан (наприклад), робить це тільки тому, що пересвідчився у своїх письменницьких талантах. Я сказала своє "вя". Маю повне право.
Як писав Роберт Бернс у перекладі Маршака -
и если сказать не умеешь "хрю-хрю",
визжи, не стесняясь, "и-и".
Якби це було інакше, я би цей логотип продавала
2004.07.01 | Mykyta
На korespondent.net є цікавий коллаж (на гол. стор.)
На логотип може й не тягне, але цікаво.2004.07.01 | magda
Re: На korespondent.net є цікавий коллаж (на гол. стор.)
Mykyta пише:> На логотип може й не тягне, але цікаво.
Де воно там є? Пліз клікніть правою кнопкою миші по тому малюнку, потім "Властивості" і скопіюйте його пряму адресу, а потім киньте сюди. Бо я не бачу там нічого, що не було би банером, було би при цьому колажем і було би "цікавим".
2004.07.01 | magda
Якщо Ви маєте на увазі це:
http://kor.img.com.ua/pix/i67/67952.gifто це дійсно просто поточна ілюстрація
2004.07.01 | Mykyta
Угу, це
magda пише:> то це дійсно просто поточна ілюстрація
Ну це залежить як сприймати. Можна як ілюстрацію до поточної ситуації, а можна і як передвиборчий лозунг.
2004.07.01 | Михайло Свистович
Жахливий типчик (-)
2004.07.01 | magda
Чому? (-)
2004.07.01 | S@nya
Просто справді перші асоціації з колючим дротом і оточеням :)(-)
2004.07.01 | magda
А Ви впевнені, що на Ваші асоціації не вплинула висловлена...
...тут думка Правника?А Правнику, може, треба сходити до психоаналітика?
Ну, в маленькому масштабі, може, дійсно трохи є. Але тільки трохи. І взагалі, не подобається, забудьте
2004.07.01 | S@nya
Re: А Ви впевнені, що на Ваші асоціації не вплинула висловлена..
Взагалі-то, ідея непогана, але, може слід було якось по-іншому розмістити фігурки, бо справді: Україна в оточенні якась вийшла. Може, й вплинула думка Правника, не знаю2004.07.01 | magda
Re: А Ви впевнені, що на Ваші асоціації не вплинула висловлена..
S@nya пише:...може слід було якось по-іншому розмістити фігурки
я тому і сказала про модифікації. Бо я дійсно катастрофічно не вмію малювати. Була певна ідея, яку Ви назвали "Україна в оточенні". Втілила, як могла, і представила на суд суспільства. Суспільство засудило. Які проблеми? В мене ніяких. У мене претензії виключно до Свистовича, який бачив це раніше, нічого не сказав, а от на людях та не бачачи моїх очей висловився. Тепер мені розказує СМС-ками, що я занадто амбітна. Ну то кожний, що пробує щось зробити, апріорі амбітний.
> бо справді: Україна в оточенні якась вийшла. Може, й вплинула думка Правника, не знаю
Асоціації - річ сугубо суб'єктивна
Не кажу цим, що вважаю свій малюнок вдалим. Я жодний свій малюнок апріорі не вважаю вдалим. Не вмію я малювати, завжди це знала і ніколи не стверджувала протилежного.
2004.07.01 | Михайло Свистович
Бо негарний (-)
2004.07.01 | magda
Правду каже Монтян...
... ти знаєш про що.Бо ти міг мені це сказати раніше, а не зараз це повідомляти на форумі. Щиро дякую. Забудьте і спустіть гілку вниз.
2004.07.01 | Михайло Свистович
Та бреше вона.
magda пише:>
> Бо ти міг мені це сказати раніше
Ну і шо?
>
> а не зараз це повідомляти на форумі.
А чому б і не зараз?
>
> Щиро дякую.
Не варто. Це дрібничка
>
> Забудьте
Угу. тебе забудеш.
>
> і спустіть гілку вниз.
Навіщо? Раптом знайдуться прихильники.
2004.07.01 | magda
Святу істину рече.
Михайло Свистович пише:> magda пише:
> > Бо ти міг мені це сказати раніше
> Ну і шо?
> > а не зараз це повідомляти на форумі.
> А чому б і не зараз?
Свистович, я давно тобі казала, що якщо в дитинстві не виховали певне відчуття такту, то це вже не виправиш. Вірніше, я тобі так довго не казала, я казала одне слово з трьох літер. За змістом те саме.
> > Щиро дякую.
> Не варто. Це дрібничка
Святу правду рече Монтян.
> > Забудьте
> Угу. тебе забудеш.
А хто в цьому винний. Я б з радістю. Вперед, забувайте.
> > і спустіть гілку вниз.
> Навіщо? Раптом знайдуться прихильники.
Хіба можна папустітєльсвавать дурним смакам, які ще чого доброго опозицію з колючим дротом проасоціюють? Витри, Свистович, всі дописи крім заглавного (бо все інше - злісний офтопік), і воно благополучно з'їде на третю сторінку, бо я взагалі витягла з другої.
2004.07.01 | Михайло Свистович
Та фіг там.
magda пише:>
> Свистович, я давно тобі казала, що якщо в дитинстві не виховали певне відчуття такту, то це вже не виправиш.
На фіг такт. Правда, якою б гіркою вона не була, ось в чому сила.
>
> Вірніше, я тобі так довго не казала, я казала одне слово з трьох літер. За змістом те саме.
Та не ображайся на мене, ти і без того лого майже хороша
>
> Святу правду рече Монтян.
Бреше.
>
> А хто в цьому винний. Я б з радістю. Вперед, забувайте.
В огні флюїдів твоєї харизми
Тьмяніють зорі і блякнуть смарагди,
І де ж сховатися від магдетизму,
Коли шаліє на форумі Магда?
>
> Хіба можна папустітєльсвавать дурним смакам, які ще чого доброго опозицію з колючим дротом проасоціюють?
Ти перебільшуєш значення цьго форуму. На жаль. він не впливає так сильно до ставлення до опозиції.
>
> Витри, Свистович, всі дописи крім заглавного
Ні в якому разі.
2004.07.01 | magda
Фіг нє там, фіг здєсь.
Михайло Свистович пише:> На фіг такт. Правда, якою б гіркою вона не була, ось в чому сила.
І як це ти встиг силоньки піднабратися. Раніше щось не було.
> > Святу правду рече Монтян.
> Бреше.
Адвокат не стала би так часто повторювати неправду, бо краще за інших знає про наслідки.
> > А хто в цьому винний. Я б з радістю. Вперед, забувайте.
> В огні флюїдів твоєї харизми
> Тьмяніють зорі і блякнуть смарагди,
> І де ж сховатися від магдетизму,
> Коли шаліє на форумі Магда?
Крім того, що ти хам, ти, повторююсь, підлабузник. А вірш не кращий за моє лого. Фі.
> > Хіба можна папустітєльсвавать дурним смакам, які ще чого доброго опозицію з колючим дротом проасоціюють?
> Ти перебільшуєш значення цьго форуму. На жаль. він не впливає так сильно до ставлення до опозиції.
Так блін же за твоїми ж словами можуть знайтися прихильники, які футболок наштампують.
> > Витри, Свистович, всі дописи крім заглавного
> Ні в якому разі.
*********, ** ***** ****** (с) Т. Монтян
2004.07.01 | Михайло Свистович
Re: Фіг нє там, фіг здєсь.
magda пише:>
> І як це ти встиг силоньки піднабратися. Раніше щось не було.
Завжди була.
>
> Адвокат не стала би так часто повторювати неправду, бо краще за інших знає про наслідки.
Монтян - специфічний адвокат
>
> Крім того, що ти хам, ти, повторююсь, підлабузник.
Ні, то я просто такий щирий і весь відкритий та безпосередній
>
> А вірш не кращий за моє лого.
Та я ж не претендую на звання поета.
>
> Так блін же за твоїми ж словами можуть знайтися прихильники, які футболок наштампують.
Я не писав такого, не думаю, що наштампують навіть з найкращим лого. А якщо і наштампують. то не страшно. Це ж буле за їхні особисті гроші. А сам малюнок не шкідливий.
>
> *********, ** ***** ****** (с) Т. Монтян
wt ;f[kbdbq yfrktg yf vtyt
2004.07.01 | magda
Re: Фіг нє там, фіг здєсь.
Михайло Свистович пише:> magda пише:
> > І як це ти встиг силоньки піднабратися. Раніше щось не було.
> Завжди була.
Не було тоді, коли я тобі показувала це лого персонально.
> > Крім того, що ти хам, ти, повторююсь, підлабузник.
> Ні, то я просто такий щирий і весь відкритий та безпосередній
Тільки не віч-на-віч, а по Інтернету. Силушка!
> > *********, ** ***** ****** (с) Т. Монтян
> wt ;f[kbdbq yfrktg yf vtyt
Xbcnscsymrf ghfdlf!
2004.07.01 | Михайло Свистович
Re: Фіг нє там, фіг здєсь.
magda пише:>
> Не було тоді, коли я тобі показувала це лого персонально.
Да? Ну значить забувся або не хотів тебе розстроювати. Може у тебе вигляд тоді був нещасний, тому вирішив не псувати твій настрій ще гірше?
>
> Тільки не віч-на-віч, а по Інтернету.
Віч-на-віч теж. Не обманюй абчєствєнасть
>
> Xbcnscsymrf ghfdlf!
Та ні, неправда, я хороший
2004.07.01 | Dworkin
Что-то они поздновато...
Надо было хотя бы сегодня это объявить.А то можно было бы завяление прочитать вслух на сессии Верховной Рады.
А то как сессия закончится, то сообщить об этом можно будет разве, что по "5 каналу", который не у всех идет. И в оппозиционных газетах, которые не все читают.
2004.07.01 | Mykyta
Re: Что-то они поздновато...
Dworkin пише:> А то можно было бы завяление прочитать вслух на сессии Верховной Рады.
>
> А то как сессия закончится, то сообщить об этом можно будет разве, что по "5 каналу", который не у всех идет. И в оппозиционных газетах, которые не все читают.
Ну Ви так говорите, ніби всі сидять і промови з ВР конспектують