Ющенко, Мороз, Симоненко, Вітренко, Ржавський, Базилюк ...
07/04/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Таки-да - Ющенко!
Шестеро кандидатів в президенти вже висунуто з"їздами партій або шляхом самовисування.
Центрвиборчком взяв для розгляду документи лідера "Нашої України" Віктора Ющенка для реєстрації його кандидатом в президенти.
Лідер "Нашої України" Віктор Ющенко оголосив про свою участь у виборах президента України. Церемонія відбувалася на Співочому полі в Києві.
"Я приймаю рішення, я іду в президенти! Я виграю вибори і це буде перемога усіх нас!" - сказав Ющенко по завершенню своєї промови. "Вже через рік Україна стане іншою, влада працюватиме для людей, всі будуть рівними перед законом, бандити будуть сидіти у тюрмах," – наголосив Ющенко.
Після промови на сцену винесли український прапор, Ющенко став на коліна и тричі його поцілував.
Перед виступом Ющенка на Співочому полі відбувся концерт, у якому взяли участь Олександр Пономарьов, "Тартак", "Океан Ельзи", "ВВ".
За словами представників "Нашої України", на мітингу були представники усіх 35 тисяч населених пунктів України.
За оцінками представників блоку, на мітингу присутні 100 тисяч осіб, повідомляє персональний сайт Ющенка.
Віктор Ющенко подав документи до ЦВК раніше у неділю.
Зараз колона прихильників Віктора Ющенко рухається в напрямку до Центрвиборчкому, де лідер "Нашої України" планує забрати свої документи кандидата в президенти України.
Колону очолює Віктор Ющенко і народні депутати, передає персональний сайт лідера "Нашої України". Перед колоною несуть гасло "Дорогу народному Президенту". Тисячі людей скандують "Ющенко!". Над колоною майорять жовто-блакитні прапори і тисячі прапорів з написом "Так!". Демонстранти несуть гасла "Крим – за Ющенка!", "Львів – за Ющенка!", "Полтава – за Ющенка!", "Одесса говорит: "Таки-да – Ющенко!".
Ржавський і Базілюк поспішають бути президентами
Крім лідера "Нашої України", до Центрвиборчкому подали свої документи лідер Всеукраїнського політичного об'єднання "Єдина родина" Олександр Ржавський та голова Слов'янської партії, староста Конгреса російських організацій В Україні Олександр Базилюк.
З'їзд партії "Єдина родина" у ніч із суботи на неділю висунув свого лідера Олександра Ржавського кандидатом у президенти.
З'їзд почав роботу о першій годині ночі неділі на літньому концертному майданчику поблизу Маріїнського палацу.
"На з'їзді зареєструвалися 210 делегатів, і після нетривалого обговорення мене висунули кандидатом у президенти", - сказав Ржавський.
За його словами, на з'їзді він представив свою програму – "досить революційну для українського суспільства".
"Серед іншого, у мене новий підхід до гендерної політики – щоб у всіх виборчих списках було 30 відсотків жінок. Крім того, моя програма припускає відмову від армії в Україні", - зазначив Ржавський.
За його словами, о 9 ранку він подав документи на реєстрацію в Центрвиборчком. "Якщо усе буде нормально, то я буду зареєстрований під номером 1", - зазначив Ржавський.
Мороз: шило і мило
11-й З'їзд Соціалістичної партії України висунула свого лідера Олександра Мороза кандидатом у президенти України. Рішення ухвалено 372 голосами делегатів з'їзду.
Також з'їзд схвалив програму кандидата та затвердив його представником у ЦВК Йосипа Вінського.
Дякуючи делегатам за висунення кандидатом, Мороз сказав, що не пошкодує часу і сил та готовий працювати на перемогу на виборах. Він назвав своїми основними завданням зміну системи влади і звільнення України від корумпованого режиму. При цьому він наголосив, що народ має відмежовувати опозицію від "так званою опозиції". "Соціалісти нізащо не підтримають кандидата від влади або того, кого підтримає влада", - сказав Мороз, зазначивши перед тим, що президент Леонід Кучма називав Ющенка "не найгіршим кандидатом".
Лідер соціалістів відмовився вилучити з своєї програми слова, що "народ не повинен міняти шило на мило": "Борячись з режимом, ми не повинні опинитися на одному боці з режимом". При цьому Мороз зазначив, що під час свої кампанії він не критикуватиме владу та конкурентів, а лише роз’яснюватиме свою програму.
Лідер СПУ також звернувся з відкритим листом до КПУ, де пропонує висунути єдиним кандидатом від цих двох сил Олександра Мороза.
Власть коварна і хітра, но куда ж їм до Пєтра?
38 позачерговий з'їзд Комуністичної партії України висунув кандидатом в президенти першого секретаря ЦК КПУ Петра Симоненка.
За це рішення одноголосно проголосували 296 делегатів, присутніх у залі.
За словами другого секретаря ЦК Компартії, першого віце-спікера Верховної Ради України Адама Мартинюка, Симоненко має всі можливості стати народним президентом, а Компартія – вивести країну з кризи та підняти на гідний економічний рівень. На його думку, гаслом поточного моменту може стати вираз: "Всі як один за народного президента, комуніста Петра Симоненка".
Свій виступ щодо висунення Симоненка кандидатом у президенти Мартинюк закінчив словами, які можуть стати неформальнім лозунгом кампанії (російською мовою): "Власть коварна и хитра, значит – вся надежда на Петра".
Хто такі ті Пєтя й Саша? Ось Наташа - це Наташа!
На своєму з"їзді у неділю, 4 липня, Прогресивна соціалістична партія України висунула свого лідера Наталію Вітренко кандидатом в президенти.
Таке рішення було прийняти на 2-му етапі з"їзду партії одностайно 296-ю голосами.
З"їзд почався. Ще чуток, й буде кандидат Вітьок
В Запоріжжі відкрився з'їзд Партії регіонів, щоб висунути Януковича кандидатом в президенти.
-----------------
За матеріалами УП і Кореспондент.нет
Відповіді
2004.07.04 | KE
Вот теперь все :)
Мороз, Симоненко, Витренко. Это замечательноИ без перечисленных
2004.07.04 | Socialist
КЕша, а зачем Базилюка двинули. Неужели после
стольких проигрышей всех избирательных кампаний, в которых его партия принимала участие, у кого то еще остались иллюзии?2004.07.04 | KE
никто его не двигал, ему ВСЕ отказали. Это его самореклама (-)
2004.07.04 | Z
Чому?
Базилюк бив себе у груди - "підтримуємо Кучму! А якщо він не піде, то Януковича." Чому він пішов сам?2004.07.04 | KE
1. какая разница, кто выдвигается?
Все равно во второй тур пройдут двое.2. численность членов комиссий, хорошее дело.
2004.07.05 | Franko
Канхветка Тузік дуже вкусна.
З промови Мороза на з"їзді:"Сьогодні політична реформа стає проблематичною. За інформацією, котрій можна довіряти, таку позицію висловлює і президент, водночас заявляючи, що кандидатура на посаду Президента від "Нашої України" взагалі не гірша, і з нею можна погодитись.
Щоправда, через день він подібно висловився і про Прем’єра.
В цій ситуації нас менше цікавить, як "розводить своїх" глава держави – теж потенційний кандидат. Важливо те, що одні і другі для нього "свої". А ми ж про що сперечаємось?
Давайте, будемо обережнішими с порадами щодо об’єднання, коаліцій тощо. Аби не трапилось так, що в нестримній боротьбі з режимом ми не опинилися на барикадах на одному боці з ними."
Так я ще й досі не зрозумів, він просто мудак, чи це все спеціяльно.
2004.07.05 | Socialist
Неупереджено. Витяги з розробки російських технологів, які
готували Кучму до походу на третій термін. Цю розробку недавно надрукувала "УП".Отож, хто такий Мороз на думку москалів:
>Лидер социалистов понимает, что никогда не станет Президентом на всенародных выборах, и вряд ли сможет стать Президентом, как фигура компромисса, если Президента выбирают в Парламенте, хотя тут уже появляется хоть минимальная, но вероятность. Но Мороз прекрасно понимает, что пропорциональная система выборов – это практически спасение для СПУ, а изменение системы власти и переход к парламентско–президентской республике, а в дальнейшем, возможно, и в парламентскую, для него это не просто лозунг, а жизненная цель, как политика, начиная с года 1997.
>Судя по его выступлениям, поступкам и по тому, как он об этом говорит, он действительно использует это не как предвыборный ход, а кажется, по настоящему видит в этом свою миссию.
Наведена цитата в контексті розробки свідчить про те, що Мороз не співпрацює з владою, Кучмою або Медведчуком, а діє згідно своїх поглядів.
Поширення інформацій про нібито співпрацю Мороза з Меведчуком вигідне владі тим, що дозволяє тримати Ющенка і Мороза окремо. Іншими словами, нас розводять, а ми тому й раді.
2004.07.05 | Franko
Не можу неупереджено.
Socialist пише:> Наведена цитата в контексті розробки свідчить про те, що Мороз не співпрацює з владою, Кучмою або Медведчуком, а діє згідно своїх поглядів.
> Поширення інформацій про нібито співпрацю Мороза з Меведчуком вигідне владі тим, що дозволяє тримати Ющенка і Мороза окремо. Іншими словами, нас розводять, а ми тому й раді.
Я розумію, що Ви хочете сказати. Мороз -- політик, всього лиш політик, в той час як для того, щоб зробити крок до об"єднання, треба бути суперполітиком. Але мене не стільки обурило, що він його не зробив, стільки те, що в програмному виступі робляться випади в бік конкурентів, причому випади маніпулятивні і необ"єктивні (Мороз знає, як Ющенка пресують, і не соромиться натякати, що його Кучма типу благословив на президентство). Це з моєї точки зору блін вопше. Наскільки я знаю, Ющ, який БАГАТО ЧОГО може всім іншим і про всіх інших розказати, того не робив, тобто не опускався до обсирання в програмній промові Мороза з називанням прізвищ чи без них.
Це неприйнятно. Як "моральний політик" Мороз в моїй свідомості помер. Можна сказати, що "це ні на що не впливає", але це дещо каже про людину.
2004.07.06 | Socialist
Йому це ні до чого.
Ющенку не потрібно критикувати Мороза з кількох причин.По-перше, Ющенко не повинен в очах тих, хто його підтримує закривати шлях до компромісу з Морозом. Навіть якщо той компроміс і не відбудеться, у такому разі Ющенко буде вигляди вище і краще. Звісно ж це особливо важливо не для несамовитого (у хорошому розумінні) Львова, а для розважливої Центральної України.
По-друге, Ющенко може не критикувати Мороза, бо це і так роблять його прихильники, оточення та всевдокандидати. Невдовзі Бродський буде висунутий кандидатом з однією метою - мочити Мороза, як "антисеміта" і "безчестного чєловєка". На цьому тлі припущення висловлені Морозом щодо Ющенка якось блякнуть.
2004.07.06 | Franko
Re: Йому це ні до чого.
Socialist пише:> Ющенку не потрібно критикувати Мороза з кількох причин.
> По-перше, Ющенко не повинен в очах тих, хто його підтримує закривати шлях до компромісу з Морозом. Навіть якщо той компроміс і не відбудеться, у такому разі Ющенко буде вигляди вище і краще. Звісно ж це особливо важливо не для несамовитого (у хорошому розумінні) Львова, а для розважливої Центральної України.
> По-друге, Ющенко може не критикувати Мороза, бо це і так роблять його прихильники, оточення та всевдокандидати. Невдовзі Бродський буде висунутий кандидатом з однією метою - мочити Мороза, як "антисеміта" і "безчестного чєловєка". На цьому тлі припущення висловлені Морозом щодо Ющенка якось блякнуть.
Тобто, з моральної точки зору (а саме з такої я почав це розглядати в цій гілці) безглуздий гон Мороза на Ющенка є виправданим, а Ющенко не гнав на мороза тільки тому, що йому це в якомусь плані невигідно? Я правильно розумію?
Якщо так, то мені дивно, наскільки низькі у Вас вимоги до внутрішніх якостей Вашого кандидата. А вони в загальному заліку визначають майже усе.
2004.07.05 | Альтима
Re: програма припускає відмову від армії
"Крім того, моя програма припускає відмову від армії в Україні", - зазначив Ржавський.Власть коварна и хитра... Ще й вiд армii iм вiдмовся...
2004.07.05 | Ukropithecus (robustus)
Чимось нагадує Україну без Кучми, з відомим результатом
Тоді також м'яч був у Ющенка, але він ним не скористався. Можна скільки завгодно звинувачувати Мороза і його впертість, але Ющенко нічого конкретного для об'єднання опозиції не зробив, а саме він мусив робити, якщо вже претендує на лідера (ніхто його лідерства і не заперечував). Революції робляться під гаслом - Свобода, Рівність і Братерство, а під гасло - давайте зробимо мене диктатором замість Кучми, багато прихильників не збереш. Я такої думки, що в НУ ще не до кінця усвідомлюють за яку справу вони взялися і головне - як вони за неї взялися, і що найгірше, конфлікт розгортається не в площині демократія проти диктатури, а схід проти заходу.2004.07.05 | Franko
Re: Чимось нагадує Україну без Кучми, з відомим результатом
Ukropithecus (robustus) пише:> Ющенко нічого конкретного для об'єднання опозиції не зробив
Він вів переговори про висунення спільного кандидата із соцпартією і Морозом. Більш-менш конкретно вони проводилися здається останній місяць чи два. А з Юлею він таки домовився. І об"єднався. Комуністів тут всує не згадуєм, бо не суть вони опозиція. Тому -- неправдомовите, шановний.
2004.07.05 | Ukropithecus (robustus)
Не в кандидаті ж справа
Зрозуміло, що крім Ющенка ним ніхто інший бути не міг, і Мороз цього не заперечував. Справа в тому, що для коаліції потрібна консенсусна база, тобто набір приниципів, які поділяють члени коаліції. Свобода, Рівність і Братерство - це принципи, хоч і абстрактні, а Ющенко - наш президент, таким принципом бути може тільки для Ющенка і БЮТ, яке є радикалізованим крилом НУ. Хоч рейтинг Мороза і невеликий, для багатьох людей Мороз є перш за все моральним авторитетом, навіть для тих, хто не поділяє його економічних переконань і не хочуть бачити його президентом. Для демократії в Україні Мороз зробив чи не найбільше за інших політиків. Не виходить так, як хоче Ющенко - він за народ, а Мороз - проти. Не може бути так, що Мороз каже - "Не можна міняти мафію на мафію", а Ющенко при цьому буде месією.2004.07.05 | Franko
Правильно
Ukropithecus (robustus) пише:> Зрозуміло, що крім Ющенка ним ніхто інший бути не міг, і Мороз цього не заперечував. Справа в тому, що для коаліції потрібна консенсусна база, тобто набір приниципів, які поділяють члени коаліції. Свобода, Рівність і Братерство - це принципи, хоч і абстрактні, а Ющенко - наш президент, таким принципом бути може тільки для Ющенка і БЮТ, яке є радикалізованим крилом НУ.
Каменем спотикання були не принципи. Каменем спотикання була політрехворма, яку дуже хотів замутити Мороз спільно з Мудведчуком. Ця політреформа, нагадую, була цілковитим фарсом і слугувала для збереження існуючого режиму. Мороз вчепився за політрехворму і затявся. Ющ при всім бажанні не міг дати свою згоду на цей, фактично, конституційний переворот. Тому, не Ющенко не зробив кроків до об"єднання, а Мороз спалив усі мости.
> Хоч рейтинг Мороза і невеликий, для багатьох людей Мороз є перш за все моральним авторитетом, навіть для тих, хто не поділяє його економічних переконань і не хочуть бачити його президентом.
Після того, як він облаяв і обклеветав Ющенка у своїй програмній промові, він більше не може називатися моральним політиком. Навіть Бандюкович і то не зачіпав у своїй промові політичних опонентів.
> Для демократії в Україні Мороз зробив чи не найбільше за інших політиків. Не виходить так, як хоче Ющенко - він за народ, а Мороз - проти. Не може бути так, що Мороз каже - "Не можна міняти мафію на мафію", а Ющенко при цьому буде месією.
Ющенко не буде месією, бо Месія вже був. Ющенко буде Народним Президентом, не ідеальним, але непоганим. А Мороз із своєю політрехвормою знову опиниться на третьому місці - в кращому разі. І його шури-мури з АП йому ще гикнуться.
2004.07.05 | Михайло Свистович
Неправильно
Franko пише:>
>А Мороз із своєю політрехвормою знову опиниться на третьому місці
На якому третьому? На четвертому. Якшо Юля не висунеться. А як висунеться - тоді на п"ятому.
2004.07.05 | Володимир
Re: Неправильно
Юля вже не висунеться - не має морального права. У неї з Ющенком коаліція створена з такою умовою.2004.07.06 | Свинья на радуге
Ловлю на слові
Цей допис із лінком я спробую зберегти до 1 листопада і витягти на світло Боже після підбиття підсумків.Михайло Свистович пише:
> Franko пише:
> >
> >А Мороз із своєю політрехвормою знову опиниться на третьому місці
>
> На якому третьому? На четвертому. Якшо Юля не висунеться. А як висунеться - тоді на п"ятому.
2004.07.06 | Socialist
Ну не можна ж настільки довіряти пропаганді
Franko пише:>...яку дуже хотів замутити Мороз спільно з Мудведчуком. Ця політреформа, нагадую, була цілковитим фарсом і слугувала для збереження існуючого режиму.
>...цей, фактично, конституційний переворот. Тому, не Ющенко не зробив кроків до об"єднання, а Мороз спалив усі мости.
>
> ... облаяв і обклеветав Ющенка у своїй програмній промові, він більше не може називатися моральним політиком.
> ...Народним Президентом, не ідеальним, але непоганим.
Франко, Ви ніби повторюєте набір кліше з "пропозицій для коментарів" від центрального штабу НУ. Але ця пропаганда має досить мало спільного з реальним станом речей. З часом зрозумієте.
2004.07.06 | Franko
Re: Ну не можна ж настільки довіряти пропаганді
Socialist пише:> Франко, Ви ніби повторюєте набір кліше з "пропозицій для коментарів" від центрального штабу НУ. Але ця пропаганда має досить мало спільного з реальним станом речей. З часом зрозумієте.
Так найлегше сказати: "з часом зрозумієте". А Ви поясніть, що ж там такого прихованого, чого я не розумію. Чим пропозиції, переговори і відкриті листи НУ відрізняютсья від "скритої правди". Направду, дуже цікаво.
2004.07.06 | Ukropithecus (robustus)
Re: Правильно
Шановний, коли говоримо про режим, то давайте скажемо чесно - РУХи були оплотом кучмізму. Коли Кучма в перший раз гвалтував парламент, то РУХи побігли в Український дім допомогати Кучмі створювати диктатуру. Коли приймалася конституція, то завдяки Морозу в умовах жорстокого цейноту і в умовах кучминого шантажу була прийнята та конституція, яка не дала встановити Кучмі диктатуру остаточно, в той час як РУХи робили все можливе щоб було прийнято кучмін варіант, за яким вже не було б ніякої опозиції. Коли бабахнув касетний скандал, РУХи і Ющенко зробили все можливе щоб Кучма залишився президентом. Тому не треба лохматіть тут бабушку, зробіть хоча б для демократії 1% від того, що зробив Мороз, а потім будете мати право вчити інших як треба демократію захищати і розвивати.Розрахунок у Ющенка простий - куди ті соціалісти, на хер, дінуться, все рівно проголосують за мене в другому турі. Але в житті воно не завжди так трапляється, як гадається - коли треба буде виводити людей на вулицю, то Мороз візьме і скаже - Ми в мафіозні розборки не втручаємось. І буде правий на 100%.
2004.07.06 | Franko
Тобто Ющенко - мафіозі? (-)
2004.07.06 | Ukropithecus (robustus)
А Янукович - мафіозі?
І Ющенко і Янукович є представниками двох ФПГ, між якими іде боротьба за право володіти Україною, більше нічого їх не цікавить.2004.07.06 | Kohoutek
Re: Ні, бо "мафіозі" - множина. Він мафіозо.
2004.07.06 | Ukropithecus (robustus)
Торгівля наркотиками, людьми, зброєю, прибрані конкуренти? (-)
2004.07.06 | Ukropithecus (robustus)
А Юля, так прямо сама святість. Каже що Пашу взагалі не знала(-)
2004.07.06 | Михайло Свистович
Re: А Янукович - мафіозі?
Ukropithecus (robustus) пише:> І Ющенко і Янукович є представниками двох ФПГ, між якими іде боротьба за право володіти Україною, більше нічого їх не цікавить.
Це трошки не так, бо Ющенко не відстоюватиме інтереси ФПГ, які його підтримують, понад усе і за рахунок недобросовісної конкуренції з залученням адмінресурсу (хоча окремі рецидиви не виключені), та й цікавить Ющенка трохи більше, ніж право володіти Україною. В ньому є ідеалістичний чинник, якого немає в Януковича.
2004.07.06 | Михайло Свистович
Re: Правильно
Ukropithecus (robustus) пише:> Шановний, коли говоримо про режим, то давайте скажемо чесно - РУХи були оплотом кучмізму.
Ну не оплотом, а другорядною підпоркою, хоча це їх не виправдовує.
> Тому не треба лохматіть тут бабушку, зробіть хоча б для демократії 1% від того, що зробив Мороз, а потім будете мати право вчити інших як треба демократію захищати і розвивати.
Минулі заслуги нічого не варті. Як не мають індульгенції Рухи за те, що колись боролись за незалежність, коли Мороз боровся проти, так не має її і Мороз за свої хороші вчинки. А деякі присутні тут зробили для демократії більше, ніж Мороз, якщо порівняти їхні і його можливості.
>
> Розрахунок у Ющенка простий - куди ті соціалісти, на хер, дінуться, все рівно проголосують за мене в другому турі. Але в житті воно не завжди так трапляється, як гадається - коли треба буде виводити людей на вулицю, то Мороз візьме і скаже - Ми в мафіозні розборки не втручаємось. І буде правий на 100%.
І його не послухає більша частина його електорату, і пролетить він, як фанера, на виборах-2006.