Белковский рекламирует Ющенко! :)
07/05/2004 | Dworkin
http://vip.lenta.ru/news/2004/01/23/tango/
"...Зато достаточно очевидны последствия победы Ющенко. В 2005 году Украина, скорее всего, выйдет из СНГ и заявит свои претензии на роль альтернативного центра консолидации постсоветского пространства. Киев официально превратится в "Москву третьего тысячелетия". Страны бывшего СССР, переходящие ныне под прямой контроль США - Грузия, Азербайджан, Молдавия и так далее - вполне могут составить костяк нового Содружества, неформальным лидером которого станет ведомая Ющенкой Украина. Далее (2006 год) Киев сделает решающий шаг в направлении НАТО, разместив на своей территории американские военные базы. Весьма вероятно, что приоритетным регионом размещения баз станет Крым - тем самым России дадут понять, что любые, даже самые безобидные разговоры о многогранном статусе полуострова более неуместны. Во внутренней политике новый президент неизбежно будет ориентироваться на ускоренную дерусификацию, включающую новые жёсткие ограничения на использование русского языка, в первую голову - в системе образования. Фактически, можно будет констатировать окончательный распад СНГ и крах претензий России на статус модератора постсоветского пространства. Крах, который станет очевидным для всех и каждого..."
Белковский просто умница! Вот бы и правда так случилось!
"...Зато достаточно очевидны последствия победы Ющенко. В 2005 году Украина, скорее всего, выйдет из СНГ и заявит свои претензии на роль альтернативного центра консолидации постсоветского пространства. Киев официально превратится в "Москву третьего тысячелетия". Страны бывшего СССР, переходящие ныне под прямой контроль США - Грузия, Азербайджан, Молдавия и так далее - вполне могут составить костяк нового Содружества, неформальным лидером которого станет ведомая Ющенкой Украина. Далее (2006 год) Киев сделает решающий шаг в направлении НАТО, разместив на своей территории американские военные базы. Весьма вероятно, что приоритетным регионом размещения баз станет Крым - тем самым России дадут понять, что любые, даже самые безобидные разговоры о многогранном статусе полуострова более неуместны. Во внутренней политике новый президент неизбежно будет ориентироваться на ускоренную дерусификацию, включающую новые жёсткие ограничения на использование русского языка, в первую голову - в системе образования. Фактически, можно будет констатировать окончательный распад СНГ и крах претензий России на статус модератора постсоветского пространства. Крах, который станет очевидным для всех и каждого..."
Белковский просто умница! Вот бы и правда так случилось!
Відповіді
2004.07.07 | Isoлятор
Там дальше более любопытные пЭрлы!
> Во-первых, мы должны объяснить Украине, что статус американской колонии куда хуже, чем роль партнёра России.Ага. Надо бы сначала дать ну ооочень твёрдые гарантии, что "партнёр" не станет колонией. А их-то и не наблюдается.
> Когда украинские солдаты начнут тысячами гибнуть на вселенской войне с терроризмом...
Когда украинские солдаты начнут тысячами гибнуть на войне с "чеченским терроризмом"...
> ...а американские нефтепроводы займут достойное место в национальных парках...
У парня крыша-то на месте? "Американские нефтепроводы"! И нефть по ним течёт американская. Небось, в страну Эрэфию.
> ...в Киеве это поймут, но будет уже поздно.
Да вот только начали понимать, что со страной Эрэфией лучше лишний раз не связываться. Надеюсь, ещё не поздно.
> Во-вторых, американским гарантиям безопасности доверять не следует. Слишком далёк Киев от Вашингтона, слишком невелика моральная ответственность сверхдержавы перед очередной "заморской территорией". Зато интересы американского бизнеса США всегда будут отстаивать жёстко, невзирая на обиженные вопли нынешних хозяев Украины "как же так, ведь обещали не трогать?!".
И сколько там нынче того "американского бизнеса"? Пару процентов от общего объёма продукции. А он-то на самом деле и есть гарантия безопасности, которая может заставить Штаты чуть внимательнее отнестись к судьбе "заморской территории". Так что здесь лёгкая несогласовка тезисов, хотя в отдельности они имеют смысл.
> В-третьих, лидер, имеющий карт-бланш от США, не остановится ни перед чем в борьбе с предшественниками. Потому что внешней управы на него не будет никакой.
Немножко неверно. Нынешняя украинская верхушка тоже ведь не брезгует средствами в борьбе за власть - и ведь явно не без поддержки со стороны (иначе она бы себе такой наглости не позволила). Только не со стороны США. И, в общем, этим и будет оправдано, если те, кто придут к власти, поступят со старой номенклатурой так, как она поступали с ними, когда они ещё не были "властью".
> В этом смысле красноречив пример нового президента Грузии Михаила Саакашвили: там, где представителей прежней власти "берут" одного за другим, арест Эдуарда Шеварднадзе и Бадри Патаркацишвили уже не кажется невероятным, хотя во дни "революции роз" все говорили только о всеобщем согласии и примирении.
Именно тот случай.
> В четвёртых, гарант (американская администрация), не владеющий русским языком - главным инструментом деловой активности на Украине - будет вкладывать в слова совсем другой смысл, нежели украинская элита. А потому содержание договорённостей может весьма по- разному пониматься разнокалиберными сторонами.
Начнём с того, что это в первую очередь проблема "гаранта" - чтобы его условия правильно понимались и выполнялись. А закончим подтекстом: УКРАИНСКАЯ ДЕЛОВАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПРОИСХОДИТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ.
Ну и самое главное.
> Путин должен сообщить Кучме - и главам основных кланов - что Россия готова взять на себя гарантии безопасности нынешней элиты. И предложить Киеву реальную концепцию обеспечения преемственности власти. Власти, которая была бы ориентирована на партнёрство с Россией.
Вот так вот. "Власти", "нынешней элиты "... Остальной народ, как обычно, побоку. Спасибо, дорогой товарищ Белковский, за то, что разъяснили истинный смысл, вкладываемый Кремлём в слова "братская помощь". Только не удивляйтесь, если украинскому народу такая "помощь" не понравится. И если он, решив однажды послать подальше свою "власть", пошлёт заодно и вашу "Россию".
Это обязательно произойдёт в том случае, если Украина осознает СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ. Тогда она найдёт средства от американской экспансии, и партнёром Эрэфии будет вполне достойным. Нынешняя "власть" уже успела всех разумных людей убедить: при ней ничего подобного не случится. Значит, она должна уйти. А товарищ Белковский, начав с "гарантий Украине", закончил гарантиями именно этой бездарной антиукраинской власти. Вопросов больше не имею.
Хотя нет, последний: не стоит ли эту темку перекинуть в "Украина-Россия"?
2004.07.12 | Isoлятор
Может, стоит-таки эту тему переместить в "Укр-рос"? (-)
2004.07.07 | Тестер
Re: Америка піля Другої світової війни "угрохала"
Японію, Західну Європу і Південну Корею!А СССР(читай Росія) принісли "розквіт" країнам Східної Європи, Азії, Африки та Латинської Америки.
І нечуване і не бачене "благосостояніє" народам СССР та Росії!
Тепер знову хочуть "ощасливити", тобто ЄЕпнути. От уже кретини. Ну ніяк не доходить, що ми різні!
Нехай би підвищували "благосостояніє" і стан доріг Росії. А ми подивимось як там гарно, то і собі захочемо...
А поки що від їх життя і порядків мене нудить