что бы победить в первом туре кандидату нужно набрать 13 млн голосов (50% от 26 млн. проголосовавших). В 2002 году, Ющенко взял 6 108 088 голосов, по партийным спискам. Или 23,5%.
Откуда Ющенко себе нарисовал еще 26,5% не известно. Однако это его заявление имеет же какую то цель? Как и комплимент в адрес Путина Имеет, стандартный популизм.
Яка, наприклад, каже: 100-12-6-20=62>>50
(BTW, в тебе і з арихметокою проблеми - чому 23,5 + 6? тоді вже 23,5 + 6 + 6, якщо на те пішло. Хоча детальніше про високу ймовірність перемоги Юща вже в першому турі у форматі "трійки" каже не одне соцдослідження).
З іншого боку, якщо відрив Юща від Януковича буде в першому турі >10% (a ще краще - >15%) - Януковичу тре відразу бігти, поперед сонму дрібних бандюків, і падати в ноги Ющу. Якщо він не втратив всю свою сіру речовину в зоні під час 2х відсидки.
Взагалі-то, Мудведчук - арьол. На першу позицію в бандюковладі "висунув" відносно зручного для себе, але абсолютного "незручного" для виборів бандюка. Ющ би йому за це після своєї перемоги мав орден дати.
Shooter пише:
> "проведення першого етапу реформи перед виборами - домовленість з Морозом - підтримка Морозом Юща ще в першому турі".
>
> Тоді Ющ має всі шанси виграти ще в першому турі.
Немає він жодного шансу за будь-яких розкладів виграти в першому турі.
2004.07.07 | KAKTUZZ
Re: Я теж думаю, що заяви з першим туром - це гра на публіку (-)
Аб"єднацца з Тав.Сімоном і влаштувать Вкраїнскую Жовтнєвую Р...
KAKTUZZ пише:
> V druhomu turi v hid pidutù vyly j sokyry!
Ага - вибари пріпадають на канєц жовтня напєрєдодні річніці ВЖСР-1917. Так шо єслі аб"єднацца з Тав.Сімоном прі пєршості Тав.Юща, тада пєрваво кола точна нє будєть.
В будь каком віпадкє будєм мать Вкраїнскую Жовтнєвую Соціальную Рівалюцію - 2004.
Таваріщ Маузєр рррівалюціі поважаєть.
2004.07.07 | KAKTUZZ
Peremoha Jushenka bude i mojeju peremohoju!
Ti syblimpaciji predstavnykiv vlady v Brusseli -- ce spravdi peredsmertni agonii! Ne spryjmajut tut v Evropi Janukovycha. Joho biografija probyta doskonalno v Evrosojuzi!
Shpek bude jomu schos lipyty. Typu : "klassnyj pacan"! Ne poviriat , jak i ja. Obicianka -- ciacanka, a durnevi -- radist! Shpek vidbalansuvav svoje! Nazad v Stojlo!!! Tobi reanimacii ne bude! Tut rozpochynajetsia nova gra bez prostytutok!
Radadije toj , hto radije ostatnij!
2004.07.07 | Ukropithecus (robustus)
Ющенко: Для мене демократія - це своєрідна форма релігії.
Від українських політиків такі перли почуєш, аж дух забиває.
Я б їм всім порадив висунути єдиного кандидата від Партії реабілітації тяжкохворих.
Одразу після перемоги на виборах Ющ має розігнати ту всю компанію на всі чотири сторони, набрати професіоналів з доброю освітою і почати очищувати країну від лайна.
А через деякий час (який треба домовлятися) він передасть владу парламенту, обраному на пропорційній основі. І для цього треба прийняти конституційну реформу з відстрочкою вступу в дію. Прецендент вже був з "перехідними положеннями Конституції України"
Shooter, ідіть Ви... в Тернопіль. З Вами стає не цікаво (-)
2004.07.08 | Franko
Імовірність цього варіанту далеко не така маленька.
Socialist пише:
> Одразу після перемоги на виборах Ющ має розігнати ту всю компанію на всі чотири сторони, набрати професіоналів з доброю освітою і почати очищувати країну від лайна.
Це буде не одразу, не так радикально, як хотілося б, але це, hopefully, буде.
> А через деякий час (який треба домовлятися) він передасть владу парламенту, обраному на пропорційній основі. І для цього треба прийняти конституційну реформу з відстрочкою вступу в дію.
І це теж ймовірно, хоча для цього треба Суперпрезидента, для якого інтереси країни і здоровий політичний глузд є вищим за прагнення влади (хай яке виправдане). І хоч я не є палким прихильником парл.респ., я знов-таки даю ненульовий відсоток того, що десь під кінець своєї першої каденції, або на другу, він так і зробить.
Так ніхто ж нас слово йому не повірить. Ми ж джентельмени.
Тобто такий варіант імовірний тільки у випадку голосування НУ за той законопроект КР, який передбачав би її запровадження в дію з відстрочкою.
Доречі я на 90% переконаний, що у такому разі більшість проголосує "проти". Їм та конституційна реформа також не потрібна.
Franko пише:
> І це теж ймовірно, хоча для цього треба Суперпрезидента, для якого інтереси країни і здоровий політичний глузд є вищим за прагнення влади (хай яке виправдане). І хоч я не є палким прихильником парл.респ., я знов-таки даю ненульовий відсоток того, що десь під кінець своєї першої каденції, або на другу, він так і зробить.
Відповіді
2004.07.07 | KE
интервью шикарное :) но, о другом :)
что бы победить в первом туре кандидату нужно набрать 13 млн голосов (50% от 26 млн. проголосовавших). В 2002 году, Ющенко взял 6 108 088 голосов, по партийным спискам. Или 23,5%.Откуда Ющенко себе нарисовал еще 26,5% не известно. Однако это его заявление имеет же какую то цель? Как и комплимент в адрес Путина
2004.07.07 | Franko
Я теж думаю, що заяви з першим туром - це гра на публіку (-)
2004.07.07 | Shooter
Є також інше мнєніє
"проведення першого етапу реформи перед виборами - домовленість з Морозом - підтримка Морозом Юща ще в першому турі".Тоді Ющ має всі шанси виграти ще в першому турі.
2004.07.07 | KE
:) 23,5 +6 (сомнительно на 100%) не = 50% (-)
2004.07.07 | Shooter
Крім арихметики, Кєша, є ще математика
Яка, наприклад, каже: 100-12-6-20=62>>50(BTW, в тебе і з арихметокою проблеми - чому 23,5 + 6? тоді вже 23,5 + 6 + 6, якщо на те пішло. Хоча детальніше про високу ймовірність перемоги Юща вже в першому турі у форматі "трійки" каже не одне соцдослідження).
З іншого боку, якщо відрив Юща від Януковича буде в першому турі >10% (a ще краще - >15%) - Януковичу тре відразу бігти, поперед сонму дрібних бандюків, і падати в ноги Ющу. Якщо він не втратив всю свою сіру речовину в зоні під час 2х відсидки.
Взагалі-то, Мудведчук - арьол. На першу позицію в бандюковладі "висунув" відносно зручного для себе, але абсолютного "незручного" для виборів бандюка. Ющ би йому за це після своєї перемоги мав орден дати.
2004.07.07 | KE
спасибо, было весело :) (-)
2004.07.07 | Shooter
Звісно - с тобою не соскучішся (-)
2004.07.08 | Михайло Свистович
Re: Є також інше мнєніє
Shooter пише:> "проведення першого етапу реформи перед виборами - домовленість з Морозом - підтримка Морозом Юща ще в першому турі".
>
> Тоді Ющ має всі шанси виграти ще в першому турі.
Немає він жодного шансу за будь-яких розкладів виграти в першому турі.
2004.07.07 | KAKTUZZ
Re: Я теж думаю, що заяви з першим туром - це гра на публіку (-)
V druhomu turi v hid pidutù vyly j sokyry!2004.07.07 | Таваріщ Маузєр
Аб"єднацца з Тав.Сімоном і влаштувать Вкраїнскую Жовтнєвую Р...
KAKTUZZ пише:> V druhomu turi v hid pidutù vyly j sokyry!
Ага - вибари пріпадають на канєц жовтня напєрєдодні річніці ВЖСР-1917. Так шо єслі аб"єднацца з Тав.Сімоном прі пєршості Тав.Юща, тада пєрваво кола точна нє будєть.
В будь каком віпадкє будєм мать Вкраїнскую Жовтнєвую Соціальную Рівалюцію - 2004.
Таваріщ Маузєр рррівалюціі поважаєть.
2004.07.07 | KAKTUZZ
Peremoha Jushenka bude i mojeju peremohoju!
Ti syblimpaciji predstavnykiv vlady v Brusseli -- ce spravdi peredsmertni agonii! Ne spryjmajut tut v Evropi Janukovycha. Joho biografija probyta doskonalno v Evrosojuzi!Shpek bude jomu schos lipyty. Typu : "klassnyj pacan"! Ne poviriat , jak i ja. Obicianka -- ciacanka, a durnevi -- radist! Shpek vidbalansuvav svoje! Nazad v Stojlo!!! Tobi reanimacii ne bude! Tut rozpochynajetsia nova gra bez prostytutok!
Radadije toj , hto radije ostatnij!
2004.07.07 | Ukropithecus (robustus)
Ющенко: Для мене демократія - це своєрідна форма релігії.
Від українських політиків такі перли почуєш, аж дух забиває.Я б їм всім порадив висунути єдиного кандидата від Партії реабілітації тяжкохворих.
2004.07.07 | Socialist
Типова мантра. Треба додати "харі Крішна харі"(-)
2004.07.07 | Shooter
Мантри - це швидше Вінський з Рудьковським.
По суті читайте тут:http://www.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1089219216&first=1089220509&last=1089198085
2004.07.08 | Михайло Свистович
І те, і інше є мантрами (-)
2004.07.08 | User
Re: Ющенко: "Буде один тур і я в ньому переможу" (\)
Щиро сподіваюся, що цього не буде. Я дуже поважаю Ющенка, але бачити при владі ту сволоту, що іде разом з ним не бажаю аж ніяк.2004.07.08 | Franko
Бажаєте бачити при владі сволоту, що йде з Банд.ковичем? (-)
2004.07.08 | Socialist
Є одна можливість для компромісу
Одразу після перемоги на виборах Ющ має розігнати ту всю компанію на всі чотири сторони, набрати професіоналів з доброю освітою і почати очищувати країну від лайна.А через деякий час (який треба домовлятися) він передасть владу парламенту, обраному на пропорційній основі. І для цього треба прийняти конституційну реформу з відстрочкою вступу в дію. Прецендент вже був з "перехідними положеннями Конституції України"
2004.07.08 | Shooter
Введення в дію реформи - воно так і буде.
Не сумнівайтесь.Тоді після виборів-2006 і СПУ (якщо пройде в парламент) зможе стати партнером по владі для НУ.
2004.07.08 | Socialist
Shooter, ідіть Ви... в Тернопіль. З Вами стає не цікаво (-)
2004.07.08 | Franko
Імовірність цього варіанту далеко не така маленька.
Socialist пише:> Одразу після перемоги на виборах Ющ має розігнати ту всю компанію на всі чотири сторони, набрати професіоналів з доброю освітою і почати очищувати країну від лайна.
Це буде не одразу, не так радикально, як хотілося б, але це, hopefully, буде.
> А через деякий час (який треба домовлятися) він передасть владу парламенту, обраному на пропорційній основі. І для цього треба прийняти конституційну реформу з відстрочкою вступу в дію.
І це теж ймовірно, хоча для цього треба Суперпрезидента, для якого інтереси країни і здоровий політичний глузд є вищим за прагнення влади (хай яке виправдане). І хоч я не є палким прихильником парл.респ., я знов-таки даю ненульовий відсоток того, що десь під кінець своєї першої каденції, або на другу, він так і зробить.
2004.07.08 | Socialist
Так ніхто ж нас слово йому не повірить. Ми ж джентельмени.
Тобто такий варіант імовірний тільки у випадку голосування НУ за той законопроект КР, який передбачав би її запровадження в дію з відстрочкою.Доречі я на 90% переконаний, що у такому разі більшість проголосує "проти". Їм та конституційна реформа також не потрібна.
Franko пише:
> І це теж ймовірно, хоча для цього треба Суперпрезидента, для якого інтереси країни і здоровий політичний глузд є вищим за прагнення влади (хай яке виправдане). І хоч я не є палким прихильником парл.респ., я знов-таки даю ненульовий відсоток того, що десь під кінець своєї першої каденції, або на другу, він так і зробить.