Можливо, у Росії серйозна банківська криза
07/08/2004 | Englishman
Можуть бути серйозні наслідки для України
Putin Aide: Russia in Crisis Run on Banks
32 minutes ago Add Business - Reuters to My Yahoo!
By Darya Korsunskaya
MOSCOW (Reuters) - Russia's largest private bank acted to stop a run on deposits on Thursday as President Vladimir Putin (news - web sites)'s economic adviser said the country's banking industry was in crisis and blamed the government.
Reuters Photo
Related Quotes
DJIA
NASDAQ
^SPC
10196.49
1943.58
N/A
-43.80
-22.50
N/A
delayed 20 mins - disclaimer
Quote Data provided by Reuters
Missed Tech Tuesday?
Simple tips make Microsoft Office and Windows work for you. Or, try something different with these Office alternatives.
Alfa-Bank imposed a 10 percent commission on depositors who want to withdraw cash early as authorities fought to prevent a run on banks and bring calm to the sector.
Presidential economic adviser Andrei Illarionov made clear he disagreed with Prime Minister Mikhail Fradkov who tried earlier in the day to calm fears that banks were in trouble.
"It is obvious that there is a banking crisis," Interfax news agency quoted Illarionov as saying.
"The July 2004 banking crisis, like any other economic crisis, is a result of authorities' actions."
Alfa Bank said its special 10 percent commission was a temporary measure connected to the "panic on the market and a significant number of those wishing to withdraw their money."
The government and central bank tried to assure depositors with painful memories of a banking collapse six years ago that there was not about to be a repeat.
"It is good that the situation (in the banking system) is favorable and the issues which have arisen ... are being solved by the central bank," Prime Minister Fradkov told a cabinet meeting.
The banking sector's problems started in May when a small bank lost its license for money laundering. The following month, another small bank shut shop and then a medium-sized bank, Dialog-Optim, stopped taking deposits.
The events hit confidence, triggering a liquidity crunch as major banks stopped lending to smaller ones.
Early this week, one of the top 20 banks, Guta bank, had to shut its doors to depositors. It is about to be taken over by state-owned Vneshtorgbank.
"NO FULL-BLOWN CRISIS"
Global ratings agencies said the troubles were unlikely to develop into a full-blown crisis or undermine Russia's strong economic fundamentals.
"It's endemic of the weakness in institutions in Russia but it will be worked out. We don't think that there's going to be a full blown banking crisis like in 1998 for example," Scott Bugie, managing director at Standard & Poor's, told Reuters.
"It's one of those sectors where there is a lot of credit risk, weak supervision, ownership issues, inter-group lending. There's a lot of risk. We look at this and we know that if there's a lot of turbulence you can have some overnight funding problems in institutions," he said.
Fitch ratings agency said it was sticking to its rating for Alfa Bank, though it estimated that retail depositors had withdrawn around $70 million from its Moscow branches this week.
But Moody's said it has placed 18 banks under review for possible downgrades, although it later said it affirmed Russia's own Baa3 sovereign rating.
To help boost liquidity in the market, the central bank from Thursday slashed the funds commercial banks must offset with it to 3.5 percent from 7.0 percent.
The measure should inject 130 billion rubles ($4.47 billion) into the banking system, according to the Association of Russian Banks.
But Illarionov said the central bank measure would add to inflation, which is already expected to hit at least 10 percent this year.
Analysts said the lack of transparency in Russia's banking sector often drives rumors and dilutes the effectiveness of government action.
TRANSPARENCY NEEDED
In his comments, the prime minister did address a major concern of many economists -- that Russia's banks are undercapitalized.
He said the government favored making Russian banks bigger through mergers.
"Stimulation of credit organizations to become bigger via voluntary mergers and acquisitions is the most important element of government policies in the banking sphere," he said.
The concerns were enough for President Putin to feel the need to step into the fray.
"There is nothing that would cause concern in the banking sector at present," Putin told a meeting with business leaders late last week. "The central bank's actions are totally justified." (Additional reporting by Julie Tolkacheva and Sabyasachi Mitra in London)
Putin Aide: Russia in Crisis Run on Banks
32 minutes ago Add Business - Reuters to My Yahoo!
By Darya Korsunskaya
MOSCOW (Reuters) - Russia's largest private bank acted to stop a run on deposits on Thursday as President Vladimir Putin (news - web sites)'s economic adviser said the country's banking industry was in crisis and blamed the government.
Reuters Photo
Related Quotes
DJIA
NASDAQ
^SPC
10196.49
1943.58
N/A
-43.80
-22.50
N/A
delayed 20 mins - disclaimer
Quote Data provided by Reuters
Missed Tech Tuesday?
Simple tips make Microsoft Office and Windows work for you. Or, try something different with these Office alternatives.
Alfa-Bank imposed a 10 percent commission on depositors who want to withdraw cash early as authorities fought to prevent a run on banks and bring calm to the sector.
Presidential economic adviser Andrei Illarionov made clear he disagreed with Prime Minister Mikhail Fradkov who tried earlier in the day to calm fears that banks were in trouble.
"It is obvious that there is a banking crisis," Interfax news agency quoted Illarionov as saying.
"The July 2004 banking crisis, like any other economic crisis, is a result of authorities' actions."
Alfa Bank said its special 10 percent commission was a temporary measure connected to the "panic on the market and a significant number of those wishing to withdraw their money."
The government and central bank tried to assure depositors with painful memories of a banking collapse six years ago that there was not about to be a repeat.
"It is good that the situation (in the banking system) is favorable and the issues which have arisen ... are being solved by the central bank," Prime Minister Fradkov told a cabinet meeting.
The banking sector's problems started in May when a small bank lost its license for money laundering. The following month, another small bank shut shop and then a medium-sized bank, Dialog-Optim, stopped taking deposits.
The events hit confidence, triggering a liquidity crunch as major banks stopped lending to smaller ones.
Early this week, one of the top 20 banks, Guta bank, had to shut its doors to depositors. It is about to be taken over by state-owned Vneshtorgbank.
"NO FULL-BLOWN CRISIS"
Global ratings agencies said the troubles were unlikely to develop into a full-blown crisis or undermine Russia's strong economic fundamentals.
"It's endemic of the weakness in institutions in Russia but it will be worked out. We don't think that there's going to be a full blown banking crisis like in 1998 for example," Scott Bugie, managing director at Standard & Poor's, told Reuters.
"It's one of those sectors where there is a lot of credit risk, weak supervision, ownership issues, inter-group lending. There's a lot of risk. We look at this and we know that if there's a lot of turbulence you can have some overnight funding problems in institutions," he said.
Fitch ratings agency said it was sticking to its rating for Alfa Bank, though it estimated that retail depositors had withdrawn around $70 million from its Moscow branches this week.
But Moody's said it has placed 18 banks under review for possible downgrades, although it later said it affirmed Russia's own Baa3 sovereign rating.
To help boost liquidity in the market, the central bank from Thursday slashed the funds commercial banks must offset with it to 3.5 percent from 7.0 percent.
The measure should inject 130 billion rubles ($4.47 billion) into the banking system, according to the Association of Russian Banks.
But Illarionov said the central bank measure would add to inflation, which is already expected to hit at least 10 percent this year.
Analysts said the lack of transparency in Russia's banking sector often drives rumors and dilutes the effectiveness of government action.
TRANSPARENCY NEEDED
In his comments, the prime minister did address a major concern of many economists -- that Russia's banks are undercapitalized.
He said the government favored making Russian banks bigger through mergers.
"Stimulation of credit organizations to become bigger via voluntary mergers and acquisitions is the most important element of government policies in the banking sphere," he said.
The concerns were enough for President Putin to feel the need to step into the fray.
"There is nothing that would cause concern in the banking sector at present," Putin told a meeting with business leaders late last week. "The central bank's actions are totally justified." (Additional reporting by Julie Tolkacheva and Sabyasachi Mitra in London)
Відповіді
2004.07.08 | KE
вчера оговаривалась. Обыкновенная спекулятивная (-)
2004.07.09 | Englishman
Re: вчера оговаривалась. Обыкновенная спекулятивная (-)
Даже ничем не оправданный набег на банки со "здоровыми" активами может привести к крупномасштабному кризису, по одной простой причине- кредиты банков, в среднем, долгосрочнее депозитов. Если население панически ринется изымать свои средства, свободных денег банков может не хватить, прийдется отзывать долгосрочные кредиты, а это может вызвать серьезные проблемы для всей экономики. К тому же, возрастет давлени на рубль, что приведет к еще большему желанию населения забрать рублевые депозиты и перевести их в доллары, пока не поздно.Я не говорю, что именно так и будет, просто это вполне возможный сценарий. Пока в России вот что происходит:
Международное кредитное агентство Moody's Investors Service заявило, что планирует пересмотреть рейтинги ряда российских банков, а также в целом рейтинга благонадежности страны. Тем самым агентство подтвердило: в России банковский кризис. На его фоне доллар снова растет, а рубль дешевеет.
Представители агентства заявили о возможности снижения рейтинга кредитоспособности восемнадцати российских банков. В качестве причины называются проблемы в Гута-банке.
По иронии судьбы, известие о том, что Moody’s пересмотрит рейтинги, фактически совпало по времени с решением совета директоров Центробанка РФ о сокращении вдвое ставки резервирования (ФОР) с 7% до 3,5%.
То есть с лихорадочными попытками Сергея Игнатьева купировать банковский кризис. На рынке утверждают, что главу ЦБ буквально заставил действовать президент Путин.
«На следующей неделе рынок получит довольно внушительный объем дополнительных средств», – прокомментировал решение ЦБ РФ представитель банка «Зенит» Александр Карпов. По его словам, «никто не ожидал, что ЦБ пойдет на такой шаг, как срезание ставки».
Но пока никакого заметного влияния на поведение рынка меры ЦБ не оказали. В четверг на ММВБ рубль упал по отношению к доллару до отметки 29,115 против 29,075 вчера. Российская валюта, потерявшая в цене 2% за последний квартал, торгуется на самых низких с шестого января нынешнего года значениях.
В день по банку
Желание вкладчиков Банка Москвы вынуть из него деньги объяснимо: еще накануне на рынке заговорили о том, что ряд крупных коммерческих структур, аффилированных с высокопоставленными чиновниками Московского правительства, вывели из тонущего банка свои средства и счета. В четверг с утра к банкоматам и офисам Банка Москвы выстроились очереди, такие же длинные, как и в Альфа-банке. Сведения о том, дает ли Банк Москвы деньги, поступают крайне противоречивые. Вкладчики утверждают, что нет. В самом банке проблемы, как обычно, отрицают...
По мнению Питера Редварда, главы отдела развивающихся валютных рынков Deutsche Bank AG в Лондоне, «это будет недолгосрочная слабость рубля, обусловленная ситуацией вокруг ЮКОСа и текущего банковского кризиса».
Многие западные экономисты уже поставили диагноз российской банковской системе. Но не все. Так, агентство Standard & Poor's пока не считает нужным снижать рейтинги подобно тому, как это сделали коллеги из Moody’s, заявила сегодня аналитик S&P Ирина Пенкина. По ее словам, существующие в сфере межбанковского кредитования проблемы не являются достаточным основанием для пересмотра рейтингов. По словам Пенкиной, в агентстве не видят признаков банковского кризиса. Примерно в том же ключе высказался в четверг руководитель НАУФОР Виктор Четверяков. Он уверен, что намерение Moody's пересмотреть рейтинги абсолютно необоснованно, поскольку «пик ажиотажа в банковском секторе прошел и ситуация может стабилизироваться в течение двух недель».
Согласиться с этим трудно – особенно вкладчикам Банка Москвы, которые в четверг штурмуют банкоматы и офисы подобно тому, как это делали с начала недели клиенты Гута-банка и Альфа-банка.
По мнению Червякова, в списке банков, в стабильности которых сомневается агентство, незаслуженно оказались «крупные кредитные организации, у которых нет проблем ни с ликвидностью, ни с устойчивостью». Судя по всему, речь идет как раз об Альфа-банке, а также МДМ и Росбанке, которые Сергей Игнатьев накануне пытался реабилитировать, заявив, что у ЦБ к ним претензий нет.
Аналитики напрямую связывают обесценивание рубля с кризисом банковской системы – население, наученное 1998 годом, изымает сбережения из банков и вкладывается в иностранную валюту.
Рейтинги падают
Moody's распространило заявление о планируемом пересмотре рейтингов долгосрочных депозитов в иностранной валюте 18 российских банков, а также рейтингов финансовой устойчивости 4 российских банков на предмет возможного понижения...
«Люди будут нервничать, – сказал в своем интервью директор по операциям на финансовых рынках Альфа-банка Игорь Васильев. – Население покупает доллары, и ликвидность рубля будет падать».
России еще повезло, что проблемы с банками начались в момент, когда нефтяные цены держатся на стабильно высоком уровне, говорят на рынке. Валютный дилер банка «Возрождение» Алексей Воробьев считает, что «мы бы увидели еще гораздо большее движение (рубля – «Газета.Ru»), если была бы другая ситуация с ценами на нефть».
Прогнозы относительно поведения рубля эксперты делают крайне неохотно. Как заявил «Газете.Ru» финансовый аналитик компании UMIS Константин Бочкарев, ситуация действительно может поменяться в любой момент, причем в любую сторону: «В ближайшую неделю на курс рубля будут влиять два фактора. С одной стороны, это решение Moody’s о пересмотре рейтинга кредитоспособности, которое может ослабить рубль. С другой стороны, сейчас для того, чтобы повысить ликвидность, все банки будут продавать максимум своих активов, номинированных в акциях, облигациях. Таким образом, высвободится большая сумма средств, которая будет потрачена на покупку российской валюты. Соответственно, это может сыграть на руку рублю. Я ожидаю, что курс изменится до 29,5».
08 ИЮЛЯ 20:18
www.gazeta.ru
2004.07.09 | Navigator
// Нелояльные вкладчики смогут вернуть только 90% денег!!!!!!!
ЦБ говорит, а Moody`s делаетРейтинговое агентство предупредило сразу 18 российских банков
банковский кризис
Вчера выяснилось, что все громко заявленные Банком России радикальные антикризисные меры отложились на неопределенный срок. Обещанные деньги из фонда обязательных резервов (ФОР) банки так и не получили, а гарантии вкладов для банков, не попавших в систему страхования вкладов, даже не обсуждались правительством. Тем временем кризис набирал обороты, и международное рейтинговое агентство Moody`s объявило о возможном снижении рейтингов сразу 18 российских банков.
И это не единственное, что не внушает оптимизма банкирам в нововведениях ЦБ. Так, по мнению предправления МДМ-банка Андрея Савельева, не стоит забывать, что половина освободившихся средств уйдет в Сбербанк. По его словам, банки с серьезными проблемами пересмотр ФОРа в любом случае не спасет – хотя доходность крупных банков, у которых и так нет проблем, повысится. Начальник казначейства Пробизнесбанка Филипп Самарец полагает, что очередное вливание денежных средств в банковскую систему уже не остановит панические настроения со стороны вкладчиков. И уж точно, по его мнению, снижение ФОРа в ближайшее время не скажется на восстановлении рынка МБК. "Это был необходимый, но запоздалый шаг ЦБ",– резюмировал господин Самарец. Аналогичной точки зрения придерживается и финансовый директор Банка Москвы Юрий Максутов, считающий, что снижение ФОРа добавит ликвидности в основном тем банкам, которые сейчас и так не испытывают проблем, а для остальных эффект будет значительно меньше.
По мнению же президента Московской международной валютной ассоциации Алексея Мамонтова, снижение ФОРа вообще "бессмысленная мера", не ведущая к реальному улучшению ситуации. По его словам, главной проблемой рынка является не кризис ликвидности, а кризис доверия: банки не дают друг другу денег вовсе не потому, что в системе их нет. Соответственно, высвободившиеся деньги просто перейдут на корсчета в ЦБ, не попав ни на банковский рынок, ни в экономику. При этом господин Мамонтов также отметил, что с 1 августа база расчета ФОРа будет пересмотрена и реально в банки вернется значительно меньше половины нынешних резервов. "Эта мера скорее вводит в заблуждение общественность и высшие эшелоны власти: якобы ЦБ принимает меры по урегулированию ситуации",– говорит Алексей Мамонтов.
В придачу к половинчатости и незавершенности действий ЦБ на рынок вчера поступили новые известия, добавившие напряженности. Международное рейтинговое агентство Moody`s поставило на пересмотр с возможностью понижения долгосрочные валютные рейтинги 18 российских банков и рейтинги финансовой устойчивости 4 банков. Как сообщает агентство, оно намерено изучить "способность и желание центральных российских властей и других участников банковского рынка обеспечить немедленную поддержку ликвидности платежеспособным банкам в случае возникновения такой необходимости".
По информации агентства Moody`s, на пересмотр стоят рейтинги Альфа-банка, банка "Альба-Альянс", Московского кредитного банка, Международного промышленного банка, Росбанка, КМБ-банка, МДМ-банка, Банка Москвы, ИБГ "НИКойл", Номос-банка, банка "Петрокоммерц", Промсвязьбанка, Росевробанка, Российского банка развития, банка "Русский стандарт", банка "Траст", Транскредитбанка и банка "Зенит".
В результате вчера тяжесть кризиса почувствовали на себе новые участники рынка.
Самый заметный наплыв клиентов (помимо Альфа-банка – см. материал на этой же стр.) испытал на себе такой крупный розничный банк, как Банк Москвы. Для получения денег в отделении Банка Москвы на Тверской улице вчера предлагали записываться на 10 июля. С утра вкладчики ждали заказанных накануне долларов – в том числе и по вкладам с закончившимся сроком. В 9 утра им сказали, что деньги будут к 14 часам. Около 15 часов пришло известие, что деньги будут только вечером. На вопросы вкладчиков управляющий отделением Максим Семененко рассказал, что наличную валюту банк заказывает за рубежом, в Лондоне и в Нью-Йорке. И как ему сообщили, самолет прилетел, инкассаторская машина с деньгами выехала в банк, но почему-то не приехала. При этом господин Семененко уверял вкладчиков, что инкассаторские машины Банка Москвы не оборудованы средствами связи, поэтому выяснить ничего нельзя.
Вкладчикам предлагалось либо получить вклады рублями, либо перевести их в другой банк. Одна из клиенток банка действительно попыталась попросить рубли. Однако операционистка ей заявила, что, поскольку рубли та не заказывала, их можно будет получить не раньше чем через два дня. Заместитель управляющего отделением Ирина Малафеева на вопрос, какие суммы можно получить сразу, сказала, что прямых ограничений нет, но если сумма большая, то записываться придется. Что такое "большая сумма", она пояснить не смогла. Деньги появились лишь около семи вечера – и их наконец начали раздавать.
В отделении Банка Москвы на Кузнецком мосту клиенты, пожелавшие расторгнуть договоры по вкладам досрочно, могли рассчитывать лишь на получение лимита в 200 тыс. руб. Всех остальных стоически улыбающаяся представительница банка вручную записывала в отдельный список, объясняя, что по нему выплаты по вкладам будут производиться сегодня с утра. Причем список был длинный и удастся ли обслужить всех за один день, в банке никто сообщить не смог. Официальных комментариев по поводу сложившейся ситуации от Банка Москвы вчера получить не удалось.
Альфа-банк ввел налог на убыль
// Нелояльные вкладчики смогут вернуть только 90%
Вчера Альфа-банк применил неординарную меру для удержания вкладчиков: он ввел комиссию 10% за досрочное прекращение вклада. Президент Альфа-банка Петр Авен считает, что это оправданная мера для нелояльных клиентов. Нововведение Альфа-банка стало поводом для оживленной дискуссии в банковском сообществе и возросшего интереса к юриспруденции у его вкладчиков.
Вчера Альфа-банк, громко заявлявший об отсутствии проблем, удивил всех неожиданным нововведением: при досрочном расторжении вклада с 8 июля банк стал брать со вкладчиков комиссию в размере 10%. При этом новая комиссия касается как получения вклада наличными, так и перевода денег в другие банки. Таким образом Альфа-банк надеется справиться с наплывом вкладчиков, которые решили вытащить свои деньги из Альфа-банка, за их же счет. "Данная мера является временной и будет отменена, как только ситуация на рынке стабилизируется и отделения Альфа-банка смогут работать в обычном режиме",– говорится в пресс-релизе банка.
Петр Авен так вчера прокомментировал Ъ решение банка об установлении 10% комиссии: "У нас много лояльных клиентов и есть некоторая часть нелояльных, которые бросились досрочно снимать средства с депозита. В нашем договоре, как и во всем мире, предусмотрена комиссия за досрочное прекращение договора. Обычно она бывает маленькой, но сегодня мы приняли решение ее повысить, на что имеем полное право. В последние дни мы несем большие расходы из-за нелояльных клиентов, так что по отношению к таким клиентам мы считаем такой шаг оправданным".
Решение Альфа-банка частично помогло ему сбить напор вкладчиков. Правда, нельзя исключать, что по большей части это связано с желанием проконсультироваться с юристами, прежде чем терять 10% своих сбережений. В пресс-релизе Альфа-банка приводятся слова начальника его юридического управления Михаила Гришина о том, что "законодательных ограничений по установлению комиссий за выдачу наличных денежных средств со счетов не установлено, таким образом, введение 10-процентной комиссии не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенных с клиентами договоров".
Придуманный Альфа-банком способ удержания клиентов вызвал бурную дискуссию в банковском сообществе. По мнению начальника правового департамента Ассоциации российских банков Ларисы Митяшовой, "банк обязан выдать вклад по первому требованию и устанавливать комиссии и штрафы на выдачу средств банк не вправе. Единственное, что банк может изменять при досрочном расторжении вклада,– так это величину процентов по нему". Президент Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов считает, что "если это не противоречит законодательству, я думаю, банк вправе применять любые меры по удержанию средств. Но не знаю, насколько это будет эффективно. То, что Альфа-банк ввел эту меру, скорее подтверждение того, что меры ЦБ по оздоровлению рынка недостаточны".
"Я себя большим специалистом по части банковского законодательства не считаю, но мне кажется, что это очень странный шаг со стороны банка,– говорит зампред комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Павел Медведев.– Юристы утверждают, что тело вклада является собственностью гражданина, а в Конституции сказано, что лишить его собственности можно только по приговору суда. С житейской же точки зрения, если в договоре есть пункт, позволяющий банку ввести комиссию, возвращаемся к Конституции". Такого же мнения придерживается и вице-президент ассоциации региональных банков "Россия" Ольга Масленникова: "Тело вклада банк трогать не может, но комиссию за выдачу наличных денег при расторжении вклада может брать согласно условиям договора. Если вкладчику это не нравится, он может обратиться в суд, который может обязать банк предоставить экономическую обоснованность установления завышенных тарифов, связанных с изменением условий инкассации и физического обслуживания клиентов".
На эти издержки и ссылается Альфа-банк при введении 10% тарифа при снятии наличных: это обусловлено "увеличившимися трудозатратами банка на покупку наличных денежных средств, их пересчет и доставку в дополнительные офисы и филиалы. Введение комиссии позволит компенсировать эти дополнительные издержки". Таким образом, если соответствующие расходы банка еще больше возрастут, его вкладчики не застрахованы от нового увеличения комиссии.
В этой ситуации вкладчикам Альфа-банка стоит обратиться к статье 451 Гражданского кодекса, которая гласит, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения: "Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях".
Насколько сильно отличаются условия комиссии за снятие денег в Альфа-банке до и после 8 июля, судить самим вкладчикам.
2004.07.09 | Тгоцкий
Логично, но незаконно
Такое предложение (разрешить банкам брать некоторый процент при досрочном изъятии средств) уже ранее выносилось банкирами законодателям. Мера логичная, т.к. привлеченные средства банками вкладываются в проекты, из которых просто невозможно их моментально извлечь, и банковская система становится неустойчивой - любая паника может привести к банкротству вполне устойчивый банк. К сожалению, такой законопроект принят не был.2004.07.09 | Правник
Класична палка. Нормальна. О двох кінцях
З одного боку - те, про що Ви кажете - питання стабільності банків і захищеності від раптової паніки. З другого - право власності є право власності.Між іншим, якщо Ви про законопроект в Україні, то я такого не пам'ятаю, можливо склєроз...
2004.07.09 | Тгоцкий
Не, в России (-)
2004.07.09 | Navigator
т.к. привлеченные средства банками вкладываются в проекты
Троцький, є ідея, куди будуть вкладені державні гроші тими генералами, що їх Путін понабирав в держвладу?По Чечні вже відчитались - вкрадені всі 90%!
Радість генералів при владі буде гарячою, але не довгою.
Як в Латинській Америці.
2004.07.09 | Свинья на радуге
Захожу это я вчерась на mail.ru...
...где находится мой самый первый ящик, созданный в те далёкие времена, когда создавать их было особенно и негде больше, а там опрос любопытственный (кста, сёдни он исчез кудыть, так что точность формулировок не гарантирую): а какова ваша реакция на банковский кризис? И варианты ответов:- изъял деньги без потерь
- изъял деньги с потерями
- пробовал изъять, но не дали
- ничего не предпринимал
- а мне изымать неча
Ну, и я тож принял участие - там же гражданство не спрашивают... Угадайте, какой ответ был самым распространённым?
...Так это я к чему?? А, ну да... Ну, не могу сказать, что я бедствую, недоедаю и хожу в рванине, но вот чтобы я понёс заработанные мною деньги - в банк??? В нашей стране??? Щазззззз!!! Скока-скока процентов годовых я потеряю? Ничего, я как-нить переживу... А вот если у меня не моргнув глазом с...дят вообще всё - абыдна будет. Мне мучительно кажется, что в гута-альфа-банки тащут деньги те, кто их с...дил где-т в другом месте, и для кого такскать, истинной ценности они не представляют. Подумашь, 10% забрали... Притчу о том как отец швырял принесённые сыном деньги в камин, помните? Отож... Ну, или законченные кандидаты на Дарвиновскую премию, которым застят глаза магические цифирки процентов, и которых истории с советскими сберегательными вкладами и последующие - с трастами так ничему не научили. Так что, уважаемые сограждане, не стоит очень перейматись.
Помните: наш банк - Федеральная Резервная Система!
2004.07.09 | Тгоцкий
Еслит бы не было квартирных воров - я бы поступил так же
А так в Сбербанке - надежнее. То есть вероятность того, что он лопнет меньше, чем вероятность того, что мою квартиру обворуют.2004.07.09 | Navigator
Троцький, вам крім партбілета і галіфе хранити нічого!
І не видумуйте про свої скарби.Сусіди по комуналці засміють.
І за ворів в ріг дадуть.
2004.07.09 | Shooter
Re: Логично, но незаконно
Тгоцкий пише:> Мера логичная, т.к. привлеченные средства банками вкладываются в проекты, из которых просто невозможно их моментально извлечь, и банковская система становится неустойчивой - любая паника может привести к банкротству вполне устойчивый банк.
Для цього існують власні активи, обов'язкова сума резервів, етс.
Ну і для стійкості банкової системи є необхідною наявність нормальної економіки. До якої Росії ще - як до неба рачки. Нажаль.
2004.07.09 | Тгоцкий
Резервы не могут составлять 100% привлеченных средств (-)
2004.07.09 | Shooter
Логічно.
Проте логічним є і те, що вклади громадян складають (в постсоцику, особливо совіцькому) дай Боже, щоб 20%. Себто резерви + власні активи, при дотриманні законів, - мало би вистачити або майже вистачити.IMHO, цікаво, чи Альфа-банк "грохає на 10%" своїх корпоративних клієнтів також...
Повезло Росії, що ціна на нафту останні роки зашкалює...інакше, виглядає, був би пи*дець-1998 нумер 2. Хоча якби сер. зарплата би була в Росії хоча би на рівні Арґентинської передкризової (600 УСД) - то і нафтогазові гроші би не допомогли...
2004.07.09 | Тгоцкий
Вот что пишет клиент Альфы про эти 10%
Какие они шулеры??? Это гениальный ход. Центробанк Авену памятник поставить должен. Они с Фридманом сделали то, что обязан был делять ЦБ. Сняли ажиотаж, охладили рынок. Я сам клиент Альфы. Тоже нервы не выдержали, и хоть понимал что это все херня, все-таки часть денег снял. Если бы ребята не сделали этот ход, ВЕСЬ банковский рынок мог пойти в разнос. Это конечно не дефолт 98 года когда на 100 арбузов вздрючили, у населения стоко денег нет. Но и имеющегося на счетах хватит чтоб уронить десятка два крупных банков. А потом может начаться цепная реакция.Так что не надо ляля. Ребята все правильно сделали. Ситуация критическая и меры крайние. Хорошо что есть еще ответственные люди, которые умеют решать проблемы
Отправитель: Вжик 09-07-2004 13:37
http://rbc.webforum.ru/mes.php?id=3146156&fs=0&ord=1&lst=0&board=7876&arhv=
2004.07.09 | Shooter
Угу
З PR-відділу Альфи